Actualitate
Ultimul tandem al cârtițelor
Închei acest scurt serial de prezentare a uneia dintre cele mai negre pagini ale istoriei noastre recente cu două referiri. Mai întâi, despre cel mai recent tandem al cârtițelor. Despre ultima frăție dintre un boss al serviciilor secrete și un boss al politicii, care este de fapt o cârtiță plantată inițial în cel mai important partid al României. Iar în al doilea rând, despre falsul patriotism al acestor specimene. Care e dimensiunea reală a tandemului P-P, Ponta-Predoiu?
Generalul Silviu Predoiu a fost director de facto al SIE până în urmă cu câteva luni. El a condus efectiv această instituție, chiar și în perioadele în care la comanda așa-zis civilă s-au perindat mai mulți oameni politici. Sau așa-ziși oameni politici. De fapt, tot oameni ai sistemului. Iar de la demisia extrem de stranie a lui Mihai Răzvan Ungureanu, Predoiu a rămas singur la comandă, până în vara acestui an.
Dar cine este acest Silviu Predoiu? Este personajul cu cea mai îndelungată vechime în conducerea operativă a unui serviciu secret. A ocupat nu mai puțin de patru mandate consecutive în funcția de director intermar, începând din iulie 2016. Este inginer geolog, informație asupra căriea vom reveni. În 1989, a urmat un curs de infomații externe la Școala de Ofițeri de Securitate de la Brănești. Începând din ‘90, este încadrat la SIE. Extrem de interesant. În 1993 a absolvit un curs postuniversitar de jurnalism. Iar în 1999 un curs postuniversitar de management. A fost unul dintre cei mai tineri generali, încă din 2004. Începând din 2005 a fost director operativ SIE, atunci când nu a fost chiar interimar, iar în prezent pe umerii săi sunt instalate patru stele.
Aceasta este biografia. De curând, a fost scos, în fine, în rezervă. „În fine” pentru că longevitatea în funcție, chiar dacă le face bine generalilor, nu este de bun augur pentru statul român. La fel ca și omologul său de la SRI, Forian Coldea, cu care mult timp a fost prieten la cataramă, a făcut încă de la bun început poliție politică. Fiind interesat în cel mai înalt grad de ceea ce se întâmplă în interorul redacțiilor de presă și al partidelor politice. În acest scop, a contactat directori și redactori șefi ale caselor de presă și, cu mulți dintre aceștia, a încheiat parteneriate. Și-a plantat oamenii de încredere în interiorul partidelor politice și le-a asigurat ascensiunea. Între aceștia, cel mai faimos personaj este Victor Ponta, pe care l-a ajutat să ocupe diverse funcții în Guvernul Năstase, iar ulterior l-a propulsat în înalta poziție de președinte PSD, cel mai mare partid politic din România, și premier. Mai recent, i-a asigurat o parte din logistică pentru a-și face un partid politic Pro România. Și, conform unei tradiții nenorocite, după ce la doar câteva luni de la lăsarea la vatră, a creat o societate de consultanță, a devenit consilierul oficial al lui Victor Ponta și, implicit, consilierul tot oficial al unui partid politic.
Inevitabil, într-un stat ca România, în care serviciile secrete au fost puternic bugetate și care, prin tradiția moștenită de la fosta securitate, s-au implicat profund în viața internă a statului, un om ca Silviu Predoiu a profitat din plin atât de fragilitatea democrației, cât și de prezența, încă din 1990, a unor ofițeri sau colaboratori SIE în interiorul unor case de presă, a partidelor politice, a sindicatelor, a Parlamentului, Executivului și puterii judecătorești. Practica poliției politice, moștenită înainte de decemebrie 1989, care pornea și pornește de la premiza că principalul potențial dușman al puterii nu se află în exteriorul României, ci în interior și că el trebuie căutat în rândul cetățenilor, a făcut ca și SIE, contrar atribuțiilor legale pe care le are, să stea cu privirea mai degrabă ațintită în interior, decât în exterior. Instituția a acumulat zi de zi, la fel ca și SRI, dar într-o măsură mai mică, informații compromițătoare despre reprezentanții tuturor mediilor pe care le-a penetrat și a reușit permanent să-și mențină în interiorul acestora un important dispozitiv de influențare, de dominare, de deturnare. Când și-a încheiat glorioasa perioadă în care a adus servicii atât de mari statului democrat, încât a primit patru stele, ca și fostul său tovarăș de luptă, Florian Coldea, la un pas de a deveni mareșal al României, Silviu Predoiu, sub mandatele căruia nu am prea văzut nici spioni prinși și nici informații cheie, care să stea la baza elaborării unor strategii în materie de geopolitică, ci doar o subordonare cvasi-totală față de servicii omoloage din statele aliate României, în loc să se bucure de pensia sa și de sumele considerabile de bani de care dispune, a sărit din nou cu arme și bagaje în apele învolburate ale marii politici. Și ce e cu asta?
Pot înțelege faptul că omul este încă activ și că dispune de energii, pe care e îndreptățit să le consume altfel decât mergând la pescuit. Sau la nu știu de grup oficial sau ocult al veteranilor. Dar Silviu Predoiu este la origine inginer geolog. Ce l-ar fi împiedicat să lucreze în domeniu? Are studii de management. Ar fi putut să-și facă o mică societate comercială, nu de security, pentru că ar fi fost imoral, să o conducă și să obțină astfel în continuare satisfacții morale și materiale. Nici vorbă însă de așa ceva. Silviu Predoiu s-a lipit de Victor Ponta. Într-un fel diferit în care a fost lipit în ultimele decenii. Sunt primul care a semnalat opiniei publice, atunci când Victor Ponta era în plină glorie, că acesta funcționase ca ofițer acoperit al Serviciului de Informații Externe. Am explicat și care au fost cele mai importante misiuni pe care le-a îndeplinit în această calitate, sub banala acoperire de procuror. Cum l-a împins Predoiu pe Ponta spre politică și spre vârful ierarhiei politice, netezindu-i drumul și asigurându-i mereu un avantaj împotriva competitorilor săi. Cum a răspuns Victor Ponta acestui ajutor și acestui raport de aservire a sa. Abia după câteva luni, o altă importantă cârtiță a serviciilor secrete, Traian Băsescu, pe atunci președinte al României, a semnalat și el existența acestui dublu statut al lui Victor Ponta, evident omițând cu desăvârșire propriul său statut dublu.
Ne putem ușor imagina că Victor Ponta nu s-a mulțumit să funcționeze el însuși în calitate de cârtiță a sistemului, de dronă manevrată de SIE, ci a plantat la rândul lui în sisemul politic, în Executiv, în Parlament, în partide, în Justiție chiar, alte și alte cârtițe, care au constituit cea mai importantă parte a rețelei de poliție politică aflată la dispoziția generalului Predoiu. Și utilizată de președintele României, atâta timp cât acesta a reușit să rămână nu numai la butoane, ci și puternic.
Silviu Predoiu pleacă din SIE luând cu el o veritabilă mină de aur. O rețea de cârtițe, pe care le poate dirija liniștit în continuare, în paralel cu succesorul său în post, dar și o cantitate absolut impresionantă de informații, care pot contribui decisiv la ascensiunea sau, dimpotrivă, la prăbușirea unor oameni politici. Iar dacă ne referim la lumea afacerilor, este vorba de informații și conexiuni, care dau întotdeauna câștig de cauză unor societăți comerciale, în concurență cu alte societăți comerciale.
În calitate de consultant, pentru a-i asigura o nouă ascensiune lui Victor Ponta, Silviu Predoiu își utilizează întregul arsenal. Sunt puse astfel în mișcare cârtițele din interiorul institutelor de cercetare de piață, pentru a-i ridica artficial procentele lui Ponta, sunt împinși în siajul acestuia parlamentari și alți oameni politici, sunt mișcate redacțiile din casele de presă, sunt puse la muncă fără excepție cârtițele, pentru ca Victor Ponta să redevină o armă redutabilă. Deși oficial este consultantul politic al acestuia, Silviu Predoiu, în buna tradiție a șefilor serviciilor secrete, lucrează simultan la mai multe mâini. Dispune pe teren și de alți jucători, aproape la fel de relevanți. Pe care însă îi ascunde în mânecă.
Să deschidem bine ochii. Să încercăm să vedem și să auzim ce se întâmplă cu adevărat. Și să răspundem la o întrebare cardinală. Asemena practici ne folosesc nouă sau le folosesc lor? Ele sunt puse în slujba românilor și României sau sunt puse în slujba unor capi ai serviciilor secrete? Și, Doamne ferește să fie beneficiari înșiși protectorii lor! Aceste întrebări ne trimit la o altă temă. Patriotismul și lipsa de patriotism a unora dintre lucrătorii serviciilor. Despre acest subiect, mâine. Iar poimâine, despre scenariul anchetării lui Klaus Iohannis pentru înaltă trădare.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 4 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 4 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 4 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 2 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 4 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 2 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 7 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!



