Actualitate
EXPLOZIV/PROCURORII ABUZIVI DIN DNA, INNEBUNITI DE FRICA/ Actele diversioniste ale exponentilor Statului paralel

Lumea Jusrtitiei deconspira inca o bomba a procurorilor abuzivi. Procuroarea DNA Alexandra Lancranjan a compus un document prin care vrea sa instige toti procurorii din Romania sa pretinda ca nu ar fi independenti. Sfatul Lumeajustitiei.ro catre procurori, pe care o sustine si Incisiv de Prahova: Nu va raliati si nu semnati actele diversioniste ale exponentilor Statului paralel (Document).
Atentiune, natiune! Procuroarea Alexandra Carmen Lancranjan a declansat o campanie de aparare a sefei sale Laura Codruta Kovesi, aflata la un pas de revocarea din functie de catre presedintele Klaus Iohannis, la cererea ministrului Justitiei Tudorel Toader, astfel cum a decis Curtea Constitutionala a Romaniei. Lumeajustitiei.ro a obtinut in exclusivitate un document care a inceput sa circule, de la orele pranzului, prin parchetele din Romania pentru a fi semnat de cat mai multi procurori, in apararea „independentei lor”. Documentul denumit „declaratie independenta procurori final” (facsimil) este redactat de „author” Alexandra Lancranjan, fiind creat si salvat in data de 31 mai 2018, la orele 12.31. Evident, sansele ca acest document sa fie realizat de procuroarea Alexandra Carmen Lancranjan din DNA sunt extrem de mari, comparabile cu situatia in care consiliera sefei DNA, judecatoarea Dana Titian, a trimis in presa de casa un document ce avea ca autor „dtitian”.
Delir curat
Asa zisa „declaratie de independenta” redactata de Alexandra Lancrajan este justificata de „author” prin declaratiile publice privind atributiile si activitatea procurorilor, dar si prin, atentie, aspectele inserate in minuta Deciziei Curtii Constitutionale a Romaniei din 31 mai 2018, prin care Iohannis a fost obligat sa o revoce pe Kovesi din functia de procuror-sef al DNA.
Documentul reprezinta, dupa cum veti vedea, o mare aberatie, intrucat in cuprinsul acestuia se induce ideea ca activitatea profesionala a procurorilor ar fi afectata de ministrului Justitiei care, sustine „authorul” declaratiei de independenta, ar interveni in „modul de instrumentare si solutionare a cauzelor penale”. Alexandra Lancranjan sustine ca „ministrul Justitiei nu are si nu va avea nicio implicare si niciun rol in activitatea noastra profesionala ori in vreo cauza penala sau civila pe care o avem spre solutionare sau la care participam in calitate de reprezentanti ai Ministerului Public”.
De parca a fost vreodata vorba de asa ceva! Nu exista in Romania un procuror care sa se planga ca nu este liber pe solutii sau ca intervine vreun politician sa ii dicteze o solutie intr-un dosar, ori ca nu are independenta totala in instrumentarea cauzelor penale! Exista in schimb judecatori care se simt amenintati si presati de procurori sa pronunte anumite solutii, insa asta este cu totul altceva.
Mobilizarea fara precedent initiata de „author” Alexandra Lancranjan arata disperarea din randul unor procurori, parte din Statul paralel, dupa pronuntarea deciziei CCR, care certifica inca o data ca procurorii isi desfasora activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei, aspect care este precizat si in Constitutia Romaniei la art. 132 alin. (1) privind statutul procurorilor.
In mod absolut diversionist, prin asa zisa „declaratie de independenta” se induce ideea ca autoritatea ministrului Justitiei va fi manifestata, dupa pronuntarea deciziei CCR din 31 mai 2018, in sensul controlului pe dosare. Ceea ce este complet fals si poate demonstra slaba pregatire a initiatorilor „declaratiei de independenta” in intelegerea unui comunicat de presa al CCR, dar si a prevederilor constitutionale, care sunt extrem de clare, nelasand loc de interpretari.
Este halucinant cum un procuror DNA incearca sa induca in spatiul public ideea ca prin deciziile CCR sau prin modificarile legislative se urmareste imixtionarea politicului in activitatea penala! Si se mai doreste si strangerea de semnaturi de sustinere pentru o asemenea aberatie!
Din acest motiv, Lumeajustitiei.ro face un apel catre toti procurorii de buna credinta din Romania sa nu semneze documentul aberant redactat de “author” Alexandra Lancranjan, fiind fara echivoc o incercare disperata de salvare, fie si la nivel de imagine, a sefei DNA Laura Codruta Kovesi.
Atentie: cei care vor semna asa zisa declaratie de independenta al carei „author” este Alexandra Lancrajan isi vor insusi practic ideea ca ministrul Justitiei nu are niciun rol in cariera individuala a procurorului, contrar deciziei Curtii Constitutionale, institutie despre care, sustine „authorul” ”nu are competenta de legiferare pozitiva”.
„Motivatia”, cum ar spune presedintele Klaus Iohannis, pentru acest rationament este incredibila, mai ales daca tinem cont ca poate atrage sanctiuni de ordin disciplinar, pentru nerespectarea dispozitiilor art. 99 lit. ș) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, care prevede respectarea si aplicarea Deciziilor CCR.
Iata ce sustine „authorul” declaratiei de independenta:
„Singura institutie care gestioneaza cariera procurorului si singurul garant al independentei procurorilor este Consiliul Superior al Magistraturii, conform art. 1 alin. (2) din Legea 304/2004, Ministrul Justitiei neavand si neputand sa aiba niciun fel de rol sau implicare in cariera individuala a procurorului, acest principiu neputand sa fie modificat prin inserarea unei alte sintagme in decizia Curtii Constitutionale, institutie ce nu are competenta de legiferare pozitiva. Atragem atentia ca evaluarea profesionala a procurorilor si modalitatea de accedere in functie trebuie sa aiba la baza sistemul meritoriu, conditii si reguli clare si transparente si lipsa arbitrariului.”(Irinel I.).
Iata cum arata declaratia de independenta:
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 20 de ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”