Actualitate
EXCLUSIV/ FALSURILE SI CARACATITA DE LA I.S.J. PRAHOVA/SENTINTE CONTRADICTORII DOAR IN “REPUBLICA DE LA PLOIESTI”(II)
Continuam seria dezvaluirilor efectuate de profesori din Prahova in plangerile penale catre organele competente, cu o precizare esentiala: publicam, asa cum am promis – in prima faza, doar ce este scris intr-o plangere penala; in faza a doua Departamentul de Investigatii de la Incisiv de Prahova va devoala aceasta investigatie, cu documente in exclusivitate care demonstreaza veridicitatea celui care a intocmit plangerea penala; in ultima faza, Incisiv de Prahova va dezvalui legaturile unui cadru de conducere din cadrul I.S.J. Prahova cu S.R.I.(D.J.I. Prahova), precum si motivul halucinant (pentru necunoscatori, dar nu si pentru noi) pentru care, instantele din Prahova au solutionat, in prima faza, acest aspect, cu TREI solutii TOTAL DIFERITE. TRIUNGHIUL BERMUDELOR DIN PRAHOVA va fi devoalat!
După cum am promis, incepem să devoalăm cum se emit unele sentinte la Judecătoria Ploieşti si unele “ordonanţe” de la PARCHETUL de pe lȃngă JUDECATORIA PLOIESTI cȃnd lupti impotriva UNEI TRIADE: ISJ PRAHOVA-ITM PRAHOVA-AJOFM PRAHOVA.
Ordonanţa prim-procurorului (anexa 1) se ocupă de cum să ,,o acopere” pe director Sandu Laura nicidecum să facă lumină in acest caz!
Dovada este cu cȃtă dezinvoltură se apleacă domnul prim-procuror in latura prezumtiei de nevinovătie a suspectei Sandu Laura! ,,E cinstită doamna director, sigur nu a vrut sărmana, asa că aplicăm… prezumtia de nevinovatie” chiar dacă prin actele false premeditat emise, Sandu A INCĂLACT DREPRTURI CONSTITUTINALE!
Domnilor procurori, vă trimitem cu respect în CONSTITUTIA ROMANIEI la ART. 34 si 41, pe care suspecta Sandu le-a încălcat.
Scoala stalinisto-bolsevică, domnule prim-procuror, pentru că numai satrapii din acea şcoală, pentru a trage un glonte in cap unui oponent, îl făceau chiar balenă în rechizitoriu, cu toate că era fiinţă umană!
După modelul şcolii siberiene: e nevinovată, pentru că aşa spun mai marii! Si atunci vinovat e impertinentul de profesor care îşi cere drepturile elementare!
Domnule prim procuror, ati marşat pe latura privării de liberate fără ca profesorul în cauză să invoce acest aspect. A invocat poate reparaţiile pecuniare pe care suspecta Sandu trebuia să le facă, în cazul în care era cinstit şi correct analizată speţa, iar dvs, printr-o manipulare grosolană scriptică, ati indus că profesorul cere închisoare pentru suspectă!
Domnule procuror, niciodată nu s-a cerut “temniţa” pentru suspecta Sandu, ci simplu: ca, dacă omul prejudiciat a făcut foamea, n-a putut să-si plătească utilităţile, cine a gresit să plătească!
Domnule prim-procuror, faptul că Sandu Laura, prin falsificare de documente (aspect pe care n-ati vrut sa-l vedeti nici dvs. si nici procurorul), a lăsat un om fără dreptul de a beneficia de indemnizaţie de somaj şi de concediu medical, e tot prezumţie de nevinovăţie, cu toate că anumite institutii ale statului o avertizaseră???
Domnule prim procuror, aţi avut documentele emise CAS PRAHOVA si AJOFM PRAHOVA in dosarul penal şi nici măcar n-aţi ţinut cont de încălcarea cu bună ştiinţă a unor drepturi de către suspecta Sandu Laura, însă i-aţi acordat prezumţia de nevinovăţie!!!
Oare vinovat este profesorul care a îndrăznit să-şi ceară dreptatea sau, de fapt, abuzurile şi caracatiţa instituţiilor publice prin anumiţi sus-puşi funcţionează perfect?
Că tot a venit vorba: domnule prim procuror, ce se întȃmplă cu DOSARUL 10258/ 2015 in care partea suspectă este ISJ Prahova ?
Din investigatiile noastre, am inteles că petentul a lăsat la sediul parchetului o cerere de acum 2-3 luni pentru a-si vedea dosarul, dar nici pȃnă la această dată NU A PRIMIT NICIUN RASPUNS! Se acţionează ca în cazul altor dosare, cȃnd partea vătămată nici măcar n-a fost chemată la declaraţie si se dă rezolutie favorabilă ISJ Prahova legată de prezumţia de nevinovăţie a unei instituţii care a minţit instanţele cu documente, care a fraudat concursul de director?
Domnule prim-procuror, aveţi pozibilitatea de a vă edifice simplu: mergeţi la şcoala care a fost condusa de directorul Sandu Laura si, dacă nu găsiţi documente falsificate, ne angajăm să ne cerem scuze public faţă de dumneavoastră!.
Era evident că şi impotriva Ordonantei procurorului si prim procurorului prof. Utoiu va face plangere la Judecatoria Ploiesti.
Sentinţa dată arată clar cum ştie un judecător a da satisfacţie parchetului: copy-paste la ORDONANTELE PROCURATURII (anexa 2)!!!
Este incredibil cum şi un judecător susţine că prin raportul REVISAL NR. 1654/ 19.11.2015 profesorul Uţoiu avea un contract de muncă pe durată determinată. (anexa 2- pag. 2)!
Doamna judecător, puneţi mȃna straşnic pe carte sau nu vă mai băgaţi în ceea ce nu cunoasteti! Dacă mergeţi la contabilul unei firme din orice sat romȃnesc care are două persoane angajate, vă va spune că REVISALUL nu poate fi modificat fără a avea la bază un act juridic!!!
La pagina 3 din sentinţă, judecătoarea repetă cu obstinaţie:
,,…petentul avea un contract de muncă pe durată determinată”!
Ca să ne lămurim: doamna judecător a dat sentinţa după ordonanţele parchetului, adică a rămas fermă pe poziţia… PARCHETULUI: prof. Uţoiu Florin are un contract de muncă pe durată determinată fără ca cineva să îl vadă! Adică un judecător şi doi procurori din Romȃnia admit că un profesor a lucrat la negru, fără contract de muncă!
O propunere legislativă: ordonatele procurorilor să devină sentinte judecătoreşti, iar pentru judecata propriu-zisă să cumpărăm un copiator pentru a tine loc de judecător!
Adresa nr. 7916/ 26.04.2016 emisă de ITM Prahova cu sase luni înainte de seninţa judecătorească meniţionează ca profesorul n-a avut niciodată un CIM pe durată determinată!
Această adresă există la dosar! De ce n-a fost valorificată adresa ITM PRAHOVA, instituţie de control în domeniul muncii şi a fost considerat act juridic RAPORTUL PER SALARIAT, care nu are această valoare şi care pe deasupra mai este şi falsificat în şcoală de suspectă?
Doamnă judecător, de cȃnd o hȃrtie falsificată şi fără acoperire, RAPORT PER SALARIAT, are credibilitate în faţa unui document emis de o instituţie a statului competent în domeniu? Stiţi de cȃnd, doamnă judecător?
De cȃnd dumneavoastră nu daţi socoteală pentru ceea ce faceţi, pentru că nimeni nu are voie să vă comenteze deciziile!
Să presupunem prin absurd că aveţi un copil şi că profesorul al cărui caz l-aţi judecat îl are la clasă şi îi pune 8 în loc de 10! Aţi comenta?
Vorba domnului prim-procuror: prezumtia de vinovăţie… a elevului c-a avut un nenorocit de profesor, care i-a judecat incorrect cunoştinţele.
Adresa 1853/07.12.2016 emisă de directorul şcolii (anexa 3, pct. b) susţine acelaşi lucru, că n-a existat niciodată un CIM pe durată determinată; mai mult, la ultimul paragraf se arată că profesorul a avut în instituţia şcolară doar contract pe durată nedeterminată!
Rapot de verificare nr. 326/06.02.2017-Compartiment Audit-Inspectoratul Scolar (anexa 4, pag.2) in două rȃnduri inscrie că profesorul n-a avut contract de muncă pe durată determinată!!!
ITM Prahova decriptează cum a falsificat Sandu Laura contractual de muncă al profesorului in ADRESA NR. 3265/ 14.02.2017 LA PCT B SI C!!!
Doamnă judecător şi domnilor procurori, ştiaţi că aşa ceva a făcut suspecta sau acum descoperiţi?
Dacă ştiaţi e grav, dacă acum descoperiţi e tot la fel de grav!
In Sentinţă sunt inşirate la pag .1 toate cele patru documente emise de suspectă care nu respect cadrul legal, fiind date la 4 date calendaristice diferite cu 4 articole de lege diferite!
Doamnă judecător, dacă procurorii au emis acestă constatare de ce măcar dvs. n-ati mers mai departe in analiza dosarului să vedeti dacă raportul per salariat emis de directoarea Sandu este sau nu fals, mai ales că din acesta rezultă că nu exista un CIM pe durată determinată?
In două rȃnduri în sentinţă este subliniat că angajatul avea un CIM pe durată determinată! Doamnă judecător, contractul de muncă este un act ca şi cel de proprietate sau de căsătorie! Cȃnd judecaţi cazuri de divorţ nu cereţi actul de căsătorie? Cȃnd judecaţi un litigiu asupra unei proprietăţi nu cereţi actul de proprietate?
Normal că le cereţi, e în procedură, dar cȃnd e vorba de contractual de muncă al profesorului nedreptăţit tot în procedură nu-l cereţi, că în prezumţia de nevinovăţie suspecta Sandu Laura e sfȃntă, alături de instituţiile care o susţin!
Doamnă judecător, la pagina 3 sustineţi că tot ceea ce i s-a intȃmplat profesorului Uţoiu i-a creat un “DISCONFORT”.
DEX defineste cuvȃntul utilizat de dumneavoastră ca fiind o stare neplăcută de nesiguranţă!
Doamnă judecător, e disconfort să staţi un an de zile fără muncă pentru că suspecta Sandu emite documente cu care nu te poţi angaja? E disconfort să nu beneficiezi de un bănuţ din drepturile tale legale pentru că nu vrea suspecta SANDU să facă actele în mod legal ? E discomfort să nu ţi se dea indemnizaţia de concediu medical şi de şomaj?
Doamnă judecător, un om devine cerşetor un an de zile, cerşeşte un loc de muncă, nu-şi primeşte banii cunveniţi după ani de muncă şi toate acestea dumneavoastră le numiţi… DISCONFORT!!!
DISCONFORT e să fii condus de nişte parveniţi care se înlănţuie în clici de haimanale mafiote şi care habar nu au de lege, dar distrug fără urmă de mustrare de conştiinţă vieţile oamenilor doar pentru că aşa vor ei…sau că aşa AU PRIMIT INSTRUCTIUNI!
(Departamentul de Investigatii)





Actualitate
Revoluție tehnologică la Pentagon: Șase priorități cheie redefinesc războiul viitorului
Pentagonul, gigantul militar american, anunță o resetare strategică a priorităților sale tehnologice. Într-o mișcare decisivă, Emil Michael, șeful cercetării departamentului, a tăiat la jumătate lista „zonelor tehnologice critice” (CTA), reducând-o de la 14 la doar șase. Această „epurare” promisă de mult timp semnalează o nouă eră de focalizare și eficiență în dezvoltarea arsenalului viitor.
Mai puține priorități, mai multă eficiență: Viziunea lui Michael
„Când am preluat acest rol, biroul nostru identificase 14 zone tehnologice critice,” a declarat Michael într-un anunț video pe platforma X. „Deși fiecare dintre aceste zone are valoare, o listă atât de largă diluează concentrarea și nu reușește să evidențieze cele mai urgente nevoi ale luptătorului. Paisprezece priorități, în realitate, înseamnă deloc priorități.”
Decizia de a reduce numărul este motivată de necesitatea de a aduce viteză și precizie cheltuielilor de cercetare. „Reducem această listă la șase,” a continuat el. „Aceste șase zone tehnologice critice reprezintă prioritățile care vor oferi cel mai mare impact, cele mai rapide rezultate și cel mai decisiv avantaj pe câmpul de luptă.”
Iată cele șase direcții strategice care vor ghida investițiile Pentagonului în cercetare și dezvoltare, menite să asigure un avantaj decisiv pe câmpul de luptă:
1. Inteligență artificială aplicată (IA A): De la birou la câmpul de luptă
Această categorie acoperă Inteligența Artificială de la funcțiile de afaceri interne până la operațiunile de luptă din prima linie. Pentagonul subliniază că prioritatea acordată IA este „aliniată cu Planul de Acțiune AI al Casei Albe,” care anticipează o cursă a Inteligenței Artificiale cu sumă zero între SUA și China. Recent, Chief Digital & AI Office (CDAO) al Pentagonului a fost plasat sub controlul direct al lui Michael, subliniind importanța centrală a acestei tehnologii.
2. Biomanufactura (BIO): Resurse vitale, producție autohtonă
Biomanufactura se referă la „valorificarea sistemelor vii” pentru producția în masă a materialelor cheie. Practic, aceasta înseamnă obținerea de substanțe chimice vitale – cum ar fi lubrifianții sau acoperirile anticorozive – în recipiente gigantice, folosind microorganisme modificate genetic, în loc de procesele petrochimice tradiționale, care au fost din ce în ce mai externalizate. Această abordare ar putea „elimina orice vulnerabilități ale lanțului de aprovizionare,” a afirmat Michael.
3. Tehnologii de logistică în medii contestate (LOG): Flux neîntrerupt sub asediu
Mai puțin o tehnologie specifică și mai mult o misiune amplă, LOG vizează utilizarea oricărei tehnologii care poate ajuta la „asigurarea reaprovizionării fără întreruperi și a continuității operaționale în medii contestate.” Este important de menționat că termenul „contestat,” în jargonul Pentagonului, se aplică în special Pacificului în cazul unui conflict cu China.
4. Dominanța informațională cuantică și pe câmpul de luptă (Q-BID): Pârghii critice de comunicare
„Dominanța” în acest domeniu necesită îmbunătățirea atât a tehnologiei de radiofrecvență de lungă durată, cât și a tehnologiilor cuantice emergente, pentru a ajuta forțele americane să comunice și să navigheze. Oficialii avertizează de peste un deceniu că sunt îngrijorați de potențialul de bruiaj al GPS-ului tradițional și al radioului de către un adversar de înaltă tehnologie, precum Rusia sau China.
5. Hipersonice la scară (SHY): Viteză supraumană, producție în masă
„Scalarea” înseamnă trecerea rachetelor hipersonice de la prototipurile actuale, la scară mică, la producția în masă. Sistemele hipersonice pot atinge viteze de Mach 5 sau mai mari în atmosferă, fiind astfel mai rapide decât rachetele de croazieră actuale și mai agile decât rachetele balistice. De ani de zile, oficialii americani avertizează că Rusia și China investesc masiv și testează mai frecvent aceste tehnologii.
6. Energie dirijată la scară (SCADE): Armele viitorului impotriva roiurilor
Asemenea hipersonicelor, scalarea „energiei dirijate” înseamnă trecerea armelor laser de înaltă energie și a armelor cu fascicule de microunde de la demonstrațiile promițătoare la scară mică, la producția în masă. Pentagonul, la fel ca alte armate globale, speră că armele energetice ar putea trage un număr practic nelimitat de focuri împotriva roiurilor de drone și a barajelor de rachete, care ar putea copleși apărările existente, precum sistemele Patriot și THAAD.
Din 14 în 6: Cum se integrează vechiul în noul arsenal
Această listă de șase înlocuiește o listă anterioară care includea opt alte CTA-uri acum eliminate, însă multe inițiative specifice ar putea fi integrate sub una dintre noile categorii majore. De exemplu, vechea categorie „FutureG” – un termen umbrelă pentru tehnologiile wireless de generație următoare – ar putea fi o subcategorie logică a Dominanței Informaționale Cuantice și pe Câmpul de Luptă (Q-BID), la fel ca și părți din „Senzori Integrați & Cibernetică,” „Sisteme de Rețea Integrate” și „Spațiu.”
Aspecte ale „Calculului Avansat și Software” și „Interfețelor Om-Mașină” ar putea continua sub Inteligența Artificială Aplicată. Programele actuale din „Microelectronică” și „Materiale Avansate” s-ar putea încadra în multiple categorii. Chiar și „Energie Regenerabilă” – un subiect mai puțin preferat de Administrația Trump – ar putea vedea unele proiecte mutate sub Logistică în Medii Contestate sau Biomanufactura.
O luptă inechitabilă: Promisiunea Pentagonului
„Aceste zone tehnologice critice sunt soluții acționabile, tangibile, la provocările cu care se confruntă luptătorii noștri astăzi. Ele sunt determinate de sprinturi concentrate, concepute pentru a livra rezultate acum, nu în 15 ani,” a conchis Michael în anunțul său video. „Aceste priorități vor asigura că luptătorii noștri nu vor avea niciodată parte de o luptă echitabilă.” Pentagonul își propune să creeze un avantaj tehnologic atât de mare încât să descurajeze orice conflict, sau să asigure victoria decisivă în cazul în care acesta devine inevitabil.
Actualitate
Blue Origin aterizează cu succes, deschizând calea spre misiuni cruciale de securitate națională
Actualitate
Tipuri de ceară de epilat și avantajele fiecăruia – ghidul tău pentru o piele fină și îngrijită
Epilarea cu ceară este una dintre cele mai eficiente metode de a obține o piele fină și catifelată pentru o perioadă îndelungată. Deși metoda este folosită de zeci de ani, industria cosmetică a perfecționat constant formulele și tipurile de ceară pentru a răspunde diferitelor nevoi ale pielii. Alegerea corectă a cerii nu este doar o chestiune de preferință, ci și o modalitate de a avea grijă de sănătatea pielii și de a obține rezultate cât mai plăcute.
Ceara tradițională – metoda clasică, de încredere
Ceara tradițională este, probabil, cea mai cunoscută formă de epilare. Se prezintă sub formă de discuri sau tablete și se topește înainte de aplicare. Avantajul major al acestui tip de ceară este eficiența ridicată: prinde bine firele de păr groase și rezistente, ceea ce o face ideală pentru zone precum picioarele sau brațele.
Deși necesită puțină practică pentru a fi aplicată corect, rezultatele sunt de lungă durată. Firele sunt smulse din rădăcină, iar pielea rămâne netedă timp de câteva săptămâni. Pentru persoanele care își doresc o epilare clasică, fără compromisuri, ceara traditionala rămâne o alegere excelentă.
Ceara elastică – blândețe și eficiență pentru pielea sensibilă
Inovațiile din domeniul cosmeticii au dus la apariția cerii elastice, o formulă modernă care îmbină eficiența cu delicatețea. Spre deosebire de varianta tradițională, aceasta se aplică într-un strat mai subțire și se îndepărtează fără benzi.
Principalul avantaj al cerii elastice este faptul că se mulează perfect pe piele și prinde chiar și firele scurte sau subțiri, fără a provoca iritații majore. Este recomandată în special pentru zonele sensibile, precum axilele, fața sau zona inghinală. Pentru persoanele cu piele sensibilă sau pentru cele care își doresc o experiență de epilare mai confortabilă, ceara elastica este o alegere inspirată.
Ceara granule – modernă, practică și ușor de folosit
Tot mai populară în saloane și pentru uz casnic este ceara granule, un produs ușor de folosit și de dozat. Se topește rapid și permite aplicarea controlată chiar și pe zone mai mici, ceea ce o face ideală pentru retușuri sau pentru persoanele care nu au experiență vastă cu epilarea.
Avantajul ei constă în versatilitate: poate fi utilizată pe aproape toate zonele corpului, inclusiv pe cele delicate. În plus, fiind disponibilă sub formă de granule, permite topirea exact cantității de produs necesare, fără risipă.
Este o variantă excelentă pentru cele care caută o soluție practică, eficientă și modernă, iar formulele profesionale disponibile pe EpilatPRO.ro garantează un rezultat curat și sigur.
Cum alegi ceara potrivită pentru tine
Alegerea tipului de ceară depinde de mai mulți factori: tipul de piele, zona de epilat și sensibilitatea personală. Dacă te confrunți cu fire de păr groase și rezistente, ceara tradițională îți oferă cea mai mare eficiență. Pentru zone sensibile, ceara elastică este mai blândă și mai confortabilă. Iar pentru un echilibru între practic și eficient, ceara granule rămâne o opțiune ideală.
Nu există o singură variantă „corectă”, ci mai degrabă o alegere adaptată stilului tău de viață și nevoilor pielii. De aceea, multe persoane aleg să combine tipurile de ceară, folosind formule diferite pentru zone diferite ale corpului.
Importanța produselor profesionale
Indiferent de tipul de ceară ales, calitatea produsului joacă un rol esențial. O ceară profesională nu doar că îți oferă rezultate mai bune, dar protejează și pielea, reducând riscul de iritații. Platforme dedicate, precum EpilatPRO.ro, pun la dispoziție o gamă variată de ceruri profesionale – de la ceară tradițională, la formule elastice sau granule – care respectă cele mai înalte standarde de calitate. Alegând astfel de produse, te bucuri de o epilare sigură și eficientă, chiar și acasă.
Alegerea contează pentru frumusețea pielii tale
Epilarea cu ceară rămâne una dintre cele mai sigure și durabile metode de îndepărtare a părului. Fiecare tip de ceară aduce avantaje specifice.
Cu produsele potrivite și o tehnică corectă, epilarea devine mai mult decât o rutină – devine un ritual de frumusețe care îți oferă încredere și confort. Iar atunci când alegi să investești în calitate, cum sunt produsele disponibile pe EpilatPRO.ro, diferența se simte de la prima utilizare.
-
Exclusivacum 2 zileReset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!
-
Exclusivacum 4 zileCirc la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!
-
Exclusivacum 2 zileEXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
-
Exclusivacum 5 zileCirc la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!
-
Exclusivacum 2 zileJustiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)
-
Exclusivacum 18 orePoliția Română: De la ordine publică, la orgii de incompetență și vulgaritate sub bagheta lui Despescu!
-
Exclusivacum 4 zileScandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf
-
Exclusivacum 4 zileIGPR, mașinăria de spălat rufe murdare: Cine mai apără legea când poliția se apără pe ea insăși?



