Actualitate
EXCLUSIV/ FALSURILE SI CARACATITA DE LA I.S.J. PRAHOVA (IV)
Continuam seria dezvaluirilor efectuate de profesori din Prahova in plangerile penale catre organele competente, cu o precizare esentiala: publicam, asa cum am promis – in prima faza, doar ce este scris intr-o plangere penala; in faza a doua Depertamentul de Investigatii de la Incisiv de Prahova va devoala propia investigatie, cu documente in exclusivitate care demonstreaza veridicitatea celui care a intocmit plangerea penala; in ultima faza, Incisiv de Prahova va dezvalui legaturile unui cadru de conducere din cadrul I.S.J. Prahova cu S.R.I. (D.J.I. Prahova), precum si motivul halucinant (pentru necunoscatori, dar nu si pentru noi) pentru care, instantele din Prahova au solutionat, in prima faza, acest aspect, cu TREI solutii TOTAL DIFERITE. TRIUNGHIUL BERMUDELOR DIN PRAHOVA va fi devoalat!
ISJ PRAHOVA SUBORDONEAZA SI AJOFM PRAHOVA
INSPECTORATUL SCOLAR prin IANCU TUDOR, IN CALITATEA SA DE INSPECTOR SCOLAR, cel care nu imi atribuise conform legii completarea normei didactice pentru anul 2014-2015, A SUBORDONAT si AJOFM PRAHOVA pentru A-SI ASCUNDE PROPRIILE FALSURI dar si pe cele ale MARIONETEI SALE:DIRECTOR SANDU LAURA .
A.CUM A PUTUT INSPECTORATUL SA FACA ASA CEVA?
SIMPLU: inspector scolar IANCU TUDOR, CEL cu 7 (SAPTE) SLUJBE la stat, ERA SI CONSILIER in CONSILIUL de ADMINISTRATIE AL… AJOFM PRAHOVA (anexa 1)!!!
B.CE A FACUT INSPECTORATUL?
a.A DICTAT DIRECTORULUI SANDU LAURA SA EMITA DECIZIA NR. 5/ 17.02.2016 (anexa 2), act redactat la 6 (sase) luni de cand incetasem raporturile de munca la Scoala Anton Pann, Ploiești, document care se refera la INCETAREA CONTRACTULUI meu de MUNCA pe perioadă DETERMINATA, act pe care nu l-am detinut niciodata in conform cu art. 82- Codul Muncii.
- Oare nu cumva ISJ Prahova ,,A SUGERAT’’AJOFM PRAHOVA SA-MI ACORDE INDEMNIZATIE DE SOMAJ DOAR cu DECIZIA NR. 5/ 17.02.2015?
- DE CE A FACUT INSPECTORATUL ACEST LUCRU?
SIMPLU: In eventualitatea in care ridicam ajutorul de somaj pe baza Deciziei 5, care se refera la incetrea contractului meu pe perioada determinata, recunosteam indirect ca aveam un astfel de contract, pe care insa nu l-am avut.
1.Dupa refuzul CAS Prahova de a-mi plati indemnizatia de concediu medical care ESTE UN DREPT CONSTITUTIONAL (art. 34- Constitutia Romaniei) din cauza DECIZIILOR NELEGALE si NELEGITIME ale DIRECTORULUI SANDU LAURA, DOCUMENTE VALIDATE de ISJ PRAHOVA si ,,neobservate’’ in urma controlului din septembrie-octombrie 2015 de ITM PRAHOVA, M-AM ADRESAT AJOFM PRAHOVA pentru A BENEFICIA MACAR DE INDEMNIZATIE DE SOMAJ. Dupa ce mi-am intocmit dosarul pentru somaj, in conformitate cu Legea 76/2002, actualizata, si l-am inaintat AJOFM Prahova institutia imi trimite Adresa nr. 7172/ 02.12.2015 (anexa 3) care inscrie ca exista: NECONCODANTE INTRE DECIZIILE si APLICATIILE EMISE DE DIRECTOR SANDU LAURA. Conform documentului, AJOFM Prahova luase legatura cu angajatorul, DIRECTOR SANDU LAURA, care trebuia: ,, …sa procedeze la corectiile care se impuneau.’’ DIRECTORUL SANDU LAURA SUSTINE ca AJOFM Prahova NU A ANUNTAT-O ASUPRA GRESELILOR, conform Intampinarii nr. 273/ 18.03.2016 (anexa 4.2) si nici ITM PRAHOVA! CINE MINTE? a.AJOFM PRAHOVA SUSTINE prin adresa de la anexa 3 ca a informat-o pe DIRECTOR despre ERORILE din documente de FALSURI, in decembrie 2015.
b.DIRECTORUL SUSTINE ca abia in februarie 2016 a fost informata de AJOFM Prahova,conform anexelor 4.1si 4.2! c. ITM Prahova SUSTINE la 26.04.2016 in Adresa 7916 ca ea este institutia care a avertizat pe DIRECTOR asupra GRESELILOR in urma celui de-al doilea control la institutie. Acelasi ITM Prahova avertizase pe DIRECTOR SANDU LAURA sa corecteze erorile in urma controlului din 2015, precum o va face si dupa controlul din aprilie 2016. Nici la urmatorul control din februarie 2017, ITM Prahova nu a gasit ERORILE/ FALSURILE din DOCUMENTELE DIRECTOULUI SANDU LAURA. Mai mult, NU FACE NIMIC IN DOMENIUL PECUNIAR sau SA ANUNTE ORGANELE ABILITATE, cu toate ca STIA DESPRE EXISTENTA CONTRACTULUI MEU DE MUNCA FALSIFICAT DIN PERIOADA NEDETERMINATA in DETERMINATA. Si, ca sa-si indeplineasca ,,MISIUNEA’’ este de acord ca si la aceasta data SA EXISTE IN APLICATIA MEA REVISAL inscrisa O DATA DE APARITIE A CONTRACTLUI MEU DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA FARA CA ACESTA SA EXISTE! ,,SPLENDID JOC INFRACTIONAL FACUT DE ITM PRAHOVA si AJOFM PRAHOVA DE A SE ACOPERI FALSURILE INSPECTORATULUI SCOLAR si implicit ale DIRECTORULUI SANDU LAURA!
- Prin Adresa nr 1121/ 11.03.2016 (anexa 5) prin care AJOFM PRAHOVA arata ca a cerut sa i se comunice decizia corecta de incetare a contractului de munca iar DIRECTOR SANDU LAURA S-A CONFORMAT prin emiterea DECIZIEI nr. 5/ 2016. In ciuda faptului ca emisese DECIZIA nr. 5 la data de 19.02.2016, DIRECTOR SANDU LAURA IMI VA TRIMITE ACEST DOCUMENT LA 50 de ZILE de la EMITERE, fiind nevoit sa solicit: a.acest act AJOFM Prahova; b.ca ISJ Prahova sa intervina pentru ca ,,OMUL SAU’’, DIRECTOR SANDU LAURA, SA SE CONFORMEZE LEGII faca acest lucru (anexa 6). DECIZIA nr. 5/ 17.02.2016 EMISA la 6 (SASE) LUNI de la INCETAREA CONTRACTULUI MEU DE MUNCA ESTE NELEGALA si NELEGITIMA, DEOARECE SE REFERA la INCETAREA UNUI CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA, contract pe care eu niciodata nu l-am incheiat cu DIRECTOR SANDU LAURA; CONTRAVINE ART. 56, alin. 2- Codul Muncii care prevede ca angajatorul este obligat sa comunice in scris angajatuluiincetarea contractului.
- Dupa ce imi este eliberat CARNETUL DE SOMAJ de catre AJOFM PRAHOVA (anexa 7) DECI PUTEAM SA BENEFICIEZ de AJUTOR DE SOMAJ AM INAPOIAT ACEST DOCUMENT (anexa 8) cu SPECIFICATIA ca NU AM SA RIDIC indemnizatia:,,…pana la lamurirea situatiei.”
- DE CE AM REFUZAT SA RIDIC INDEMNIZATIA DE SOMAJ ?
AM EXPLICAT ACEST ASPECT AJOFM PRAHOVA prin sesizarea nr. 10920/24.05.2016, prin care specificam ca ACORDAREA INDEMNIZATIEI ERA NELEGALA deoarece exista DOAR DECIZIE de INCETARE a CONTRACTULUI de MUNCA fara sa am acest CONTRACT! INSA AJOFM PRAHOVA A VRUT SA BENEFICIEZ de ACEST DREPT PENTRU A MA FACE SA RECUNOSC INDIRECT CA AM CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA! DE CE FACEA ACEST LUCRU AJOFM PRAHOVA? PENTRU ,,A-SI AJUTA INSTITUTIA FRATEASCA IN NELEGALITATI’’, ADICA INSPECTORATUL si in MOD DIRECT pe insp. IANCU TUDOR, membru in CONSILIUL CONSULTATIV al AJOFM PRAHOVA. DE CE TREBUIA ,,AJUTAT’’? PENTRU CA din dispozitiile INSPECTORATULUI IMI FUSESE INCETAT prin DECIZIA DIRECTORULUI SANDU LAURA CONTRACTUL DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA fara SA AM UN ASTFEL DE CONTRACT.
- AJOFM PRAHOVA IMI VA TRIMITE: a. ADRESA nr. 2287/ 15.06.2016 (anexa 10) prin care ma anunta ca mi-a fost suspendata indemnizatia de somaj si pe cea pe care i-o returnasem.
- ADRESA nr. 2561/ 14.07.2016 ( anexa 11) prin care ma instiinta ca SE POATE RIDICA INDEMNIZATIA DE SOMAJ DOAR CU CONTRACT DE MUNCA FARA A AVEA UN ACT ADITIONAL PRIN CARE SA AM UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA !!!
Orice agentie din tara de genul celei din Ploiesti care acorda ajutor de somaj CERE IN AFARA DE DECIZIA DE INCETARE A CONTRACTULUI de MUNCA si CONTRACTUL de MUNCA respectiv!!!
- Prin ADRESA nr. 14872/ 15.07.2016 (anexa 12) devoalam intrega ,,manevra infractionala’’ initiata de instituțiile statului.
IN LOC SA APERE LEGEA, TRIADA ISJ PRAHOVA- ITM PRAHOVA- AJOFM PRAHOVA A COLABORAT LA ACOPERIREA DOCUMENTELOR FALSE EMISE de DIRECTOR SANDU LAURA.
(Departamentul de Investigatii).












Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 20 de oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 20 de oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



