Investigatii
PASTILE DE CAP

- Medicii neurologi ar trebui atestaţi prin Legea nr. 182/2002 să poată acredita ORNISS creierul fiecărui cadru militar trecut în rezervă dintr-un serviciu secret, pentru că acesta îşi permite să stocheze pe termen lung cu ajutorul hipocalamusului, contrar legii, date şi informaţii clasificate. Şi nu este „zonă de securitate”! Deci, să-i bage un cip cu INFOSEC şi apoi să-l sigileze!
- O fi verificat vreun „ecologist” de la Securitate Internă, mare specialist în certificate / autorizaţii de securitate, ce grad au unii de pe la noi, foşti ori actuali activi, în serviciile secrete străine?
Exemplul cel mai fascinant pe care ar trebui să-l aibă în vedere este Harold Adrian Russell „Kim” Philby, ofițer al Ordinului Imperiului Britanic, înalt funcționar al Secret Intelligence Service (MI6), membru al Grupului din Cambridge – împreună cu Sir Anthony Blunt, John Cairncross, David Duart Mc Lean şi Guy Burgess – care a trădat pentru NKVD și KGB.
Dar nici Aldrich Ames n-ar fi un exemplu derizoriu. Adică, li s-a întâmplat asta britanicilor şi nord americanilor, şi nu o singură dată – iar noi rămânem la Pacepa, eventual Caraman? Parol!
- Finul tovarăşului Liviu Dragnea, ofiţer SRI, o avea voie să aibă contacte cu oamenii politici, aşa cum e naşul? Şi, by the way, cum or ţine ăştia legătura de cumetrie? Impersonal, prin „căsuţă poştală”?!
- Cei de la redarea la cască din SRI or fi testaţi audiometric? Nu de alta, dar aceştia aud prost şi distorsionat. Başca că una aud, şi alta scriu în redare. Prin Încheierea nr. 18 / 11 ianuarie 2017, judecătoarea Francisca Vasile de la ÎCCJ reţine, printre altele „In ceea ce priveste natura erorilor se pot identifica: inlocuiri de cuvinte; omisiuni de replici, cuvinte, sintagme; introducere de cuvinte, sintagme ori chiar propozitii intregi; amalgamarea interlocutorilor ori replicilor; modificarea sensului prin semne de punctuatie. Organul judiciar trebuie sa identifice autorii notelor de redare initiale, respectiv lucratorii SRI si in functie de statutul acestora (personal civil sau militar) si sa decida oportunitatea continuarii investigatiilor sau masuri de declinare in favoarea procurorului militar competent…” Ups! O fi „Şpaga a doua” în loc de „Faza a doua” ?
- Pentru creşterea volumului şi diversităţii scrierilor folclorice emanate de la SRI, propunem introducerea verificării candidaţilor la ANI şi în domeniul cunoştinţelor literare, cu accent pe lectura ipostazelor fantasticului în operele marilor scriitori (recomandăm Eliade, Eminescu, Caragiale ale căror scrieri au toate caracteristicile specifice operelor fantastice, mai exact acea legătură între real şi ireal, respectiv legătura între o lume reala şi una ireală, fantastică), aşa cum li se va cere în multe rapoarte informative.
Nu am pretenţia ca specialiştii în „intelligence” din SRI să înţeleagă că principala amenințare la adresa serviciilor de informații vine nu din partea „duşmanilor externi”, ci din partea propriilor oameni duşi cu căpuţul, gen Coldea.
Într-o lume a minciunilor, înșelăciunilor și trădării, serviciile de informații cred zadarnic că își păstrează buna judecată și limpezimea minții dezvoltându-și propria imagine asupra a ceea ce cred ele că este adevărul, nu ăla obiectiv, real. Ofiţerii care confirmă adevărul ales şi impus de elita din SRI – chiar dacă acesta e fals – prosperă. Cei care îl pun la îndoială – chiar dacă au dreptate – sunt suspectați şi daţi afară din sistem. Când nu ai încredere într-un ofiţer (pentru că „ţi-a intrat pe invers”), cu cât mai valoroasă e informația pe care ți-o transmite, cu atât mai mari sunt suspiciunile ce cad asupra lui. Când alți ofiţeri (ai dracu imbecili!) îi mai şi confirmă informațiile, suspiciunea se răspândește, până când tot sistemul se prăbușește…
Stimaţi tovarăşi de la „managementul resurselor umane” (ce pompos!), să vă dăm o informaţie şi un sfat de bună credinţă.
QS World University Rankings a întocmit clasamentul academic pe anul 2016. România a avut, şi anul trecut, 4 (patru) universităţi in clasament, la categoria 701+: Universitatea din Bucureşti, Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, Universitatea “Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca şi Universitatea de Vest din Timişoara.
Nu aveţi cum să recrutaţi candidaţi care au studiat în universităţi ori colegii de talia Cambridge, Stanford, Harvard etc., dar măcar concentraţi-vă pe bazinul oferit de cele patru autohtone, şi nu pe fake-uri ori no name-uri şi alea făcute la FF ori ID. Că de aia aveţi rateuri grosolane!
Featured
Autostrăzile românești, prinse în „probleme mioritice”: Alunecări de teren, teapă la utilități și termene amânate pe bandă rulantă
Featured
CFR Călători, „ucisă” de stat? Anulări masive de trenuri și acuzații de faliment cu premeditare
Featured
Articolul 6 din CEDO: Scut pentru polițiștii supuși anchetelor disciplinare

Polițiștii care fac obiectul unei cercetări disciplinare beneficiază de protecția Articolului 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), susține Emil Pășcuț de la Sindicatul Diamantul, într-o analiză recentă. Argumentația se bazează pe jurisprudența CEDO și pe decizii ale Curții Constituționale a României (CCR).
Evoluția jurisprudenței CEDO: Testul Eskelinen
Pășcuț evidențiază că Articolul 6 din CEDO nu se aplică doar în cauzele penale. El invocă evoluția jurisprudenței CEDO, pornind de la cauza Pellegrin (1999), care excludea personalul ce exercita prerogative de autoritate publică de sub protecția Articolului 6. Această regulă a fost restrânsă de cauza Eskelinen (2007). În cauza Vilho Eskelinen și alții împotriva Finlandei, Curtea a stabilit că se va presupune că Articolul 6 se aplică tuturor funcționarilor publici, cu excepția cazului în care statul demonstrează că sunt îndeplinite două condiții cumulative:
- Dreptul intern al statului exclude în mod expres accesul la o instanță pentru acel tip de litigiu.
- Această excludere este justificată de „motive obiective legate de interesul statului” (de exemplu, litigii care țin de securitatea națională sau de exercitarea directă a puterii suverane).
Aplicabilitatea Articolului 6 în cazul polițiștilor
Pășcuț arată că, în cazul polițiștilor, legislația permite contestarea deciziilor în fața instanțelor judecătorești, ceea ce face ca Articolul 6 să fie aplicabil.
Decizia CCR nr. 21/2018: Prioritatea dreptului la un proces echitabil
Analistul invocă și Decizia nr. 21/2018 a CCR, care statuează că protecția informațiilor clasificate nu poate avea caracter prioritar față de dreptul la informare al acuzatului și față de garanțiile dreptului la un proces echitabil decât în condiții expres și limitativ prevăzute de lege.
Critici la adresa Direcției Control Intern din IGPR
Pășcuț critică Direcția Control Intern din IGPR, acuzând ascunderea materialului de sesizare și secretizarea abuzivă a dosarelor disciplinare, ceea ce îngreunează dreptul la apărare și la un proces echitabil. El menționează cazurile Ion Canarau și Vitalie Josanu în acest context.
Omisiunea audierii polițistului, o încălcare a Articolului 6
Pășcuț susține că omisiunea de audiere a polițistului cercetat disciplinar reprezintă o încălcare gravă a Articolului 6 din CEDO. El se întreabă cum ar putea statul să justifice la CEDO că cei de la control intern „ascultau pe baza de raport scris”. (Sava N.).
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 6 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 19 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi