Featured
Caracatița imputernicirilor: Cum se prăbușește meritocrația la IGPR sub greutatea pistonului politic!
Suntem martorii unei degradări șocante, a unei trădări sistemice față de principiile meritocrației și ale legalității, chiar în inima unei instituții fundamentale a statului: Poliția Română! Ceea ce ar trebui să fie un bastion al ordinii și dreptății s-a transformat, sub ochii noștri mirați și scârbiți, într-o cocină a aranjamentelor politice și a incompetenței perpetuate prin decret. Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă care ar trebui să răsune ca o șutură în moalele capului oricărui cetățean plătitor de taxe: la Poliția Română, concursurile sunt o glumă proastă, înlocuite cu un carnaval al „împuternicirilor” și „desemnărilor temporare”, menite să blocheze ascensiunea reală și să ungă pe roate interese meschine.
Legea, o simplă „sugestie” pentru sefii IGPR? Călcăm pe cadavre de principii!
Deși, încă din 2016, Statutul polițistului (Legea 360/2002, Articolul 27^16 (1)) prevede CLAR și FĂRĂ ECHIVOC obligația de a organiza concursuri pentru funcțiile vacante de mai mult de un an, această prevedere legală este tratată cu un dispreț suveran de către conducerea Poliției Române! Nu e doar o încălcare, este o batjocură fățișă! O sfidare la adresa oricărui principiu de bună guvernare și de respect față de lege. Practica împuternicirilor abuzive a devenit nu doar o monedă de schimb cu factorul politic local, ci piatra de temelie a unei structuri clientelare care sufocă orice șansă de profesionalism și excelență.
„Ziua Poliției”: O paradă a nepotismului sub acoperire de „imputernicire”!
Ce prilej mai „nobil” de a-și arăta mușchii și de a distribui sinecuri, decât chiar Ziua Poliției Române, când s-au împlinit 204 ani de existență? În loc să onoreze istoria și să promoveze valorile meritorii, momentul a fost transformat într-o paradă a aranjamentelor de culise. Șeful Poliției Române a decis, cu o nonșalanță demnă de o republică bananieră, să dispună noi împuterniciri pe funcții, ignorând total necesitatea unor concursuri bazate pe meritocrație. Este ca și cum ai sărbători Ziua Sănătății dând gratuit boli!
Circul „aclimatizării” pe posturi cheie: Trei luni de… neant și oportunism!
Ah, sublima strategie a „împuternicirii” pe trei luni! Ce înseamnă asta? Că șefii de la vârf își permit luxul de a „testa apele”, de a „verifica” dacă vreun personaj, parașutat politic, se „acomodează” cu ritmul și, mai ales, cu direcția impusă de la nivel politic!
- Chestorul Marian Badea, șeful IPJ Argeș, este „împuternicit” pe postul de adjunct al inspectorului general al Poliției Române – o funcție VACANTĂ DE PESTE UN AN! Și pe câte luni? Pe TREI! Să se „aclimatizeze”! De parcă ar fi o orhidee sensibilă, nu un ofițer de poliție care ar trebui să demonstreze competență, nu capacitate de „acomodare”!
- La Direcția de Poliție Transporturi, structură care zace fără director de peste DOI ANI, este împuternicit, tot pentru trei luni, Comisarul-șef Marius Savu, șeful Poliției Sectorului 5. Să nu cumva să prindă rădăcini prea adânci și să deranjeze ecuația politică!
- Avem și „împuternicire” la Centrul de Informare și Relații Publice IGPR, unde Comisarul-șef Carmen Șerbănescu, director administrativ la IPJ Constanța, este adusă tot pentru trei luni. Vom vedea dacă „logistica” se va traduce magic în „reprezentare instituțională”. Sau, mai probabil, în perpetuarea bâlbâielilor comunicării!
Aceste „perioade de acomodare” sunt, de fapt, perioade de grație pentru marionetele politice, o rușine pentru orice instituție serioasă!
„Provincia” fierbe: Caruselul „interimarilor” și „bijuteria” MAI – Construită pe nisipuri mișcătoare!
Nici măcar în „provincie” nu se găsește pacea. Schema împuternicirilor este aplicată cu sârg:
- IPJ Argeș primește un nou împuternicit în persoana comisarului-șef de poliție Marinescu Sorin Cristian.
- Funcția de șef al IPJ Vâlcea este ocupată, evident, tot prin împuternicire de trei luni, de către comisarul-șef de poliție Nicolae Ionel Marius.
- La IPJ Iași, postul de adjunct este „împuternicit” pentru aceeași perioadă ridicolă de către comisarul-șef de poliție Stoian Adrian.
Și, cireașa de pe tortul incompetenței, la IPJ Constanța, „proiectul pilot” – considerat o „veritabilă bijuterie” a conducerii MAI – va beneficia de „împuternicirea” comisarului-șef de poliție Lazăr Liviu ca adjunct. O „bijuterie” șubredă, ridicată pe temelii de interimate și instabilitate!
Instabilitatea politică: Justificarea incompetenței și a fricii? O farsă!
De ce această reducere drastică a perioadei de împuternicire, de la șase la trei luni? Motivația, dezvăluită de Sindicatul Europol, este de un cinism absolut: instabilitatea politică! Coaliția de la guvernare tremură, iar decidenții nu mai doresc să se lege la cap cu oameni „împuterniciți” pe termen lung, care s-ar putea să nu „se potrivească” noului profil politic în eventualitatea unei schimbări de gardă. Nu profesionalismul contează, ci obediența față de partidul de la putere! Poliția Română, transformată într-o anexă a jocurilor politice meschine, nu într-o instituție fundamentală a statului de drept. O mizerie!
Concluzie: O poliție „pe baros” – De la vârf până la birou! Cine ne mai apără de acești „apărători”?
Este regretabil și, pe alocuri, de o tristețe cruntă, să constatăm că o instituție de forță alege să fie condusă prin incertitudine cronică, prin mandate cu termen de valabilitate scurt și o lipsă totală de asumare strategică. Această „schemă” perfidă a împuternicirilor coboară ierarhic până la nivelul birourilor, asigurând că fiecare poziție de decizie este ocupată de un „executant” loial, nu de un profesionist independent.
Totul pentru a nu scăpa din mână „situația operativă” – un eufemism sinistru pentru controlul absolut și obediența oarbă a mii de polițiști, transformați în simple piese pe tabla de șah a politicii. Poliția Română nu este condusă, este târâtă prin mocirlă de interese, devenind o caricatură a ceea ce ar trebui să fie! Cine ne mai apără pe noi, cetățenii, când însăși instituția care ar trebui să o facă este apărată de incompetență și de jocuri de culise? Să ne fie rușine! Și, mai ales, să le fie rușine celor care transformă onoarea de a servi în batjocura de a fi servil! (Sava N.).
Featured
Tunul de la Mintia: Clauza „salvatoare” ascunsă în contract care anulează penalitățile de milioane de dolari
O investigație publicată de jurnalista Claudia Marcu în „Cotidianul Național” scoate la lumină detalii incendiare dintr-un raport al Curții de Conturi, care arată cum statul român a fost pus în defensivă în afacerea vânzării Termocentralei Mintia. Deși oficial ni s-a promis o investiție record cu termene stricte, realitatea juridică din spatele documentelor sugerează o strategie premeditată prin care investitorul iordanian Mass Global Energy Rom poate evita orice sancțiune majoră.
Capcana termenelor limită: Promisiuni guvernamentale versus realitatea din teren
Până de curând, discursul oficial al Ministerului Energiei prezenta vânzarea Mintia ca pe un succes răsunător, condiționat de termene de neclintit. Se știa că noul proprietar are obligația de a pune în funcțiune o centrală pe gaze de 1.290 MW până la 31 decembrie 2026. În caz de eșec, penalitățile păreau drastice: plata a 50 de milioane de dolari și reintrarea obiectivului în posesia statului român.
Însă, potrivit informațiilor prezentate de National și profit.ro, Mass Global Energy Rom a solicitat deja prelungirea termenului cu încă un an, până în decembrie 2027. Motivele invocate — de la vizele muncitorilor la acordurile de mediu — par să fie doar preludiul unei amânări mult mai lungi, susținută de „portițe” legale introduse discret în contract.
Raportul Curții de Conturi: Clauza 12.9 și „grația” acordată din pix
Marea revelație a raportului Curții de Conturi, citat de Claudia Marcu, se află la clauza 12.9, alineatul 11. Această prevedere schimbă radical raportul de forțe: deși statul are teoretic dreptul de a rezilia contractul la depășirea termenului de 31 decembrie 2026, același text oferă Ministerului Energiei libertatea de a acorda investitorului o „perioadă rezonabilă de grație”.
Practic, această sintagmă permite prelungirea sine die a termenelor de finalizare, fără ca investitorul să mai riște pierderea centralei sau plata celor 50 de milioane de dolari. Mai grav, auditorii Curții de Conturi au constatat că la nivelul Societății Complexul Energetic Hunedoara nu a existat nicio procedură de monitorizare a derulării contractului, lăsând investiția de la Mintia într-un vid de supraveghere administrativă.
Scenariul „Iernut” se repetă: Infrastructură mutată și gaze inexistente
Dincolo de hățișul juridic, problemele tehnice de pe platforma Mintia par aproape insurmontabile pe termen scurt. Cristian Iștoc, președintele Cartel Alfa Hunedoara, avertizează că proiectul riscă să devină un nou „Iernut” — o centrală începută și niciodată finalizată.
Printre obstacolele majore identificate de acesta se numără:
- Lipsa transformatorului: Echipamentul vital a fost mutat la Roșiori, în Bihor, iar achiziția și montarea unuia nou ar dura cel puțin 20 de luni.
- Deficitul de gaze: Funcționarea centralei depinde direct de gazele din Marea Neagră și de finalizarea conductei BRUA. În prezent, rețeaua Transgaz se oprește la Călan, la 35 de kilometri distanță de platformă.
- Erori de execuție: Deși turbinele au ajuns la fața locului, partea de cazane este departe de a fi gata, iar testele tehnologice actuale nu garantează livrarea puterii promise în bandă.
În concluzie, în timp ce guvernanții s-au lăudat cu relansarea Mintia, clauzele contractuale „modificate din pix” și lipsa unei strategii de monitorizare transformă acest parteneriat într-un risc major pentru sistemul energetic național, oferind investitorului privat toate pârghiile pentru a evita asumarea responsabilității financiare.
Anchete
Lobby oficial de la vârful Guvernului: Oana Gheorghiu, acuzată de trafic de influență în favoarea sponsorilor propriului ONG
Căderea cabinetului Bolojan scoate la suprafață detalii explozive despre modul în care s-ar fi exercitat puterea în Executiv. Fosta vicepremieră Oana Gheorghiu este vizată de acuzații grave, după ce au apărut informații conform cărora ar fi folosit infrastructura guvernamentală pentru a promova interesele unui gigant comercial german.
Adresa oficială a Guvernului, „departament de marketing” pentru grupul Schwarz
Potrivit unei anchete publicate de Gândul.ro și preluate de Lumea Justiției, Oana Gheorghiu – eliberată recent din funcție în urma moțiunii de cenzură care a demis întregul guvern – ar fi exercitat presiuni asupra unor instituții de stat. În luna februarie, aceasta ar fi expediat mai multe mesaje electronice de pe adresa oficială a Guvernului, interpelând diverse autorități cu privire la serviciile oferite de subsidiara digitală a grupului Schwarz.
Conform dezvăluirilor făcute de Gândul.ro, printre instituțiile vizate de acest lobby s-a numărat și Autoritatea pentru Digitalizarea României. În data de 12 februarie, vicepremiera ar fi solicitat oficial instituției să menționeze dacă este interesată de portofoliul de produse al Schwarz Digits, companie din grupul care deține lanțurile de retail Kaufland și Lidl.
Coincidențe de un sfert de milion de euro: Filiera ONG-istă a banilor
Acuzațiile de trafic de influență capătă o dimensiune penală prin prisma conexiunilor financiare preexistente. Publicația Gândul.ro subliniază o „coincidență” frapantă: grupul Kaufland a fost un susținător financiar extrem de generos al proiectelor desfășurate de ONG-ul condus anterior de Oana Gheorghiu.
Mai exact, unul dintre proiectele asociației sale ar fi beneficiat de o finanțare de 250.000 de euro din partea retailerului german. Această relație financiară ridică semne de întrebare legitime cu privire la imparțialitatea fostului demnitar, sugerând un posibil schimb de servicii între donațiile private și lobby-ul realizat de la nivelul celui de-al doilea om din Guvern.
Sub lupa legii: Va reacționa Direcția Națională Anticorupție?
Scandalul iscat în jurul fostei „mazilite” a Cabinetului Bolojan pune sub presiune autoritățile de control. Deși informațiile apărute în spațiul public de la Lumea Justiției și Gândul.ro au la bază documente și corespondență oficială, rămâne de văzut dacă procurorii anticorupție vor declanșa o anchetă oficială.
În prezent, atenția publică este fixată pe DNA, așteptându-se o reacție instituțională față de ceea ce presa descrie drept un mecanism clasic de trafic de influență, ascuns în spatele unor solicitări de cooperare tehnologică. Discuția rămâne deschisă: a fost un demers de digitalizare a statului sau un simplu serviciu de PR guvernamental plătit din sponsorizări private? (Irinel I.).
Administratie
Integritate la frontieră: Tentativă dublă de mituire la Stamora-Moravița după o ședere ilegală record
O încercare disperată de a „cumpăra” clemența autorităților s-a transformat într-un dosar penal pentru un cetățean turc, la punctul de trecere a frontierei Stamora-Moravița. Prins cu o ședere ilegală de peste șase luni în spațiul Schengen, bărbatul a încercat în mod repetat să mituiască polițiștii de frontieră, ignorând avertismentele acestora.
Viza expirată și „suplimentul” de 20 de euro din pașaport
Incidentul a avut loc pe sensul de ieșire din țară, unde un cetățean turc care călătorea pe jos s-a prezentat pentru formalitățile de control. Verificările polițiștilor de frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Stamora-Moravița au scos imediat la iveală nereguli grave: viza de intrare, emisă de autoritățile elene, era expirată încă din data de 4 februarie 2026.
În încercarea de a trece neobservat, bărbatul a strecurat în interiorul documentului de călătorie o bancnotă de 20 de euro. Interpelat de polițist cu privire la prezența banilor, cetățeanul a recunoscut deschis că suma reprezintă o „atenție” pentru ca autoritățile să nu dispună măsurile legale împotriva sa.
Sfidarea legii: Mita a crescut la 50 de euro după avertismentul polițistului
Deși a fost informat explicit că gestul său constituie infracțiunea de dare de mită și că suma a fost refuzată categoric, bărbatul a persistat în demersul său infracțional. Potrivit informațiilor furnizate de Poliția de Frontieră, cetățeanul turc a recidivat, remițând documentul de călătorie pentru a doua oară, de data aceasta având în interior o bancnotă de 50 de euro.
Confruntați cu această insistență, polițiștii au declanșat imediat procedurile legale, informând Direcția Generală Anticorupție (DGA) – Serviciul Județean Anticorupție Timiș și unitatea de parchet competentă pentru a documenta tentativa de corupție.
197 de zile de ședere ilegală și interdicție de intrare în România
Cercetările ulterioare au demonstrat motivul pentru care cetățeanul străin a recurs la astfel de metode. Verificările în bazele de date au stabilit că acesta avusese o ședere neîntreruptă în Spațiul Schengen în perioada iulie 2025 – mai 2026, depășind perioada legală de ședere cu nu mai puțin de 197 de zile.
Consecințele sunt acum deosebit de severe pentru cetățeanul turc. Pe lângă sancțiunile contravenționale aplicate imediat, acesta se confruntă cu măsura interzicerii intrării pe teritoriul României pentru o perioadă cuprinsă între șase luni și un an. Mai mult, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș, bărbatul este cercetat penal pentru dare de mită, gest care l-ar putea costa libertatea. (Sava N.).
-
Exclusivacum 4 zileMIRUNA DE LA BĂICOI: AGENTA „ÎN FUNDUL GOL” CARE A CONFUNDAT LEGEA CU SEDUCȚIA ȘI POLIȚIA CU UN STUDIO FOTO (II)
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, nu deranjați! La Bătrâni polițistul e la câmp. Post de Poliție sau Ferma Animalelor?
-
Exclusivacum 3 zileBatista pe țambal la IPJ Prahova: după ani de dezvăluiri, doar pensionari fericiți și victime îngropate în datorii
-
Exclusivacum 2 zileCaracatița de la Economie: tentacule în buget, ochii la bani, spatele asigurat
-
Exclusivacum o ziREPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum o ziEpoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 3 zileRECHIZITORIUL TĂCERII: CUM S-A TRANSFORMAT STATUL ROMÂN ÎN TÂLHAR DE DRUMUL MARE LA PENSIILE MILITARE
-
Exclusivacum 3 zilePloiești, capitala tarifelor gunoiului la ruletă: cât costă, azi, să fii fraier oficial al lui Bin Go?



