Connect with us

Anchete

Trist, dar adevărat/”IGPR a transmis tuturor jurnaliștilor o compunere polologhie de 2 lei despre interlopi pe telefon şi despre cum ar trebui să gândiţi/Plină de minciuni, evident”

Publicat

pe

Vasilescu de la Interlopii IGPR și-a pus sclavii din IGPR să trimită tuturor jurnaliștilor o compunere polologhie de 2 lei despre interlopi pe telefon şi despre cum ar trebui să gândiţi. Plină de minciuni, evident. De la Miliţia Gândirii de pe vremea lui Ceaşcă. Dacă nu stiati, cu asta se ocupă IGPR, nu cu legea și nici cu prinderea interlopilor prietenii lor. Fac compuneri pe telefon la presă. Ăștia sunt total nebuni la cap și disperați, precizeaza Sorina Ruxandra Matei pe pagina sa de socializare.

Precizam ca si sindicatul Europol a reacționat, duminică, la comunicatul prin care IGPR a oferit, sâmbătă, răspunsuri la întrebări apărute după ce şeful Poliţiei Române, chestorul Liviu Vasilescu,     s-a întâlnit cu reprezentanţii clanului Duduianu.

Reprezentanții sindicatului susțin că, prin acel comunicat, sunt calomniaţi poliţiştii “pentru a-l salva pe şeful Poliţiei Române”.

“Păi dacă situaţia era atât de gravă, cum a prezentat-o IGPR-ul (…) atunci cum de a fost lăsat Vasilescu să-şi ia concediu de odihnă exact când atmosfera era în fierbere?! Că dacă era atât de eficient, ar fi trebuit să apară la poarta Duduienilor a doua zi după crimă şi era rezolvată din faşă problema”, scriu reprezentanții Sindicatului Europol.

Ei susţin că “faptul că se pune accent pe «lipsa de profesionişti» şi pe cele «5 ore» în care a rezolvat problema Vasilescu ne demonstrează încă o dată că este dispus să calce pe cadavre pentru a-şi păstra postul”, informează News.ro.

Sindicaliști: “Toţi poliţiştii sunt proşti şi incompetenţi profesional, ne-o spune chiar şeful Poliţiei Române”

“Toţi poliţiştii sunt proşti şi incompetenţi profesional, ne-o spune chiar şeful Poliţiei Române, unicul „profesionist”, printr-un comunicat pe care echipa sa i l-a dăruit în semn de ofrandă. Da, ne referim la comunicatul de presă al Poliţiei Române, în care se vorbeşte despre Liviu Vasilescu, la persoana a doua. Cum ar fi, şi-a dat girul pentru ca materialul aprobat de el în care se vorbeşte despre el să fie transmis presei. Dacă acest material venea de la nivelul MAI şi era lăudat şeful IGPR, era una, dar să te lauzi singur şi să sacrifici imaginea, şi până la urmă autoritatea Poliţiei Române, este de-a dreptul ridicol şi neprofesionist”, afirmă reprezentanţii SIndicatului Europol, într-un comunicat de presă intitulat “Calomniem poliţiştii pentru a-l salva pe şeful Poliţiei Române”.

Ei spun că acel comunicat reprezintă practic o recunoaştere a faptului că acea conferinţă de presă de joi, din faţa sediului IGPR, “a fost lamentabilă, ruşinoasă şi a insultat inteligenţa fiecărui cetăţean al acestei ţări, pentru simplul fapt că nu s-au oferit răspunsuri şi justificări digerabile”.

Potrivit Sindicatului Europol, comunicatul reprezintă şi “o altă tentativă de distragere a atenţiei de la consecinţele acelei întâlniri şi nu face decât să agraveze criza de imagine în care se află Poliţia Română”.

Reprezentanţii sindicatului fac mai multe observaţii legate de acest comunicat.

“Ni se spune că acţiunea şefului Poliţiei Române a fost una legală şi că este justificată nu de vorbe ci de manualul de tactică poliţienească şi de legislaţia privind culegerea informaţiilor. NU EXISTĂ AŞA CEVA! Dispoziţia I.G.P.R. nr.643/05.12.2005 privind aprobarea Manualului de bune practici de intervenţie pentru poliţistul de ordine publică (cunoscut şi sub numele de Manual de Tactică Poliţienească) sau Ordinul MAI S120/2011 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii informative de către Poliţia Română, Poliţia de Frontieră Română şi Oficiul Român pentru Imigrări şi Dispoziţia IGPR S53/2013 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare la nivelul Poliţiei Române OMAI S/120/16.06.2011 nu prevăd astfel de situaţii. Mai mult, să nu plecăm după fentă, aici nu a fost vorba despre culegere de informaţii, ci despre o „rugăminte” de respectare a legii pe care Vasilescu a făcut-o reprezentantului Duduienilor”, spun reprezentanţii Europol.

Ei adaugă că şefii Poliţiei “se scuză că au rămas impasibili la faptul că priveghiul a fost organizat acasă în familie cu sute de persoane şi spun că «potrivit legii nu Poliţia Română aplică măsuri de sancţionare pe acest domeniu»”.

Sindicaliști: Asta nu l-a oprit pe chestorul Vasilescu să îl sune pe preot şi să stabilească ora înmormântării

“Aşa este, dar asta nu l-a oprit pe chestorul Vasilescu să îl sune pe preot şi să stabilească programul şi ora înmormântării. Din câte ştim noi, Poliţia Română nu se ocupă nici de consiliere în organizarea înmormântărilor şi nici de intermedierea relaţiei credincios – preot. Sau să înţelegem că pericolul de infectare era doar în ultima zi la înmormântare, cele 5 zile la priveghi nu au contat?”, arată sursa citată.

Sindicatul Europol susţine că se face o “comparaţie părtinitoare” cu privire la alte cazuri, “cum ar fi nunta unei rude a Simonei Halep şi faptul că în ambele cazuri s-au aplicat contravenţii”.

“Aşa este, însă ce nu se spune este că la această nuntă s-a intervenit în aşa fel încât la eveniment să rămână 50 de persoane. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi în alte cazuri de intervenţie cum a fost la Buzău sau alte locuri din ţară, unde după intervenţia poliţiştilor au rămas sub 50 de persoane în sală”, afirmă sindicaliştii.

Ei se referă şi la “scuza” că din sistem au plecat foarte mulţi profesionişti.

“Se vorbeşte ca şi scuză despre faptul că au plecat din sistem foarte mulţi profesionişti, a celor care cunosc în mod «sofisticat» munca de teren, care impuneau «respect şi teamă» în rândul infractorilor. Păi acestea sunt poveşti de adormit copii şi care nu au nicio legătură cu realitatea. Cei care au plecat din sistem au făcut-o exact pentru «prostituţia profesională» la care au fost supuşi. Astăzi avem mulţi tineri care nu sunt îndrumaţi, instruiţi, coordonaţi şi nu mai au de la cine să înveţe. Instituţia a abandonat de peste 15 ani obligaţia legală şi permanentă de a-şi perfecţiona poliţiştii pentru că tot şefii au dorit să aibă poliţişti care să poată fi folosiţi pe post de «moaşă comunală», indiferent de specializare şi de studii. Azi la logistică, mâine la judiciar şi peste 5 ani la rutieră”, spun reprezentanţii Europol.

Aceştia comentează şi informaţia conform căreia chestorul Liviu Vasilescu a fost chemat din concediu pentru a rezolva situaţia.

“Ni se spune că dl Vasilescu a fost «chemat» din concediu de odihnă şi a rezolvat problema organizării înmormântării în 5 ore. Am aflat din interviului cu dumnealui că a vorbit inclusiv cu preotul. Ce să mai, servicii complete. Acum, cel care l-a chemat pe Vasilescu din concediu putea fi doar de la MAI, că doar nu l-o fi chemat şeful Secţiei 19 Poliţie. Chemarea din concediu poate fi efectuată doar de către cel care ţi-a aprobat concediul, adică de secretarul de stat sau de ministru. Avem aici o altă contradicţie care ne insultă inteligenţa. Păi dacă situaţia era atât de gravă, cum a prezentat-o IGPR-ul, că aveau informaţii că urma să vină 3500 de interlopi, că urma să se omoare pe străzi, să se infecteze sute de persoane cu noul coronavirus, atunci cum de a fost lăsat Vasilescu şă-şi ia concediu de odihnă exact când atmosfera era în fierbere?! Că dacă era atât de eficient, ar fi trebuit să apară la poarta Duduienilor a doua zi după crimă şi era rezolvată din faşă problema”, susţin ei.

Potrivit Europol, “faptul că se pune accent pe «lipsa de profesionişti» şi pe cele «5 ore» în care a rezolvat problema Vasilescu ne demonstrează încă o dată că este dispus să calce pe cadavre pentru a-şi păstra postul. Cum să îţi denigrezi propriii subalterni în halul acesta (adjuncţi de IGPR, şefi de Direcţii, adjuncţi ai şefilor de Direcţii, conducerea Poliţiei Capitalei, şeful Poliţiei Sectorului 5, adjuncţii acestuia, conducerea Secţiei 19 Poliţie şi toţi ceilalţi profesionişti din sistem) afirmând subliminal că ceea ce alţii nu au fost în stare, el a rezolvat în 5 ore prin întâlnirea cu un interlop din clanul Duduienilor. Este strigător la cer pentru şeful Poliţiei Române, din poziţia sa, să pună o asemenea etichetă tuturor poliţiştilor. Chiar şi aberaţiile de «tactici poliţieneşti» pe care le invocă în niciun caz nu aduce poliţistul într-o asemenea situaţie de umilinţă. Se tot vorbeşte despre „experienţa” lui Vasilescu şi necesitatea acestei întâlniri. Păi crede cineva că foştii şefi ai Poliţiei Române ar fi făcut vreodată aşa ceva? S-ar fi coborât la nivelul acesta de a legitima un grup infracţional sau rangul unui clan printr-o asemenea întâlnire? Vă spunem noi că NU. Pentru că în trecut, după cum se spune în comunicat, «respectul şi teama» în rândul infractorilor nu se realiza prin asemenea întâlniri şi rugăminţi de a respecta legea. Termenii unei astfel de întâlniri îi stabilea şi impunea şeful de poliţie iar discuţiile nu se purtau în stradă”.

Sindicaliştii din Poliţie afirmă că lipsa de comunicare după ce s-a aflat de această întâlnire, justificată de “pretinse investigaţii”, nu are nicio legătură cu informarea corectă a opiniei publice.

“Este adevărat că şi înainte de uciderea liderului Duduienilor au fost dosare în lucru în privinţa lor, există şi în prezent şi vor mai exista şi pe viitor. Însă tentativa de a invoca aceste investigaţii ca pretext pentru faptul că s-a ascuns mass mediei întâlnirea cu un reprezentant al Duduienilor, în care s-a discutat exclusiv modul de desfăşurare a înmormântării, este un alt subterfugiu penibil. Mai mult, să nu uităm că IGPR-ul a folosit inclusiv liderii de sindicat pensionari pentru a încerca să infirme iniţial că a existat această întâlnire, după care au încercat să spună că imaginile sunt neclare şi că nu ar fi vorba despre Vasilescu”, spun ei.

Reprezentanţii Europol consideră că, dacă întâlnirea era adusă la cunoştinţa publicului în imediat următoarele zile, astăzi nu vorbeam despre această criza gravă de imagine.

“Este adevărat că poate funcţiona în acest caz dictonul «scopul scuză mijloacele» însă contextul, circumstanţele şi modul dezastruos în care a fost gestionată comunicarea, chiar şi prin această ultimă tentativă de a-l albi pe şeful Poliţiei Române, au dus la un rezultat pentru care cineva trebuie să răspundă. În acest context, chestorul Vasilescu nu mai este nici măcar un «ţap ispăşitor», pentru că vina pentru acest rezultat este produsul acţiunilor şi al inacţiunilor directe ale dumnealui şi ale oamenilor pe care i-a ales să îl consilieze. Pe această cale, facem un apel la cetăţeni şi le spunem că această situaţie nu reprezintă normalitatea într-un stat de drept, că nu trebuie ca poliţiştii din stradă să deconteze greşelile şefului Poliţiei Române şi contrar celor afirmate în comunicatul de presă al IGPR, colegii noştri sunt profesionişti şi îşi îndeplinesc cu devotament şi dăruire profesia de poliţist”, încheie sindicaliştii de la Europol.

Reprezentanţii Poliţiei au spus că evenimentul respectiv a scos în evidenţă un “aspect deficitar” al organizării instituţiei, invocând plecarea din Poliţie a unui număr mare de profesionişti, “oameni care impuneau respect şi teamă în rândul infractorilor”. (Paul D.).

 

Anchete

Ghilotina bugetară a Cabinetului Bolojan: Război total pe frontul cumulului pensie-salariu

Publicat

pe

De

Într-o mișcare ce promite să zguduie din temelii sistemul public, Guvernul condus de Ilie Bolojan a dat undă verde proiectului de lege care impune o barieră drastică pentru „pensionarii de lux” din administrație. Miza? Beneficiarii de pensii de serviciu sau militare vor fi obligați să renunțe la nu mai puțin de 85% din pensie dacă aleg să rămână în sistemul de stat. Măsura, prezentată de Executiv drept o formă de echitate, este însă desființată de sindicate și de forurile consultative, care avertizează asupra unui colaps instituțional iminent.

Atentat la drepturile fundamentale: Constituția sub asediul Guvernului

Reacțiile nu au întârziat să apară, iar Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC) a lansat un atac frontal la adresa proiectului. Conform unei analize transmise de SNPPC, proiectul legislativ nu este doar o măsură de austeritate, ci o încălcare flagrantă a legii fundamentale. Invocând avizele Consiliului Legislativ și ale Consiliului Economic și Social (CES), sindicaliștii susțin că cetățeanul este pus în fața unei „opțiuni imposibile”: alegerea între două drepturi deja dobândite – dreptul la muncă și dreptul la pensie.

Mai mult, aceștia acuză o discriminare vădită, subliniind că proiectul îi penalizează doar pe cei din sistemul de apărare și ordine publică, în timp ce pensionarii pe criteriul contributivității pot cumula veniturile fără nicio restricție. „Pensia militară este o compensație pentru riscuri și privațiuni, nu un privilegiu care poate fi retras arbitrar”, reamintește Consiliul Legislativ, conform documentelor citate de sindicat.

Pedeapsă, nu ajustare: Pragul de 85% și ingerința excesivă

Punctul cel mai fierbinte al disputei rămâne procentul de 85%, considerat de specialiști drept o măsură punitivă, care lipsește individul de mijloacele de subzistență. În viziunea CES, citată în comunicatul SNPPC, această retenție masivă depășește orice logică de ajustare bugetară. Proiectul este acuzat de lipsa unui „test de proporționalitate”, Guvernul eșuând să demonstreze de ce o tăiere atât de brutală este singura soluție pentru a atinge obiectivele de economisire.

Paradoxul Bolojan: Între schimbul de generații și exodul experților

Deși Executivul își justifică demersul prin dorința de a „face loc tinerilor” în sistemul public, analiza sindicală identifică o eroare logică majoră. CES semnalează un paradox legislativ: pe de o parte se dorește deblocarea posturilor, dar pe de altă parte legea permite rămânerea în activitate până la 70 de ani.

Efectul scontat ar putea fi invers: dacă specialiștii aleg să plece pentru a-și salva pensia, instituțiile vitale vor rămâne fără expertiză. Dacă aleg să rămână, posturile vor fi în continuare blocate pentru tineri. În ambele scenarii, avertizează SNPPC, siguranța națională ar putea fi vulnerabilizată prin deprofesionalizarea masivă a instituțiilor de forță.

Haos administrativ și vicii de formă: O kege fără „foaie de parcurs”

Dincolo de mizele constituționale și sociale, proiectul Bolojan este criticat și pentru calitatea sa tehnică. Consiliul Legislativ a identificat un limbaj juridic impropriu și o lipsă acută a fundamentării financiare. Conform SNPPC, documentele guvernului nu sunt însoțite de studii de impact social sau economic, încălcând normele de tehnică legislativă prevăzute de Legea 24/2000.

Fără termene clare și proceduri de comunicare între angajatori și casele de pensii, implementarea acestei legi riscă să se transforme într-un coșmar birocratic, generând un val de procese în instanță care ar putea, în final, să coste statul român mai mult decât presupusa economie realizată prin tăierea pensiilor. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

„Subminarea eroilor” #rezist: Procurorul Laurențiu Beșu, protagonist al documentarelor Recorder, trimis în judecată disciplinară

Publicat

pe

De

O undă de șoc străbate tabăra susținătorilor mișcării #rezist, după ce unul dintre personajele centrale ale narațiunii lor de „integritate” a intrat în vizorul riguros al Inspecției Judiciare. Laurențiu Beșu, magistratul a cărui imagine a fost intens promovată în spațiul public, este acum protagonistul unei proceduri disciplinare ce ridică semne de întrebare asupra modului în care este înțeleasă confidențialitatea în sistemul judiciar.

Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, atmosfera este tensionată în rândul propagandei care a susținut operațiunile grupărilor #rezist-USR, menite, conform sursei citate, să influențeze conducerea marilor instituții judiciare precum ICCJ, DNA și PICCJ. Motivul acestei neliniști este trimiterea în judecată disciplinară a lui Ionel Laurențiu Beșu, fost ofițer DIPI și fost judecător, reevaluat recent în funcția de procuror.

De la „erou” de documentar, la acțiune disciplinară pentru încălcarea secretului profesional

Ascensiunea mediatică a lui Beșu a fost strâns legată de apariția sa într-un documentar realizat de platforma Recorder, material care a servit drept motor pentru numeroase acțiuni de presiune politică și civică. Totuși, realitatea juridică pare să contrazică imaginea de „rebel cu cauză” construită în spațiul virtual.

Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară față de Laurențiu Beșu sub acuzația comiterii abaterii prevăzute de art. 271 lit. i din Legea 303/2022. Concret, magistratul este acuzat de „nerespectarea secretului deliberării sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter”, precum și a altor informații sensibile de care a luat cunoștință în exercitarea funcției. Această prevedere legală este pilonul care garantează imparțialitatea și rigoarea procesului judiciar, orice abatere fiind considerată o vulnerabilizare a actului de justiție.

Strategia victimizării: Rezoluția Inspecției Judiciare, „scursă” pe rețelele de socializare

Într-o mișcare ce pare să confirme acuzațiile privind nerespectarea caracterului confidențial al lucrărilor, procurorul Laurențiu Beșu a ales să facă publică, pe contul său de Facebook, chiar rezoluția Inspecției Judiciare.

Conform publicației Lumea Justiției, acest gest nu este unul de transparență, ci o încercare deliberată de victimizare în fața opiniei publice. Prin publicarea documentelor oficiale dintr-un dosar disciplinar aflat în curs, Beșu pare să forțeze din nou o reacție din partea simpatizanților mișcării #rezist, încercând să transforme o procedură legală de control într-o „execuție politică”.

Un parcurs controversat: Între serviciile secrete și magistratură

Cazul Beșu readuce în discuție profilul magistraților care au activat anterior în structuri de informații, precum DIPI. Tranziția acestuia de la ofițer la judecător și, în final, la procuror, dublată de expunerea mediatică masivă, ridică semne de întrebare asupra echilibrului dintre nevoia de transparență și obligația de rezervă a magistratului.

Rămâne de văzut dacă instanța disciplinară va valida concluziile Inspecției Judiciare, însă un lucru este cert: „mitul” eroului neînfricat din documentarele online se confruntă acum cu rigurozitatea legilor care reglementează statutul judecătorilor și procurorilor, legi pe care niciun suport mediatic nu le poate suspenda. (Irinel I.)>

Citeste in continuare

Anchete

Operațiunea „CLEAN BORDER II SUD”: Trafic de migranți stopat pe DN 5 – Șofer român plasat în arest la domiciliu

Publicat

pe

De

Într-o acțiune de amploare menită să securizeze granița de sud a țării, polițiștii de frontieră din Giurgiu au anihilat o tentativă de transport ilegal de persoane. Patru cetățeni străini, care încercau să pătrundă în România fără documente, au fost interceptați în trafic, în timp ce cărăușul român a ajuns în fața instanței sub acuzații grave.

O mobilizare exemplară a forțelor de ordine în cadrul operațiunii „CLEAN BORDER II SUD” a dus la blocarea unei noi rute de migrație ilegală. În urma unui control coordonat pe DN 5, polițiștii de frontieră de la ITPF Giurgiu, sprijiniți de echipaje operative și omologi bulgari, au oprit un autoturism înmatriculat în România care venea dinspre Bulgaria. Ceea ce părea o călătorie obișnuită s-a dovedit a fi, în realitate, o operațiune ilegală de trecere a frontierei.

Pândă pe DN 5: Patru cetățeni irakieni depistați într-un vehicul înmatriculat în România

La bordul vehiculului condus de un cetățean român se aflau patru pasageri care nu dețineau documente de călătorie valabile. În urma primelor verificări, persoanele în cauză s-au declarat a fi cetățeni irakieni. Aceștia au mărturisit că au apelat la serviciile șoferului român pentru a intra fraudulos pe teritoriul României, sperând să ocolească filtrele legale de frontieră.

Acțiunea comună româno-bulgară a demonstrat încă o dată eficiența protocoalelor de colaborare transfrontalieră. Conform legislației și planurilor de cooperare în vigoare, pe data de 04/29/2026, cei patru migranți au fost predați oficial autorităților din Bulgaria pentru continuarea cercetărilor specifice.

Justiția reacționează: Șoferul român, pedepsit cu arestul la domiciliu

Dacă pentru pasageri drumul s-a oprit la frontieră, pentru șoferul român abia acum încep problemele legale majore. Acesta este cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de migranți și trecere frauduloasă a frontierei de stat. Organele de cercetare penală din Giurgiu au dispus inițial reținerea acestuia, înaintând cazul către Tribunalul Giurgiu.

În data de 04/30/2026, judecătorul de drepturi și libertăți a decis luarea măsurii arestului la domiciliu față de șoferul român pentru o perioadă de 30 de zile. Această sentință vine ca un semnal de alarmă pentru cei care facilitează rețelele de trafic de persoane, pedepsele prevăzute de Codul Penal fiind aspre.

Frontiere sub asediu: Prioritate zero pentru siguranța națională

Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu a reiterat faptul că astfel de acțiuni vor continua cu o intensitate sporită. „Gestionarea eficientă a fluxurilor migratorii și combaterea infracționalității transfrontaliere rămân priorități absolute pentru asigurarea securității granițelor României”, au transmis reprezentanții instituției.

Succesul operațiunii „CLEAN BORDER II SUD” subliniază necesitatea unei vigilențe constante la porțile țării, într-un context internațional marcat de presiuni migratorii tot mai mari. Cercetările continuă sub coordonarea unității de parchet, în vederea identificării întregii filiere care a orchestrat această tentativă de tranzitare ilegală a teritoriului național. (Paul D.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv2 ore ago

BALTA RECONCILIERII ȘI GOGOȘILE DE FLOREȘTI: „COMISARUL DE CARTON” Valentin MATEI A SCHIMBAT SCANERUL DE ANVELOPE PE RAMA DE BUZĂU

Epopeea penal-administrativă a fostului director de la Penitenciarul Ploiești, Valentin Matei (aici), a atins noi culmi ale ridicolului în weekend-ul...

Exclusiv2 ore ago

Operațiunea „gogoașa cu Epoleți”: Cum a încercat un „fantomă” de presă să lustruiască „Diamantul” cu noroi de la Interne

În laboratoarele prăfuite ale „surselor judiciare” din Ministerul Afacerilor Interne s-a născut recent un pui de kompromat, livrat cu fundă...

Exclusivo zi ago

OPERAȚIUNEA „ȘTAMPILA”: CUM SĂ FABRICI UN DOSAR PENAL ȘI SĂ TE ALEGI CU UN FIASCO JURIDIC

În laboratoarele prăfuite ale „Sistemului”, unde aburii epoleților asudați se amestecă adesea cu mirosul greu de dosare cusute cu ață...

Exclusivo zi ago

GHID DE SUPRAVIEȚUIRE ÎN JUNGLA MAI: Cum să devii „pion” cu epoleți și acte în regulă

Proaspăt ieșiți de pe băncile școlilor de agenți, viitorii „stâlpi ai ordinii publice” primesc o doză de realism de la...

Exclusiv2 zile ago

Can-can din spatele gratiilor: când decizia administrativă miroase a vendetă personală

Potrivit unui material publicat în mediul online pe un site de specialitate în domeniul penitenciar (penitenciare.info), preluat și comentat de...

Exclusiv2 zile ago

OPERAȚIE PE PORTOFEL DESCHIS: Spitalul din București unde intri cu demnitate și ieși în izmene, ușurat de bani

Dacă credeați că în unitățile medicale de „renume” din Capitală se merge doar pentru tratament, vă înșelați amarnic. Mai nou,...

Exclusiv2 zile ago

Marea spârleală a odihnei sub epoleți: Cum MAI iși „penalizează” polițiștii pentru păcatul de a fi părinți

În timp ce restul lumii civilizate se ghidează după legi clare, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pare să fi rămas blocat...

Exclusiv2 zile ago

„Rambo de birou” și circul din poligon: Cum MAI antrenează polițiștii să facă gimnastică în loc să supraviețuiască în stradă

În timp ce interlopii se antrenează prin săli de lupte și scenarii de gherilă urbană, Ministerul Afacerilor Interne a decis...

Exclusiv3 zile ago

Operațiunea „mânjeala”: Cum se spală MAI de rușinea juridică prin flegme mediatice orchestrate

Epoleți cu „viroze” mediatice: Cum se transformă MAI în Ministerul Intoxicării Publice Când instituția care ar trebui să aplice legea...

Exclusiv3 zile ago

Castelul boierilor cu epoleți și mizeria de la talpa cizmei: Noua Lege a Salarizării, un scuipat pe obrazul polițistului din stradă

Nababi” cu acte în regulă: Șefimea își securizează viitorul, talpa rămâne cu praful În această nouă arhitectură a lăcomiei mascate,...

Exclusiv4 zile ago

Marea bubuitură a incompetenței: Cum a dinamitat Statul Român investițiile americane pentru o Fabrică de Pulberi care există doar pe hârtie

În orașul Victoria, județul Brașov, unde istoria industrială ar trebui să miroasă a progres, astăzi pute a eșec birocratic și...

Exclusiv4 zile ago

Adio, „Secret de Stat” la budă! Sindicatul Diamantul dă stingerea paranoiei din Ministerul Afacerilor Interne

Mult a fost, puțin a mai rămas până când zidurile groase ale penibilului, ridicate de Ministerul Afacerilor Interne sub pretextul...

Exclusiv5 zile ago

Orizonturi încețoșate la IOR: Cum se lichidează industria de apărare sub „privirea oarbă” a turistului ministerial Ambrozie Darău

În timp ce industria de apărare a României își dă ultima suflare, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și – mai ales...

Exclusiv5 zile ago

Operațiunea „Cățeluș cu păru’ creț”: Festivalul „ghiocelul de la Interne (M.A.I.).”

Într-un Minister de Interne unde profesionalismul a fost pensionat forțat și înlocuit cu arta de a sta în genunchi, spectacolul...

Exclusiv5 zile ago

APOCALIPSA INTEGRITĂȚII LA ARAD: AGENTUL CARE A REFUZAT SĂ FIE „BĂIAT DEȘTEPT” ȘI A LĂSAT UN ȘOFER CU BANII ÎN AER

Într-o societate obișnuită ca „mica înțelegere” să fie unsul care degripează rotițele legii, un agent de poliție din Arad a...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv