Aveti un Pont
”Noul Portocală” dezbracă martori în WC-ul DNA!
(Preluare National – Catalin Tache):

Obișnuit cu ”sifoanele”, Mircea Negulescu plătește și el cum poate prețul controlului judiciar. Iată însă că ”experimentul Portocală” nu doar că nu a fost abandonat, în ciuda eforturilor altfel considerabile ale sistemului de auto-curățire de astfel de procurori absolut devianți, dar este dus la ”next level” de către Radu Mihăiță Cazacu. Cel care pe data de 12 mai 2020 era adăugat pe ordinea de zi a Consiliului Superior al Magistraturii- unde este legendat că Bălan și Solomon i-ar mânca din palmă- pentru a fi detașat pe o perioadă de șase luni de la Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel la Direcția Națională Anticorupție – Structura Centrală – Secția Militară. Fără însă ca o asemenea decizie să fie motivată de vreo încărcătură mare de dosare aflate pe rolul Secției Militare a DNA – Structura Centrală.

Ceea ce nu a făcut decât să întărească și mai tare varianta de lucru a ștergerii cu orice preț a urmelor într-un dosar vechi de șapte ani, dar care a devenit clar ”obsesia” procurorului Cazacu. Este vorba de dosarul nr.284/P/2013, deschis de către procurorul Cazacu pe o ”autosesizare” și prin care acesta, pe atunci procuror la Structura Centrală a DNA a încercat să îl ”paradească” pe fostul primar al Giurgiului, Lucian Iliescu, cu tot cu familie. Și în care s-a ajuns la situații greu de imaginat până și la nivelul ”unității de elită” de la Ploiești, în care martorii chemați ”cu autobuzul” ca să dea banale declarații gen dacă lucrează la o anumită societate să fie dezbrăcați în pielea goală, în toaleta din sediul central al Direcției Naționale Anticorupție.

Procurorul DNA alături Petrescu Ștefan Renato
Conform declarațiilor celor umiliți într-un asemenea hal, procurorul Cazacu acționând astfel cu sprijinul ofițerului de poliție judiciară Grigore Marius, întrucât acesta avea ”suspiciuni că persoanele citate la audiere în calitate de martori să nu aibă tehnică de înregistrare asupra lor”. Astfel că martorii ar fi fost dezbrăcați cu totul în pielea goală și percheziționați personal de către procurorul Cazacu, în prezența mâinii drepte a acestuia, polițistul Grigore Marius! Numai că ”roata s-a întors” și după ce procurorul care a preluat cazul în care s-a acționat ”ca la lagăre” a clasat definitiv ancheta penală, victimele de atunci au făcut acum la rândul lor plângeri penale. Astfel că prin Ordonanța de reunire a cauzelor penale din 16.04.2020, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu a dispus ”reunirea dosarului penal nr. 147/P/2020 la dosarul penal nr. 122/P/2019, urmând ca cercetările să fie efectuate într-un singur dosar penal, respectiv în cauza înregistrată sub numărul unic”.


Iar panica a fost totală, ancheta penală vizându-i tocmai pe ”martorii de serviciu” anchetați în trecut de Cazacu, dar cu care acesta pare să fi dezvoltat o relație pe persoană fizică mai ceva decât frățească. ”Noul Portocală” ajungând să le țină spatele acestora inclusiv în sălile de judecată unde sunt judecați în noul dosar. Cel în care sunt acuzați că au încercat să preia printr-o semnătură falsă afacerea de milioane de euro al celui în care dosar au fost anchetați împreună de Cazacu! Sumă care urma să fie împărțită prin intermediul unei firme nou înființate și despre care procurorii verifică acum cum cei doi ”suspecți-martori” ai lui Cazacu s-au asociat tocmai cu cel mai bun prieten al fiului procurorului DNA, un puști care a primit 30 la sută din acțiuni !
Clasare! Cine șterge urmele cuplului Cazacu – Grigore?
În urma unei autosesizări din mediul online, rin Ordonanța din 03.02.2014 procurorul Radu Mihăiță Cazacu dispunea începerea urmăririi penale in rem cu privire la infracțiunile de abuz în serviciu împotriva intereselor publice suspectate a fi comise în 2010 – 2011! ”Ținta” fiind fostul primar giurgiuvean Lucian Iliescu. Iar ancheta a fost condusă mai ceva decât ”Portocală”, cu zeci de martori amenințați cu pușcăria, cu audieri derulate în timp ce avocații erau ținuți la poartă și mai ales cu mascați, mulți mascați care să dea bine la TV când se ”ridica vreo hârtie” la perchezițiile domiciliare.
Numai că singura realizare concretă a fost apropierea nefirească dintre procurorul Radu Mihăiță Cazacu și doi dintre cei anchetați și audiați de acesta, suspectul Pavel Marin și Petrescu Renato Ștefan. Cei care au recunoscut că erau ”săgețile” firmelor luate la ochi de Cazacu. Dar acre acum, în noul dosar, au schimbat total macazul, susținând că afacerile le-ar fi aparținut de fapt lor! Până la această schimbare totală de atitudine însă, la sfârșitul lunii octombrie 2015, procurorul Radu Mihăiță Cazacu pleca din cadrul DNA, întorcându-se la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, dosarul în care apăreau numele lui Pavel Marin, Petrescu Renato Ștefan, GBG Business CRIAD SRL și SC Omega Consultance SRL fiind preluat de către un alt procuror.
Dar care, după alți trei ani de anchetă a emis Soluție de clasare în acest dosar! Moment din care a început o cursă nebună de ștergere a urmelor modului în care procurorul Radu Mihăiță Cazacu și polițistul Grigore Marius ar fi condus această anchetă cu martori dezbrăcați și ”percheziționați corporal”, în pielea goală, într-unul din grupurile sanitare din sediul central al DNA. Iar nebunia a revenit după ce Adrian Ștefan Iliescu a depus plângeri penale pentru recăpătarea legală a afacerilor în care a primit soluție de clasare. Iar cum procurori de la alte structuri nu s-au lăsat impresionați de presiunile unor nume grele din DIPI sau CSM, fostul ”vânător” din DNA a ajuns acum ”vânat”, mai ales după începerea urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu.
Suspecții, asistați de concubina cu care procurorul are un copil
Dosarele aflate pe rol sunt deja unele extrem de stufoase, fiind strict menirea procurorilor și a instanțelor de judecată să discearnă adevărul din toate aceste încrengături de plângeri penale. De aceea nici nu vom intra în amănuntele tehnice ale dosarelor penale. În schimb cu totul altfel stau lucrurile cu comportamentul cel puțin bizar, profesional vorbind, al procurorului Radu Mihăiță Cazacu față de cei doi pe care i-a avut în anchetă, Pavel Marin și Petrescu Renato Ștefan, care acum sunt asistați în noul dosar penal deschis împotriva lor de către chiar concubina procurorului, Calagiu Teodora, cu care acesta are și o fetiță minoră!
Mai mult decât atât, același procuror Cazacu se întâlnește înainte de audieri cu Petrescu Renato Ștefan, de parcă l-ar sfătui ce să declare… Mai mult decât grăitoare fiind mai multe filmări și fotografii explozive intrate în posesia noastră și a altor beneficiari legali. Un caz relevant fiind cel din data de 7 noiembrie 2019, când numitul Petrescu Renato este surprins video în timp ce intra în clădirea Tribunalului București în perioada în care se judeca dosarul nr. 18619/3/2016 și a ieșit cu un set de fotocopii de la arhiva Tribunalului București. Iar de la clădirea Tribunalului acesta se deplasează direct la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, unde se întâlnește cu procurorul Cazacu, care intră în clădire. Iese însă ulterior fără a mai avea vreun document din cele primite în mână, de unde poate rezulta că acestea au fost depuse la dosarul penal, pe calea aducerii pe persoană fizică chiar de către suspect!!!
”Sperietoare” pentru judecători!
Însă și mai stranie este filmarea din 28 octombrie 2019, când același procuror Radu Mihăiță Cazacu este surprins video în sala de ședință de la Curtea de Apel București, în timp ce se judeca un termen important al dosarului 3953/2/2019, dosar care are ca obiect anularea unei hotărâri AGA cu o miza de milioane de euro. Iar participarea procurorului tocmai la acest termen de judecată – în condițiile în care fotografiile cu lista de ședință d ela avizier arată că nu a existat vreo altă cauză care să justifice prezența sa profesională în sală!- pune mari semne de întrebare privind interesul său personal. Mai ales că a părăsit sala de ședință imediat ce s-a încheiat dosarul 3593/2/2019…
De la off shore-ul din Seychelles, la firma din Londra
În noul dosar penal, Petrescu Ștefan Renato și Pavel Marin sunt cercetați pentru că prin intermediul unei semnături falsificate și-ar fi însușit o firmă off shore din Seychelles. În același dosar existând și acuze că cei doi au făcut apoi o firmă în Marea Britanie, existând posibilitatea să cedeze astfel acțiuni din GBG Business Criad SRL către firma din Anglia. Numai că odată cu primele pronunțări de sentințe în alte dosare conexe și după ce s-a instituit sechestru asigurator cu privire la părțile sociale ale firmei din România, la data de 14.04.2020 acționarii au cerut radierea acestei firme din Anglia precum și distrugerea documentelor care atesta acționarii.
Numai că la Parchet au ajuns totuși documentele care arată că acționarii firmei Camarad Construct LTD sunt Petrescu Ștefan Renato ( administrator firma GBG Business Criad – dosar DNA 248/P/2013), Pavel Marin (suspect dosar DNA 248/P/2013) și Paraschiv Rareș Mihai ( prietenul băiatului procurorului Cazacu Radu Mihăiță – dosar DNA 248/P/2013). Și uite cam cum se ”închidea cercul” într-un dosar în care mai apar conex în anturajul familial al procurorului Cazacu a lui Chilat Călin. Adjunctul ”Doi ș un sfert” Giurgiu fiind documentat ca fiind nașul de botez al minorei născute la 19.02.2020 din relația procurorului Cazacu cu apărătoarea supecților anchetați în trecut de acesta. Ofițerul DIPI avându-l la rândul său drept naș de cununie pe Lucian Netejoru, șeful Inspecției Judiciare din cadrul CSM…
Administratie
Contractele și facturile nu trebuie să aștepte și de ce formalizarea contează
Prima comandă serioasă poate veni mai repede decât se așteaptă fondatorul. Clientul cere ofertă, contract și factură, iar proiectul care părea încă în test trebuie să răspundă ca o afacere organizată. Formalizarea făcută în grabă poate duce la documente incomplete și termene ratate.
Contractul nu este rezervat proiectelor mari. Chiar și pentru un serviciu de câteva ore, el poate stabili ce se livrează, până când, la ce preț și ce se întâmplă dacă una dintre părți întârzie. Mesajele schimbate informal sunt utile, dar rareori acoperă toate aceste puncte.
Pentru un profesionist care lucrează singur, infiintare pfa ploiesti poate fi pregătită înainte de acceptarea proiectelor recurente. Activitatea autorizată trebuie să corespundă serviciului oferit, iar sistemul de facturare și evidență trebuie stabilit împreună cu un contabil.
Dacă sunt implicați asociați, angajați sau livrări care presupun investiții, infiintare firma ploiesti poate construi un cadru mai potrivit. Persoana care semnează în numele societății trebuie să aibă dreptul de reprezentare, iar obligațiile asumate trebuie urmărite în interiorul echipei.
Și avansul are nevoie de reguli. Clientul trebuie să știe ce rezervă plata, când începe lucrarea și în ce condiții suma poate fi restituită. Pentru furnizor, avansul nu ar trebui cheltuit fără legătură cu obligația pentru care a fost încasat.
O afacere pregătită poate răspunde rapid fără să improvizeze. Are datele corecte, un model de contract adaptabil și un proces pentru emiterea și arhivarea facturilor. Aceste lucruri nu garantează plata la timp, dar reduc neînțelegerile și arată clientului că proiectul este administrat serios. Când apare o modificare, părțile au un punct de plecare clar pentru renegocierea termenului, prețului sau conținutului livrării.
Actualitate
Greșelile administrative care pot întârzia lansarea unei afaceri
O afacere poate avea clienți interesați și un buget pregătit, dar lansarea se poate bloca într-un detaliu administrativ. Cele mai neplăcute întârzieri apar când documentele sunt completate separat, fără o verificare finală a numelor, adreselor, activităților și semnăturilor.
Rezervarea denumirii este un exemplu. Pentru PFA, firma profesionistului include numele și prenumele titularului, împreună cu forma de exercitare. Pentru o societate, denumirea urmează propria procedură de verificare și rezervare. Folosirea aceleiași logici pentru ambele dosare poate produce confuzie.
Într-un dosar de infiintare pfa craiova, apar frecvent întrebări despre sediul profesional, desfășurarea activității la terți și documentele de calificare. Nu toate profesiile au aceleași cerințe. Tocmai de aceea, lista generală de acte trebuie adaptată la activitatea declarată.
La infiintare firma craiova, necorelările pot apărea între actul constitutiv, cererea de înregistrare și declarațiile privind funcționarea. Dacă obiectul principal și activitățile secundare nu sunt alese corect, antreprenorul poate descoperi după lansare că serviciul pe care vrea să îl factureze nu este acoperit de structura pregătită.
O altă sursă de probleme este utilizarea unor modele vechi. Formularele și procedurile se actualizează, iar CAEN Rev.3 se aplică documentelor depuse pentru noile înregistrări. Un fișier păstrat de la un proiect anterior poate conține rubrici sau clasificări care nu mai corespund situației curente.
Verificarea finală trebuie făcută înainte de depunere, nu după primirea unei cereri de completare. Numele, datele de identificare, dovada sediului, codurile CAEN și semnăturile merită controlate în aceeași ordine în care apar în dosar. Este o etapă scurtă, dar poate proteja data planificată pentru începerea activității.
Aveti un Pont
Condițiile minime pentru înscrierea la cursurile de conducere în 2025
Înscrierea la o școală de șoferi presupune îndeplinirea unor condiții legale clare, stabilite prin legislația rutieră în vigoare. Fie că te pregătești pentru categoria B sau pentru o categorie superioară (C, D, E), trebuie să știi exact ce documente sunt necesare și ce cerințe minime trebuie îndeplinite pentru a fi acceptat la cursuri.
✅ Condițiile minime generale pentru înscriere
Pentru a te putea înscrie la cursurile unei școli de conducere auto trebuie să îndeplinești următoarele criterii:
-
Vârsta minimă legală
-
16 ani împliniți pentru categoria AM, A1
-
18 ani pentru categoria B, BE, C1
-
21 de ani pentru categoria C, D, Tr
-
-
Domiciliul sau reședința în România
Este obligatoriu să ai un act de identitate valabil emis pe teritoriul României. -
Apt medical și psihologic
Trebuie să efectuezi un examen medical auto și o evaluare psihologică la o clinică autorizată. -
Cazier judiciar școală de șoferi
Documentul care atestă lipsa condamnărilor penale pentru infracțiuni rutiere este obligatoriu pentru toți cursanții.
🧾 Cazierul judiciar pentru înscriere la școala de șoferi
Autoritățile solicită prezentarea unui cazier judiciar curat, fără mențiuni privind:
-
conducerea unui vehicul fără permis,
-
conducerea sub influența alcoolului sau substanțelor interzise,
-
uciderea sau vătămarea corporală din culpă în context rutier,
-
părăsirea locului accidentului.
Fără un cazier judiciar favorabil, școala de șoferi nu poate accepta înscrierea.
🌐 Cum obții rapid cazierul judiciar pentru școala de șoferi
Dacă nu vrei să pierzi timp la ghișee, poți solicita documentul complet online, legal, prin intermediul unei platforme autorizate.
Pe site-ul cazierul-judiciar-online.ro poți obține cazierul judiciar pentru școala de șoferi în doar 24–48 de ore, fără deplasare.
Avantajele obținerii online:
✅ Fără cozi la Poliție
✅ Proces 100% digital
✅ Valabilitate oficială pentru înscriere
✅ Livrare prin e-mail sau curier
📋 Alte documente necesare pentru dosarul de școală de șoferi
Pe lângă cazierul judiciar, vei avea nevoie de:
-
actul de identitate (copie și original),
-
fișa medicală auto,
-
aviz psihologic,
-
cererea tip a școlii,
-
dovada plății taxelor aferente cursurilor.
⏱️ Valabilitate și momentul prezentării
Cazierul judiciar are o valabilitate de 6 luni, însă este recomandat să-l prezinți cel mult la 30 de zile de la eliberare, pentru a evita eventuale actualizări în bazele de date.
🚦 Concluzie
Cazierul judiciar pentru școala de șoferi este un document obligatoriu, menit să garanteze că viitorii conducători auto nu au fost condamnați pentru fapte rutiere grave.
Alege varianta modernă și sigură – comandă-l online de pe cazierul-judiciar-online.ro și finalizează rapid dosarul pentru înscriere la cursurile de conducere.
-
Exclusivacum 2 zilePoliția Penitenciară, trădată la vârf: 18 luni de mandat Burcu și o încredere făcută praf
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. Prahova & „Structuri SRL”: de la girofar în șanț la amprentare abuzivă și sigiliu fals pe gaze
-
Exclusivacum 20 de orePOLIȚIA PENITENCIARĂ DE LA TÂRGȘOR, ÎN PRIMĂ LINIE FĂRĂ TRUPE: LIDERUL ADRIAN GRIGOROIU CERE GRUPĂ DE INTERVENȚIE ACUM
-
Exclusivacum 5 zileReforma de noapte la ANP: șefii au o săptămână, oamenii o singură noapte. Burcu vrea sindicate zombie la „dialog”
-
Exclusivacum 19 oreOPERAȚIUNEA PREDATORUL: Cum a transformat IPJ Prahova amprentarea, girofarul în șanț și sigiliile false pe gaze într-o doctrină de hărțuire de stat
-
Exclusivacum 5 zilePoliția Română, prinsă cu „tombola” în școli și cu sporurile la discount. Tribunalul bate obrazul, „Diamantul” taie factura
-
Exclusivacum 4 zileMinisterul Afacerilor Interne, SRL Feudal: Legea e secretă, șefii sunt veșnici, iar plângerile se spală „în familie”
-
Exclusivacum 20 de oreM.A.I. – Chestorul cu vilă și Duster de la stat: cum arată „naveta de lux” pe banii fraierilor în uniformă




