Actualitate
PRIMARUL DIN TG.MURES SI APROBAREA PENTRU COPII
(Preluare Inpolitics):
Primarul din Tg.Mureș este în mod cert unul dintre cei mai abili politicieni din România, iar performanțele sale merită studiate în școlile de politologie. Numai că extrem de discutabilele sale strategii electorale au mers de această dată prea departe și e momentul, în opinia noastră, să se recurgă la măsuri extrem de ferme pînă nu e prea tîrziu. Dacă în discursul electoral al anului 2020 apare teza eugeniei naziste, înseamnă că lucrurile au fost împinse dincolo de orice limite admisibile, iar reacția autorităților, a clasei politice și a societății civile trebuie să fie pe măsură.
Concret, primarul din Târgu Mureș, Dorin Florea, propune introducerea unor anchete sociale obligatorii pentru cuplurile care vor să aibă copii, în care să se țină cont de situația financiară și de educație. Celor care nu îndeplinesc criteriile, statul ar trebui să le ia copilul, crede edilul.
Florea a scris luni pe Facebook:
„Propun introducerea obligatorie a unei anchete sociale pentru cuplurile care vor să aducă pe lume copii, anchetă care să țină cont de următoarele lucruri: dovada unui loc de muncă și a unei locuințe stabile; situație financiară acceptabilă; un nivel de educație minim stabilit prin lege; vârsta minimă la care un adult să devină părinte, etc”.
El mai spune că în cazul cuplurilor care nu îndeplinesc aceste criterii și vor avea copii, statul trebuie le ia copiii. „În cazuri exceptionale, în care, totuși, un cuplu care nu îndeplinește condițiile prezentate va avea un copil, consider că statul va trebui să preia copilul și să-i ofere condițiile corespunzătoare pentru dezvoltare – igienă, educație, hrană. În acest caz, indemnizația nu ar mai fi acordată părinților. Aceștia vor avea, însă, posibilitatea de a-și recupera copilul, după ce vor îndeplini condițiile prevăzute”, a explicat, conform Mediafax, edilul din Târgu Mureș.
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) s-a autosesizat în urma afirmațiilor primarului din Târgu Mureș. Alte reacții de la politicieni și reprezentanți ai societății civile continuă să apară.
Limbaj colorat? Extremism ținînd de natura personajului?
Teamă ne e că nici pomeneală.
Intelectualul medic Dorin Florea folosește de ani de zile ungurii, dar în special țiganii ca armă electorală de excepție, exploatînd în orb acest segment social. Nu vorbește la supărare, cu năduf, ci rece și extrem de bine calculat.
Și tocmai aici rezidă marele pericol.
Florea este un mare performer politic, poate insuficient analizat la noi.
Se află la al cincilea mandat consecutiv de primar al unui oraș în care – atenție mare! – o bună perioadă după revoluție maghiarii au fost majoritari, Tg.Mureș avînd cea mai mare populație de această etnie din România, apoi au devenit minoritari, dar relativ la limită, în raport cu românii. Iar al șaselea mandat pare că e pe drum.
Cum e posibil ca un personaj care se manifestă profund antimaghiar, un demn confrate al lui Gheorghe Funar, să ia mandat după mandat într-un oraș ca Tg.Mureș, uneori chiar din primul tur, indiferent că era propus de PNȚCD, PDL ori candida independent?
Răspunsul e simplu: Florea obține cu regularitate voturi și din partea maghiarilor din oraș.
Și o face apelînd la cea mai perfidă metodă: înfierînd permanent o a treia etnie, nu foarte numeroasă, dar care nu e foarte iubită, așa cum o dovedesc de ani de zile sondajele de opinie, nici de români, nici de unguri, cea a romilor.
Atacurile sale se produc cu precădere în perioadele de dinaintea alegerilor, dar și pe la jumătatea mandatelor, probabil pentru ”întreținere”.
Sigur, Florea trebuie să critice periodic și ungurii, pentru a ține aproape votanții români, dar țiganii au un statut special în strategia sa, pentru că aduc balansul de voturi dinspre maghiari necesar cîștigării alegerilor.
Războaiele edilului cu CNCD ori cu diverse ONG-uri sunt de notorietate, de ani de zile, dar nu par să îi afecteze parcursul politic, dimpotrivă.
Prin 2010, bunăoară, el voia nici mai mult nici mai puțin decît să implementeze la Tg.Mureș un proiect-pilot de ”civilizare” a țiganilor, apelînd la sprijinul ministrului Elena Udrea.
„Ţiganii reprezintă unele din marile probleme ale României. Pe lângă problemele de infrastructură, de educaţie, de sănătate, problema ţiganilor reprezintă o mare problemă dacă nu iei în calcul o strategie la nivel naţional. Primul lucru pe care l-am propus, şi îl propun şi acuma, este să nu li se mai spună nici romi, nici altceva, hoheri sau alte definiţii, ci ţigani. Cu asta trebuie început”, declara public edilul, neuitînd să adauge că la loc de cinste în programul său ar figura ”spălarea”.
Istoria a dovedit din plin, din nefericire, că mari tragedii ale umanității au fost adesea ambalate în grija nețărmurită față de oameni. Și în vorbe frumoase, produse de false îngrijorări, care au deschis, în fapt, drum unora dintre cele mai rușinoase pagini ale trecutului. Indienii americani erau închiși în rezervații pentru a fi mai bine protejați de unii albi răi, iar granițele comuniste erau păzite cu armele doar ca să nu dea buzna capitaliștii disperați peste raiul stalinist. Dictaturile comuniste ”luptau” permanent cu exploatarea omului de către om, iar cele ne-comuniste, cu ”imperialismul” care amenința popoarele.
Noua teză a lui Dorin Florea, aparent cu aplicare generală, dar care trimite clar inclusiv prin declarațiile lui spre etnia romilor, e desprinsă din legendara teorie a eugeniei, menită să conducă la crearea unor oameni mai sănătoși, mai inteligenți, la economisirea resurselor societății și curmarea suferinței umane etc. Evident, spre binele societății. Clocită de un văr al lui Charles Darwin prin sec.19, eugenia a fost dezvoltată în SUA începutului de secol 20 și abia apoi preluată de naziștii lui Adolf Hitler, deschizînd drum sterilizării forțate, izolării unor segmente sociale și finalmente, genocidului.
În esență, eugenia pornea de la conceptul că nu oricine ar trebui să aibă dreptul de a face copii, în orice caz nu persoanele cu diverse dizabilități, cuplurile de rase diferite etc.
În versiunea Florea, cei săraci, ”nespălați” și ”necivilizați”.
China lui Mao a impus regula unui singur copil per familie pentru a limita explozia demografică, dar nici chiar ea nu a mers pînă la a stabili cine are dreptul să aibă copii și cine nu.
Dincolo de asta, vîrfurile omenirii nu s-au născut, toate, în familii ”potrivite”. Genii care au împins barca lumii mai departe au apărut adesea în familii cu situații teribile, în sărăcie cruntă, răzbind prin mizerie, boli și luptîndu-se cu medii sociale defavorabile din toate punctele de vedere. Tatăl alcoolic și mai mult șomer al lui Beethoven ar fi primit dreptul de a face copii de la unul ca Dorin Florea, pe baza unei anchete sociale riguroase?
Estimăm că nu.
Pornind de la realități triste, precum integrarea socială deficitară a romilor, problemele de comportament generate de sărăcie și de ostracizare, primarul din Tg.Mureș joacă abil de ani de zile cartea ”discursului onest”, prin care ”spune lucrurilor pe nume” și cîștigă permanent sprijinul cetățenilor urbei sale.
Nu întîmplător liderul udemerist Laszlo Borbely avertiza cu ani în urmă că apropierea alegerilor locale aduce mereu cu sine, la Tg.Mureș „manifestări de ură, aţâţare, conflicte între etnii”.
Florea cunoaște foarte bine impactul electoral al atacurilor sale la adresa romilor, atunci cînd spune, spre exemplu, „să se facă o listă cu românii corecţi care lucrează în Anglia”, ori cînd e indignat că atunci ”când apare câte un gabor din acesta primitiv sau câte un descreierat care îi dă în cap la o italiancă, apare că tot poporul român e violator, e ţigan, e cerşetor samd”.
Faptul că în Tg.Mureș sunt doar vreo 3500 de etnici romi (2,4%) nu îl descurajează, odată ce a stabilit că țiganii sunt, oricum, cea mai mare problemă a patriei:
”Principala problemă a României o reprezintă ţiganii. Statul român este incapabil să gestioneze problema lor”, zicea el în 2007.
În 2013, aceeași placă:
”Doresc să fie prezentată adevărata problemă a României, gravă – şi anume modul în care ţara nu ştie să-şi gestioneze problema ţiganilor. Este o problemă pe care eu o consider problema majoră a României. Pentru că, nu întâmplător eşti cu capul gol şi te duci în izmene la Cameron sau te duci în genunchi la ăsta – şi în loc să-i vezi adevărata faţă a lui Hollande, tu te duci în genunchi. Nu-i normal, pentru că asta-ţi arată capacitatea unei ţări de a-şi rezolva problemele”, declara în decembrie 2013.
Seducătoare electoral sunt, probabil, și declarații de acum cîțiva ani gen ”CNA este cea mai vinovată instituţie, vinovată de derapajul cultural al ţării, întrucât consideră valori personaje ca Guţă, Adrian Copilul Minune şi alte minuni subculturale şi nu sancţionează derapajele, pe care poporul român le-a acceptat, spunând „Lasă, dom’le, că e haios”. Şi uite aşa am acceptat, ba copilul zgâit, ba pe Guţă Franuţă, ba pe nu ştiu ce Salami, ba pe regi şi ţigani şi aşa mai departe. Acuma discutăm de Casa Regală a României, nu? Şi în paranteză pui casa ţiganilor… păi cum vrei să fii privit altfel?”.
Ce nu explică bravul edil tîrgmureșan, însă, e motivul pentru care problemele create de romi sunt încă de actualitate în urbea sa după 20 de ani de mandat plus alți cîțiva ani prefect de Mureș; dacă deține soluțiile-minune, cum se face că nu a reușit să le aplice?
Răspunsul e simplu: pentru că fără ”amenințarea” reprezentată de etnia romă, lui Florea nu i s-ar mai bascula voturile salvatoare de la maghiari. O strategie urîtă, murdară, dar cum să fi fost ea sancționată politic cînd omul a luat vreo 3-4 mandate ca reprezentant al partidului președintelui Traian Băsescu, cel sancționat de CNCD pentru declarații alăturea cu drumul privind țiganii?
Băsescu, cel care s-a folosit, el însuși, de ”grija” față de altă minoritate, cea LGBT, pentru a cîștiga președinția în 2004?
Metoda lui Dorin Florea de a stinge focul – real în anume măsură, nimic de zis – cu benzină trebuie să înceteze. Iar ultimele sale declarații de pură sorginte nazistă care au provocat deja reacția Avocatului Poporului trebuie analizate cu toată responsabilitatea și sancționate cu toată severitatea.
Cu atît mai mult cu cît ele vin din partea unui om educat, chirurg de meserie, cu soție tot medic, și care se presupune că știe mai bine decît alții ce a însemnat cu adevărat în istorie ingineria socială. Un test pe care mai ales societatea civilă îl va înfrunta în perspectiva anului electoral în derulare. Cu ce rezultate, râmîne de văzut.
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 20 de oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 20 de oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



