Actualitate
Despre cum a crescut Teodorovici datoria publică cu 500 de milioane de Euro, într-o singură zi.
În numeroase rânduri v-am avertizat că o criză financiară ,,bună” se construiește în timp. Este nevoie de mulți analfabeți economici pentru a ne aduce în situația de ,,cu chiloții în vine” atunci când condițiile de pe piețele financiare se înrătățesc. Alte state decât România, precum Polonia, au acționat anterior precedentei crize SĂNĂTOS, astfel încât Marea Recesiune din 2008-2012 a reușit să fie fentată, Polonia înregistrând creștere economică atunci când toată Europa scădea.
Secretul polonezilor de atunci? Pe lângă performanță politică și financiară – absorbția reală a fondurilor europene și crearea unor locuri de muncă REALE. Nu cum încă face România în 2019 când raportează absorbții pe fonduri europene pentru programe FĂRĂ valoare adăugată în economie, gen cele din SNSPA sau UEFISCADI îi plătesc sume ,,catindatului” Cumpănașu.
Bulgaria nu s-a descurcat atât de bine în precedenta recesiune (deși s-a descurcat mult mai bine decât România). Și-a învățat lecția, are surplus bugetar, are dobânzi de împrumut acum la jumătate sau chiar mai puțin decât România și va adera la zona Euro.
O criză bună se construiește în timp.
V-am avertizat acest lucru încă din 7 iulie 2015, în interviul accordat (link mai sus) când afirmam: Ponta așează în pământ semințele pentru o nouă criză:
,,Victor Ponta nu intelege nici macar extremitatea fenomenelor economice, daramite nucleul lor. A spune ca nu ne comparam cu Grecia nu ne favorizeaza. Dupa 5 ani de criza, PIB-ul pe cap locuitor al Greciei este mai mare cu o treime comparativ cu al Romaniei. Exceptand aceasta criza de lichiditati, care se va rezolva in termen de saptamani, nivelul lor de trai e cu mult mai ridicat.In ceea ce priveste temerea de perioada urmatoare, la fel ca Tariceanu si Basescu in 2007-2008, Victor Ponta si guvernul sau asaza in pamant semintele pentru o noua criza a datoriilor care va urma in perioada urmatoare.”.
Contextul interviului era în privința golului de venituri față de cheltuielile anticipate generate de reducerea TVA, atentie, asa cum am spus atunci: prea târziu și prea mult. La această politică iresponsabilă s-a asociat și Banca Națională a României care, văzând excesele de politică fiscală a făcut propriile excese: a redus dobânda în loc să crească (așa cum am arătat încă de atunci, din 2015), cu consecința reaprinderii inflației, care în prezent este triplă în România față de media Uniunii Europene. BNR avea și un interes să fie iresponsabilă: Isărescu nu vrea ca România să adere la zona Euro, pentru că astfel și-ar pierde ,,pârghiile de supraveghere” la scutul cărora au înflorit rețelele mafiote din sistemul bancar înflorit și continuă să prejudicieze statul în frauda interesului public. Am explicat mai pe larg de ce acum Isărescu a ajuns în capcana pe care singur a creat-o României. Am explicat, aici:
Politica economică păguboasă a lui Isărescu și Ponta a fost însă continuată de politica păguboasă a lui Cioloș (sprijinit de liberali și de Iohannis) și Isărescu – sprijinit de ,,oamenii serioși” el susținând recent că ,,nu ne-am aflat în spatele curvei”, ca o conștientizare a erorilor de politică monetară, motiv pentru care se bâlbâie rău de tot:
Nu uitați: guvernarea Ponta a propus reducerea TVA de la 24% la 19% (prea târziu și prea mult), dar guvernarea Cioloș-Iohannis a fost cea care a pus-o în practică. Sub guvernul Cioloș-Iohannis a fost promulgată legea care a stricat greu remediabil sănătatea finanțelor publice. După ce până în 2015 România a făcut o ajustare a finanțelor publice prea dură (așa cum prea dură a fost și ajustarea din criză), fiind o problmeă de dozaj a ,,strategilor economici de lungă durată ai PSD”, după măsura legiferată sub guvernarea Iohannis-Cioloș, România a deviat de la ținta de deficit, depășind deficitul structural și deteriorând astfel, greu remediabil, finanțele publice. În guvernarea Cioloș deficitul bugetar a depășit în mod real 3% din PIB, guvernul Cioloș (sprijinit de liberali și votat inclusiv de PSD), ca și guvernul Dăncilă anul trecut apelând la falsificarea grosolană a prognozelor de creștere economică în scopul falsificării chiar a deficitului bugetar (ca procent în PIB).
Deficitul structural (criteriu esențial al noii guvernanțe fiscale europene) nu numai că nu a scăzut, dar și-a inversat trendul prea accelerat impus în guvernarea Ponta (spre deosebire de ceea ce au făcut alte state cu deficite mari în criză care au ajustat GRADUAL), în guvernarea TEHNOCRAȚILOR.
Ei nu au mai putut ascunde derapajul finanțelor publice favorizat și amplificat sub mandatul lor, pentru simplul motiv că se ocupau de orice altceva: de la operațiunea ,,Cumințenia Pământului” până la cum să albească bani, prin cod fiscal, așa cum am scris, AICI:
Și încă ceva: cunoașteți faptul că am fost primul jurnalist care a semnalat gaura de zece miliarde de lei din buget, (spre exemplu AICI, în ianuarie 2017), gaură constată în guvernarea Cioloș. Gaura de zece miliarde de lei a fost preluată ca temă de campanie și post-campanie de PSD, după care, PSD, brusc s-a oprit. Într-un articol din 10 octombrie 2017, pe marginea TVA-split, explicam și tăcerea bruscă a PSD în privința gaurei: se pregăteau ei înșiși să dea o gaură și mai mare. Concluzia (mai jos) pe care o spuneam în octombrie 2017 este valabilă și pentru anul 2019. Iată ce spuneam atunci:
,,Este de domeniul strictei evidenta ca cvasi-totalitatea deficitului bugetar anual este făcut, în urma unei programari bugetare proaste, în fiecare an, între Crăciun și Revelion, prin încredințări directe. Au făcut-o și tehnocrați care au spart bugetul și guvernanță fiscală europeană în ultima săptămâna a anului trecut (probabil că gaura de 10 miliarde de lei a tehnocraților a fustat uitată pentru că actuali guvernați se pregătesc să dea propria gaură, dublă, de 20 de miliarde de lei, între Crăciunul și Revelionul anului 2017, tot fără licitații, tot prin încredințări directe”
Am pus în acest articol cronologia modului în care se construiește o criză bună, tranpartinic și lipsit de orice responsabilitate, asupra căreia v-am avertizat încă din 2015 că se construiește cu complicitatea păguboasă a polticienilor și Băncii Naționale. Politicile fiscale sau monetare blamate de toate partidele când sunt în opoziție, devin politicile de bază ale partidelor după ce câștigă alegerile și în același scop: deteriorarea șanselor reale ale economiei romântești de a construi o economică solidă, care să forțeze performanța politică și administrativă și în final să conducă la majorarea veniturilor populației. La noi, transpartinic, s-a început invers: s-au majorat nesustenabil TOATE salariile TUTUROR bugetarilor și TOATE PENSIILE pensionarilor speciali sau necontirbutivi, prin îndatorare iresponsabilă ceea ce va face economia și mai vulnerabilă la crize externe, întrucât s-a construit ,,o bună” criză internă. Transpartinic.
Am râs amar săptămâna aceasta când am văzut că Tedorovici s-a deplasat la New York pentru o semnătură pe care o putea da la București. De ce? Ca să se împrumute de 500 de milioane de Euro. Exact așa cum au făcut și ,,tehnocrații”, așa cum scris în 16 decembrie 2016, întârind ipoteza de ce au lăsat ciocul mic în privința găurii de 10 de miliarde de lei invocată de ei în sarcina tehnocraților: ei au vrut să o facă o gaură și mai mare. Acum, se împrmută și tot ca tehnocrații, tocmai pentru a crea o gaură și mai mare, prin iminenta depreciere a leului Plus biletele de avion.
Despre cum au crescut tehnocratii datoria publica cu 500 de milioane de Euro intr-o singura zi.
Vreți să știți ce s-a întâmplat cu împrumutul tehnocraților? În 16 decembrie 2016, un Euro valora 4,5210 lei. Astăzi, un Euro valorează 4,7505 lei, cu 5% mai mult.
Știți ce înseamnă asta că dobânda anuală pentru acest împrumut este cu 5 puncte procentuale mai mare decât dobânda oficială a acestui îmrpumut, pentru că pentru a returna împrumutul și dobânzile, ministerul finanțelor are nevoie de lei colectați de la buget. E nevoie de 5% mai mult lei așadar pentru acest împrumut. La fel se va întâmpla și cu împrumutul de 500 de milioane de Euro semnat de Teodorovici, care va fi și mai scump prin deprecierea leului care va urma dar și pentru că la costul împrumutului punem și prețul biletelor de voiaj ale lui Teodorovici care s-a deplasat la New York pentru a semna cu un oficial al băncii mondiale, care are biroul la București.
Concluzia mea este următoarea: pregătiți-vă!, precizeaza analistul Radu Teodor Soviani. (Sava N.).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 18 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 18 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



