Exclusiv
Incisiv de Prahova a sesizat Parchetul European (EPPO) cu privire la “Bomba ecologica de la Pleasa” si despre legaturile din spatele acestei afaceri care blocheza dosarele penale
Caracatita” din Prahova, de la nas/fin, cu parfum de „Portocala”, la „parfum” de droguri, la protectia oferita de la varful M.A.I., fini pe la SICE, BCCO si alte legaturi neortodoxe cu procurori au facut ca dosarele penale deschise la “Bomba ecologica de la Pleasa” sa fie “pastrate” la dosar.
Si toate aceste lucruri se pun la punct in intalnirile de la „cartierul general”


Pe fondul catastrofelor ecologice din judetul Prahova, problemele de poluare & deseuri se extind si se amplifica constituind un adevarat atentat la siguranta nationala. Astfel, prin adresa nr 93/08.03.2023, Incisiv de Prahova a sesizat Parchetul European (EPPO) cu toate dovezile aferente acestei sesizari.
Povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood.
Datele afacerii sunt explozive şi mai mulţi lideri din MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, Garda Nationala de Mediu, Garda de Mediu – Comisariatul Judetean Prahova si Agenţia pentru Protecţia Mediului Prahova par a avea legătura cu ea.
Echilibristica incercata de APM Prahova
La data de 18.11.2022, organele de cercetare penala din cadrul IPJ Prahova, prin adresa nr 239025/18.11.2022, au confirmat dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova cu privire la “Bomba ecologica de la Pleasa”, precizand in clar: reprezentantii Recop Recycling SRL Pleasa NU au respectat prevederile legale!

Mai mult, prin adresa nr 149166/25.11.2022, IPJ Prahova confirma si ca Recop Recycling SRL Pleasa NU a respectat NICI legislatia in domeniul mediului, respectiv HG 1061/2008 si OUG nr 92/2021.

Prin aceste doua adrese, organele de cercetare penala din cadrul IPJ Prahova au confirmat in TOTALITATE dezvaluirile noastre de la inceputul investigatiilor noastre din serialul „Bomba ecologica de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/IPJ Prahova, Penitenciarul Ploiesti si Tymbark”.
Nu am publicat raspunsurile IPJ Prahova si modul operativ in care aceasta institutie si-a facut datoria (chiar daca confirma in totalitate dezvaluirile noastre) pentru a monitoriza reactiile Recop Recycling SRL Pleasa si ale interlopului Muresan Catalin (atat noi cat si organele de specialitate).
Si, bine am facut!
Astfel, sursele noastre l-au reperat pe interlopul Muresan Catalin, la sfarsitul saptamanii trecute, chiar la Cabinetul Ministerului Mediului, Apelor si Padurilor, unde s-a plans ministrului de resort ca este „fata mare” si ca respecta in totalitate legea si legislatia in vigoare dar este „haituit” pe nedrept de Incisiv de Prahova (saracutul „cu duhul” interlopul Muresan Catalin care habar NU avea ca deja organele de cercetare penala din IPJ Prahova ne confirmase ca a incalcat legea si legislatia in domeniul mediului, respectiv HG 1061/2008 si OUG nr 92/2021, EXACT ce am dezvaluit si noi).
Tot fara sa stie ca avem confirmarea dezvaluirilor noastre, interlopul Muresan Catalin si Recop Recycling SRL Pleasa, prin acelasi „modus operandi” a incercat sa ne intimideze.
Astfel, mai intai, prin anumite interpusi a incercat sa stopeze dezvaluirile noastre si/sau sa acrediteze ideea falsa ca „favorulile oferite Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti (unde erau trimisi la munca detinuti) ERAU „FAVORURI OFERITE pe baza relatiilor de “prietenie” si NU de “dependenta”.
Cum dezvaluirile noastre au continuat (avand si confirmarea totala a organelor de cercetare penala), tupeul interlopului Muresan Catalin, Recop Recycling SRL Pleasa si al crimei economico-financiar organizate din care fac parte, prin acelasi „modus operandi”, a incercat sa ne intimideze, pe modelul consacrat.
Reamintim ca, la toti, politie, Garda, etc care au venit in control, simpaticul interlop Muresan Catalin le-a facut plangere penala, doar pentru a ii intimida si santaja.
Mai mult, interopul Muresan Catalin a amenintat si santajat oameni de afaceri, a amenintat integritatea sotiilor acestora si al copiilor acestora prin metode specifice crimei organizate iar dosarele penale pe numele acestuia sunt „oprite” de „maini nevazute” pentru necunoscatori (nasi cu fini, un almagam CU PARANDARATURI PRIN ANGAJAREA DE SOTII DE OFITERI DIN IPJ PRAHOVA LA FIRMA MENTIONATA).
Iata ca, dupa reactia profesionala si rapida a IPJ Prahova, a Prim-ministrului României – reactioneaza si Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, prin I.G.P.R care sesizeaza organele de cercetare penala competente cu privire la „Bomba ecologica de la Pleasa” si atentatul la siguranta nationala!

Asteptam masuri similare din partea Corpului de Control al ministrului Justiției si ANP cu privire la derapajele de la lege ale Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti si legaturile sale periculoase cu mafia deseurilor si bomba ecologica de la Pleasa patronata de Muresan Catalin (unde erau trimisi la munca detinuti, pe baza relatiilor de “prietenie” si/sau “dependenta”).
Credem ca cei de la Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova „pot” oferi explicatii despre cum a fost posibil ca pe sub „nasul lor” sa se dezvolte o astfel de grupare de criminalitate economico-financiar-organizata si un adevarat atantat la siguranta nationala prin „Bomba ecologica de la Pleasa”.
Este de mentionat si echilibristica incercata de APM Prahova care incearca sa paseze toata vina pe Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova. Ar fi avut sens aceasta „pasare” a responsabilitatii daca Recop Recycling SRL Pleasa si interlopului Muresan detineau autorizatie de mediu integrata, pana la proba contrara sunt in aceeasi culpa:
Referitor la incercarile de indimidare ale Recop Recycling SRL Pleasa si ale interlopului Muresan Catalin reiteram ce am declarat in primul episod din acest serial: investigatia NU poate fi oprita, NU putem fi intimidati si vom devoala toate increngaturile din aceasta caracatita.
Nu ne este teama nici de clanurile interlope de prin Galati si/sau ale oamenilor politici din aceea zona care ofera protectie asa cum NU ne este teama nici de clanurile autohtone de prin Barcanesti de unde Recop Recycling SRL Pleasa si interlopul Muresan Catalin isi primeste „lumina” si anumite resurse finaciare.
Asa cum am precizat inca de la inceputul primului episod, dupa ce vom primi TOATE raspunsurile de la toate institutiile sesizate vom reveni cu documente si inregistrari audio concludente/explozive/explicite privind aceasta grupare de crima organizata.
Pana in prezent au reactionat prompt IPJ Prahova, Prim-ministrul României (prin Corpul de control al prim-ministrului) si Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, prin I.G.P.R care a sesizat organele de cercetare penala cu privire la „Bomba ecologica de la Pleasa” si atentatul la siguranta nationala:
:

Ramane suspecta tacerea celor de la Garda Nationala si Garda de Mediu Prahova si nu vrem sa facem conotatii, deocamdata, cu privire la comasarea de rezervisti MAI in aceste institutii.
Organele de cercetare penala din cadrul IPJ Prahova au confirmat dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova cu privire la “Bomba ecologica de la Pleasa”:

Reamintim ca, in data de 25.11.2022, a aruncat deseurile la vecini (poate IPJ Prahova ne va raspunde oficial si in aceasta speta):

„Mafia deseurilor” este noul fir roșu al Strategiei Naționale de Apărare a Țării si se incadreaza la atentat la siguranta nationala.
Recop Recycling SRL (CIF 31066129 J29/22/2013) Str. Fabricilor 9 Pleasa este o adevarata bomba ecologica care intr-un stat in care autoritatile functioneaza era de foarte mult timp inchisa.
Detalii necunoscute din viața miliardarului de carton Muresan Catalin: este „creierul” afacerilor cu deseuri derulate de Recop Recycling SRL, firma in care administrator si patron figureaza sotia acestuia (Catalina Muresan). Firma are ca obiect de activitate colectarea, transportul și procesarea deșeurilor periculoase.
Muresan Catalin a detinut inainte o alta societate dar a preferat sa deruleze afacerile prin firma sotiei sale deoarece este cercetat penal cu fosta firma intr-un dosar aflat inca in lucru la D.N.A. (societate care si-a transformat numele in Recop Recycling SRL, si ca o scuza, nu este la DNA dosarul ci, la DIICOT).
PROTECTIA ASIGURATA DE ANGAJATI DIN IPJ PRAHOVA
Muresan Catalin este protejat de „Nasicul de la Mascati din IPJ Prahova si de doi fini ai celui din urma (un fin ofițer la BCCO Ploiești si alt fin la SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE).
In fapt, cand nu umbla sub influenta drogurilor (o sa publicam o inregistrarea audio-video cu acesta cand se droga), „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova ameninta cu retinerea oameni de afaceri concurenti cu Muresan Catalin si in afara orelor de program intervine in conflictele acestuia cu cetateni de etnie romă din alte judete.
Tot „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova sifoneaza catre clanurile din Prahova cand vor avea loc eventualele perchezitii contra unor mici favoruri.
Antecedentele firmei protejate
In data de 13.02.2022
La Recop Recycling SRL Pleasa sute de baterii au explodat după ce duba în care se aflau a luat foc.
Autoritatile au tacut „malc”.
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/incendiu-de-amploare-langa-ploiesti-sute-de-baterii-au-explodat.html
In data de 17 mai 2022
La Recop Recycling SRL Pleasa izbucneste un incendiu cu degajare mare de fum. Incendiul s-a manifestat la membrana de izolație a unui rezervor de 50 de tone dezafectat.
Cu toate acestea, bomba ecologica a functionat bine mersi pe mai departe. Mai mult, chiar in timpul incidentului Muresan Catalin isi permitea sa injure si sa ameninte de fata cu organele de politie. Asa este cand te simti „bazat” pe „Nasicul de la Mascati” din IPJ Prahova si pe finii acestuia.
Care sunt legaturile periculoase dintre Penitenciarul Ploieşti si Muresan Catalin
Ca o paranteza esentiala. Zilele trecute s-a incercat intimidarea noastra prin interpusi. Daca nu s-a reusit intimidarea noastra s-a incercat acreditarea ideii ca favorulile date catre Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti nu sunt favoruri drept mita ci au fost favoruri ca intre prieteni.
Nu stim ce o sa mai scorneasca directorul general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin, in favoarea protejatului sau Valentin MATEI – sef interimar la Penitenciarul Ploieşti cu asemenea prietenie dar NU credem ca Ministrul Justitiei ar gira ca sa puna in periocol viata detinutilor in „BOMBA ECOLOGICA” de la Pleasa, indiferent de mita si/sau prietenia dintre Valentin MATEI si Muresan Catalin.
Inca il mai asteptam pe numitul Muresan Catalin cu un DREPT LA REPLICA in care sa ne explice si cum a „obtinut” contractul cu Tymbark. Din inregistrarile audio intrate in posesia noastra REIESE IN CLAR CA acest contract a fost „obtinut” printr-un interpus, fost trezorier la un partid politic, dat afara dupa dezvaluirea noastra cand se lauda ca il va schimba pe seful Politiei Municipale Ploiesti de la acea data (o sa revenim cu publicarea inregistrarii audio si modul de facturare a „parandaratului”, pe o firma pentru servicii foto).
.







Vom reveni, cu dezvaluiri senzationale. (Cerasela N.).
Exclusiv
Clinica „AS de Bani Publici” din Ploiești: când rețeta medicală devine rețetă de decontare
Descinderi cu stetoscopul la buzunar: medicină sau contabilitate creativă?
Descinderile de miercuri, 17 iunie, la Clinica AS Medical din Ploiești și la domiciliile unor cadre medicale nu mai arată demult a simplă „verificare de rutină”. Potrivit informațiilor obținute de redacție din surse apropiate anchetei, nu vorbim doar de controale, ci de radiografierea unui posibil mecanism de decontare nejustificată a unor servicii medicale către sistemul public de asigurări de sănătate.
Cu alte cuvinte, anchetatorii verifică dacă nu cumva, în anumite cabinete, tastatura a muncit mai mult decât stetoscopul, iar raportările la stat au fost mai bogate decât realitatea din cabinet.
Conform surselor citate de redacție, suspiciunile vizează servicii medicale raportate și decontate la valori mai mari decât cele reale sau, mai grav, servicii introduse în evidențe fără să fi fost efectiv prestate pacienților. Dacă aceste suspiciuni se confirmă, nu mai vorbim doar de „nereguli”, ci de un posibil mecanism prin care banii contribuabililor au fost scoși din buzunarul sănătății și transferați, elegant, în conturi private.
„Urma banilor”, mai importantă decât „urma pacienților”
Ancheta urmărește, în mod declarat, traseul banilor, nu traseul pacienților prin cabinete. Potrivit surselor consultate de redacție, perchezițiile s-au concentrat pe documentele financiar-contabile, evidențele medicale și sistemele informatice ale clinicii.
Anchetatorii încearcă să vadă dacă există diferențe între ce s-a făcut efectiv și ce s-a raportat spre decontare, între programările din agendă, fișele medicale și sumele încasate de la stat. Mai pe românește: cât e medicină și cât e ficțiune contabilă?
Se verifică inclusiv modul în care au fost întocmite și băgate în sistem documentele justificative care au stat la baza solicitărilor de plată. Procurorii sunt cu ochii pe posibile fapte de înșelăciune, fals intelectual, uz de fals, fraudă cu fonduri publice sau constituirea unor mecanisme de generare de decontări necuvenite. Adică un mic „manual de creativitate cu bani publici”, dacă bănuielile se confirmă.
Toate aceste informații provin din datele și precizările menționate în articolul inițial, obținute de redacție din surse apropiate anchetei.
„Boală națională”: consultații la tastatură, nu la pacient
Fenomenul nu este nicidecum o invenție locală. Așa cum reiese din contextualizarea făcută de redacție, dosarele cu decontări fictive au făcut deja istorie în sistemul medical românesc: consultații inexistente, investigații raportate doar pe hârtie, internări fantomă, servicii facturate pentru pacienți care n-au văzut medicul nici în poză.
Mecanismul, în varianta sa clasică, e de o simplitate dezarmantă: se introduc servicii în sistemele informatice, se trimit frumușel spre decontare către instituțiile care gestionează fondurile de sănătate, iar când documentele justificative nu mai au legătură cu realitatea, prejudiciul lovește direct bugetul public. Pacientul devine decor, iar tastatura – principalul instrument medical.
În acest context, accesul anchetatorilor la baze de date, arhive electronice și documente medicale nu e un moft, ci cheia pentru a afla dacă sistemul a fost folosit pentru tratarea oamenilor sau pentru „tratarea” bugetului.
Pacientul – plătitor, spectator și victimă colaterală
În timpul perchezițiilor, activitatea clinicii a fost grav afectată. Pacienții programați pentru consultații, investigații și controale au rămas pe dinafară, cu biletul de trimitere în mână și cu nervii la purtător. Pentru mulți, imaginile cu polițiști și procurori intrând și ieșind dintr-o clinică medicală au fost suficiente să dea peste cap bruma de încredere rămasă în sistem.
Pe de altă parte, așa cum precizează și informațiile inițiale, efectuarea perchezițiilor nu înseamnă stabilirea vinovăției. Dosarul este încă în fază preliminară, iar toate persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă. Pamfletul poate fi acid, dar Codul Penal rămâne sobru.
Întrebările care dor mai tare decât injecția
Speța nu se oprește la o singură clinică. Dacă suspiciunile se confirmă, cazuistica de la AS Medical Ploiești riscă să devină simptom pentru o boală mai gravă: vulnerabilități majore în sistemul de verificare a serviciilor medicale decontate din bani publici.
Anchetatorii trebuie să răspundă unor întrebări incomode:
– Câte servicii medicale sunt suspectate că au fost raportate neconform?
– Ce valoare au decontările aflate acum sub lupă?
– Pe ce perioadă s-ar fi întins presupusele nereguli?
– Cine a aprobat și validat documentele trimise spre decontare?
– Există persoane din afara clinicii implicate în mecanism?
– Care este prejudiciul estimat adus fondurilor publice?
Dacă răspunsurile vor confirma suspiciunile, vom avea încă o dovadă că, în România, pacientul finanțează sistemul, dar sistemul se tratează singur cu fonduri publice.
Până la finalizarea verificărilor, dosarul rămâne unul cu implicații serioase pentru sistemul medical privat din Prahova și pentru instituțiile care gestionează banii destinați sănătății.
Vom reveni cu detalii – pentru că, în acest „roman medical”, încă nu s-a ajuns nici la diagnostic final, nici la rețeta de tratament pentru un sistem care se îmbolnăvește cronic de bani publici. (Cristina T.).
Exclusiv
Poliția Locală Ploiești: campioană la amenzi, repetentă la bun-simț
Când „veghetorii legii” calcă pe trecerea de pietoni. La propriu. Cu mașina de serviciu.
În momentul în care Poliția Locală Ploiești amendează posesorii de autoturisme care își parchează ilegal mașinile pe domeniul public sau le lipește în parbriz avertismente de „educare” rutieră, scena de azi pare pur și simplu sfidătoare: o mașină chiar a Poliției Locale Ploiești parcată ilegal pe domeniul public, blocând, în plus, și trecerea de pietoni.
Imaginea (foto transmisă de cititor / utilizator) arată perfect dublul standard: cetățenii plătesc pentru o oprire greșită, „gardienii ordinii” își permit luxul să blocheze marcajul pietonal cu girofarul stins și cu tupeul aprins.
Flori, flori… dar nu pe trecerea de pietoni!
Nu ne interesează – repetăm, NU ne interesează – că polițista locală din imagine își cumpără flori în timpul programului. Motivul nici nu contează: poate că acum se poartă ca femeile să dea flori bărbaților, poate că a avut un eveniment la școală cu copiii, poate că s-a gândit să mai înfrumusețeze o zi de lucru. Fiecare își face cumpărăturile cum și când consideră.
Problema reală nu este buchetul de flori, ci „buchetul” de încălcări: s-a blocat trecerea de pietoni și s-a parcat ilegal, cu mașina instituției care ar trebui să fie exemplu, nu demonstrație practică de „așa NU, dar nouă ni se permite”.
Cetățeanul plătește. Mașina Poliției Locale, imaculată și neatinsă
Când un șofer obișnuit parchează așa, primește amendă sau, în cel mai „blând” caz, un avertisment pus regulamentar în parbriz. Întrebarea care arde este evidentă:
Acestei mașini cine îi dă amendă? Cine îi pune pe parbriz măcar un avertisment de bun-simț?
Sau legea e doar pentru fraieri, iar „excepțiile” poartă uniformă și insignă?
În timp ce polițiștii locali verifică necruțător trotuarele, alveolele și toate colțurile de stradă unde șoferii greșesc, propria mașină de serviciu poate să stea liniștită, cocoțată pe domeniul public, blocând trecerea de pietoni, ca un mic monument al ipocriziei administrative.
Legea, în oglindă: pentru ei nu se vede?
Dacă un simplu cetățean își permitea să parcheze exact în același loc, exact în același mod, foarte probabil își vedea în câteva minute „cadoul” pe parbriz și eventual și o discuție „educativă” cu agentul constatator.
Când însă mașina Poliției Locale Ploiești este cea care încalcă regulile, tabloul devine grotesc:
– domeniu public ocupat ilegal;
– trecere de pietoni blocată;
– nici urmă de sancțiune, nici avertisment, nici jenă.
Conform informațiilor și imaginii furnizate de cititor/sursă, scena nu este un montaj, nu este o glumă, ci realitatea de zi cu zi: exact cei care ar trebui să fie campioni la respectarea legii ajung să fie campioni la „lasă că merge și așa”.
Final de pamflet: cine amendează Poliția Locală Ploiești?
Rămâne întrebarea-cheie, pe care o lăsăm, în mod ironic, tot în grija autorităților:
Cine are curajul – și atribuțiile – să amendeze Poliția Locală Ploiești atunci când calcă pe trecerea de pietoni cu mașina de serviciu, nu cu piciorul?
Până vom vedea un proces-verbal lipit pe parbrizul unei mașini de Poliție Locală, orice avertisment către cetățeni sună a pamflet, nu a autoritate. Din păcate, unul foarte usturător pentru cei care încă mai cred că legea ar trebui să fie aceeași pentru toți. (Cerasela N.).
Exclusiv
Breaking news pe DN1: Melcul IPJ Prahova si-a luat, in sfarsit, Loganul
Abia azi, 17.06.2026, ora 10:15, s-a produs evenimentul cosmic pe care nici telescopul Hubble nu-l mai astepta: o masina a IPJ Prahova, burdusita cu politisti „zelosi”, se indrepta spre Primaria Baicoi (aici).
Scopul:
- sa afle daca publicitatea de pe panourile „Stop Vexler” a fost platita;
- sa verifice daca panourile sunt ridicate legal.
Fotografia surprinsa de Incisiv de Prahova, cu Loganul IPJ ruland spre Baicoi, e dovada ca melcul institutional inca mai are puls – doar ca i-a luat aproape o luna de la scandal pana la prima oprire la primarie.
Mirarea e legitima si pentru noi: dupa atatea dezvaluiri si presiuni publice ale ziarului de investigatii Incisiv de Prahova, politistii de la IPJ Prahova binevoiesc, in sfarsit, sa se apuce de ancheta. Speram – nu cu spatele la panou – ca ancheta sa fie serioasa si sa duca, in final, la daramarea acestor panouri care nu fac cinste nici Prahovei, nici Baicoiului, si in niciun caz IPJ Prahova.
Pana una-alta, tabloul ramane grotesc: statul abia porneste de pe loc, in timp ce extremismul de carton are deja avans de cateva sute de kilometri.
Kilometrul zero al tupeului: Unde legea e optionala, iar panoul obligatoriu
Pe DN1, la Baicoi, intre Forja Neptun si viitorul pasaj spre strada Infratirii, Romania si-a montat oglinda completa:
- gropi si santiere;
- un mormant vechi de 5.000 de ani al culturii Yamnaya, scos la lumina de arheologi;
- si, peste toate, doua panouri cu mesajul „Stop Vexler”.
Traducerea, pentru cine mai citeste si altceva decat sloganuri:
„Stop legea care combate antisemitismul, xenofobia si extremismul, ca ne strica jocurile de partid.”
Legea 241/2025 – „Legea Vexler”, dupa initiatorul ei, deputatul Silviu Vexler, reprezentant al Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania – interzice organizatiile si faptele cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob, intareste pedepsele pentru promovarea cultului figurilor extremiste, sanctioneaza negarea si falsificarea Holocaustului si propaganda online. Despre acest cadru legal au scris Digi24, Spotmedia si Adevarul.
Statul zice, oficial:
- „Nu vrem antisemitism.”
- „Nu vrem fascism.”
- „Nu vrem extremism.”
Panoul de la Baicoi raspunde, cu tupeu:
- „Stop Vexler.”
Traducere libera:
„Stop legea care ne taie curentul la propaganda extremista.”
Panoul care se crede curte constitutionala: Referendum cu carton pe DN1
„Stop Vexler” nu e grafica de plictiseala, e o palma declarativa data unui act normativ:
- adoptat de Parlament;
- promulgat de presedinte;
- intrat in vigoare.
Ce face Legea 241/2025, explicata inclusiv de Digi24, Spotmedia si Adevarul:
- inaspreste pedepsele pentru distribuirea de materiale fasciste si antisemite;
- sanctioneaza negarea si falsificarea istoriei, inclusiv a Holocaustului;
- interzice promovarea cultului unor personalitati extremiste;
- interzice utilizarea numelor liderilor miscarilor rasiste, xenofobe, fasciste si legionare.
Statul: „Nu vrem antisemitism, nu vrem xenofobie, nu vrem cultul extremistilor.”
Panoul: „Stop Vexler.”
Fara prea multa hermeneutica:
„Stop legea care ne incurca icoanele fasciste si jucariile propagandistice.”
In loc de contestatie la Curtea Constitutionala, dezbateri, amendamente, se prefera metoda „marca DN1”:
„Nu-mi place legea, o scuip pe panou, intre un sens giratoriu si un mormant milenar.”
Abonamentul la antisistem: De la AUR si SOS la ACT si PAC, cu panou inclus
Potrivit informatiilor locale si dezvaluirilor Incisiv de Prahova:
- in spatele „curajului” de carton apare un personaj politic plimbat prin AUR, SOS si, mai nou, ACT – un fel de abonament la toate versiunile de „antisistem” cu update-uri dese si manual lipsa;
- surse judiciare citate de Incisiv de Prahova vorbesc despre:
- zeci de plangeri penale pentru hartuire;
- atacuri la adresa unor primari, deputati, societati comerciale;
- plangeri pentru incitare la ura;
- si o protectie aproape miraculoasa din partea unor organe de cercetare penala, care par sa fi pus dosarele la pastrat, la rece.
Partidul Actiunea Conservatoare (PAC), fondat de Claudiu Tarziu, este legat public de campania StopVexler.ro, conform Spotmedia (10 ianuarie 2026) si referintelor CNCD:
- exista site-ul StopVexler.ro;
- acelasi mesaj „Stop Vexler” a fost afisat pe sediul PAC;
- discursul oficial: Legea 241/2025 „ingradeste libertatea de exprimare” si „loveste in personalitati istorice romanesti”.
Pe limba lor:
„Daca nu mai putem lustrui icoane fasciste la lumina neoanelor, suntem victimele dictaturii.”
Panoul smecher: Ilegal pe hartie, ilegal pe teren, legal doar la tupeu
Surse judiciare au confirmat pentru Incisiv de Prahova:
- ambele panouri „Stop Vexler” ar fi ridicate fara autorizatii, ceea ce inseamna deja contraventie;
- unul dintre panouri este montat, fara drept, direct pe teren apartinand UAT Baicoi.
Aici nu mai vorbim doar de:
- „publicitate neautorizata”.
Vorbim de:
- folosirea fara drept a domeniului public;
- nerespectarea regimului de autorizare;
- plus mesaj cu tenta extremista, indreptat impotriva unei legi care a fost gandita tocmai pentru a preveni derapajele fasciste.
Pe romaneste:
Nu e doar „panou fara hartii”, e steag ilegal infipt pe teren public, cu mesaj contra unei legi care apara societatea.
CNCD vede risc de ura si violenta. IPJ Prahova vede „dosar in lucru”
Vicepresedintele CNCD, Catalin Raiu, citat de Spotmedia si Adevarul, explica foarte clar:
- CNCD se autosesizeaza in cazul panourilor StopVexler.ro, semnalate initial de Incisiv de Prahova;
- se vor identifica persoanele fizice sau juridice din spate, dupa modelul altor cazuri de panouri controversate;
- se trimit adrese la primarii pentru clarificarea autorizarii si asumarii mesajului.
Mai mult, Raiu spune negru pe alb:
- mesajele de tip „Stop X” la adresa unei persoane sau a unei categorii protejate pot reprezenta discurs de ura;
- tintirea comunitatii evreiesti este, de regula, incadrata la discurs de ura;
- „Stop Vexler” poate fi perceput, de o parte a societatii, pana la nivel de:
- „lichidare fizica”;
- sau invitatie la „lichidare fizica”;
- deci intram in zona potentiala a incitarii la violenta.
CNCD vorbeste limpede despre risc de discurs de ura si violenta.
IPJ Prahova vorbeste in dialectul clasic:
- „sesizare inregistrata”;
- „dosar penal intocmit”;
- „verificari in curs”.
Iar panourile… tot acolo. Pana azi, 17.05.2026, ora 10:15, cand Loganul IPJ este surprins, in sfarsit, de Incisiv de Prahova, in drum spre Primaria Baicoi, pentru a cere acte si confirmari pe care le putea cere din prima zi.
Melcul institutional, surprins in habitatul lui natural: banda intai, viteza mica.
Documentul IPJ vs. realitatea DN1: Pe hartie avem stat, pe drum avem carton
Potrivit unui document oficial al IPJ Prahova, consultat de Incisiv de Prahova:
- o sesizare privind panourile „Stop Vexler” a fost inregistrata (14.264/09.06.2026);
- a fost deschis dosarul penal nr. 1689/11.06.2026;
- au fost intocmite acte de sesizare penala, cu indicarea cadrului normativ referitor la fapte de natura extremista si incalcarea ordinii de drept;
- se efectueaza verificari privind:
- continutul mesajului;
- amplasarea si autorizarea panourilor.
Pe hartie, IPJ functioneaza exemplar.
Pe teren:
- panourile continua sa troneze;
- unul, amplasat ilegal pe domeniul public al UAT Baicoi, sfideaza in continuare autoritatea;
- campania „Stop Vexler” se intensifica online, cu indemnuri la nesupunere fata de ordinea de drept.
Abia pe 17.06.2026 vedem masina IPJ mergand spre primarie. Nu dupa ce s-a aprins becul rosu in sistem, ci dupa ce Incisiv de Prahova a batut obrazul public, de repetate ori.
Claudiu Tarziu, avocatul reflex: La panou, prezent; la dosare, absent
Cand IPJ Prahova a deschis dosar penal dupa dezvaluirile Incisiv de Prahova:
- PAC a tipat „abuz”;
- a strigat „stat politienesc”;
- si a pozat in „opozitie redusa la tacere”.
Liderul PAC, Claudiu Tarziu, a iesit indignat, anuntand proteste si jucand rolul clasic de victima a regimului.
Numai ca, asa cum rezulta din investigatiile Incisiv de Prahova:
- Tarziu a sarit sa apere „un membru de partid” fara sa verifice:
- istoricul persoanei (zeci de plangeri penale pentru hartuire, atacuri la primari, deputati, companii);
- acuzatiile repetate de incitare la ura;
- si, mai grav, faptul ca unul dintre panouri e amplasat ilegal pe teren al UAT Baicoi – adica deja discutam despre posibile infractiuni, nu despre simple opinii politice.
„Statul politienesc” din discursul lui Tarziu arata, in fapt, asa:
- panouri ilegale;
- mesaj cu tenta extremist-antisistem;
- protectii inexplicabile;
- si un lider politic sarind, in orb, in apararea exact a persoanei cu dosarele la gramada.
Preistorie scoasa la lumina, extremism urcat pe stalp
In aceeasi zona Baicoi – DN1:
- arheologii descopera un mormant vechi de 5.000 de ani, al culturii Yamnaya;
- presedintele Consiliului Judetean Prahova, Virgiliu Daniel Nanu, vorbeste public despre:
- „Prahova preistorica” ce iese la lumina;
- „radacini de cinci milenii”;
- nevoia de a imbina infrastructura cu protejarea patrimoniului;
- se anunta:
- expozitie-eveniment la Palatul Culturii din Ploiesti, cu obiecte din aur, argint si cupru;
- conferinte si discursuri solemne.
Respect total pentru trecutul de 5.000 de ani, la lumina reflectoarelor.
Intre timp, la cativa metri:
- rasar panouri ultramoderne care contesta o lege menita sa protejeze memoria Holocaustului si a victimelor antisemitismului;
- adica tocmai memoria ultimelor 80 de ani, pe care Romania se angajase solemn sa n-o mai calce in picioare.
Pentru trecutul de 5.000 de ani – reverente la conferinte. Pentru trecutul de 80 de ani – panoul zice „Stop”.
Libertatea de exprimare, luata ostatic: Petitie la suprafata, propaganda in interior
Potrivit declaratiilor PAC, consemnate si de Adevarul:
- panourile „nu contin mesaje extremiste”;
- „nu fac referire la rasa, etnie sau religie”;
- „nu instiga la ura ori violenta”;
- ele ar directiona doar spre un site cu „petitie civica” pentru abrogarea legii.
Realitatea, asa cum reiese din:
- anchetele Spotmedia;
- investigatiile Incisiv de Prahova;
- materialele Digi24;
- declaratiile CNCD:
este ca:
- Legea Vexler sanctioneaza propaganda extremista, cultul figurilor fasciste, negarea Holocaustului;
- panourile transforma chiar legea in tinta simbolica;
- „Stop Vexler” poate fi perceput ca mesaj impotriva:
- persoanei initiatorului, reprezentant al comunitatii evreiesti;
- si, implicit, impotriva comunitatii pe care o reprezinta;
- campania functioneaza:
- offline (panouri, sediu de partid);
- online (site StopVexler.ro, retele sociale), cu retorica victimizanta si apel la nesupunere fata de cadrul legal.
„Petitie civica” este ambalajul lucios. In cutie gasesti exact ce a vrut sa previna Legea Vexler.
Laboratorul absurdului la Baicoi: Legea in Monitorul Oficial, panoul pe boost
Puse cap la cap – informatiile din Incisiv de Prahova, Spotmedia, Digi24, Adevarul, declaratiile CNCD si ale CJ Prahova – arata asa:
- o lege speciala – Legea 241/2025 („Legea Vexler”) – menita sa blocheze antisemitismul, xenofobia si propaganda extremistilor;
- doua panouri – dintre care unul amplasat, potrivit surselor judiciare, ilegal pe teren al UAT Baicoi –, ridicate fara autorizatii, care ataca simbolic aceasta lege;
- un personaj politic cu traseu prin AUR, SOS, ACT, antisistem de carton si zeci de plangeri penale (hartuire, incitare la ura);
- un partid (PAC) care isi asuma mesajul, plange de „stat politienesc”, dar ignora:
- nelegalitatea panourilor;
- istoricul persoanei pe care o apra;
- IPJ Prahova, prins intre:
- un document oficial corect;
- un teren pe care panourile stau, luni de zile, „batand” legea in obraz;
- un Logan miscat, cu greu, spre Primaria Baicoi abia la 17.06.2026, ora 10:15, dupa ce Incisiv de Prahova a insistat public;
- CNCD, care vede risc de discurs de ura si posibila incitare la violenta;
- CJ Prahova, care predica dragostea de radacini vechi de 5.000 de ani, in timp ce langa ele cresc lastari de extremism pe carton.
Concluzia de pe DN1: Legea Vexler apara statul de extremism. Cine apara Legea Vexler de stat?
Legea Vexler (Legea 241/2025) a fost gandita ca un scut:
- pentru comunitatea evreiasca;
- pentru minoritati;
- pentru intreaga societate, impotriva reabilitarii fascismului, legionarismului, rasismului si antisemitismului.
La Baicoi, acest scut a fost transformat in tinta de carton, cu litere mari:
- „Stop Vexler.”
Statul roman, pe hartie, apara memoria victimelor extremismului. Statul roman, in practica:
- nu e in stare, luni la rand, sa dea jos doua panouri neautorizate;
- se misca in reluare, cu „dosare in lucru” si „verificari in curs”;
- porneste Loganul spre primarie abia dupa ce presa il ia, public, la rost.
Pe DN1, la Baicoi, contrastul e perfect:
- sub pamant – un mormant de 5.000 de ani, elogiat in conferinte, promis pentru expozitii;
- deasupra pamantului – panouri care saboteaza simbolic o lege menita sa opreasca ideologiile care au umplut Europa de gropi comune.
Legea Vexler apara statul de extremism.
Intrebarea care ramane, mai mare decat orice panou de pe DN1, este:
Cine apara Legea Vexler de un stat care se misca in reluare, se uita la panouri, isi baga mainile in buzunar si porneste la drum abia dupa ce Incisiv de Prahova ii bate obrazul in public?
Vom reveni. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 3 zileEvadare cu scandal de pe șantier, evadare pe șest din fortăreață: când sare gardul deținutul, sare și dublul standard din ANP
-
Exclusivacum 3 zileBreaking news din Prahova profundă: comuna Ariceștii Rahtivani dă peste cap handbalul românesc și învață granzii ce înseamnă ambiția la vârsta de 11-12 ani
-
Exclusivacum 3 zileDe la „Prestij” la „Maneliadă”: fief interlop în buricul Ploieștiului, cu IPJ Prahova la butonul de mute
-
Exclusivacum 3 zilePensie cu „viluță la pachet”: șeful împuternicit de la IPJ Prahova fuge din funcție, dar nu și cu mâna goală
-
Exclusivacum 4 zileEVADARE CU BONUS LA PUSCARIA MĂRGINENI: CÂND SARE DEȚINUTUL GARDUL, SARE ȘI SALARIUL DIRECTORULUI
-
Exclusivacum 4 zileProtejat: „Bodycam la mișto”: Agentul Irimia, starul rutier (IPJ PRAHOVA) care dă amenzi pe filmare și iertări pe șoptite.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VII)
-
Exclusivacum o ziArde satul, stingem cetățeanul! Biroul Control Intern IPJ Prahova, pompier de imagine pentru polițiștii ‘deranjați’”.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VIII)
-
Exclusivacum 4 zileRepublica Scorțeni: Codul Penal – regulament de ordine interioară, avertizorul de integritate – dușmanul poporului



