Featured
Cum duce CSM, justitia, inapoi!
Activitatea justitiei este un indicator important pentru calitatea statului de drept. Iar pentru activitatea justitiei, este un indicator important, activitatea Consiliului Superior al Magistraturii. Acolo se intampla tot felul de ciudatenii care ne amintesc ca traim in Romania cu democratie originala. De la executarea magistratului Danilet pentru motive ridicole ( parerea mea personala), la ultimul scandal privind alegerile interne in CSM, in care a fost nevoie sa intervina Inalta Curte si sa transeze scandalul prin hotarare judecatoreasca.
Insa vreau sa punctez acum ceva mai putin cunoscut din activitatea recenta a CSM, dar plin de semnificatii pentru mersul justitiei.
In piata bazelor de date electronice cu legislatie si jurisprudenta ( colectie de hotarari judecatoresti) sunt doi mari jucatori, Indaco cu Lege5 si Wolters Kluwer cu Sintact.
De cateva luni, CSM le-a taiat celor doi provideri nationali ( la care sunt abonati cam toti profesionistii dreptului din tara) accesul la jurisprudenta instantelor si i-a obligat sa elimine aceasta jurisprudenta din produsele lor electronice (Lege 5 si Sintact).
Ne-a afectat si pe noi ( sindicatul) intrucat aveam vreo 9 abonamente la indaco si pentru noi era esential, pe langa accesul la legislatia actualizata, si posibilitatea de a accesa si lectura, in format electronic, continutul unor hotarari judecatoresti din domeniul nostru de interes.
In comparatie cu produsele contra cost, rolii.ro era o porcarie finantata de stat care nu iti permitea interogari profi. Apropo, nici rolli.ro nu mai functioneaza.
Aceasta interventie a CSM in sensul limitarii accesului profesionistilor la cele circa 15 milioane de hotarari judecatoresti (prin intermediul serviciilor oferite de Indaco si Kluwer), nu poate avea decat o conotatie negativa.
Se vrea de catre actualul CSM ca justitia sa devina netransparenta!
In alte tari europene ai acces neingradit inclusiv la numele judecatorilor care au format completul de judecata sau poti vizualiza live, sedintele de judecata.
Publicitatea actului de justitie este la fel de importanta ca facerea lui. Justitia nu trebuie doar facuta, ci si vazuta!
In loc sa o luam inainte, o luam inapoi. In loc sa evoluam sa societate, ne prostim din ce in ce mai tare, dezvaluie Emil Pascut de la sindicatul Diamantul.
Nu inseamna ca de acum inainte, magistratii nu vor mai putea da copy-paste din alte hotarari judecatoresti. Ei au propria lor baza de date interna cu jurisprudenta (ECRIS) de unde vor putea copia linistiti, ca si pana acum. Va fi mai greu pentru justitiabili sa-i prinda cand fac copy-paste.
Am vorbit si cu oameni de la Indaco, si de la Kluwer. Din pacate, desi le afecteaza serios afacerea, nu au curaj sa le sara public la beregata, CSM-ului. Ei inca spera sa o dea la pace, prin negociere. Au trecut insa luni bune si CSM nu da niciun semn ca s-ar razgandi. Si daca ati observat, subiectul asta nu este cunoscut public, nu e atins de mass-media centrala, desi este o interventie grava si abuziva a CSM, in transparenta justitiei, mai precizeaza sursa citata. (Cerasela N.).
Administratie
Ploieștiul deschide porțile „Ținutului Vinului”: primul Wine Center promovează Dealu Mare
De Ziua Națională a Vinului și Gastronomiei Românești, la Ploiești a fost inaugurat primul Wine Center al proiectului „Ținutul Vinului”. Centrul își propune să aducă în prim-plan cramele, vinurile și patrimoniul viticol al regiunii Dealu Mare.
Un centru de prezentare și un punct de plecare
Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu, a declarat că noul spațiu ar trebui să depășească rolul unei simple săli de prezentare. Potrivit acestuia, Wine Center-ul poate deveni poarta de intrare către cramele și comunitățile locale, oferind vizitatorilor prilejul de a descoperi gastronomia, peisajele și oamenii care dau identitate zonei.
Dealu Mare, promovat ca destinație
Nanu a subliniat importanța regiunii pentru vinul românesc și necesitatea unei promovări coordonate. În opinia sa, vinurile, cramele și poveștile locale pot transforma Dealu Mare într-o destinație căutată de turiști, pe care aceștia să își dorească să o viziteze și să o revadă.
Susținere din partea sectorului viticol
Președintele CJ Prahova a mulțumit Ordinului European al Cavalerilor Vinului, lui Paul Palaș și cramelor partenere pentru implicarea în realizarea centrului. El a transmis că proiectul „Ținutul Vinului” se dezvoltă treptat, prin colaborarea celor care cred în potențialul regiunii.
La final, Virgil Nanu a adresat un mesaj de apreciere vinului românesc și celor care îi duc povestea mai departe.
Administratie
Handbalul prahovean, susținut pentru performanță: tribune pline și sprijin pentru echipă
Conducerea clubului își propune să întărească susținerea echipei și să atragă publicul și sponsorii în jurul performanței sportive.
Administratorul public al județului Prahova, Emil Drăgănescu, a transmis un mesaj de încurajare pentru echipa feminină de handbal, aflată pe primul loc. Acesta a fost alături de jucătoare împreună cu noul director al clubului, Cristian Nica.
Sprijin pentru echipă și obiective clare
Potrivit lui Emil Drăgănescu, formația va beneficia de susținerea necesară pentru a-și continua parcursul. Printre prioritățile anunțate se numără atragerea unui număr cât mai mare de spectatori în tribune, implicarea sponsorilor și sprijinirea performanței sportive.
„Astăzi, împreună cu noul director al clubului, domnul Cristian Nica, am urat succes fetelor noastre de pe locul 1”, a transmis administratorul public al județului Prahova.
Performanța, în centrul atenției
Drăgănescu a subliniat că susținerea echipei și consolidarea legăturii cu suporterii și sponsorii sunt esențiale pentru viitorul handbalului prahovean.
Administratie
Nanu: Centura Comarnic aparține prahovenilor, nu unui partid
Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu, a răspuns criticilor lui Mircea Roșca privind Centura Comarnic, susținând că proiectul nu poate fi revendicat de o singură persoană sau formațiune politică. Într-o declarație adresată lui Roșca, Nanu a afirmat că investiția a presupus atât inițierea și etapele anterioare mandatului său, cât și eforturile necesare pentru finalizarea lucrării.
„Nu am pretins că este proiectul meu”
Nanu a respins ideea că și-ar atribui meritele pentru Centura Comarnic. El a spus că știe când a fost inițiat proiectul și cine a lucrat la el înaintea mandatului său, dar a subliniat că a preluat o investiție cu probleme, care necesita multă muncă pentru a ajunge la finalizare.
Potrivit președintelui CJ Prahova, proiectul a avut dificultăți încă din faza de concepere și lansare. În opinia sa, ar fi fost mai ușor ca autoritățile să invoce obstacolele și să lase responsabilitatea mai departe, însă administrația județeană a ales să ducă lucrarea la capăt.
Întrebări despre implicarea lui Roșca
Adresându-se lui Mircea Roșca, Nanu a întrebat de ce acesta nu l-ar fi contactat, pe parcursul lucrărilor, pentru a afla stadiul proiectului, problemele întâmpinate sau modalitățile prin care ar fi putut contribui la accelerarea investiției.
Președintele CJ Prahova a susținut că nu l-a văzut pe Roșca implicat în găsirea soluțiilor tehnice și administrative și nici în discuțiile cu constructorii și specialiștii. În schimb, a afirmat Nanu, criticile au apărut după ce drumul a fost gata.
„Drumul este al prahovenilor”
Nanu a insistat că Centura Comarnic nu aparține nici lui, nici lui Roșca și niciunui partid. Investiția, a spus el, este a locuitorilor județului Prahova și a tuturor celor care circulă pe DN1.
El a mai arătat că proiectele publice trebuie continuate de la o administrație la alta, indiferent de schimbările politice, iar fiecare echipă are responsabilitatea de a finaliza lucrările începute și de a contribui la dezvoltarea județului.
Deschiderea drumului, un motiv legitim de bucurie
În legătură cu momentul marcării finalizării lucrării, Nanu a precizat că nu a fost organizată o „festivitate”, ci a fost consemnat un moment festiv. După aproape trei ani de șantier, cu întârzieri, presiune și dificultăți, cei implicați în proiect aveau, în opinia sa, dreptul să se bucure.
Președintele CJ Prahova i-a menționat printre aceștia pe constructori, proiectanți, specialiști, angajații instituției și reprezentanții autorităților implicate, dar și pe prahoveni.
În încheiere, Nanu a afirmat că istoria unui proiect nu se reduce nici la cel care îl inaugurează, nici la cel care l-a început. Între cele două momente, a susținut el, se află efortul de a duce lucrarea la bun sfârșit — iar aceasta, potrivit declarației sale, a fost contribuția administrației pe care o conduce.
-
Exclusivacum 3 zileÎn Poliția Penitenciară, „schimbarea” e doar ciorbă stricată plimbată dintr-o farfurie în alta
-
Exclusivacum 4 zile„Organigrama cu chiloți” intră la vot: Nae Comisionaru’ trage sforile, consilierii locali dau examen la furt avansat?
-
Administratieacum 4 zileDumitru Dragoș, polițist de penitenciare și mentor pentru copiii din Vărbilău
-
Exclusivacum 4 zileFlorin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 2 – Stația fantomă de la Corlătești și ședința de yoga pe conducta de ape uzate
-
Exclusivacum 3 zileAcordul Colectiv 2026: Cum a vândut MAI polițiștii la preț de hârtie A4
-
Exclusivacum o zi„Prințul bicicletelor confiscate” de la IPJ Bacău: comisarul-șef care ar lua roțile de la popor, dar nu-și lasă mașina la corpuri delicte
-
Exclusivacum 3 zileInstanța dă dreptate, parțial, fostului membru CA al RASP Ploiești: decizia de anulare a concursului pentru director, desființată de judecători (Documente)
-
Exclusivacum 4 zileDosarul Antigrindină – Partea a VII‑a. Rachete pe cer, foamete pe câmp: subminarea securității alimentare a României



