Fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu, a declanșat o polemică aprinsă în spațiul public, intervenind tranșant în disputa privind studiile și doctoratul primarului general Nicușor Dan. Printr-o postare amplă pe Facebook, Funeriu a cerut explicit încetarea atacurilor pe această temă, calificându-le drept „imbecile” și aducând argumente solide în sprijinul excelenței academice a edilului Capitalei.

„Algoritmul” calomniei: O lecție din propria experiență

Funeriu nu doar condamnă, ci și explică ceea ce numește „algoritmul” unor astfel de campanii de denigrare. El a invocat propriul caz, din anul 2010, când a fost ținta unor acuzații similare. „Am fost primul, în 2010, atacat în cel mai imbecil mod cu putință pe tema studiilor în străinătate: Antena 3 a prezentat un document falsificat potrivit căruia nu aș fi luat, în 1989, bacalaureatul la Strasbourg,” a relatat fostul ministru.

El a justificat refuzul său de atunci de a prezenta diploma de bacalaureat prin două motive esențiale: respingerea dialogului cu „un abject securist” care orchestrează falsuri și recunoașterea sacrificiilor uriașe făcute pentru a studia în străinătate, departe de țară și familie, din cauza regimului comunist, tocmai cel de pe urma căruia „securistul făcuse milioane”. Prin această paralelă istorică, Funeriu sugerează o tactică de denigrare bine-cunoscută și manipulatoare, la care refuză să cedeze.

Verdictul unui expert mondial: Teza lui Nicușor Dan, „remarcabilă”

Pentru a-și susține afirmațiile, Daniel Funeriu aduce o mărturie de necontestat: cea a lui Olivier, cumnatul său, matematician de top la nivel mondial și membru al echipei directoare a școlii doctorale de matematică la Universitatea Paris-Saclay, una dintre cele mai prestigioase din lume. „Întâmplarea face că un francez, fost coleg de liceu și azi soțul surorii mele, e unul din matematicienii de top la nivel mondial. Olivier e azi în echipa directoare a școlii doctorale de matematică la Universitatea Paris-Saclay și cunoaște bine situația lui Nicușor Dan, frecventând aceleași seminarii,” a explicat Funeriu.

Olivier i-a confirmat în repetate rânduri nu doar că Nicușor Dan a fost un student remarcabil, ci și că teza sa de doctorat este „una foarte bună”. Această validare vine de la un departament de matematică ce a ocupat ani buni prima poziție la nivel mondial, conferind o greutate incontestabilă verdictului.

Lupta impotriva imposturii: O graniță clară intre stiință și politică

Fostul ministru subliniază propria sa credibilitate în lupta împotriva imposturii academice, fiind cel care, alături de echipa sa de la Ministerul Educației (Răzvan Florian, Mihaela Matache), a inițiat acest demers în România. „Eu, împreună cu echipa mea de la ministerul educației… sunt cel care a început, în România, lupta împotriva imposturii academice,” a afirmat Funeriu (Sursa: Facebook Daniel Funeriu).

El a amintit și de contracandidatura sa la alegerile prezidențiale împotriva lui Nicușor Dan, respingând orice acuzație de protecționism politic. „Nu m-am retras din cursă pentru că aveam motive temeinice să am dubii asupra capacității sale de a conduce România,” a punctat Funeriu, subliniind că reține dreptul de a-i judeca mandatul politic la momentul potrivit.

Cu toate acestea, el trasează o linie clară: „Nu suport, însă, impostura și am făcut ceva concret împotriva ei.” Argumentând din poziția celui „mai credibil contracandidat politic” al lui Dan, a celui „atacat abject din cauza excelenței [sale] academice” și a inițiatorului luptei anti-impostură (invocând demascarea lui Victor Ponta), Funeriu consideră că este de datoria sa să afirme, din surse sigure și documentate, că: „Nicușor Dan a făcut studii remarcabile în România și Franța. Nicușor Dan nu are nicio problemă de moralitate și legalitate academice. Nicușor Dan a făcut o teză absolut remarcabilă. România ar trebui să fie mândră că un fiu al său a contribuit astfel la știința mondială.”

Politica, separat de excelența stiințifică

Daniel Funeriu îndeamnă la separarea discursurilor: „Atacați-l politic cât vreți. Judecați-i mandatul de primar sau cel de președinte cum vă convine și cum credeți. (…) Dar încetați imbecilitatea contestării studiilor sau valorii sale atât timp cât a făcut din matematică ocupația vieții sale. Știința e știință. Politica e politică.” (Sursa: Facebook Daniel Funeriu).

În post-scriptumul mesajului său, Funeriu a inclus și un detaliu tehnic de la Olivier, confirmând validitatea studiilor lui Nicușor Dan: teza sa a fost susținută sub îndrumarea a doi directori de teză reputați, Daniel Barsky și Christophe Soulé (o „super star” a matematicii mondiale), la Universitatea Paris 13, cu înregistrare la o singură școală doctorală, conform legii. Mai mult, Olivier a subliniat că teza lui Dan, în domeniul „ultra competitiv” al geometriei complexe și aritmetice, este „o bună/foarte bună teză (în top 20%)”, având legături directe cu cercetările lui Soulé, ceea ce explică prezența sa frecventă la Orsay. Această explicație tehnică sigilează argumentația solidă a lui Funeriu, invitând la o dezbatere publică bazată pe fapte și respect reciproc, mai degrabă decât pe atacuri gratuite.