Exclusiv
Incompetența în instituțiile statului trebuie sancționată

Critica sistemului juridic
„Prostia nesancționată riscă să devină eternă!” afirmă Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul, în urma reacției IGPR la decizia Curții de Apel. În acest context, el dezvăluie un recurs considerat „penibil” formulat de IGPR împotriva sentinței care obligă instituția să declasifice Regulamentul de Organizare și Funcționare al IPJ Vrancea.
Lipsa răspunderii pentru funcționarii publici
Pascut subliniază faptul că în viața de zi cu zi a structurilor MAI, consilierii juridici nu sunt sancționați disciplinar sau financiar pentru procesele pierdute din cauza incompetenței lor profesionale, ceea ce duce la generearea de cheltuieli suplimentare în unitate. „O greșeală cronică și costisitoare,” subliniază el, afirmând că „prostul papa bani (salariu) și aduce prejudicii unității în activitatea sa de reprezentare procesuală.”
Rolul sancțiunilor în performanța profesională
Emil Pascut sugerează că, dacă funcționarii publici ar fi trași la răspundere și ar fi obligați să suporte pagubele cauzate de incompetența lor, acest lucru ar putea să îi determine să devină mai responsabili și mai bine pregătiți. „Dacă recuperarea pagubelor din buzunarul lor nu este suficient stimulator, atunci trebuie să fie dați afară,” afirmă el.
Lipsa de responsabilitate a IGPR
Pascut critică protecția pe care Ministerul Afacerilor Interne o oferă consilierilor juridici, remarcând că aceasta conduce la perpetuarea unei interacțiuni defectuoase între structurile de poliție și dreptul în vigoare. „Pentru ca IGPR să nu fie nevoit să suporte toate cheltuielile de judecată, ar trebui să existe o responsabilizare a celor care generează aceste costuri,” adaugă el.
Decizia Curții de Apel
Referindu-se la cazul 1686/2/2023, Pascut menționează că instanța a decis în favoarea sindicatului, obligând IGPR să declasifice ROF-ul IPJ Vrancea și să achite cheltuielile de judecată. Această sentință a fost interpretată ca o dovadă clară a incompetenței structurilor de decizie responsabile de gestionarea acestor probleme.
Apel către responsabilitate
„Ce administrator privat ar tolera incompetența care produce pagube?” se întreabă Pascut retoric, subliniind nevoia urgentă de a reforma sistemul și de a introduce măsuri care să responsabilizeze funcționarii publici. Această situație evidențiază un fenomen mai larg în sectorul public, unde lipsa de consecințe pentru greșelile profesionale duce la un sistem ineficient și costisitor. (Cerasela N.).
Exclusiv
ANP: Paradisul pensionarilor sau infernul angajaților? Un sondaj socant dezvăluie realitatea din spatele gratiilor
Exclusiv
Prahova penală: Cum un sef de poliție transformă mita în… inșelăciune!
Exclusiv
Ciuruitorul de Ploiești revine la Notariat! Lupu Marioara, Nichita și ‘fleacul’ de sute de inimi frânte

Marioara revine la ‘ciuruit’: Ce mai vinde Regina Țepelor imobiliare la 76 de ani?
Zilele trecute, un fior a străbătut Ploieștiul: Marioara Lupu, arhitecta „țepei imobiliare” care a lăsat peste 100 de familii cu buzunarele și speranțele goale, a fost zărită într-un birou notarial. Întrebarea arde pe buzele tuturor: ce mai pune la vânzare această „regină a ciuruielii”? „A fost un fleac, i-am ciuruit pe toți”, ar fi replicat aceasta, cinismul fiind, se pare, ultima redută a escrocilor de elită.
Cu un sechestru „subțirel” pe avere, Marioara sfidează miile de victime din complexele fantomă White Tower, City Gate și Mărășești. La 76 de ani, radiază de sănătate, contrar previziunilor fiului său, Mihai, și ale maestrului Nichita, care sperau ca un deces providențial să le șteargă păcatele. Ghinion! Bunicuța e mai verde ca niciodată, iar planurile lor s-au dus pe apa Sâmbetei.
Vlad ‘Il Capo’ Nichita: Sfidare pe roți de BMW – Cum iși bate joc de păgubiți și autorități
Legături de o ambianță de mafie și conspirație (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
În timp ce victimele își ling rănile, Vlad Nichita, alias „Il Capo”, își etalează luxul sfidător. Două BMW-uri, unul pentru el, unul pentru consoartă, defilează prin oraș, simboluri ale impunității. Banii vin, se pare, de la „familia din Chișinău”, o sursă nesecată de „ajutoare” pentru un om lovit de soartă… sau de justiție?
Această aroganță grosolană nu este doar o palmă dată păgubiților, ci și o provocare directă la adresa autorităților. Cum e posibil ca, la mai puțin de un an de la ridicarea controlului judiciar, un inculpat să își permită un asemenea lux? Oare justiția doarme sau e complice?
Trioul infernului imobiliar se destramă: Lupu, Nichita și jocul ‘aruncă vina mai departe’
Vremurile de glorie, când trioul Lupu Marioara-Lupu Mihai -Vlad Nichita puneau „țara la cale”, au apus. Mihai se vedea cel mai puternic om de afaceri, iar Vlad visa la fotoliul de primar. Acum, după patru ani de dezvăluiri incendiare marca Incisiv de Prahova, „sudura” s-a rupt.
În disperare de cauză, fiecare aruncă cu noroi în celălalt. Lupu și fiul îl acuză pe Nichita, iar acesta se declară „nevinovat”, un biet observator al neregulilor. Când latul se strânge, fiecare își apără pielea, chiar și cu prețul trădării.
Justiția ploieșteană, in genunchi? Cum o Președintă ‘grăbită’ decide soarta sechestrului lui Nichita
Pe 17 septembrie 2025, Vlad Nichita a contestat sechestrul asigurător pe averea sa. În ciuda protestelor de la Curtea de Apel Ploiești, președinta completului, Irina Nicoleta Comardici, a decis că dosarul e „de importanță” și trebuie judecat urgent. Verdictul a rămas în pronunțare până pe 30 septembrie, alimentând suspiciunile și indignarea. Oare ce urgență ardea pe președintă? Să nu cumva să se facă dreptate prea repede?
Armata de avocați ‘bine cotați’: Cu ce bani ai păgubiților iși cumpără ‘Il Capo’ impunitatea?
Vlad Nichita dispune de o armată de avocați cu CV-uri impresionante și onorarii pe măsură. De unde atâția bani? Din „fleacurile” ciuruite de Marioara? Din afacerile dubioase cu mașini de lux? Din creditele „uitate” la Chișinău?
Unul dintre acești apărători, Av Pop Dominic, afișează un rânjet batjocoritor la adresa victimelor, o oglindă fidelă a „educației” clientului său. Arogant, sfidător, convins că „are balta pește”, Nichita își cumpără impunitatea cu banii furați de la oameni disperați.
Concluzie: Câte arogante mai trebuie să indurăm, până când justiția va face dreptate?
Păgubiții se întreabă, pe bună dreptate, câte arogante mai trebuie să suporte din partea acestui infractor, până când își vor recupera prejudiciile. Până când justiția va înceta să fie oarbă, surdă și mută la suferința lor?
Cerem autorităților să rezolve aceste cazuri cât mai repede, să recupereze tot prejudiciul și să confiște averea infractorilor, dând-o înapoi celor ciuruiți. Altfel, Ploieștiul va rămâne capitala neoficială a fraudelor imobiliare, un loc unde escrocii prosperă, iar victimele sunt condamnate la tăcere și disperare. Noapte bună, România! Vom reveni! (Cristina T.).
-
Exclusivacum 5 zile
Cârciumă, cafea și corupție: Cum mafia locală și-a găsit paradisul, fix sub nasul I.P.J. Prahova!
-
Exclusivacum 2 zile
Penitenciarele românești: Circul groazei continuă!
-
Exclusivacum 5 zile
DUBAI – JUSTIȚIA ÎN DEPLASARE: Călătoria unui mercenar, „erorile” unor judecători și triumful unui procuror
-
Exclusivacum 16 ore
Prahova penală: Cum un sef de poliție transformă mita în… inșelăciune!
-
Exclusivacum 4 zile
Denunț grav: Abuzuri, corupție și presiuni la DRPCIV București – Un polițist forțat să demisioneze trage un semnal de alarmă
-
Exclusivacum 16 ore
Ciuruitorul de Ploiești revine la Notariat! Lupu Marioara, Nichita și ‘fleacul’ de sute de inimi frânte
-
Exclusivacum 4 zile
65 de ani, vârsta standard de pensionare, dar abuzurile și inechitățile subminează credibilitatea sistemului de pensii militare
-
Exclusivacum 5 zile
„Scutul cu dublă măsură” din Poliția Română: Impunitate pentru elita, represiune pentru critici