Exclusiv
Incisiv de Prahova a avut dreptate: Gruparea pseudo-jurnalistului șpăgar și șantajist destructurată
Corupția la vârful Primăriei Ploiești: Dezvăluiri despre Andrei Volosevici și rețeaua de ilegalități
Un final tragic pentru mandatul lui Andrei Volosevici
Ultima zi de mandat a lui Andrei Volosevici la Primăria Ploiești s-a încheiat într-un mod extrem de nefavorabil. Este esențial să recunoaștem rolul ziarului Incisiv de Prahova în expunerea acestor grave fapte de corupție. De aproximativ trei ani, publicația noastră a dezvăluit detalii despre această grupare organizată de criminalitate economico-financiară. Este cert că și cei care l-au protejat pe Volosevici trebuie să răspundă penal, în special polițiștii corupți, printre care se evidențiază Frangulea Alexandru, numit la conducerea DGA Prahova tocmai pentru a îngropa acest dosar.
Rolul esențial al ziarului Incisiv de Prahova în expunerea corupției
Merită lăudat procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, care, similar cu situația din dosarul WHITE TOWER puternic legat de mafia imobiliară, a realizat anchete în colaborare cu ofițeri din S.G.A. Dâmbovița, D.G.A. – Structura Centrală, S.J.A. Buzău și I.P.J. Dâmbovița, evitând implicarea ofițerilor din IPJ Prahova.
Funcționarii corupți și protecția ilegalităților
Pseudo-Jurnalistul Cătălin Stavri, cunoscut pentru problemele sale cu drogurile, este omul de teren folosit ca interfață vizibilă pentru a ascunde ilegalitățile grupării. El reprezintă ultima verigă a activităților ilicite, fiind specializat în jurnalism de șantaj. După ce a expus mai multe nereguli ale chestorului Mirițescu, cei doi au ajuns la o înțelegere, devenind „parteneri în crime”, iar Stavri a devenit de fapt un acolit al acestuia – dacă am folosi un limbaj mafiot, l-am putea descrie drept soldatul grupării.
Cătălin Stavri: de la luptător anticorupție la complice
Profitând de informațiile transmise de polițiști corupți și de intervenția directă a chestorului Mirițescu, Cătălin Stavri solicita și primea beneficii financiare direct de la agenții economici din Prahova. Aceștia erau șantajați prin amenințări cu publicarea unor materiale de presă defăimătoare sau cu inițierea de anchete penale.
De asemenea, cei de la ziarul Incisiv de Prahova au fost amenințați, șantajați și denigrați de pseudo-jurnalistul Cătălin Stavri, exact pentru a împiedica dezvăluirile noastre. Cu toate acestea, o nouă investigație realizată de redacția noastră a fost finalizată cu succes, primind confirmarea din partea procurorilor.
Schema de corupție: Voturile romilor din Ploiești în schimbul banilor
CUM A CUMPĂRAT VOLOSEVICI VOTURILE ROMILOR PLOIEȘTENI, ÎNȘELÂND UN OM DE AFACERI CU 210.000 DE LEI
Andrei Volosevici a realizat o strategie controversată pentru a obține voturile romilor din Ploiești, implicându-se în afaceri dubioase și înșelăciuni. Cătălin Stavri, inițial adversar al chestorului Mirițescu și cunoscut pentru imaginea sa de luptător împotriva corupției din poliție, a ales să se alăture rețelei corupte din primărie, devenind omul de teren al lui Volosevici și colaborator al unor politicieni și oameni de afaceri.
Între escrocherie și promisiuni: soarta contractelor cu Primăria
Stavri colabora cu Alexandru Frangulea, supranumit „Căpitan la 15 ani”, beneficiind de informațiile oferite de acesta pentru a șantaja antreprenori locali. Volosevici îl folosea pe Stavri în diverse scheme dubioase, unde acesta negociază și primește mită în numele primarului. În rechizitoriul DNA, Stavri apare mai frecvent decât Volosevici în contexte legate de ilegalitate, fiind prezent în momente cheie.
La alegerile locale din 2020, Stavri a fost legătura dintre Volosevici și omul de afaceri rom, G.V., care a avut rolul de sponsor, facilitând contactul cu liderii informali din cartierele ploieștene cu o populație preponderent romă. Aici se includ zonele Mimiu (1800 potențiali votanți romi), Radu de la Afumați (500 votanți) și Bariera Basarab (300 votanți). Stavri a mediat un acord prin care se oferea o „atenție” de 100 de lei pentru fiecare votant, plus 20.000 – 30.000 de lei pentru organizarea unei petreceri dedicate romilor în ziua alegerilor, cu mâncare și băutură.
Totalul estimat al acestei operațiuni a variat între 200.000 și 300.000 lei, sumă ce urma să fie plătită de G.V. în schimbul unor contracte pentru prelucrarea apelor uzate din județ, cu scopul recuperării investiției. Promisiunea de a îmbunătăți condițiile de trai ale romilor includea asfaltarea cartierului Mimiu.
Stavri a cerut 300.000 lei de la G.V., care a acceptat să plătească în tranșe, până în ziua alegerilor. Cu trei zile înainte de vot, G.V. i-a oferit lui Stavri 130.000 lei, dintre care 80.000 lei au ajuns la liderul comunității din Mimiu. 70.000 lei au fost împărțiți votanților sub forma unor cadouri de 100 lei, în timp ce restul de 10.000 lei a fost reținut de lider pentru a compensa verii săi care l-au ajutat.
Destinul sumelor rămase neclare
Ce s-a întâmplat cu celelalte 50.000 lei din totalul de 130.000? Acestea au fost păstrate de Cătălin Stavri, cu argumentul că erau necesare pentru alte cheltuieli electorale. În zilele următoare, G.V. i-a mai oferit lui Stavri 80.000 lei pentru mită electorală adresată romilor din cartierele Radu Afumați și Bariera Basarab. Din aceștia, doar 10.000 lei au fost dați celor patru lideri informali pentru mobilizarea votanților, iar destinul restului de 70.000 lei rămâne neclar, cert fiind că nu au ajuns la votanți.
Timp de șase luni, omul de afaceri a încercat să își onoreze contractele preferențiale cu Primăria, însă Cătălin Stavri, purtătorul de cuvânt al lui Volosevici implicat în afaceri dubioase, l-a amăgit constant, amânând nejustificat orice finalizare a acestora. Astfel, omul de afaceri a fost escrocat de 210.000 lei de către indivizi influenți din societate.
Pentru a nu rămâne complet în pagubă, omul de afaceri a apelat la Stavri, prin intermediul unui cunoscut, cerându-i să medieze prelungirea unui contract cu fabrica de sucuri Timbark care viza gestionarea apelor uzate, precum și obținerea unei clauze de exclusivitate pe această activitate. Stavri a acceptat să intervină, dar cu condiția ca G.V. să cedeze 50% din noul contract către firma unui prieten, Claudiu Bellu, proprietar de restaurant. Omul de afaceri a fost de acord, dar a dorit să includă o rudă în acest aranjament, astfel profitul urmând a fi împărțit astfel: 50% la G.V., 25% la Stavri.
Ulterior, Stavri a solicitat de la G.V. 10.000 lei pe care să-i folosească ca mită pentru directorul Timbark, în schimbul mult doritei exclusivități și a extinderii serviciilor pentru apele uzate. Ca argument pentru această intervenție, Stavri a invocat o cunoștință din Garda de Mediu, o directoare ce avea atribuții în emiterea avizelor necesare pentru Timbark, care ar putea influența semnificativ obținerea contractului în condiții favorabile.
Spre deosebire de așteptările anterioare, de această dată lucrurile au avut un rezultat pozitiv: contractul a fost nu doar prelungit, ci și prețul serviciilor a fost dublat, iar volumul serviciilor a crescut. Pentru a asigura legalitatea fondurilor, a fost încheiat un contract fictiv de prestări servicii de publicitate și consultanță între firma lui Bellu (Bell Studio Expresiv) și cea a lui G.V. (Gentoil SRL). În realitate, nu a fost creat niciun material publicitar, dar banii au avut flux constant către contul firmei.
Pe de altă parte, administratorul asociat al firmei lui G.V. susține că procentul din încasările Gentoil care ajungea la firma lui Bellu nu era de 25%, ci de 10%. De asemenea, el afirmă că cei 10.000 lei oferiți echipei Stavri-Bellu pentru a fi dați ca mită directorului Timbark au fost clasificați sub forma unui contract de comision. Totuși, nici de această dată lucrurile nu au decurs conform așteptărilor: contractul a fost reziliat după doar șase luni, iar din cei 20.000 lei transferați firmei lui Bellu, doar 3.000 lei ajungeau la ruda lui G.V., Stavri pretinzând că o parte semnificativă a sumelor s-a dus sub formă de cotizație lunară către misterioasa directoare de la Mediu.
Beneficiile pentru Claudiu Bellu
Ca un mic bonus pentru rolul său în această schemă, Bellu a beneficiat de furnizarea unor servicii de catering pentru administrația locală, prin intermediul prefectului de Prahova.
G.V. susține că i-ar fi împrumutat lui Stavri 12.000 euro pentru ca acesta, în calitate de „bărbat de onoare”, să returneze o mită inițială dată de un angajat al Poliției (IPJ Prahova), Iustin Panait, care dorea să devină director al instituției Politiei Locale Ploiesti. Acesta ar fi fost forțat să încalce o reglementare care impunea ca un șef al Poliției Locale să aibă o vechime de minim 7 ani pe un post care necesită studii superioare, un aspect confirmat de un coleg al lui Panait, care a menționat că Panait îl informa despre încercările sale de a scurta calea în carieră.
Despre toate aceste dezvăluiri, puteți accesa arhiva ziarului nostru începând de acum 3 ani de zile (aici), (aici), (aici), (aici), etc. Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă!
În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să „subțieze” drastic Poliția Locală la nivel național, Ploieștiul se încăpățânează să sfideze logica și bunul simț.
În timp ce premierul Bolojan vrea să scape de „agenții cu burta mare și cu pliculețul la subraț”, primarul nostru, Mihai Politeanu, pare să fi descoperit o metodă infailibilă de a dribla eficiența: disponibilizări în alte instituții, în timp ce Poliția Locală devine un sanctuar al absurdului, unde incompetența, politizarea și oportunismul politic fac casă bună, sub privirea sa blândă de… ospătar!

Reformă națională vs. anarhie locală: Bolojan vrea tăieri, Ploieștiul taie frunze la câini (și bugete publice)!
Vestea a bubuit ca un tun, la data de 13 ianuarie 2026: Guvernul, prin Ministerul Dezvoltării, a aruncat în dezbatere publică un proiect de lege ce vizează o restructurare majoră. Pe scurt, cine nu-și permite Poliție Locală din fonduri proprii, o desființează! Premierul Ilie Bolojan, fără menajamente, a pus punctul pe i: Poliția Locală este o „gaură în buget”, iar mulți dintre cei 11.000 de agenți locali sunt nejustificați. „Nu mai ai cinci polițiști naționali într-un dispecerat și încă cinci polițiști locali în alt dispecerat. Nu s-a constatat infracționalitate mai mare sau probleme de curățenie scăpate de sub control sau în orașe cu personal supradimensionat lucrurile să fie total diferite”, a declarat Bolojan, sugerând o revizuire drastică a normei de „un polițist la o mie de locuitori”. Mesajul e clar: eficientizare și responsabilitate!
Dar la Ploiești? Ei bine, la Ploiești, mesajul pare să fi ajuns într-o sticlă, aruncată înapoi în mare.
Poliția Locală Ploiești, deja renumită pentru „managementul dezastruos” și pierderea Certificatului ISO 9001, conform investigațiilor Incisiv de Prahova din 29 septembrie 2022, a mai bifat un eșec: pierderea armelor din dotare. Soluția „genială”? Cursuri de port-armă, pe bani publici, pentru statut de persoană civilă! Acum, „serviciul operativ” al ploieștenilor, „pregătit în orice moment de acțiune și intervenție cu furci și topoare în loc de pistoale”, se ocupă, conform propriei primării, cu „descoperirea călătorilor clandestini pe transportul TCE”. O forță de temut, nu-i așa?
„Orbul găinilor” la „Revelionul” Poliției Locale: Primarul și galeria de paraclinici
Și acum vine partea cea mai savuroasă a pamfletului nostru: primarul Mihai Politeanu, în ciuda reformelor naționale și a haosului local, decide că din Poliția Locală Ploiești vor fi disponibilizați doar…intre 7- 8-9 oameni.
Restul tăierilor?
Din alte instituții subordonate! De ce oare această predilecție pentru a păstra Poliția Locală, acest mastodont ineficient, supradimensionat, cu un „Serviciu de Ordine Publica” si un „Serviciu de Mascați” fără pistoale și specializat în prinderea evazioniștilor de bilet?
Misterul se adâncește, atingând cote comice-tragice, când ne izbim de ‘orbul găinilor’ din ochii primarului.
La finele săptămânii trecute, mai exact vineri, 23 ianuarie 2026, Mihai Politeanu a fost prezent la ‘Revelionul ospătarilor’ – adică Revelionul Poliției Locale Ploiești – organizat, cu fast, la Restaurant Cristal.
Pe vremuri, în era comunistă…
‘Revelionul chelnerilor’ avea o logică: era petrecerea personalului din alimentația publică, organizată de obicei pe 2 sau 3 ianuarie, după ce aceștia serveau clienții și munceau pe brânci în noaptea dintre ani. Era un moment de relaxare binemeritat.
Dar Poliția Locală Ploiești, se pare, a depășit toate termenele și, implicit, toate așteptările! Sărbătorind „Revelionul” pe 23 ianuarie, la aproape o lună distanță de trecerea în noul an și cu trei săptămâni după propriii ‘chelneri’ ai socialismului, demonstrează o dată în plus că, la ei, timpul are o altă dimensiune, iar eficiența este un concept pur… teoretic.
Acolo, la masa festivă, primarul nostru, care a manifestat un ‘orb al găinilor’ uimitor si în cazul dezastrului patinoarului (vom reveni si pe acest subiect), a putut ‘admira’ întreaga panoplie a ‘funcționarilor publici paraclinici’ pe care îi tolerează și îi apără.
Două (oare doar doua?) tulpini de incompetență și oportunism politic, același coșmar pe banul public:
1. „Tremuricii cu afiș la geam” – Cazul inaptului funcțional și agitator politic diletant:
Aceștia sunt „funcționarii publici paraclinici” carora „le bâjbâie capul și mâinile”, mutați strategic de pe Ordine Publică în serviciile de control. Ei sunt aceiași „inapți” care ocupă funcții in servicii de control. Mai sunt si altii care „nu pot face serviciu de noapte”, pentru că le este, probabil, teamă de întuneric sau de propriile umbre.
Acesti „funcționari publici paraclinici” aduși în TESA (administrative sau de control) „pe ultima sută de metri” de fostul primar. Aceștia, în loc să servească publicul, au încălcat grav statutul funcționarilor publici, angajându-se în campanii electorale ilegale. Și nu oricum!
Dar, atenție la tupeu, si ne referim acum la „funcționarii publici paraclinici” carora „le bâjbâie capul și mâinile”, mutați strategic de pe Ordine Publică în serviciile de control!
Această categorie de personaje, al căror discernământ fizic pare a fi deficitar, a dovedit un zel uimitor în campania electorală precedentă: și-au pus poza fostului primar până și pe geamurile apartamentului, implicându-se astfel ilegal în politică, sub deviza „mâini tremurânde, dar convingeri ferme!”
Este oare moral să dai afară funcționari competenți din alte servicii ale unor institutii subordonate în locul acestor „bâjbâitori” cu afiș la geam, care nu pot scrie nici măcar o amendă?
2. „Vedetele televizate ale oportunismului” – Cazul oportunistului administrativ și vedetă electorală de consum:
Cealaltă categorie, de „tribuni” ai oportunismului care au făcut campanie electorală până și la TV, mințind administrația ACTUALA că, chipurile, „controlează ceva ce MAI a declarat că este ilegal și de competența ei exclusivă.”
Acești „campionii” ai ilegalității politice, odată instalați, continuă să tragă sfori și să se bucure de posturi călduțe, sfidând orice etică și deontologie. Și, la fel de grav, primarul „ospătarilor” îi preferă pe aceștia în locul unor funcționari publici din alte institutii subordonate care își fac datoria.
De la concedii medicale dubioase la inaptitudine cronică: Azilul Poliției Locale
Situația nu este nouă. Ne amintim că în 2019, Poliția Locală Ploiești a plătit peste 200.000 de lei pentru concedii medicale nejustificate. Sau că „1 din 10 polițiști locali a prezentat acte medicale conform cărora poate lucra doar ziua”. Adică, o instituție plină de personal cu probleme, dar care continuă să înghită bani publici.
Fostul City Manager a avut chiar probe video și foto cu funcționari din Poliția Locală (tot de la serviciile de asa zis control – TESA) la cumpărături în timpul programului – dar se pare că aceste dovezi au dispărut ca prin minune din dosarul primarului.
Și ce face primarul pentru a „remedia” situația „funcționarilor publici paraclinici” aduși în TESA (administrative sau de control) „pe ultima sută de metri” de fostul primar. Sugerează o evaluare psihologică și reală a personalului rămas?
Probabil ca… nu ( sac!) – probabil ca doar cu societatea medicală cu care instituția are deja contract!
Oare de ce? Probabil pentru a nu deranja „adevărata grozăvie a paraliticilor și coșmarul” care se ascunde în spatele uniformelor. Sau poate se teme că o evaluare reală ar demasca pe deplin situația, obligându-l să ia măsuri drastice.
Epilog: Felicitări, Domnule Primar al Chelnerilor, la mai multe involuții!
În concluzie, domnule primar Mihai Politeanu, felicitări!
Reușiți, cu o măiestrie demnă de un ospătar desăvârșit, să mențineți la masă un ansamblu de incompetenți notorii și activiști politici ilegali – unii cu ‘mâini tremurânde, dar convingeri politice’ afișate pe geamuri, alții adevărate ‘vedete TV’ ale oportunismului – în timp ce îi concediați pe cei valizi din alte instituții. La Ploiești, involuția este la putere, iar banul public, batjocorit cu nonșalanță, este dedicat Revelioanelor prelungite și posturilor călduțe, nu eficienței sau bunului simț! Așteptăm cu nerăbdare următoarele ‘realizări’ ale administrației dumneavoastră, domnule ‘primar al chelnerilor’. La mai multe!
Dar, până atunci, pregătiți-vă, căci balul absurdului abia începe!
Vom reveni, dragi cititori, cu dezvăluiri senzaționale care, vă garantăm, vor cutremura nu doar scaunele deja șubrede din Poliția Locală, ci și pe cele ale întregii administrații locale ce ‘țin’ cu atâta abnegație acesti sinecuriști!
Și, pentru că știm că la Ploiești ridicolul depășește adesea orice așteptare, pregătiți-vă și pentru picanterii demne de Can-Can!
Rămâneți aproape, nici nu știți ce pierdeți din această telenovelă administrativă, pe banii dumneavoastră! (Cristina T.).
Exclusiv
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie
În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid are o poveste și fiecare cheie ruginie ascunde o mică dramă, există o structură-cheie, „ochiul și timpanul” sistemului: Direcția de Prevenire a Criminalității și Terorismului (DPCT), supranumită cu drag „doișiunsfert”-ul de pârnaie. Ar trebui să fie avangarda inteligenței penitenciare, scutul contra haosului, dar, se pare că la Penitenciarul Giurgiu, „spionii” au rămas fără baterii, iar secretele sunt păzite cu sfințenie… de chiar cei care ar trebui să le dezvăluie. Un mail anonim, trimis către Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP), aruncă o lumină proastă asupra funcționării „mecanismelor de control intern”, transformând o structură strategică într-o glumă pe bani publici.
„Șpionii” de pârnaie: Când misiunea e să nu vedeți, să n-auziți, să nu vă gândiți!
DPCT Giurgiu, o entitate cu un rol vital, ar trebui să culeagă date, să analizeze riscurile și să sufle în cască conducerii despre orice disfuncționalitate. Pe hârtie, e simplu: se adună informații, se previn probleme, se asigură siguranța. În realitate, așa cum sugerează surse sindicale, raportat la „multiplele situații problematice existente în unitate”, concluzia e clară: acest birou funcționează la fel de bine ca o alarmă de incendiu cu senzorul de fum acoperit de pânze de păianjen. Informațiile relevante nu ajung la director, sau dacă ajung, par să se evapore subit, ca o șoaptă în vânt. Ce-i drept, FSANP ne asigură că acum ANP-ul n-are de recompensat vreun „criminal de polițiști” – că „flăcăul favorit” al șefilor s-a „tulit” în Turcia – așa că, poate, vor găsi timp să se ocupe și de problemele reale.
Operațiunea „Orzan pleacă, Mocanu vine”: Când examenul e verbal, iar criteriul, divin!
Misterul ineficienței DPCT Giurgiu pare să aibă o rădăcină adâncă, chiar în inima structurii: postul de șef. După pensionarea respectatului „profesionist integru” Orzan, funcția a rămas vacantă pentru o „perioadă foarte scurtă” – cât să se răcească scaunul. Apoi, a intrat în scenă domnul Mocanu Ionuț, un fost agent de secție, promovat șef de secție la Jilava și transferat la Giurgiu. Și aici începe partea comică (sau tragică?): funcția de șef de secție i-a fost „echivalată” cu cea de șef de birou.
Iar cum se face o astfel de „echivalare” în sistemul penitenciar românesc? Simplu: cu un examen susținut exclusiv verbal! Da, ați citit bine! Fără probe scrise, fără criterii transparente, fără o „competiție reală”. O comisie formată din „ofițeri ai Direcției Prevenirea Criminalității, fără funcții de conducere, trimiși special pentru această procedură”, l-a audiat pe domnul Mocanu. Probabil au fost impresionați de elocvența sa, de poezia cu care a descris riscurile penitenciare sau de talentul de a le povesti ce „nu” ar trebui să știe șefii. Cert e că, în urma acestei „evaluări” de stand-up comedy administrativ, domnul Mocanu a fost numit șef. O dovadă că, în România, vorba-dulce mult aduce… mai ales un post călduț!
Efectul domino al incompetenței: Problemele persistă, sefii dorm, bugetul curge (sau se scurge?)
Cu un șef numit prin „conversație strategică”, nu e de mirare că „percepția” generală e că domnul Mocanu desfășoară activități „care nu corespund rolului esențial al structurii”. Adică, în loc să informeze, se pare că tace. În loc să prevină, se pare că asistă. „În caz contrar”, subliniază sursa anonimă a FSANP, „o parte dintre problemele interne cunoscute nu ar fi persistat sau s-ar fi repetat, întrucât ar fi putut fi prevenite sau stopate la timp.”
Așa se face că Penitenciarul Giurgiu continuă să fie un teren fertil pentru „situații problematice”, în timp ce „ochiul și timpanul” instituției pare să fie în modul „stand-by” permanent. E ca și cum ai avea o mașină cu pilot automat, dar ai uitat să-i pui benzină și să-i conectezi senzorii. Rezultatul? Haos pe drum, iar noi, contribuabilii, plătim drumul.
Misterul informațiilor dispărute: Oare chiar vrea cineva să stie ce se intâmplă acolo?
Având în vedere „importanța strategică” a DPCT, cu atribuții de independență față de influența conducerii, modul de ocupare a funcției la Giurgiu ridică semne de întrebare nu doar serioase, ci de-a dreptul comice. E o farsă administrativă, unde siguranța și legalitatea par să fie sacrificate pe altarul unor promovări dubioase.
FSANP solicită ferm conducerii ANP și structurii centrale a DPCT să analizeze cu „maximă seriozitate” aceste aspecte. Noi, însă, ne întrebăm: oare vor fi șefii ANP la fel de „verbali” în a verifica, precum a fost domnul Mocanu la „examen”? Sau vor prefera, conform tradiției, să lase „spionii fără baterie” să-și vadă de treabă… adică de nimic? Rămâne de văzut dacă luminile se vor aprinde vreodată la Giurgiu sau dacă „ochiul și timpanul” penitenciarului va rămâne un orologiu stricat, plătind ore suplimentare pentru liniștea… generală. (Cerasela N.).
Exclusiv
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR!
Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea peisajului, ci prin brutalitatea unei crime care a aruncat România într-opo-criză fără precedent! Nu vorbim doar despre un act de violență extremă comis de niște tineri scăpați de sub control. Vorbim despre un ACT FUNDAMENTAL DE TRĂDARE a statului român împotriva propriilor cetățeni, o radiografie a prăbușirii sistemice a protecției și justiției pentru minori! Moartea cumplită a adolescentului Alin Mario Berinde, ucis cu sânge rece de alți minori, a declanșat reflexul pavlovian al politicienilor: „Hai să dăm o lege populistă!”. Așa a apărut pe piață „Legea Mario”, o mătură legislativă care promite să bage copii de 10 ani în pușcărie, în loc să rezolve mizeria pe care tot ei au creat-o!
Această retorică a „mâinii de fier” e doar un paravan jalnic pentru o ipocrizie instituțională atât de profundă încât te doare să o privești! Căci, în timp ce guvernanții ne vând iluzii de siguranță prin „înăsprirea legii”, tocmai Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) au orchestrat, începând cu martie 2024, un plan diabolic de DEPROFESIONALIZARE a structurilor ce ar fi trebuit să apere acești copii! Anularea avizului de poliție judiciară pentru polițiștii de siguranță școlară și batjocorirea sistematică a Regulilor de la Beijing? Ei bine, acestea sunt ingredientele perfecte pentru cocteilul morții de la Cenei! Statul român a ales să sacrifice profesionalismul pe altarul unor „prevenții” de fațadă, goale de conținut, în timp ce Avocatul Poporului dormea buștean. Justiția pentru minori nu e în criză din cauza vârstei, ci pentru că niște incompetenți au transformat protecția copilului într-un circ mediatic!
GROZĂVIA DE LA CENEI: CRIMA CU TOPORUL, INVIDIA ȘI IMPUNITATEA!
Pe 19 ianuarie 2026, la Cenei, s-a scris una dintre cele mai negre pagini de criminologie românească. Mario Berinde, un puști de 15 ani, a fost ademenit într-o capcană de doi adolescenți de 15 ani și unul de 13. Pretextul? Un ATV. Realitatea? O execuție premeditată de o lună întreagă! O lună în care statul român a fost ORB, SURD și MUT! Motivația? O invidie mizerabilă, o ură viscerală față de „statutul material” al victimei. Ce a urmat e de domeniul groazei: Mario, lovit cu toporul și cuțitul, apoi victima unei tentative de profanare – agresorii au încercat să-i dea foc cadavrului, înainte de a-l îngropa dezbrăcat, într-o groapă săpată din timp în grădină! O lună de pregătiri, un topor mânuit de un minor de 15 ani, un cuțit în mâna unui copil de 13, iar după crimă, o doză de cannabis pentru a „sărbători”.
Și culmea cinismului? Acești „copii” nu erau la prima abatere! Cu cât timp în urmă, același grup bătuse un alt tânăr, dar plângerea fusese retrasă. Semnalul? Clar! „Faceți ce vreți, căci statul e paralizat!” Și așa, statul român a eșuat lamentabil, nu doar în noaptea crimei, ci în toată acea lună de premeditare, timp în care NICI O structură de siguranță școlară sau de prevenire nu a interceptat semnalele că niște bombe cu ceas erau pe cale să explodeze. Și de ce? Pentru că fuseseră deja demontate, piesă cu piesă!
CRIMA DE LA CENEI: CRONICA UNEI MORȚI ANUNȚATE! CE A „UITAT” SĂ FACĂ STATUL ROMÂN!
| EVENIMENT/DETALIU ȘOCANT | REALITATEA CRUDĂ DE LA CENEI |
|---|---|
| PREMEDITAREA CRIMEI | 30 DE ZILE de planificare macabră! Timp în care NIMENI nu a văzut, NIMENI nu a intervenit! |
| PROFILUL AGRESORILOR | TREI MINORI (doi de 15 ani, unul de 13 ani) – copiii pe care statul TREBUIA să-i educe și să-i monitorizeze! |
| INSTRUMENTELE CRIMEI | TOPOR ȘI CUȚIT! Mâinile unor copii, îndreptate spre alți copii! Unde-i supravegherea? |
| FACTORI DE RISC „IGNORAȚI” | CANNABIS consumat după crimă! Drogurile, parte a peisajului! Cine a închis ochii? |
| ANTECEDENTE CE TREBUIAU SĂ SUNE ALARMA | AGRESIUNI ANTERIOARE ale agresorilor! Plângeri RETRASE! Impunitate garantată de sistem! |
| REACȚIA SOCIETĂȚII (NEVĂZUTĂ DE STAT) | 252.000 DE SEMNĂTURI pentru „Legea Mario”! O țară care cere dreptate, ignorată! |
VERDICT INCISIV DE PRAHOVA: Cazul Cenei nu este o întâmplare! Este rezultatul direct al unui stat paralizat, care nu a reușit să prevină o crimă planificată timp de o lună de zile! O MIZERIE TOTALĂ!
„LEGEA MARIO”: GURA LUMII, POLITICA PENALĂ ȘI PROSTIA LEGIFERATĂ!
Când miroase a sânge și a revoltă populară, Ministerul Justiției, prin purtători de cuvânt precum ministrul Marinescu, se trezește brusc la viață! Ce face? Înființează un „grup de lucru pluridisciplinar” – sunați toba! – pentru a evalua scăderea vârstei răspunderii penale la 10 ani pentru infracțiuni grave! O palmă pe obrazul bunului simț! Da, frustrarea socială e legitimă, dar a ignora realitatea sistemului de probațiune din România e o crimă în sine! Experții, singurii cu creierii limpezi, urlă că o simplă înăsprire a legii, fără o infrastructură REALĂ de reabilitare, e o rețetă sigură pentru dezastru! Nu facem decât să alimentăm o „cultură a controlului” în care statul își aruncă banii în zidurile penitelor, în loc să investească în servicii comunitare și intervenții familiale. Asta e ca și cum ai da cu un ciocan într-un cui ruginit și te-ai aștepta să iasă o operă de artă! Ipocrizia autorităților atinge cote paroxistice: vor să pedepsească copii de 10 ani, în timp ce tot ei au DISTRUS cercetarea penală pentru minori! Ne fac de râs și ne batjocoresc până la ultimul strop de răbdare!
CHESTORUL CU STELE, GROPARUL SIGURANȚEI: CUM A OMORÂT BENONE MATEI POLIȚIA ȘCOLARĂ!
Miezul acestei crize? O hârtie! O banală „Dispoziție” – nr. 22 din 29.03.2024, semnată de ditamai chestorul-șef Benone-Marian Matei. Și ce a făcut acest „geniu” al ordinii publice? A ELIMINAT cu nonșalanță competența de cercetare judiciară a polițiștilor din structurile de siguranță școlară! Adică, fix oamenii care știau cu ce se mănâncă bullying-ul, agresiunile sexuale sau drogurile din școli! O manevră „inteligentă” care a ANULAT progresele făcute prin Dispoziția 118/2022, ce le dăduse, pentru scurt timp, polițiștilor școlari instrumentele legale de a investiga! Motivul oficial? O mână moartă: „consolidarea rolului de prevenire”, ne-a „lămurit” purtătoarea de cuvânt Olga Menaev. În realitate? UN ABANDON RUȘINOS al specializării! Peste 170 de polițiști, care începuseră să vorbească pe limba minorilor, au fost transformați peste noapte în niște mărgele decorative, în simpli agenți de patrulare și „PR pedagogic”! De râsul curcilor, dacă nu ar fi de plâns!
DEPROFESIONALIZAREA MORȚII! CUM A OMORÂT MAI/IGPR SIGURANȚA COPIILOR! (DISPOZIȚIA 22/2024 – OPERA CHESTORULUI BENONE MATEI!)
| „REFORMA” CRIMINALĂ MAI/IGPR (MARTIE 2024) | IMPACTUL CATASTROFAL ASUPRA VIITORULUI COPIILOR NOȘTRI |
|---|---|
| ELIMINAREA AVIZULUI DE POLIȚIE JUDICIARĂ | 170 DE POLIȚIȘTI SPECIALIZAȚI transformați în agenți de PR! Copiii, lăsați la mâna sorții! |
| REDISTRIBUIREA DOSARELOR CU MINORI | Toate cazurile, aruncate la ORDINE PUBLICĂ – structuri deja SUFOCATE! Incompetență la cote maxime! |
| PIERDEREA CONTINUITĂȚII ÎN CERCETĂRI | Polițiștii care știau specificul școlilor și copiilor, OBLIGAȚI SĂ ABANDONEZE! O bătaie de joc! |
| GOLIREA DE CONȚINUT A „PREVENȚIEI” | Fără acces la informații, „prevenția” a devenit o lectură din broșuri! ZERO EFICIENȚĂ! |
| CREȘTEREA DEFICITULUI OPERATIV | IGPR, cu deficit de 30-45% de personal, A RETRAS 170 de investigatori esențiali! Un gest sinucigaș! |
SENTINȚA INCISIV DE PRAHOVA: Dispoziția 22/2024, semnată de chestorul Benone Matei, este ACTUL DE NAȘTERE AL HAOSULUI DIN ȘCOLI! Este un act de IRESPONSABILITATE CRIMINALĂ, care a lăsat copiii fără apărare și a pregătit terenul pentru TRAGEDII precum cea de la Cenei! JOS MÂNA DE PE COPIII NOȘTRI, INCOMPETENȚILOR!
CIFRELE GROAZEI: CUM A EXPLODAT VIOLENȚA JUVENILĂ SUB OCHIUL BLIND AL STATULUI!
Nu trebuie să fim genii să înțelegem că, atunci când dezmembrezi structurile de protecție, răul se propagă! Chiar datele IGPR, instituția care a băgat bățul prin gard, arată o creștere EXPLOSIVĂ a infracțiunilor unde minorii sunt fie victime, fie agresori. Adică, exact ce ar fi trebuit să determine ÎNTĂRIREA, nu DEMOLAREA, structurilor specializate!
ȘOC NAȚIONAL! ROMÂNIA Își UCIDE COPIII CU INDIFERENȚA! CREȘTERE EXPLOSIVĂ A CRIMEI JUVENILE SUB NASUL CHESTORILOR!!!
RAPORTUL GROZEI: INFRAȚIUNI SĂVÂRȘITE ASUPRA MINORILOR (SURSA: IGPR)
| CATEGORIA DE INFRACȚIUNE | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 3 LUNI 2024 | PROIECȚIE ANUALĂ 2024 (APROX.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LOVIRI SAU ALTE VIOLENȚE (Art. 193 CP) | 2.009 | 2.447 | 3.682 | 4.222 | 1.244 | 4.976 (RECORD ABSOLUT!) |
| ACT SEXUAL CU UN MINOR (Art. 220 CP) | 2.034 | 2.658 | 3.097 | 3.546 | 1.024 | 4.096 |
| RELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI (Art. 197 CP) | 479 | 560 | 491 | 530 | 136 | 544 |
| TRAFIC DE MINORI (Art. 211 CP) | 133 | 111 | 90 | 107 | 34 | 136 |
CONCLUZIA INCISIV DE PRAHOVA: Aceste cifre, smulse cu greu din propriile rapoarte ale IGPR, arată un singur lucru: statul român A EȘUAT! A eșuat lamentabil în protejarea copiilor, transformând școlile și comunitățile în poligoane pentru tinerii delincvenți! Creșterile sunt EXPLOSIVE, iar INCOMPETENȚA este CRIMINALĂ! În loc să-și întărească structurile, statul le-a dezmembrat! JALE ȘI GROAZĂ!
BATJOCURA GLOBALĂ: DE LA REGULILE DE LA BEIJING LA SOMNUL BIROCRATIC AL AVOCATULUI POPORULUI!
România, o țară mândră că „a ratificat” Convenția ONU privind drepturile copilului! Mândră că „respectă” Rezoluția ONU nr. 33/40 din 1985, adică celebrele „Reguli de la Beijing”! Ei bine, aceste reguli, clare și concise, cer „instruire și o formație specială” pentru polițiștii care se ocupă de minori. Și în orașele mari, chiar „servicii speciale de poliție”! Ce a făcut IGPR? Exact invers! A trimis la plimbare principiul specializării! Acum, cu excepția unor brume de expertiză la infracțiunile sexuale, restul infracționalității juvenile e gestionată de polițiști fără NICI O pregătire psihopedagogică! O încălcare FLAGRANTĂ a oricărui bun simț și a Art. 6 din Regulament! Dar cine stă să citească, nu-i așa?
Iar în acest peisaj al degradării totale, cine credeți că veghează asupra drepturilor copilului? Instituția Avocatului Poporului, condusă de „doamna” Renate Weber! O instituție care, deși plătită regește, a demonstrat o pasivitate COMPLICE și o incompetență de-a dreptul scandaloasă! Sesizată de Sindicatul Diamantul (sursă: Vitalie Josanu) cu privire la încălcarea flagrantă a Regulilor de la Beijing prin celebra Dispoziție 22/2024, ce a făcut „Doamna Avocat”? A pus în mișcare o „centrifugă de hârtii” – mare angajament! A trimis petiția fix la IGPR, adică la lupul paznic la oi! A așteptat săptămâni întregi un răspuns, un șir de banalități juridice semnate de… ați ghicit, chestorul Benone Matei! Și apoi? A preluat „copy-paste” punctul de vedere al poliției, concluzionând cu „nu se impun demersuri suplimentare”! Adică, IGPR „apreciază necesară pregătirea tuturor polițiștilor”, iar Avocatul Poporului a înghițit gălușca! O instituție plătită din bani publici confundă „competența în materie” cu „specializarea profesională reală”! E o jignire la adresa inteligenței colective!
CERCUL VICIOS AL CRIMINALITĂȚII: DE LA BIROCRAȚIE LA CRIMA DE LA CENEI ȘI ÎNAPOI LA POPULISM!
Există o legătură, doamnelor și domnilor, o legătură DIRECTĂ între deciziile administrative cretine din 2024 și crima odioasă din 2026! Nu e o conspirație, e o realitate crudă!
- Eliminarea expertizei? IGPR le-a transmis agresorilor minori că școala e o „zonă gri”, unde poliția e doar un butafor! Liber la joacă violentă!
- Erodarea informației operative? Polițiștii de siguranță școlară, reduși la statutul de clovni pedagogici, au pierdut accesul la sursele de informație din rândul elevilor – informații care ar fi putut salva viața lui Mario Berinde! Dar cui îi pasă de informații când ai uniformă de purtat?
- Supraîncărcarea generalistă? Dosarele aruncate în brațele unor polițiști de la Ordine Publică, deja extenuați, a dus la soluții superficiale și, mai grav, la o PERCEPȚIE DE IMPUNITATE printre tinerii violenți! „Fac ce vreau, că oricum nu-mi face nimeni nimic!”
- Reacția populistă? Când sistemul tău putred eșuează lamentabil, statul îți aruncă „sânge simbolic” – scăderea vârstei răspunderii penale! Ascundem cu dibăcie faptul că tot noi am distrus mecanismele de control! E un cerc vicios al INCOMPETENȚEI și al IPOCRIZIEI! Ministerul Justiției propune legi aspre pentru copii de 10 ani, în timp ce Ministerul de Interne refuză să aibă polițiști specializați care să identifice acțiunile acestor copii ÎNAINTE de a deveni LETALE! E absurd, e revoltător, e de neiertat!
Și să nu uităm de „prevenția de vitrină” și abandonul rural! Resursele și camerele de audiere sunt doar în marile orașe. La țară? Să se descurce! Acolo, dealerii de droguri care i-au alimentat pe agresorii lui Mario prosperă, căci poliția e prea ocupată cu birocrația unei reorganizări mai proaste decât un banc prost! Programul de guvernare promite „tabere și activități cu sportivi de la Dinamo” – o „bomboană de sticlă” aruncată în ochiul publicului, în timp ce nevoia REALĂ e de poliție judiciară anti-drog specializată și de o poliție școlară cu puteri depline! O bătaie de joc!
ROMÂNIA, O ȚARĂ UNDE MOR COPII DIN CAUZA INCOMPETENȚEI ȘI SE NAȘTE POPULISM DIN CENUȘA LOR!
Tragedia de la Cenei nu este un accident! Este un simptom al unui sistem putred care a ales imaginea în locul profesionalismului. Scăderea vârstei răspunderii penale, deși poate satisface nevoia de răzbunare socială, va fi un eșec la fel de mare ca și „reforma” din 2024 dacă nu este însoțită de o reconstrucție a poliției judiciare pentru minori. România are nevoie de polițiști care să știe să vorbească cu un copil, nu doar de politicieni care să știe să profite de pe urma morții unuia! (sursă: Vitalie Josanu, Sindicatul Diamantul). „Legea Mario” fără o poliție judiciară specializată va fi doar un alt instrument de populism penal care va umple celulele, lăsând cauzele profunde ale violenței juvenile neatinse. Justiția pentru minori trebuie să fie despre salvare și prevenție, nu despre un stat nervos care pedepsește la sughițul indignării publice ceea ce nu a fost capabil să prevină prin profesionalism! RUȘINE SĂ VĂ FIE, CONDUCĂTORI INCOMPETENȚI! (Cristina T.).
-
Exclusivacum 3 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 3 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 3 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 4 zileLa Mulți Ani, ciuruitoare! Justiția ‘Dormeo’ ii urează aniversare cu prescripție (pe banii pagubitilor)!
-
Exclusivacum 4 zilePreședintele validează „statul în stat” din MAI: Cronica unei reforme eșuate și costul „chestorilor de carton”
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarele românești: Pușcăriile de lux ale subfinanțării cronice, păzite de aer!
-
Exclusivacum 15 oreCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!



