Exclusiv
Un Hartuitor SEXUAL in fruntea unei institutii de forta?/Da!/Doar este protejatul si „pupila” toxicului Miritescu pentru functia de sef al POLIŢIEI MUNICIPIULUI PLOIEŞTI!(I)
Pe Marcel BĂLAN il recomanda la functia de sef al POLIŢIEI MUNICIPIULUI PLOIEŞTI doar „vocea si talentul”? Sau…”altceva”?
Anumiţi poliţişti, complici moral la infractiuni de criminalitate economico -financiar organizata!
Corpul de control al Ministrului Afacerilor Interne ar trebui sa intervina pana nu va fi prea tarziu!
În urmă cu foarte multi ani (parca prin anul 2019), două poliţiste din Voineasa – Vâlcea îşi acuzau şeful de hărţuire sexuală. Scandalul a izbucnit după ce o scrisoare cu detalii despre abuzul şefului a fost publicată în presa locală.
La noi, presa locala NU exista in aceste probleme. Exista o asa-zisa „presa locala” sustinuta si/sau care sprijina politistii corupti pentru interese de grup si/sau absconse (ca sa scape, in opinia lor, de dosarele penale si de faptele care ii incumba pe anumiti ziaristi imbractati in haine de jurnalisti) si, o parte, presa locala care nu se implica in astfel de „scandaluri”, impropiu zis, in astfel de investigatii!
Pe Marcel BĂLAN ce il recomanda pentru functia de sef al POLIŢIEI MUNICIPIULUI PLOIEŞTI? Doar „vocea si talentul”? Sau. ..si..”altceva”?
Lasand la o parte investigatiile noastre care isi vor continua cursul si publicarea privind abaterile grave de la la lege ale comisarului in cauza (la care vom reveni in cursul deja stabilit si publicat), ne-am pus intrebarea, pe buna dreptate, ce il recomanda pe acest individ ABUZIV care solicita mandate de ascultare pentru colegii sai, pentru acest post? Vocea si talentul? Prietenia cu Miritescu? Interese de grup? La sfarsitul acestei noi investigatii in mai multe episoade, poate, impreuna cu cititorii, vom obtine raspunsul care bate orice film de actiune, chiar daca este de proasta calitatae!!!
Un “cuibuşor de nebunii” mai puţin
„Nu a durat mult de la apariţia articolului în ziar şi telefoanele redacţiei au început să zbârnâie, la celălalt capăt al firului aflându-se anonimi care, nu doar ne confirmau cele afirmate de „Costel”, ci dădeau relaţii ample cu privire la activitatea sexuală intensă, dintr-un anume bordel din Câmpina, şi existenţa unei cantităţi de ţuică, de aproximativ 300 de litri”, precizau cei de la ZPV ro (Carmen NEGREU), pe data de 24 aprilie 2012.
Nu intampltor aducem in discutie/ancheta aceasta problema!!! Am luat urma…
„Informațiile culese au fost oferite şefului Inspectoratului Judeţean (IPJ) Prahova, comisarul Bogdan Despescu și, în mai puţin de o lună şi jumătate, au avut loc două percheziţii domiciliare la locuinţele unor persoane suspectate de comiterea infracţiunilor de proxenetism. La activităţi au participat și cadre ale Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate şi luptători din Serviciul Poliției de Intervenţii Rapide, acestea fiind coordonate de procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Roadele descinderilor
Aşa cum reiese din comunicatul de presă dat de către IJP Prahova „la domiciliul lui N. Georgeta, au fost găsite C. Daniela de 39 ani şi D. Maria de 44 ani, iar în urma percheziţiei au fost ridicate mai multe înscrisuri, telefoane mobile şi 250 litri ţuică. La domiciliul lui O. Petru au fost găsite şi ridicate mai multe înscrisuri, care au fost ridicate în vederea cercetărilor. Totodată, au fost identificate alte cinci femei care au desfăşurat activităţi de prostituţie la domiciliile celor doi, sumele de bani solicitate în schimbul întreţinerii de raporturi sexuale fiind cuprinse între 30 şi 50 lei, din care N. Georgeta şi O. Petru, percepeau o parte.
N. Georgeta şi O. Petru au fost reţinuţi pe bază de ordonanţă pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, urmând să fie prezentaţi Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina cu propunere de arestare preventivă, iar pe numele lui C. Daniela şi D. Maria au fost întocmite dosare penale pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie”.
Degeaba ai putinţă, dacă n-ai bani
Aşa cum ne-a precizat şeful Biroului Judiciar din cadrul Poliţiei Câmpina, subcomisarul Marcel Bălan, au fost audiate în jur de 30 de persoane, în urma arestării celor doi proxeneţi. În prima fază, la intrarea în casa Georgetei N., apariţia luptătorilor SPIR a provocat un şoc persoanelor aflate în casă, proprietara spunând, în apărarea ei, că persoanele respective i-au adus… ouă. Pe de altă parte, în timpul audierilor unor pensionari, poliţiştii au avut surpriza de a asculta declaraţia unui octogenar care spunea că ar fi frecventat mai des locaţia dacă i-ar fi permis… pensia.
Un „client” găsit de noi a fost de acord să ne spună că frecventa încă de la sfârşitul anului 2005, locul respectiv: „Când m-am dus din nou, cu altă ocazie, am găsit-o pe Ioana, fata aia de la Târgu Jiu. Mie, Georgeta nu mi-a luat niciodată bani. Pe urmă, când am văzut ceea ce se practică şi m-a întrebat ea, Ioana, dacă nu vreau şi… altfel, pentru a ridica preţul, nu m-am mai dus”, a povestit acesta, uşor jenat. Dacă dăm crezare „clientului” că frecventa din 2005 o locaţie aflată la doi paşi de Şcoala de Poliţie „Vasile Lascăr”, unde îşi au domiciliul şi poliţişti şi foşti poliţişti, e greu să nu te întrebi de ce a durat șapte ani ca poliţia să spargă un „cuib de nebunii”, oricât s-ar insista să se spună că „se monitoriza locaţia de mai mult timp”. E o scuză ce se poate întoarce cu uşurinţă, împotriva vigilenţei poliţiştilor câmpineni.
Unde dai şi unde iese cucuiul
Un alt aspect interesant este faptul că pe parcursul investigaţiilor noastre, nu mică ne-a fost mirarea să constatăm că unul dintre anonimii care ne dădeau informaţii s-a dovedit ulterior a fi chiar unul dintre suspecții de proxenetism arestaţi. Probabil a considerat că poate fi o strategie de îndepărtare a cercetărilor din zona sa de activitate, numai că nu a fost singurul anonim care a furnizat informaţii solide, căzând oarecum, în propria capcană.
Între timp, cei doi suspecți au primit mandate de arestare preventivă pentru 29 de zile, emise de către instanţa de judecată.
„Sunt mândru că informaţiile date celor doi poliţişti din cadrul Poliţiei Câmpina s-au confirmat, iar eu le-am putut fi de ajutor. Vreau să-i felicit nu doar pe ei, ci şi IJP Prahova, BCCO, SPIR şi procurorii care au instrumentat cazul. Nu în ultimul rând, vreau să mulţumesc redacţiei ziarului Valea Prahovei, pentru sprijinul pe care mi l-a acordat. Sper ca pe viitor poliţiştii câmpineni să fie mai receptivi, atunci când primesc informaţii şi să nu mai aştepte ani de zile până se confirmă sau nu, ceva. Scuzele de rigoare pentru cei care se vor simţi lezaţi”, a ţinut să sublinieze personajul „Costel”, cumva, factorul declanşator al acestei acţiuni”.
De ce am adus in discutii problema de la Campina?
Simplu!
Am luat urma domnului Marcel BĂLAN – inca de la academie si …am ramas pur si simplu, fara grai!
Un Hartuitor SEXUAL in fruntea unei institutii de forta? Da! Doar este protejatul toxicului Miritescu!
Stimati cititori, aflati de la noi ca stralucitul Marcel BĂLAN cand era la Academia de Politie era sa fie dat afara (doar interesele si „pilele” au oprit ce era normal sa se intample), pentru ca stralucitul comandant de azi, pe vremea aceea, mort de beat a hartuit sexual o angajata de la un bar din apropierea academiei!
Si asta nu este tot
Acest „stralucit” comandant, de o moralitate „extraordinara”, a continuat cu batai si abuzuri greu de imaginat asupra sotiei de care a divortat ca sa se combine cu o stagiara. Astea NU au fost factori de moralitate pentru toxicul Miritescu sa il numeasca provizoriu la conducerea Politiei Municipiului Ploiesti. Nici gand, chiar daca in scandalul cu fosta sotie au fost si ordine, acte premergatoare, etc, etc.
Cert este faptul ca, a fost vorba despre o violență/violente domestică/domestice produsă/produse, așa după cum spun cei care au văzut victima, de o violență/violente greu de descris, pe care noi cei de la Incisiv de Prahova le vom descrie, asa cum vom descrie si episodul cu hartuirea sexuala al marelui „comandant” de Politie a Munisipiului Ploiesti – pe cand era un simlu student si trebuia, inca de atunci, ejectat din sistem!
Ca o masea stricata! Astfel de oameni pateaza haina militara si pentru astfel de personaje populatia nu mai are incredere in sloganul „siguranta si incredere”.
De ce este important episodul de la Campina, descris anterior?
Pentru simplu fapt ca, ziarul Incisiv de Prahova a documentat toata activitatea celebrului comisar, bataus si hartuitor, Marcel BĂLAN , inca sef, IMPUTERNICIT, al Politiei Municipiului Ploiesti, incepand de la Academia de Politie, continuand cu dosarele „trantite” (Clasate Ilegal) pe cand activa la economic la Politia Campina, dosarele unor afaceristi care, acum, in prezent, ii intorc favoarea si il ajuta, pe linie politica – sa ramana in functie! Vom realiza impreuna, cine este cu adevarat hartuitorul din studentie care s-a combinat cu „stagiara” si pentru care legea este facultativa.
D.I.I.P – Departamentul de Investigații Incisiv de Prahova
Exclusiv
EXCLUSIV: Bomba de sub nori – Fermierii-007 iau Poliția la întrebări: Sunt rachetele antigrindină muniție de război sau doar jucării scumpe pentru „băieții deștepți”?
În timp ce instituțiile statului mimează vigilența, ziarul de investigații Incisiv de Prahova, singura publicație care a avut curajul să disece „Mafia Antigrindină” încă de la primele rachete trase în vânt, aduce în prim-plan o nouă mutare de geniu a „Procurorilor Gliei”. Fermierii prahoveni, adevărații Agenți 007 ai României profunde, au decis că nu mai pot aștepta după procurorii aflați în „comă birocratică” și au luat cu asalt Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din cadrul IPJ Prahova.
Incisiv de Prahova, singurul ghimpe în coasta „Mafiei norilor”

Ani de zile, Incisiv de Prahova a fost vocea care a strigat în deșert despre jaful programat din banii publici, despre „hectarele fantomă” și despre toxicitatea tăcută a iodurii de argint. Astăzi, dezvăluirile noastre în exclusivitate capătă o nouă dimensiune. Nu mai vorbim doar despre bani furați, ci despre siguranța publică și despre un regim al explozibililor care pare să fi fost tratat de Electromecanica SA Ploiești ca o joacă de copii în curtea școlii.
Într-un demers fără precedent, obținut în exclusivitate de redacția noastră, Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice (ACCPT) Prahova, sub semnătura președintelui Adrian Mocanu, a somat IPJ Prahova să scoată la lumină adevărul despre „artificiile” scumpe care ne zboară peste capete.
Radiografia „Bombei de sub norii Prahovei”: Rechizitoriul fermierilor-007 către Poliția Prahova
| Nr. Crt. | Domeniul de Control (Solicitare ACCPT Prahova) | Miza Juridică și de Siguranță Publică | Suspiciunea de „Derapaj” Legal (Analiză Incisiv de Prahova) |
|---|---|---|---|
| 1 | Încadrarea Juridică a Rachetelor | Clasificarea rachetelor ca materii explozive, muniții sau obiecte pirotehnice (Legea 126/1995). | Suspiciunea că rachetele sunt manipulate fără regimul strict de securitate impus armamentului și muniției reale. |
| 2 | Autorizarea de Funcționare | Existența licențelor de operare și a documentelor care atestă dreptul de a lucra cu materiale explozibile. | Posibilitatea ca operatorii să activeze în baza unor avize expirate sau fără vizele anuale obligatorii de la IPJ. |
| 3 | Securitatea Depozitelor | Verificarea distanțelor de siguranță față de școli, biserici, locuințe și conducte de gaz/petrol. | Pericolul unei catastrofe în cazul unui incident la depozitele temporare amplasate iresponsabil în proximitatea zonelor locuite. |
| 4 | Personalul „Pirotehnic” | Atestarea calificării profesionale, a aptitudinilor psihologice și medicale ale celor care apasă pe buton. | Temerea că „specialiștii” sunt instruiți superficial, punând în pericol viața cetățenilor prin manipulare defectuoasă. |
| 5 | Trasabilitatea Explozibilului | Controlul fluxului rachetelor: de la producția la Electromecanica, până la lansare sau distrugerea celor expirate. | Riscul ca „muniția” să circule prin județ fără pază armată și fără o evidență strictă a consumului operativ. |
| 6 | Istoricul Incidentelor | Evidența oficială a rachetelor căzute intacte pe câmp sau în curțile oamenilor și a rachetelor „rătăcite”. | Mușamalizarea incidentelor în care rachetele au reprezentat un pericol direct pentru viața și bunurile prahovenilor. |
| 7 | Intervenția la Urgență | Procedura clară de ridicare și neutralizare a componentelor de rachete căzute la sol în zonele agricole. | Lipsa de coordonare între operator și autorități (Poliție, ISU) atunci când rachetele deviază de la traiectoria balistică. |
| 8 | Paza și Protecția Obiectivelor | Respectarea normelor privind paza bunurilor, posesia de armament și protecția împotriva incendiilor/tensiunilor. | Suspiciunea că punctele de lansare sunt vulnerabile și nu respectă standardele de siguranță națională impuse de regimul explozivilor. |
Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Agenții 007 cu palmele bătătorite: Fermierii fac treaba DNA-ului
Cine are nevoie de agenți secreți cu costume scumpe când îi avem pe fermierii prahoveni? Acești „Agenți 007 ai Gliei” au demonstrat o rigoare juridică și o tenacitate care ar trebui să bage în ședință orice serviciu de informații. Ei au pus degetul pe rana sângerândă a sistemului: regimul materiilor explozive.
Conform solicitării trimise către IPJ Prahova, fermierii cer clarificări pe care statul le-a evitat timp de 20 de ani. Sunt aceste rachete materii explozive, muniții sau doar niște „mijloace pirotehnice” de bâlci? Legea 126/1995 este clară, dar se pare că pentru „Mafia Antigrindină”, legile sunt doar sugestii opționale. Fermierii vor să știe: cine a autorizat „bombardierele” de la Electromecanica să se joace cu amestecuri pirotehnice fără să respecte normele drastice impuse oricărui alt muritor de rând?
Muniție, explozibil sau petarde de lux? IPJ Prahova, scos la tablă
Solicitarea fermierilor (Memoriul din 30.03.2026) este un veritabil rechizitoriu care vizează 32 de puncte nevralgice. „Procurorii Gliei” vor să vadă autorizațiile de lucru cu dispozitive explozibile și capacitatea operatorului de a gestiona muniția.
Iată ce trebuie să explice Poliția Prahova, sub presiunea dezvăluirilor Incisiv de Prahova:
- Încadrarea Juridică: Sunt rachetele de la Ploiești muniție de război? Dacă da, cine le păzește?
- Autorizarea de fațadă: Au avut operatorii punctelor de lansare vizele anuale obligatorii sau au tras „la negru” timp de două decenii?
- „Calificările Fantomă”: Cine sunt pirotehnicienii care apasă pe buton? Au ei atestate reale sau sunt doar „specialiști” cu diplome scoase la imprimantă, așa cum Incisiv de Prahova a sugerat în repetate rânduri?
Depozite lângă școli și rachete prin grădini: Cine semnează pentru moarte?
Cea mai gravă parte a solicitării vizează amplasamentul depozitelor și al punctelor de lansare. Fermierii-007 întreabă direct: s-au respectat distanțele de siguranță față de locuințe, școli, biserici și conducte petroliere? Sau „Mafia Norilor” a instalat rachete lângă rezervoarele de gaz, bazându-se pe norocul chior că nu va bubui tot județul?
Incisiv de Prahova a documentat cazuri în care rachetele au căzut intacte în curțile oamenilor sau au deviat periculos de la traiectorie. Acum, fermierii cer Poliției toate procesele-verbale de incident, toate dosarele penale ascunse prin sertare și toate sancțiunile care – bănuim noi – au fost „uitate” pentru a nu deranja afacerea de 260 de milioane de lei.
„Trasabilitatea” banului și a explozibilului: Un circuit al minciunii
Fermierii: Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului
Unde se duc rachetele care nu pornesc? Cine le neutralizează pe cele expirate? Fermierii cer evidența clară a stocurilor și a distrugerilor. Există o suspiciune legitimă, întreținută de opacitatea sistemului, că rachetele circulă prin județ ca pâinea caldă, fără avize de transport și fără pază armată, transformând Prahova într-un poligon de tragere scăpat de sub control.
Dacă Poliția Prahova nu poate garanta siguranța acestor operațiuni, înseamnă că trăim într-un „Ospiciu Antigrindină” unde pacienții (noi) suntem la mila unor pirotehnicieni de ocazie.
Incisiv de Prahova va monitoriza pas cu pas răspunsul IPJ Prahova. Nu vom accepta răspunsuri evazive! Dacă instituțiile statului vor continua să protejeze „Mafia Norilor”, „Procurorii Gliei” sunt pregătiți să meargă până la capăt. Adevărul despre rachetele care ne pârjolesc norii și ne amenință casele trebuie să iasă la suprafață.
Cine își asumă responsabilitatea dacă o „muniție” de la Electromecanica aterizează pe o școală? Rămâneți aproape, asediul asupra minciunii instituționalizate abia a început! Vom reveni. (Cristina T.).
Consultati arhiva: (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică!
Exclusiv
MILIȚIA ÎN BOXA ACUZAȚILOR: Statul îți dă bani de avocat, dar tot tu rămâi cu buza umflată!
Într-o țară în care infractorii au mai multe drepturi decât cei care îi încătușează, polițistul român a ajuns un fel de „client fidel” al sălilor de judecată. Te porți cu mănuși? Te bate interlopul. Ești ferm? Te dă în judecată pentru purtare abuzivă. Și în timp ce uniforma se șifonează prin tribunale, structurile de specialitate din Minister ridică din umeri cu o grație de balerină, lăsându-și oamenii să se descurce singuri prin hățișul legilor. Noroc cu Sindicatul Europol, care a decis să pună punctul pe „i” și să ne arate cum arată, de fapt, „mila” statului pentru apărătorii ordinii publice.
„Nu știm, nu cunoaștem”: Tactica struțului în unitățile de poliție
Deși legea spune clar că ai dreptul la asistență juridică decontată, când mergi la cadre sau la juridic să întrebi „cum facem?”, ești privit de parcă ai cerut codul de lansare al rachetelor nucleare. Sindicatul Europol dezvăluie faptul că mulți colegi din teritoriu sunt lăsați în ceață totală, fără nicio lămurire despre etapele sau documentele necesare pentru a-și recupera onorariile plătite avocaților. Practic, statul te trimite la război cu un pistol de jucărie și, dacă ești rănit, te pune să-ți plătești singur pansamentele, căutând formularele prin sertare încuiate.
Pomana de la buget: 9.000 de lei pentru onoarea ta, dacă ai noroc!
Dacă ai impresia că statul va arunca cu milioanele pentru a te scăpa de pușcărie sau de procesele civile intentate de toți „vătămații” de profesie, mai gândește-te o dată. Conform Legii bugetului pe anul 2026, suma maximă pe care un polițist o poate vedea înapoi în cont este de 9.192 de lei. Atât valorează, în viziunea guvernanților, liniștea unui om care și-a riscat pielea la serviciu. Este un fel de „chilipir juridic”: dacă avocatul tău e mai scump, vii cu bani de acasă sau te aperi singur, că oricum prin secțiile de poliție birocrația e singura care funcționează brici.
Triunghiul Bermudelor: Logistic-Juridic-Financiar
Drumul banilor până în buzunarul polițistului este mai lung și mai anevoios decât o urmărire pe autostradă cu o mașină din 1990. Trebuie să semnezi o convenție cu ordonatorul de credite, document care se plimbă între Serviciul Logistic, Biroul Juridic și Serviciul Financiar. Este un spectacol al ștampilelor unde, dacă lipsește o virgulă, dosarul tău intră la „recalculare” pe termen nelimitat. Această „horă a birocrației” pare special creată pentru a-l face pe polițist să se sature și să renunțe la drepturile lui, preferând să rămână cu buzunarul gol decât cu nervii întinși la maximum.
Clauza „Țeapa”: Cum să dai banii înapoi dacă nu ești „sfânt”
Dar stați, că circul nu se oprește aici! Statul îți dă, dar e gata oricând să-ți ia și pielea de pe tine. Dacă ai „îndrăznit” să închei o tranzacție sau o mediere, dacă ești găsit vinovat sau dacă, printr-o interpretare savantă a instanței, se decide că n-ai fost „destul” în exercitarea atribuțiilor, trebuie să dai fiecare leuț înapoi. Practic, ești sub supraveghere permanentă: ori ești declarat nevinovat „ca lacrima”, ori devii dator vândut sistemului care te-a trimis în stradă.
Dacă unitatea ta se preface în continuare că nu înțelege limba română sau legislația în vigoare, Sindicatul Europol a pus la dispoziție un model de cerere care să le „împrospăteze” memoria șefilor. Dacă nici așa nu merge, adresa de e-mail a sindicatului rămâne ultima speranță într-un sistem care pare că preferă polițiștii care tac, se execută și plătesc singuri factura incompetenței de la vârful ministerului. (Cerasela N.).
Exclusiv
Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea „pârjoleală” de 5.000% și agenții 007 ai gliei care au demascat mafia Antigrindina a argintului!
România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea Recordurilor la categoria „Ficțiune Bugetară”: au protejat un fir de iarbă și au taxat poporul pentru o întreagă pădure. În timp ce instituțiile de forță dorm în post, ziarul de investigații Incisiv de Prahova și „Procurorii Gliei” – fermierii prahoveni – au detonat bomba care spulberă cel mai mare jaf programat din istoria recentă: Sistemul Național Antigrindină (SNACP).
Matematica de ospiciu: Cum să transformi un hectar în cincizeci prin „magia” bugetară

Dacă credeați că ați văzut totul în materie de sifonat bani publici, pregătiți-vă pentru „Marea Umflătură”. Conform unui Memoriu exploziv (Nr. 101 / 30.03.2026) înaintat de Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice (ACCPT) Prahova, asistăm la o supraestimare de minim 5.000% (adică de 50 de ori!) a suprafețelor agricole pretins protejate.
Investigația realizată în exclusivitate de Incisiv de Prahova scoate la iveală o realitate halucinantă: pentru a justifica bugetele grase și „necesitatea” rachetelor, băieții deștepți din spatele sistemului au inventat hectare pe bandă rulantă. Este ca și cum ai raportat că ai apărat întreaga Prahovă de grindină, când, în realitate, ai tras cu argint peste trei ghivece de mușcate și un lan de porumb uitat de soartă. Cine răspunde penal pentru acest „raport cost-beneficiu” desenat cu carioca pe genunchi? Fermierii cer acum documentele APIA și DAJ pentru a vedea exact cine a semnat pentru aceste „hectare fantomă”.
Schizofrenia juridică: Stația „Pilot” care ne pilotează direct spre faliment de 20 de ani
Unitatea Prahova este un caz medical de studiu. De peste două decenii, acest sistem funcționează într-o stare de „schizofrenie juridică” demascată constant de Incisiv de Prahova: ba este „stație pilot” (adică experimentăm pe banii voștri), ba este „unitate operativă” (adică știm ce facem, deși norii se prăbușesc prematur).
După 21 de ani de „pilotaj”, statul nu are un raport final de eficiență, dar are un deficit bugetar de 260 de milioane de lei, confirmat de Curtea de Conturi. În timp ce Electromecanica Ploiești pretinde că „protejează” 112.000 de hectare, Direcția Agricolă Prahova recunoaște cu o sinceritate dezarmantă că nu știe unde sunt zonele de protecție. Practic, tragem la nimereală, sperând că bugetul va ateriza, ca de obicei, în buzunarele care trebuie.
Pudelii de la Garda de Mediu și meniul toxic: Pește cu garnitură de argint greu
Investigația noastră a deschis Cutia Pandorei și în ceea ce privește sănătatea publică. Timp de două decenii, s-a împrăștiat iodură de argint (AgI) – o substanță „foarte toxică pentru mediul acvatic” – fără ca vreun „specialist” să măsoare cât argint ajunge în roșia din piață sau în peștele din farfurie.
Răspunsul Gărzii Naționale de Mediu la solicitările Incisiv de Prahova este de o imbecilitate sublimă: „nu avem competențe”. „Câinele de pază” al mediului s-a transformat într-un pudel de apartament, lăsând populația la mâna unei bombe ecologice cu ceas. Asta în timp ce un document obținut în exclusivitate de la CSAT confirmă că aceste sisteme au fost abandonate în Europa tocmai din cauza riscurilor de mediu și a eficienței scăzute. Practic, CSAT trage alarma de incendiu, iar Garda de Mediu se preface că nu știe să citească instrucțiunile de pe extinctor.
„Procurorii Gliei” dau șah-mat: Agenții 007 cu palmele bătătorite de muncă
Uitați de James Bond sau de procurorii care se pierd în „coma birocratică”. Adevărații eroi sunt fermierii prahoveni, acești „Agenți 007 ai Gliei” care au pus sistemul în șah-mat. După ce au văzut cum 72% dintre ei au votat „NU” sistemului, dar rachetele continuă să bubuie ca la Revelion, acești oameni au decis să finanțeze ei înșiși – din buzunarele lor secătuite de „sărăcirea norilor” – un studiu de impact independent.
Memoriul semnat de Adrian Mocanu (ACCPT Prahova) este un rechizitoriu în 10 puncte care vizează direct răspunderea patrimonială, civilă și penală. Ei cer să știe: cine a validat „hectarele fantomă”? Cine a certificat că peștele cu argint e bun de consum? Cine și-a pus semnătura pe „Planul de Jaf 2040”, prin care mafia norilor vrea să ne mai pârjolească încă 14 ani?
Radiografia marii „pârjoleli”: Cum a fost umflată „protecția” Antigrindină cu 5.000%
| Nr. Crt. | Punctul Solicitat în Memoriu (ACCPT Prahova) | Detalii și Suspiciuni de Fraudă (Investigație Incisiv de Prahova) | Obiectivul Final: Cine Plătește? |
|---|---|---|---|
| 1 | Supraestimarea de 5.000% | Suspiciunea că suprafața raportată ca fiind „protejată” a fost umflată de minim 50 de ori față de realitatea din teren pentru a justifica bugetele. | Identificarea celor care au semnat notele de fundamentare false timp de 21 de ani. |
| 2 | Sursa Datelor Oficiale | Cererea de confruntare a datelor SNACP cu registrele APIA și DAJ (care nu recunosc delimitarea zonelor de protecție). | Demascarea „hectarelor fantomă” care există doar în rapoartele pentru decontare. |
| 3 | Răspunderea Penală și Civilă | Solicitarea indicării clare a persoanelor care răspund administrativ, patrimonial sau penal pentru cheltuirea banului public pe date nereale. | Sesizarea organelor de cercetare penală (DNA) pentru prejudicierea bugetului de stat. |
| 4 | Validarea Independentă | Verificarea existenței (sau inexistenței) unui audit extern sau a unei instituții independente care să fi confirmat vreodată cifrele raportate. | Demonstrarea faptului că sistemul s-a „auto-validat” într-un cerc închis de interese. |
| 5 | Raportul Cost-Beneficiu | Analiza modului în care s-a justificat oportunitatea investiției în condițiile în care suprafața reală de culturi era nesemnificativă față de cea declarată. | Anularea „Planului de Jaf 2040” bazat pe cifre fictive și eficiență zero. |
| 6 | Neconcordanțe și Măsuri | Identificarea momentelor în care s-au constatat diferențe între hărțile agricole și cele de tragere și de ce nu s-au luat măsuri. | Recuperarea prejudiciului creat prin raportarea la zone „protejate” inexistente. |
| 7 | Respectarea Normelor O.M.M. | Verificarea conformității cu recomandările Organizației Meteorologice Mondiale privind consultarea obligatorie a beneficiarilor reali. | Confirmarea faptului că statul a ignorat fermierii (72% vot „NU”) pentru a menține mafia norilor. |
| 8 | Garanția Siguranței Alimentare | Solicitarea unei certificări oficiale că produsele din zonele de tragere (pește, legume) nu sunt contaminate, în lipsa oricăror studii de bază. | Stabilirea răspunderii pentru punerea în pericol a sănătății publice prin omisiunea monitorizării AgI. |
Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Fermierii: Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului
Aceaste dezvaluiri nu este doar o lectură de weekend, ci un strigăt de revoltă împotriva imposturii.
Incisiv de Prahova a făcut munca de investigație pe care instituțiile statului au mimat-o timp de 20 de ani. Am scos la iveală „calificările fantomă” ale personalului antrenat în Moldova, rachetele rătăcite prin curțile oamenilor și, acum, marea minciună a suprafețelor umflate cu pompa de 5.000%.
Este timpul ca DNA și CSAT să iasă din hibernare. Când fermierii sunt dispuși să plătească pentru adevărul pe care statul îl ascunde sub „complexitatea documentării”, înseamnă că sistemul este putred până la măduvă. Adevărul, oricât de toxic ar fi – la fel ca iodura de argint din apele noastre – trebuie să iasă la suprafață. Vinovații trebuie să plătească, iar „Ospiciul Antigrindină” trebuie închis definitiv, înainte să ne transforme pe toți în cobai de laborator.
Rămâneți aproape. Incisiv de Prahova nu tace, iar „Procurorii Gliei” abia au început asediul! Vom reveni. (Cristina T.).
Consultati arhiva: (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică!
-
Exclusivacum 4 zileMarea ghenă ploieșteană: Cum se dă „Bin Go” la miliarde sub bagheta magicianului Ganea și a Primarului-Fanfară!
-
Exclusivacum 2 zileACADEMIA „DUPĂ URECHE”: Cum transformă ANP pușcăria în Vestul Sălbatic, unde legea e un mit și „experiența” e bătutul pe umăr
-
Exclusivacum 3 zileNOAPTEA MINȚII LA IGPR: Cum să pedepsești un polițist care a avut „tupeul” să aplice legea în fața „zeilor” de la Ordine Publică
-
Exclusivacum 2 zileMIRACOLUL DE PAȘTE LA MAI: Cum transformă ministerul munca polițiștilor în economii de lux pe spinarea „prostimii” cu epoleți
-
Exclusivacum 2 zileOspiciul Antigrindină: Marea „pârjoleală” programată până în 2040 și agenții 007 ai gliei care au demascat mafia norilor!
-
Featuredacum 4 zileOfensiva „Blitz” la graniță: Mărfuri de lux false, de peste 1,6 milioane de lei, confiscate de polițiștii de frontieră
-
Featuredacum 4 zileIdentitate sub reflector: Prahova a celebrat Ziua Internațională a Romilor printr-un manifest al solidarității
-
Administratieacum 4 zileGazele naturale în Valea Slănicului: Sprint administrativ pentru o investiție vitală în infrastructura județului



