Exclusiv
O altă minciună marca Volosevici/”Studiul de FEZABILITATE facut de BANCA MONDIALA” la Spitalul PPP Ploieşti
Primarul Ploieștiului Andrei Volosevici a fost invitat, in data de 08.05.2023, în emisiunea Față/ Verso de la Ploiești TV.
Alina Tănăsescu si Sarmiza Andronic au analizat temele zilei si starea deplorabila a urbei incercand sa gaseasca solutii pentru „salvarea” Ploiestiului.
In stilul sau caracteristic, Andrei Volosevici a demonstrat cu un tupeu inimaginabil ca minte, minte de îngheață apele!
Printre aberatiile si minciunile expuse de acesta, enumeram:
- A indeplinit 60% din ce a promis in campania electorala.
- In legatura cu problema spinoasa si penala a BCR-ului a precizat ca va efectua o refinantare demonstrand o slaba pregatire si in domeniul administratiei. Refinantare? NU! Este vorba de o suma ce urma a fi pusa la dispozitie de BCR si care nu o mai pune. Trebuie alta licitatie, alta procedura. Deci, NU refinantare draga „Faraoane””. O prostie, halal primar. Ce refinanteaza? Bautura din stomacul sau? Trebuie alta procedura de achizitie si primaria NU se mai poate imprumuta ca are arierate (alea care a incercat sa le falsifice!), plati restante si nu este buna platnica (primaria) in baza de date a bancilor pe care declara ca le cauta. Cauta cai verzi pe pereti!
- Proiectele cu fonduri europene vor fi finalizate ca „mai este un an de mandat”, dar majoritatea se vor pierde deoarece au termen de finalizare 31.12.2023.
- Cu privire la solicitarile organelor de cercetare penala privind ilegalitatile savarsite in primarie, edilul a inceput sa se „balbaie” si a recunoscut doar ca s-au solicitat acte de la Veolia si pentru un bazin, etc.
- La intrebarile pertinente ale moderatoarelor cu privire cate posturi sunt ocupate prin concurs si cate prin numire prin dispozitie pe perioada determinata (fara concurs, dupa bunul sau plac), onor primar a precizat ca TOATE sunt prin concurs.
Incisiv de Prahova a promis cititorilor ca va demonta toate aberatiile si minciunile expuse in fata ploiestenilor de catre edil.
Am inceput, in primul episod, cu ultima minciuna din emisiune, cu posturile ocupate prin „concurs”, precizand ca vom reveni, separat, cu celelalte MINCIUNI si ABERATII!
O alta minciuna GOGONATA spusa pe TV ploiestenilor de „Faraon” este urmatoarea, pe care nu am specificat-o in cele 5 grave MINCIUNI si aberatii din emisiune:
La intrebarea moderatoarei: „Nu cumva ati promis, poate gresesc, ati promis un spital nou”?
Un edil pus pe tot felul de aranjamente oneroase, care aruncă Ploieştiul în prăpastie. Prieteni plasaţi în funcţii bine plătite, apropiaţi implantaţi în diverse instituţii fără a avea vreo jenă pentru irosirea banului public, un primar care arunca vina pe oricine si orice.
Edilul nostru cu nas lung (foarteeee lung, ca de un veritabil campion Pinocchio), raspunde nonsalant, dupa ce a avut un atac suburban la adresa consilierilor locali, Presedintelui PNL Ploiesti, Presedintelui PNL Prahova: „ Eu l-am pregatit cu studiul de FEZABILITATE facut de BANCA MONDIALA….”, nici nu mai are rost sa reproducem aberatiile si minciunile acestui individ care nu se poate numi PRIMAR!
Doar mai facem o precizare esentiala dupa materialul „clientului”, adica lui Pinocchio, tot din emisiunea mentionata „…pe care o parte din presa nu stiu ce sugereaza ca nu stiu ce mismasuri le-as fi facut eu, ceea ce este jenant…”:
NU sugeram draga „FARAOANE”, te acuzam cu subiect si predicat, jenant este ceea ce faci si ca un „Faraon” crezi pe toata lumea proasta!
Sa va explicam postura dumneavoastra, chiar jenanta, penibila si penala:
În data de 11 11 2020 Andrei Volosevici declara într-un interviu acordat Agerpres ne dorim la PLOIEȘTI UN NOU SPITAL MUNICIPAL DE URGENȚĂ, CARE SĂ SE ÎNVÂRTEASCĂ DUPĂ STELE, acesta fiind obiectivul major al mandatului său
Sub sloganul mă întorc la primărie, de ce totuși v-ați întors? acesta afirma: să fac treabă, orașul să redevină unul din primele orașe din ROMÂNIA.
AM VĂZUT CU TOȚII!
Folosit cu succes drept slogan de campanie electorală construcția unui spital municipal de urgență în municipiul Ploiești, începând cu anul 2008, spitalul a rămas la stadiul de promisiune și așa va râmăne! numai că Volosevici Andrei trebuie să găsească vinovații de serviciu și de data aceasta dă vina pe consilierii locali! RUSINE!
În campanie și la începutul mandatului, susținea și credea cu tărie, că spitalul se va face cu ajutorul CNI pentru partea de construcții, iar dotările din fonduri interne și fonduri europene.
Numai că, urmare a unor negocieri ascunse intermediate de consilierul angajat la cabinetul său, Câju Mariana, in decembrie 2021 promitea parteneriat intre Banca Mondiala și Primărie pentru construirea Spitalului Municipal de Urgență. Tot atunci promitea în conferințe de presă, că după încheierea parteneriatului va fi realizat un Studiu de Fezabilitate care va fi achitat parțial din fonduri de la I.F.C. – Corporația Financiară Internațională, divizie a Băncii Mondiale.
Promisiuni deșarte!
După ce a fost realizat un așa -zis studiu conceptual, nicidecum un studiu de fezabilitate și plătit din banii ploieștenilor (cum a declarat in MOD MINCINOS in emisiune pentru ploiesteni), acesta s-a dorit a deveni SECRET DE STAT, CONSILIERII LOCALI fiind obligați să semneze un acord de confidențialitate dacă doresc să citească studiul, fiindu-le interzisă dezvăluirea datelor din acel document. (Speram ca cei de la SRI care au efectuat o vizita la dvs ieri, sa nu incerce sa va acopere ilegalitatile, stiti la ce ne referim, nu am dat informatia deoarece credem in verticalitatea acestei institutii si dupa scchimarea legilor privind codul penal aceasta institutie are drept de ancheta in dosarele penale!).
Că doar edilul a promis și TRANSPARENȚĂ TOTALĂ!, la început de mandat.
În concluzie, ca să nu îî taie pofta nebună de a susține o nouă conferință de presă , alături de Albu Simona, nașa edilului și Câju Mariana, omul care consiliază zi lumină primarul încă în funcție (chiar daca se spune ca ar avea o anumita afinitate catre un serviciu secret, doar se spune, dar noi dezvaluim doar cu probe si documente si nu ne luam dupa „gura lumii”), se plătește un studiu de pre-pre-fezabilitate negociat și plătit din bani publici în sumă de 100 000 euro, fără vreo finalitate , in conditiile în care în mandatul lui Dobre Adrian s-a mai plătit un studiu, tot în vederea realizării unui spital municipal, studiu care ar fi trebuit doar actualizat.
Probabil că ori nu mai vorbeau la momentul predării mandatului de primar, ori Dobre a fugit cu studiul la Câmpina și nu mai există în Primăria Ploiești.
Cu privire la amplasament acesta a fost schimbat de nenumărate ori, cel puțin de 5 (cinci) ori.
În luna mai 2022 se promitea de către primarul Volosevici , in urma unei vizite de lucru a diviziei de investiții a Băncii Mondiale sau a unei firme din București, intermediară a afacerii, inaugurarea spitalului in anul 2025, dupa ce in decembrie 2021 primarul a semnat o scrisoare de angajament pentru realizarea unui studiu preliminar, iar pana la sfarșitul anului 2022 se obliga în fața ploieștenilor scoatem la licitatie proiectarea plus executia spitalului. aceasta fiind o altă minciună marca Volosevici.
Sunt declarațiile primarului.
Sa ne răspundă primarul la întrebarea: cine s-a opus realizării și respectării termenelor asumate?
Consilierii locali nu au votat sau nu s-au prezentat la ședințele de consiliu local ori de câte ori au fost convocați?
Interesante sunt acuzațiile aduse membrilor consiliului local în emisiunea la care a fost invitat, din care rezultă că aceștia nu au fost de acord cu construcția spitalului.
FALS! MINCIUNA GOGONATA!
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2023/05/412_27.09.2022_aprobare_documentatie_spital.pdf”]
În data de 27.09.2022, a fost aprobată H.C.L nr. 412 privind aprobarea documentaţiei „Spitalul PPP Ploieşti – Raport privind conceptul proiectului” potrivit căreia Consiliul Local al Municipiului Ploieşti aprobă:
Art. 1 Se ia act de documentaţia „Spitalul PPP Ploieşti – Raport privind conceptul proiectului” (Anexa 1), elaborată conform Scrisorii de angajament aprobată prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Ploiești nr. 544/23.12.2021.
Art. 2 În vederea realizării dezbaterii publice și aducerii la cunoștința cetățenilor a proiectului, raportul menționat va fi publicat pe site-ul primăriei. Se vor excepta de la publicare acele părți/informații care, potrivit furnizorului, conțin date cu caracter confidențial, informații comerciale privind terți sau drepturi de proprietate intelectuală.
Art. 3 Se împuternicește Primarul Municipiului Ploiești să analizeze, în condițiile legii, toate variantele de finanțare identificate pentru construcția Spitalului Municipal de Urgență, urmând să fie întocmit un studiu comparativ care va fi prezentat Consiliului Local.
Conform Codului Administrativ primarul este obligat să ducă la îndeplinire hotărârile consiliului local.
Având în vedere că, membrii Consiliului Local al Municpiului Ploiești l-au împuternicit pe primar să analizeze în condițiile legii toate variantele de finanțare identificate, urmând a se întocmi un studiu comparativ care va fi prezentat Consiliului Local, poate ne spune primarul cu ce au greșit domnii consileri, care sunt măsurile identificate de către acesta și cum a adus la cunoștință cetățenilor proiectul/raportul plătit în valoare de 100.000 euro.
Pe site-ul Primăriei Ploiești a fost publicată documentația aprobată conform art.1?
Este mai simplu a se văicări în stilul caracteristic, a aduce acuzații grave membrilor consiliului local, salariaților etc.
Posibil, că tot se pregătește de campanie electorală, să asistăm la sarabanda conferințelor de presă sau a comunicatelor de presă, pline de minciuni și acuze la adresa tuturor? Poate sa se „spele” pe cap cei de la PSD cu un asemenea personaj? In loc de „sampon”, intrebam pentru cunoscatori si cativa prieteni! Vom reveni. (Cerasela N.).
Promisa ”administrație la firul ierbii” și reala administrație la pământ realizata de edilul Andrei Volosevici:
Va rugam sa scuzati limbajul, nu este al nostru (este de inteles totusi revolta alegatorilor!)!
N. R – Avand in vedere ca nu avem aprobarea trustului de presa Ploiesti TV de a prelua materialele de la acestia si nu avem o comunicare cu acestia, pentru acuratetea dezvaluirilor noastre va prezentam link-ul emisiunii aici si nu in cadrul articolului:
Exclusiv
White Tower: un dosar penal care bate pasul pe loc, în spatele căruia se ascund figuri „influente” din Ploiești
WHITE TOWER (XXXX)
Scandalul White Tower din Ploiești, ce a afectat zeci de familii, a devenit un simbol al fraudării imobiliare în România. Un dosar penal complex, aflat în fața Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, dezvăluie o schemă sofisticată prin care o rețea de indivizi a profitat de naivitatea cumpărătorilor, însușindu-și banii și lăsându-i fără locuința mult așteptată. Dosarul 6018/284/P/2023 a fost deschis în ianuarie 2023 și a adunat un număr impresionant de inculpați, suspectând o amploare a rețelei care ar putea fi mult mai mare decât se vede la prima vedere.
Lupu Mărioara și Lupu Mihai, cuplul principal din spatele fraudelor imobiliare
In centrul rețelei se află PFA Lupu Mărioara Domnica, deținută de inculpata Lupu Mărioara. Aceasta, împreună cu soțul ei, Lupu Mihai, este acuzată de o serie de infracțiuni grave, printre care:
- Însușire frauduloasă de bunuri: Cu ajutorul unor notari publici, Lupu Mărioara și Lupu Mihai au vândut aceleași apartamente mai multor persoane, păstrând banii și lăsând victimele fără locuința mult așteptată. Printre victime se numără Banu Cristian, Dumitrescu Roxana și Burlacu Teodor-Constantin, care au achitat sume importante pentru apartamentele promisi, dar au rămas fără nimic. Prejudiciul total cauzat se ridică la 935.500 de euro și 423.551 de lei.
- Bancrută frauduloasă: Se pare că PFA Lupu Mărioara Domnica a fost artificial introdusă în faliment, pentru a evita plata datoriilor către creditorii săi. O serie de dovezi sugerează că PFA a fost pusă în dificultate intenționat, iar activele sale au fost cedate sau donate unor terțe persoane, inclusiv familiei inculpatei Lupu Mărioara.
- Fals intelectual: Diverse acte au fost falsificate pentru a justifica infracțiunile și a ascunde adevarata situație a bunurilor. Notarii publici Tudose Maria și Tudose George Radu sunt implicați în falsificarea documentelor, inclusiv a actelor notariale de vânzare-cumpărare, pentru a induce în eroare victimele.
O rețea de complicități care implică notari publici, avocați și alte personaje
Ancheta dezvăluie o rețea vastă de complicități care implică și alte persoane:
- Tudose George Radu: Avocat și notar public, suspectat de a fi ajutat pe Lupu Mărioara și Lupu Mihai să falsifice documente și să inducă în eroare victimele. A fost implicat în emisiunea de acte notariale ce atestă vânzări fictive, precum și în depunerea de documente inexacte la Oficiul de Cadastru.
- Nichita Vlad: Partener de afaceri al inculpaților Lupu Marioara și Lupu Mihai, suspectat de complicitate la bancrută frauduloasă și fals intelectual. A fost implicat în transferul ilegal de active și în punerea în mișcare a procedurii de faliment frauduloasă a PFA Lupu Mărioara Domnica.
- Tache Alexandra: Suspectată de complicitate la însușire frauduloasă de bunuri, fiind implicată în cesiunea frauduloasă a activelor PFA Lupu Mărioara Domnica.
- Ștefănescu Daniel: Implicat în acțiunea de a ceda activele PFA Lupu Mărioara Domnica către firma controlată de el, SC Gersim Imobiliare, prin intermediul căreia a fost manipulat patrimoniul PFA.
- Călin Mirela: Notar public, suspectată de a fi ajutat pe Lupu Mărioara și Lupu Mihai să falsifice documente.
Nereguli și Controverse
- Protejarea adevăraților vinovați: Deși dovezile sunt clare, există o tentativă evidentă de a proteja adevărații vinovați din spatele fraudelor, punând accent pe rolul unor figuri influente din conducerea locală din Ploiești. Există indicii că anumite persoane din conducerea județului Prahova ar putea fi implicate în această afacere, ceea ce ar putea explica lipsa de acțiune mai fermă din partea autorităților (aici).
- Lipsa de reacție: Procurorii din dosar par să acționeze cu oarecare reținere, existând o lipsă de dinamism în investigarea acestei rețele complexe. Neregulile din procesul de anchetă ridică suspiciuni cu privire la o posibilă protecție a unor figuri influente, având în vedere că, în ciuda dovezilor evidente, aceștia continuă să scape de urmărirea penală.
Concluzie
Scandalul White Tower ilustrează gravitatea fraudării imobiliare din România. Este o problemă complexă, care afectează grav numeroși oameni nevinovați. Este nevoie de un efort concertat din partea presei, a societății civile și a autorităților pentru a aduce la lumină întreaga rețea, pentru a proteja victimele și pentru a trage la răspundere pe cei vinovați. (Cristina T.).
Exclusiv
Returo: sifonarea banilor românilor – o mafie a deșeurilor sub protecție, cu conexiuni la nivel inalt
Incisiv de Prahova a dezvăluit un sistem complex de fraudă care sifonează milioane de lei lunar din buzunarele românilor prin intermediul „Schemei Returo”, un sistem de garanție-returnare a ambalajelor pentru băuturi care, în realitate, pare să fie o mască pentru evaziune fiscală și manipularea deșeurilor.
Am arătat cum, în spatele companiei RetuRO SGR, se ascunde o adevărată „Mafie a deșeurilor și statul paralel”, o rețea de personaje influente care manipulează sistemul și profită de slăbiciunile legale. Această mafie a deșeurilor a reușit să elimine concurența, închizând firme legale, precum Gentoil, și a preluat controlul asupra fluxurilor de ambalaje, generând consecințe economice și de mediu devastatoare.
Din investigațiile Incisiv de Prahova reiese o serie de practici dubioase care demonstrează cum această schemă funcționează:
- Sifonarea banilor: Returo SGR rămâne cu 60% din sumele colectate lunar, ceea ce înseamnă că 150 de milioane de lei lunar, plătiți de consumatorii pentru sticle, doze și PET-uri, rămân în mare parte la Returo.
- Lipsa de transparență: Returo SGR, având monopol garantat de stat, nu oferă transparență în privința activității sale, secretizând locațiile automatele de colectare și destinația sumelor încasate.
- Mafia deșeurilor: Firma Recop, condusă de Cătălin Mureșan, este punctul focal al acestei mafii. Mureșan are sprijinul unor ofițeri, subofițeri și politicieni influenți, care îi permit să manipuleze sistemul. In data de 22.11.2022, ziarul nostru Incisiv de Prahova publica articolul „Bomba ecologica de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/ Recop Recycling SRL, Tymbark si Haier Tech din Ariceştii Rahtivani”. Povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood (aici).
- Conform ultimelor informații, directorul RetuRO pe regiunea noastră este fostul director de la Haier Tech România, fapt ce sugerează o posibilă legătură între Recop Recycling SRL, coordonată de Cătălin Mureșan, și intrarea acesteia în SGR Returo. Mai grav, toată sticla colectată din ambalaje, atât de la companii, cât și din sistemul de garanție-returnare RetuRO, ajunge la o singură firmă care o exportă pe anexa 7 către Bulgaria, unde, se pare, o parte din ea ajunge direct în Dunăre, fără a fi reciclată. Cu alte cuvinte, sistemul de reciclare al ambalajelor din România nu funcționează, iar deșeurile, în loc să fie refolosite, sunt pur și simplu aruncate în Dunăre.
- Impact devastator: Mafia deșeurilor generează consecințe economice și de mediu devastatoare, afectând bugetul statului și viața cetățenilor.
- Scheme de evaziune fiscală: Diverse companii sunt implicate în scheme de evaziune fiscală, iar deșeurile neconform ajung pe câmpuri și în gropi de gunoi.
- Lipsa de control: RetuRO SGR, deși are un acționar din Ministerul Mediului, pare să acționeze cu oarecare impunitate, ignorând legislația de mediu și manifestând lipsă de transparență.
Un sistem fără justiție
Investigația Incisiv de Prahova a scos la iveală o serie de nereguli grave și a demonstrat că sistemul de garanție-returnare este departe de a fi echitabil și transparent. Deși companiile care gestionează acest sistem susțin o „dezvoltare durabilă”, realitatea este cu totul alta: milioane de lei lunar dispar fără explicații, iar deșeurile nu sunt gestionate corespunzător. Mai mult, sticla colectată prin intermediul SGR Returo, deși ar trebui reciclată, este aruncată în Dunăre după ce trece granița către Bulgaria. Aceasta înseamnă că sistemul, pe lângă sifonarea banilor, este ineficient și nu contribuie la protejarea mediului.
Este imperativ ca autoritățile să investigheze cu seriozitate și să tragă la răspundere pe toți cei implicați în această rețea complexă, protejând victimele și stopând daunele economice și de mediu generate de această „Mafie a deșeurilor și statul paralel”.
Așteptăm cu nerăbdare să continuăm investigația noastră pentru a aduce la lumină adevărul din spatele acestor practici ilegale. Vom reveni cu mai multe detalii în curând, în cadrul serialului nostru de investigații. (Cristina T.).
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, își exprimă frustrările în legătură cu lipsa unui acord colectiv, subliniind responsabilitățile pe care le au cei implicați în negocieri. Potrivit acestuia, absența acordului se datorează, în principal, refuzului unor membri de a respecta reglementările în vigoare și a lașității în a aborda problemele reale care afectează angajații. Emil Pascut îl acuză pe liderul sindical Andreica că nu a reușit să impună interzicerea organizării permanenței la domiciliu, cu excepția situațiilor specificate de OMAI S/108/2011, care permite doar șefilor să lucreze de acasă. De asemenea, el menționează că Andreica a avut dreptate să insiste asupra faptului că acordurile trebuie să fie negociate la nivel de unitate, nu de „grup de unități”, așa cum a fost practica până acum. El mai afirmă că activele de permanență se desfășoară fără respectarea ordinului ministerial, din cauza unor funcționari care pun economiile bugetare mai presus de bunăstarea angajaților. Pascu sugerează că este esențial ca acest ordin să fie confirmat printr-un acord, având în vedere că MAI are oameni care refuză să execute ordinele. În concluzie, Emil Pascut subliniază că vina pentru situația actuală nu este a lui Andreica, ci a altor funcționari și sindicaliști care s-au aliniat conducerii MAI. De asemenea, se arată dezamăgit că, în loc să iasă în față și să clarifice lucrurile, liderii sindicali aleg să tacă, periclitând astfel interesele angajaților pe care ar trebui să-i reprezinte. (Cerasela N.).
White Tower: un dosar penal care bate pasul pe loc, în spatele căruia se ascund figuri „influente” din Ploiești
WHITE TOWER (XXXX) Scandalul White Tower din Ploiești, ce a afectat zeci de familii, a devenit un simbol al fraudării...
Returo: sifonarea banilor românilor – o mafie a deșeurilor sub protecție, cu conexiuni la nivel inalt
Incisiv de Prahova a dezvăluit un sistem complex de fraudă care sifonează milioane de lei lunar din buzunarele românilor prin...
Critici la adresa MAI și a sindicaliștilor pentru lipsa acordului colectiv
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, își exprimă frustrările în legătură cu lipsa unui acord colectiv, subliniind responsabilitățile pe care...
Abuzuri la Judecătoria Vălenii de Munte: Întrebări Nerezolvate și Tensiuni Interne (V)
În contextul unui scandal care amenință reputația sistemului judiciar, Judecătoria Vălenii de Munte se confruntă cu acuzații serioase de abuzuri...
Libertatea de exprimare și regimul disciplinar în Poliție: O analiză critică de Emil Pascut, Sindicatul Diamantul
Înainte de a fi un drept fundamental, libertatea de exprimare (de a transmite și de a primi idei) este o...
Emil Pascut: Îngrijorări legate de vânătoarea de vrăjitoare împotriva sindicatelor
Pentru că puterea corupe, iar prostia care ajunge să aibă acces la urechea puterii corupe și mai tare, am ales...
Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul denunță „vânătoarea de vrăjitoare” orchestrată de IGPR
Benone devine șeful Inchiziției și începe vânătoarea de vrăjitoare, dezvăluie Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul. Internetul, una dintre cele...
Amenințare șocantă în Mureș: Polițistul Nelu salvează un copil de la un destin tragic
Sindicatul Europol a dezvăluit detalii cutremurătoare privind un caz în care o mamă disperată a apelat la 112, amenințând că...
Breșe de securitate și controverse în conducerea IPJ Prahova sub „#rezistul” Ginel Preda
Un caz incredibil a ieșit la iveala în cadrul IPJ Prahova, unde mai mulți polițiști semnalează existența unei breșe de...
Abuzuri la Judecătoria Vălenii de Munte: intrebări nerezolvate și tensiuni interne (IV)
Din cauza faptului că Judecătoria Vălenii de Munte ignoră sau refuză în mod nejustificat formularea unui răspuns la solicitarea adresată,...
Pensiile „speciale” ale militarilor și polițiștilor vor crește prin eliminarea impozitului pentru pensiile sub 3000 lei
Pensiile „speciale” ale militarilor și polițiștilor vor crește din nou!!! Dar nu, nu prin majorarea lor, ci prin faptul că...
FSANP anunță proteste și acțiuni în justiție împotriva tăierilor de drepturi salariale
Sindicatele tac, iar drepturile se suspendă. Guvernul a început cu restricții asupra dreptului de transport pentru polițiștii de penitenciare care...
Brese de securitate în instanțe: probleme cu sistemul informatic ECRIS
Noi brese de securitate în instanțe! Tribunalul Vâlcea și Curtea de Apel Cluj nu ar fi singurele instanțe care au...
Mafia deșeurilor și Statul Paralel: corupție prin abonarea la banii publici din Prahova (II)
Corupție și abuz în sistemul de salubritate: afaceri și legături murdare în Prahova (aici) Problema tarifelor impuse de operatorul de...
Scandalul WHITE TOWER (XXXIX): adevărul ingropat al corupției imobiliare în Ploiești
Scandalul WHITE TOWER (XXXIX): Expunerea infracțiunilor și complicității din inima corupției Ploieștene Scandalul WHITE TOWER (XXXIX) a devenit un simbol...
-
Exclusivacum 5 zile
Breșe de securitate și controverse în conducerea IPJ Prahova sub „#rezistul” Ginel Preda
-
Exclusivacum 20 de ore
White Tower: un dosar penal care bate pasul pe loc, în spatele căruia se ascund figuri „influente” din Ploiești
-
Exclusivacum 5 zile
Abuzuri la Judecătoria Vălenii de Munte: intrebări nerezolvate și tensiuni interne (IV)
-
Exclusivacum 2 zile
Abuzuri la Judecătoria Vălenii de Munte: Întrebări Nerezolvate și Tensiuni Interne (V)
-
Exclusivacum 20 de ore
Returo: sifonarea banilor românilor – o mafie a deșeurilor sub protecție, cu conexiuni la nivel inalt
-
Exclusivacum 3 zile
Emil Pascut: Îngrijorări legate de vânătoarea de vrăjitoare împotriva sindicatelor
-
Ancheteacum 5 zilePrezidentialele, pe mana judecatoarei Ioana Bogdan
-
Exclusivacum 4 zile
Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul denunță „vânătoarea de vrăjitoare” orchestrată de IGPR