Connect with us

Exclusiv

Andrei Volosevici minte, minte de îngheață apele!

Publicat

pe

Primarul Ploieștiului Andrei Volosevici a fost invitat, aseara,  în emisiunea Față/ Verso de la Ploiești TV.

Alina Tănăsescu si Sarmiza Andronic au analizat temele zilei si starea deplorabila a urbei incercand sa gaseasca solutii pentru „salvarea” Ploiestiului.

In stilul sau caracteristic, Andrei Volosevici a demonstrat cu un tupeu inimaginabil ca  minte, minte de îngheață apele!

Printre aberatiile si minciunile expuse de acesta, enumeram:

  1. A indeplinit 60% din ce a promis in campania electorala.
  2. In legatura cu problema spinoasa si penala a BCR-ului a precizat ca va efectua o refinantare demonstrand o slaba pregatire si in domeniul administratiei. Refinantare? NU! Este vorba de o suma ce urma a fi pusa la dispozitie de BCR si care nu o mai pune. Trebuie alta licitatie, alta procedura. Deci, NU refinantare draga „Faraoane””. O prostie, halal primar. Ce refinanteaza? Bautura din stomacul sau? Trebuie alta procedura de achizitie si primaria NU se mai poate imprumuta ca are arierate (alea care a incercat sa le falsifice!), plati restante si nu este buna platnica (primaria) in baza de date a bancilor pe care declara ca le cauta. Cauta cai verzi pe pereti!
  3. Proiectele cu fonduri europene vor fi finalizate ca „mai este un an de mandat”, dar majoritatea se vor pierde deoarece au termen de finalizare 31.12.2023.
  4. Cu privire la solicitarile organelor de cercetare penala privind ilegalitatile savarsite in primarie, edilul a inceput sa se „balbaie” si a recunoscut doar ca s-au solicitat acte de la Veolia si pentru un bazin, etc.
  5. La intrebarile pertinente ale moderatoarelor cu privire cate posturi sunt ocupate prin concurs si cate prin numire prin dispozitie pe perioada determinata (fara concurs, dupa bunul sau plac), onor primar a precizat ca TOATE sunt prin concurs.

Incisiv de Prahova va demonta toate aberatiile si minciunile expuse in fata ploiestenilor de catre edil.

Incepem cu ultima minciuna din emisiune, cu posturile ocupate prin „concurs”, urmand ca sa revenim, separat, cu celelalte MINCIUNI si ABERATII!

Promisa ”administrație la firul ierbii” și reala administrație la pământ realizata de edilul Andrei Volosevici:

Va rugam sa scuzati limbajul, nu este al nostru (este de inteles totusi revolta alegatorilor!)!

Conform  organigramei

Direcții:

  1. Direcția Economică.

După  eliberarea din funcție  a directorului  executiv, după o evaluare parțială pentru 15 zile lucrate in coordonarea primarului,  din întreg anul 2022, fara a discuta probleme de serviciu in aceste 15 zile și din „surse”  după cum rezultă din contestația depusă primarul și directorul economic au discutat o singura data, primarul fiind sub influența băuturilor alcoolice în data de 13 decembrie 2022,  dispune ocuparea postului de director prin preluarea parțială a atribuțiilor de către un subaltern.

deci, Nu de către un sef serviciu – respectiv, Popescu Alina Alexandra, angajata in primărie în mandatul lui Adrian Dobre la recomandarea primarului actual. In fapt, daca ne aducem bine aminte, Dobre a fost „garantat” de Volosevici, nu?

Preluarea parțială a atribuțiilor este făcută deoarece nu îndeplinește condițiile legale de ocupare a postului, cum de altfel și șefa serviciului buget împrumuturi, apropiata a primarului – Pelin Oana Otilia nu a îndeplinit condițiile de ocupare a postului la angajarea acesteia pe post de sef serviciu, dovada fiind neîndeplinirea atribuțiilor din Fisa Postului.

  1. Direcția Generală  de  Dezvoltare Urbană  –   serviciul de verificare și control documentații publice.

Florin Daniel Neagu, numit prin dispoziția primarului, apropiat al acestuia, care a lucrat la cabinetul lui de parlamentar

3. Direcția de Gestiune Patrimoniu 

Concurs organizat cu dedicație pentru Sef serviciu  publicitate și valorificare patrimoniu...nimeni alta decât fata fostului consilier local Dragulea Sanda,  Elena Sanda Guzu, după ce fusese numită șef serviciu la Direcția tehnic investiții și definitivată pe post la Direcția de Gestiune Patrimoniu…

  1. Direcția tehnic investiții ..numită șef serviciu mobilitate și trafic urban, Maria Andreea Ivan, fara concurs, fina lui Nae Alexandri, director TCE!

Postul de șef serviciu mobilitate și trafic urban fusese ocupat prin numirea de către Neagu Florin Daniel, actual sef serviciu urbanism de la cabinetul sau parlamentar.

La serviciul reparatii  si investitii drumuri din cadrul Directiei Tehnic investitii, numeste, inceteaza numirile prin dispozitie a primarului!

  1. Direcția de Comunicare, Relații Publice și Situații de urgență.

Numită prin dispoziție sef serviciu relații publice și monitorizare proceduri administrative Andreea Loredana Echimescu.

Secretar numit prin dispoziție – Mihaela Lucia Constantin,  care din sef serviciu cu dedicație a ocupat prin concurs postul de Director Direcția Administrație publica, Juridic- contencios, achiziții publice.

La secretar daca vreti sa tineti postul in asteptare pentru definitivare cu DEDICATIE pentru Albu Simona, nasa dumneavoastra, in situatia in care nu raman valabile negocierile cu PSD si aceasta ramane administrator public, ca deh’, altcineva nu este competent in faradelegi!

Sef serviciu juridic contencios, contracte, actual ocupat prin dispoziție de către Andreea Mihaela Cristea după ce a fost ocupat de alte doua salariate, dar care s-au opus prin emiterea unor rapoarte nefavorabile sau prin nesemnare, vizare documente nelegale!

Al 3 – lea sef serviciu numit de primar la juridic..

Sef serviciu achiziții publice și contracte – numita inițial prin dispoziție și apoi concurs cu dedicație, angajata in mandatul lui A. Dobre, „încercare” ocupare sef serviciu in Direcția Economică, fara succes, acum sluga fidelă primarului, a trecut perioada de proba și s-a ales cu un post, se pare, scos la concurs, tot cu dedicație, Persoanaq cunoscuta ca salariata ce fuge de semnaturi! Numele sef serviciu achiziții publice, contracte Iuliana Radulescu, persoana care fuge de semnături!

Sef serviciu audit public intern numita prin dispoziție Nimeni  – Georgiana Popa.  Sluga fidelă.  Se pricepe la arierate, provizioane, credite bancare, orice i se cere!! Se „pricepe” sa intelegem ghilimelele de rigoare!

Serviciul Administrare Parc Municipal  Vest : Anca Nicoleta Tanasica.  Numită din funcție consilier cabinet primar în funcție sef serviciu.

La CSM, functia ocupata numai de consilierii primarului numiti la cabinetul de primar si avansati , fara concurs, in post director CSM. Acum este apropiata sa, din toate punctele de vedere, Limboseanu Mirela!

Adrian Semcu la SGU Ploiesti

Demis la data de 03 iunie 2021 de la conducerea Hidro Prahova, o unitate aflata in subordonarea Consiliului Judetean Prahova, pentru INCOMPETENTA, marele om si marele caracter a fost recuperat cu 4 ore in Cabinetul Primarului. Ulterior, a fost numit director general adjunct la SGU si, in urma negocierilor politice a ajuns director general.

Răzvan Lungu a fost numit director general la SC Hale și Piețe la data de 24 mai 2021! Razvan Lungu este finul competentului Adrian Semcu!

La Poliția Locală Ploiesti : unul mai deștept decât Nicolaie Iorga, prin numire chiar nasul sau, Albu Catalin!

La Casa de Cultura:  concurs fara sa îndeplinească condițiile.  Un USR -ist apropiat lui Trofin, de aceea l-a și dat afara pe fostul director Gelu Ionescu , care a demisionat din functia de director  si a fost numit pe perioada determinata pe o functie de executie, dar l-a dat afară și din funcția de execuție.

Concluzia: pentru că salariații să facă și să semneze toate ilegalitățile cerute îi numește în funcții pe perioada determinata, nu scoate posturile la concurs decât cu dedicație și așa deține controlul asupra lor. Îi mută de la o direcție la alta. Este si cazul celor doi salariați de la economic duși la patrimoniu, ulterior reantorsi la economic, totul parca intr-un film de proasta calitate cu batalioane disciplinare!! (Cerasela N.).

N.R – Numele sunt publice, afișate pe site, direct in organigrama.

Pe site ploiesti.ro/ organigrama

 

Exclusiv

Confruntările de putere în subteranele Administrației Locale din Neamț

Publicat

pe

De

Când Șoarecele se Crede Leu

Un grav accident în județul Neamț l-a pus într-o situație dificilă pe prefectul interimar – un eveniment neașteptat pentru mulți, iar acesta s-a implicat profund în conducerea IPJ Neamț. Agitația sa nu este determinată nici de compasiunea față de victime, având în vedere că au avut loc și alte decese pe drumuri, fie când era prefect fie când era șef al ATOP, nici de starea drumurilor. De fapt, problema este legată de „lezmajestate!”

Printr-un schimb de mesaje pe Facebook în miez de noapte cu socru-său, s-a evidențiat o frustrare profundă: deși deține funcția de prefect de câteva luni, singurul loc unde este recunoscut ca prefect al județului Neamț este propria sa pagină de Facebook. Parcă nimeni nu îi simte prezența sau lipsa, la fel ca atunci când era președinte al ATOP.

De ce era necesar să fie informat de către Poliție când deja avea raportul de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență? Nu cumva situația arată orgoliul unui șoarece care a fost lăsat să preia rolul unui leu și acum așteaptă să fie tratat conform propriilor sale dorințe? Este posibil să fie supărat că gestul său de apreciere către Ministerul Afacerilor Interne, făcut pe pagina sa de Facebook, nu a fost răsplătit cu recunoștință din partea conducerii IPJ Neamț?

Sursa captura: tvneamt.ro

Domnul Bourceanu, cu toată experiența sa ca șef ATOP, ar putea trece cu vederea această „scăpare” a conducerii IPJ Neamț, implicate activ în menținerea liniștii și ordinii publice în județ, cu resurse umane limitate și suprasolicitate din cauza factorului politic.

Frustrarea sa pare să fie amplificată de amenințarea de a demite colegi din motive discutabile. Chiar dacă unul dintre ei poate pleca oricând având pensia asigurată, funcția actuală reprezintă singurul motiv care îl ține în sistem. Celălalt coleg amenințat este titular, iar o demitere abuzivă ar fi greu de justificat din punct de vedere profesional.

Reacția domnului Bourceanu pe Facebook poate fi văzută ca un răspuns la provocarea socrului său, iar Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” intervine menționând că doar el poate înțelege cu adevărat sensul expresiei „zen puturos”. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Controverse în Legislația Rutieră: Confuzie și Presiune Asupra Polițiștilor Rutieri, dezvăluite de Sindicatul Europol

Publicat

pe

De

Sindicatul Europol a atras atenția asupra unei situații tensionate din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și IGPR, referitoare la neactualizarea procedurilor referitoare la depistarea șoferilor sub influența alcoolului sau a substanțelor psihoactive, în pofida unor reglementări legislative recente.

Deși au fost emise acte normative actualizate, inclusiv o Hotărâre de Guvern pentru aplicarea acestor reglementări, eșecul conducerii din Direcția Rutieră a MAI și din IGPR/MAI de a actualiza procedurile de depistare a conducătorilor auto sub influența substanțelor interzise a stârnit critici dure. Mai mult, conducătorii MAI și IGPR pare să apere fotoliile ocupate, lansând acuzații nefondate împotriva polițiștilor rutieri, sugerând că aceștia ar acționa ilegal în privința depistării șoferilor care conduc sub influența drogurilor.

În tentativa de a-și justifica poziția, autoritățile au început să promoveze interpretări discutabile ale unor studii, susținând că turbinele eoliene nu ar afecta sănătatea oamenilor și a animalelor, deși numeroase plângeri au fost formulate în sens contrar. Această atitudine a provocat tensiuni în rândul polițiștilor rutieri ce au fost învinuiți că ar acționa în neregulă în aplicarea legii, deși procedează în conformitate cu Codul de Procedură Penală și regulile existente.

Sindicatul Europol a făcut publice aspecte din legislația actuală care contrazic acuzațiile aduse polițiștilor rutieri. Prin detaliile prezentate, se subliniază că conform Codului Penal, conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive reprezintă o infracțiune, necesitând întocmirea unui dosar penal.

Încercările de reinterpretare a legislației privind conduita polițiștilor rutieri au determinat o reacție vehementă din partea surselor oficiale considerate responsabile pentru aceste acțiuni, dar acestea par să ignore prevederile legale și protocoalele existente. Criticile aduse autorităților privește atitudinea de negare a realităților și presiunea pusă asupra poliției pentru a face modificări discutabile ale regulilor existente.

În concluzie, Sindicatul Europol avertizează cu privire la confuzia creată și presiunea injustificată exercitată asupra polițiștilor rutieri, atrăgând atenția asupra necesității respectării riguroase a legislației existente pentru asigurarea aplicării corecte a legii în domeniul rutier. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Conflicte Sindicale și Lipsa Transparenței în Administrarea Financiară la SC Hale și Piețe SA Ploiești

Publicat

pe

De

Sindicatul Administrației Publice și Asistenței Sociale „Alexandru Ioan Cuza” (SAPAS), reprezentat legal de către Președinte – domnul Radu Florian Constantin, afiliat la Federația Publisind, reprezentată legal de Președinte – domnul Teoroc Stefan, organizație sindicală reprezentativă la nivelul SC Hale și Piețe SA Ploiești, prin încheierea civilă nr. 93/17.01.2024 pronunțată de Judecătoria Ploiești, sesizează încă o dată lipsa gravă de transparență a conducerii acestei instituții, atât în ceea ce privește modul de administrare și de întrebuințare a resurselor financiare, cât și în ceea ce privește modul de stabilire a salariilor angajaților.

Astfel, în contextul informațiilor publice referitoare la acordarea de prime substanțiale pentru personalul din conducerea SC Hale și Piețe SA Ploiești, SAPAS a solicitat în data de 16.07.2024, în temeiul dispozițiilor art. 98, alin. (4), lit. a) din Legea nr. 367/2022 privind dialogul social, cu modificările și completările ulterioare, comunicarea situației economico-financiare a unității la zi, precum și perspectiva de evoluție a acesteia pe următoarea perioadă contractuală, pentru a permite părții sindicale, conform normei legale invocate, realizarea unei analize a situației financiare a unității care a dus la acordarea unor prime substanțiale pentru conducerea instituției, dar care „nu permite” majorarea salariilor de bază ale angajaților din cauza unei reglementări legale în vigoare.

Înainte de aplicarea acestei măsuri de „premiere” a performanțelor personalului din conducerea SC Hale și Piețe SA Ploiești, SAPAS a solicitat în data de 25.06.2024 o nouă renegociere a clauzelor Contractului Colectiv de Muncă (CCM), ca urmare a adoptării Hotărârii de Guvern nr. 598/2024 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată. Solicitarea a fost reiterată în data de 11.07.2024, respectiv 16.07.2024, fără vreun răspuns din partea angajatorului în legătură cu cererea formulată.

Solicitarea părții sindicale, întemeiată pe dispozițiile art. 97, art. 98 și art. 116 din Legea nr. 367/2022 privind dialogul social, precum și pe clauzele stipulate în Contractul Colectiv de Muncă încheiat la nivel de unitate, respectiv art. 5 privind modificarea CCM-ului, a fost complet ignorată de către angajator. Drept consecință a acestui fapt, SAPAS a sesizat în scris toate instituțiile abilitate de control atât în domeniul dialogului social, cât și financiar-contabil.

În contextul aplicării măsurilor de austeritate impuse prin prevederile Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, context în care drepturile angajaților unității au fost limitate considerabil, în special drepturile salariale, sesizăm grave suspiciuni cu privire la respectarea cadrului legal în ceea ce privește acordarea primelor pentru persoanele din conducerea instituției, prime în cuantum de 50.000 lei.

De asemenea, sesizăm lipsa gravă de transparență a angajatorului în ceea ce privește modul de stabilire a salariilor angajaților, acesta amânând în mod nejustificat negocierea și stabilirea unei grile de salarizare la nivelul unității. Mai mult decât atât, procedura de informare și consultare nu este respectată de către angajator, acesta ne punând la dispoziția părții sindicale documentele solicitate conform prevederilor legale în vigoare.

comunicat presa SAPAS_240722_142924

În temeiul aspectelor expuse, SAPAS s-a adresat instituțiilor abilitate pentru adoptarea și aplicarea măsurilor corespunzătoare, în vederea restabilirii cadrului legal pentru desfășurarea dialogului social. Subliniem că dacă și la nivelul celorlalte autorități/instituții publice și operatori economici locali în cadrul cărora SAPAS deține membri, dialogul social s-a desfășurat inițial cu oarecare dificultate, în final acesta s-a reglementat, fiind derulat în prezent pe baze constructive pentru ambii parteneri sociali, atât pentru salariați, dar și pentru angajator. Acest fapt nu-l putem afirma și în cazul unității SC Hale și Piețe SA Ploiești, la nivelul căreia conducerea manifestă în continuare o atitudine total ostilă și netransparentă în dialogul cu partea sindicală. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv14 ore ago

Confruntările de putere în subteranele Administrației Locale din Neamț

Când Șoarecele se Crede Leu Un grav accident în județul Neamț l-a pus într-o situație dificilă pe prefectul interimar –...

Exclusiv14 ore ago

Controverse în Legislația Rutieră: Confuzie și Presiune Asupra Polițiștilor Rutieri, dezvăluite de Sindicatul Europol

Sindicatul Europol a atras atenția asupra unei situații tensionate din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și IGPR, referitoare la neactualizarea procedurilor...

Exclusivo zi ago

Conflicte Sindicale și Lipsa Transparenței în Administrarea Financiară la SC Hale și Piețe SA Ploiești

Sindicatul Administrației Publice și Asistenței Sociale „Alexandru Ioan Cuza” (SAPAS), reprezentat legal de către Președinte – domnul Radu Florian Constantin,...

Exclusiv2 zile ago

„Alba neagra” privind drepturile și libertățile cetățenești/Intrigă la o Secție de Poliție dintr-un oraș din Prahova (V)

Avem informații detaliate conform cărora, pentru a acoperi posibile abuzuri ale agentului de poliție Picior Alexandru de la Poliția Boldesti-Scaieni,...

Exclusiv2 zile ago

Ancheta complexă: Scandalul implicării politice și economice la Șantierul Naval 2 Mai și cheltuielile bugetare sub semnul întrebării

Pe data de 04 iulie 2024, ziarul nostru, Incisiv de Prahova, a publicat un articol intitulat „Jocuri dubioase politico-economice: Oprea...

Exclusiv2 zile ago

Opacitatea sumelor: RetuRO și enigma mafiotă de spălare de bani a sistemului de Garanție-Returnare

Conform dezvăluirilor din serialul nostru de la Incisiv de Prahova (aici, aici, aici, si aici, ), Returo este o schemă subtilă...

Exclusiv2 zile ago

Clarificarea informațiilor despre rațiile militare etichetate în limba română și pregătirea pentru exercițiul național din septembrie

Contextul clarificărilor: Deputatul Dumitru Coarnă a adresat o interpelare Ministrului Apărării legată de informațiile apărute despre rațiile militare etichetate în...

Exclusiv2 zile ago

Semnalare de fapte suspecte în dosarul despăgubirilor imobilelor: se apelează la Integritatea Judiciară

D. Ș., cu domiciliul în Orașul Otopeni, ne atrage atenția noua si Inspectorului șef al Inspecției Judiciare asupra unor posibile...

Exclusiv2 zile ago

Turbulențe și incertitudini în privința aplicării ordonanțelor privind testările antidrog pentru polițiștii rutieri din România

In cadrul unei intervenții la Digi 24, Cosmin Andreica, reprezentant al Sindicatului EUROPOL, a subliniat încă o dată faptul că...

Exclusiv2 zile ago

Controverse și acuzații în mediul poliției Neamț: de la proteste la posibile acte de corupție

Se pare că verificările privind protestul considerat „neautorizat” în fața sediului IPJ Neamț sunt efectuate de către comisarul șef de...

Exclusiv3 zile ago

Despre comunicare și diferențiere în scrierea publică: o analiză a Comunicatului Poliției Române

Prin școala generală am învățat că există diferențe de limbaj – extindem termenul la noțiunea de ”comunicare” – pentru diverse...

Exclusiv3 zile ago

Nemulțumiri profunde ale Polițiștilor din Constanța: Protest major împotriva Reorganizării IPJ și a condițiilor de muncă

Polițiștii din Constanța anunță un protest masiv: nemulțumiri profunde privind reorganizarea IPJ și condițiile de muncă, dezvaluie Sindicatul Politistilor- Sidepol....

Exclusiv5 zile ago

Discuții la MAI privind acordarea sporului operațional: avertisment cu privire la evaluările semestriale

Reprezentanții Sindicatului Sidepol au participat la o ședință organizată la sediul Ministerului Afacerilor Interne pentru a discuta despre modalitatea de...

Exclusiv5 zile ago

Scandalul testelor antidrog: dezvăluiri explozive și critici aspre la adresa IGPR

Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul a dezvăluit un atac nemilos al IGPR îndreptat împotriva lui Andreica, considerat a fi...

Exclusiv5 zile ago

Sporul de performanță în discuție: dezvăluiri din interiorul MAI

Astăzi, la sediul Ministerului Afacerilor Interne, a avut loc o ședință cu tema majorării pentru creșterea capacității operaționale Sindicatul Europol...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv