Featured
Dezvăluirile despre privatizarea PETROM, ca cea mai mare fraudă din istoria post 1989 a României, par tardive azi
La Realitatea Plus, într-o emisiune maraton, Anca Alexandrescu a început prezentarea detaliilor din contractul privatizării frauduloase a PETROM către OMV, așa cum apar chiar în documentul primit la redacție.
După o așteptare de 19 ani (!) românii pot afla în fine clauzele care-au permis exploatarea samavolnică a infrastructurii și resurselor energetice naționale de către austrieci, respectiv felul în care oameni de la vârful statului român au permis, și apoi protejat, ilegalitățile ce ne-au transformat, dintr-o țară independentă energetic, într-una ce depinde de decizii externe pentru asigurarea securității sale. La pachet cu contractul de privatizare, în emisiune au fost evocate documente oficiale care încadrează decizia din 2004 direct la subminarea economiei naționale, respectiv, pe liderii politici din acea vreme, la capitolul trădării de țară. E vorba inclusiv despre un raport al SRI-ului, condus atunci de către regretatul Radu Timofte, care grupează cca 100 de informări către șefii guvernului de atunci (echipajul lui Adrian Năstase) în care sunt expuse în detaliu atât subevaluările grosolane ale valorii de piață și activelor PETROM, dar și consecințele fatale ale privatizării pentru economia românească. Raportul a fost emis înaintea votului din Parlament care trebuia să acopere ilegalitatea și să-i absolve pe vinovați, o să vă relatez azi povestea, și pentru că sunt printre foarte puținii care o cunosc în detaliu, dar și pentru ca să pricepeți marea minciună a liderilor politici care ziceau că n-au știut, de la Băsescu în jos.
Contractul de privatizare a fost decis și semnat de către Guvernul Adrian Năstase în vara lui 2004, înaintea campaniei electorale la finalul căreia liderul PSD avea toate șansele să ajungă președintele României. Eu fusesem secretar general al PSD până-n 4 iulie 2003, dată la care am demisionat din partid, sesizându-mi incompatibilitatea cu strategia de rapt economic pe care Năstase și camarila sa (în complicitate și cointeresare cu ceilalți așa-ziși ”grei ai PSD”) o puneau în practică, fără a mai putea fi opriți, pilduitor pentru situație era deja privatizarea frauduloasă a SIDEX către favoritul prim-ministrului britanic Tony Blair (vânzarea unui activ ce valora câteva miliarde de dolari la prețul de 60 de milioane de dolari, cu ștergerea datoriilor de peste un miliard de dolari inclusă!). Din dorința de a-l bloca pe Năstase să ajungă președinte, am acceptat în ianuarie 2004 să preiau șefia campaniei electorale a partidului lui Băsescu, cu promisiunea acestuia către mine că vom încerca să oprim jaful asupra economiei naționale (vezi sintagma JAFO!), ulterior devenind strategul campaniei prezidențiale a lui Traian Băsescu, după ce l-am scos pe Stolojan din cursă, acesta căzuse sub povara șantajelor operate asupra sa de către pesedistul Hrebenciuc. După semnarea de către guvern a contractului de privatizare PETROM, Năstase și-ai săi au pus la cale (se pare că inspirați de către Ion Țiriac) un vot în Parlament prin care să valideze înstrăinarea către OMV, de fapt ca să-și poată acoperi astfel faptele penale. Se ivise deci o posibilitate de blocare a privatizării, iar în acest scop l-am accesat pe Radu Timofte, șeful de atunci al SRI, cu care eram prieten de prin 1998. Ne-am întâlnit într-un separeu al celebrului restaurant Mc Moni’s, pe care l-am preferat și pentru că avea mai multe căi de acces, el era teoretic în tabăra pesedistă și trebuia să fim discreți, altfel riscam un uriaș scandal de campanie. L-am rugat să informeze liderii de partide parlamentare asupra ilegalității privatizării, să-i convingă astfel să voteze împotrivă, iar cu această ocazie am descoperit că SRI își cam făcuse treaba și până atunci, Timofte mi-a explicat că trimisese deja zeci de informări, inclusiv către Adrian Năstase și Dan Ioan Popescu, dar fusese inutil. Știa și Ion Iliescu, președintele României de atunci, dar n-a avut ce să facă înafara unor referiri publice voalate ce vizau corupția din guvernarea PSD. Mi-a mai spus că PNL, aliatul teoretic al PD-ului lui Băsescu, este total la remorca PSD, la fel ca și UDMR, deci sunt puține șanse. Totuși Timofte și-a făcut treaba, a informat liderii politici inclusiv prin Raportul invocat aseară de către Anca Alexandrescu, însă la vot doar PRM-ul lui Vadim Tudor s-a opus, iar PD-ul s-a abținut. Cu majoritatea PSD-PNL-UDMR (aceeași care guvernează azi, ce mai coincidență!) contractul a fost aprobat de Parlament, austriecii au căpătat cadoul PETROM care i-a făcut mari în sectorul energetic european, iar Năstase, DIP și restul responsabililor au putut astfel să-și acopere frauda în mod legal.
Referitor la perioada post-privatizare, am început din 2005 o luptă în Parlament împreună cu ceilalți doi colegi ai mei din partidul pe care-l înființasem (Lavinia Șandru și Aurelian Pavelescu, vicepreședinți PIN), care viza anularea privatizării PETROM, modificarea legii petrolului, desecretizarea contractului, etc., încercând fără succes să mobilizăm și alți parlamentari. Cei de la OMV nu s-au speriat deloc, ba chiar șeful OMV de atunci, Wolfgang Ruttenstorfer, mi-a trimis un mail/fax prin care îmi explica să mă liniștesc, deoarece privatizarea PETROM către OMV ar fi fost parte din pachetul negocierii aderării României la UE, ca și condiție obligatorie! Era în mod evident o minciună (de tip penal!), lucru pe care mi l-a confirmat ulterior chiar negociatorul-șef al aderării noastre la UE, profesorul Vasile Pușcaș. În ceea ce-l privește pe Băsescu, din noua sa calitate de președinte al României, fiind secondat de Florian Coldea, a folosit demersul nostru public contra OMV doar pentru a-i chema la ordine pe austrieci, spre a-și agrementa în folos propriu diverse aranjamente economice, cu efectele dezastruoase pe care le-ați observat în ultimii 19 ani.
Azi, de la Năstase, la DIP, Hrebenciuc sau Băsescu, toți vinovații se ascund sau colportează minciuni despre privatizare, iar OMV-ul a cuprins și controlează părți semnificative din economia românească, asemenea unei caracatițe cu multe brațe, ce acționează inclusiv la vârful politicii și a serviciilor secrete. Dezvăluirile despre privatizarea PETROM, ca cea mai mare fraudă din istoria post 1989 a României, par tardive azi pentru recuperare sau pedepsirea vinovaților, dar asta depinde însă de posibilele încadrări juridice la faptelor de-atunci. Deci vorbim despre testul ”hârtiei de turnesol” asupra funcționării României ca un stat de drept, test la care sunt înscriși de azi ”din oficiu” cei care conduc țara. În mod paradoxal, sunt reprezentanții acelorași partide ce-au decis frauda acum 19 ani, PSD-PNL-UDMR.
Cozmin Gușă
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



