Guvernul transformă bugetarii în masă de manevră pentru alegeri, avertizează sindicaliștii din MAI, citați de Cotidianul Național, într-un articol semnat de jurnalista Claudia Marcu. Noua lege a salarizării decuplează coeficienții de salarizare de salariul minim pe economie și introduce o „valoare de referință” stabilită politic, ceea ce, susțin reprezentanții angajaților din sistem, lasă veniturile bugetarilor la discreția guvernanților.

„Sclavii deciziei politicului”: salariile, rupte de salariul minim

Cea mai gravă prevedere a noii legi, potrivit sindicaliștilor din MAI, este tocmai această decuplare a coeficienților de salariul minim și înlocuirea lor cu o valoare de referință, stabilită și modificată exclusiv prin decizie politică.

„Guvernul spune că vom avea valoare de referință, astfel, coeficientul 1 nu va fi înmulțit cu salariul minim pe economie, ci va fi înmulțit cu 4.350 lei, să zicem. Adică se va decupla de salariul minim pe economie. În momentul în care Guvernul va dori să crească salarizarea, va trebui ca Ministerul Finanțelor și Ministerul Muncii să cadă de acord pe creșterea acestei valori de referință. Asta înseamnă că nu se decuplează salariile bugetarilor de decizia politică. Iar noi, ca bugetari, devenim sclavii deciziei politicului”, a declarat, pentru Cotidianul Național, Vasile Zelca, președintele Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC).

Acesta avertizează că majorările vor fi folosite strict electoral: „În preajma alegerilor, când vede că nu stă bine în sondaje, când sunt alegeri parțiale, va crește valoarea de referință, ca să mulțumească bugetarii. Ori acest lucru nu trebuie să se întâmple”.

Salarizarea, „armă” electorală: necalificații pot depăși calificații

Sindicaliștii din MAI au cerut Guvernului ca salariile bugetarilor să rămână legate de salariul minim pe economie, astfel încât orice creștere a acestuia – valabilă pentru toți, și la stat, și la privat – să se reflecte automat în grilele bugetarilor, fără intervenție politică.

„Tu poți să faci valoarea de referință 4.100, să duci salariul minim pe economie la 4.800 lei, iar necalificatul îl va depăși pe calificat, care va rămâne la 4.350 lei. Mai mult decât atât, vom avea niște probleme, dat fiind că, pentru a asigura salariul minim pe economie, trebuie să vii cu o sumă compensatorie. Iar suma compensatorie nu va intra în baza de calcul a sporurilor și a pensiei”, explică liderul SNPPC.

Concluzia lui Vasile Zelca, citat de Cotidianul Național: „Nu trebuie să facem salarizarea bugetarilor o armă a politicienilor în preajma alegerilor. Este mai rău decât până acum, pentru că ni se spune clar că ei vor decide salariile bugetarilor, când vor ei, cum vor ei, când au ei interes politic”.

Compresia grilelor: raportul scade de la 1:12 la 1:8

O altă critică dură vizează modificarea raportului salarial maxim în interiorul familiilor ocupaționale, de la 1:12 la 1:8. Cu alte cuvinte, diferențele între funcții și grade se reduc, ceea ce, în opinia sindicaliștilor, descurajează total performanța și responsabilitatea.

„Debutantul va avea 1,60, iar cel cu 5 ani vechime va avea 1,70, diferența va fi mică. Și atunci s-ar putea ca debutantul sau cel care are un coeficient inferior de salarizare să îl depășească, la un moment dat, pe cel de deasupra lui, dacă va lucra în condiții generatoare de sporuri”, explică Zelca.

Un exemplu dat în articolul din Cotidianul Național: șeful de post poate fi depășit la venituri de ajutorul de șef de post, aflat pe funcție inferioară, dar cu mai multe ore de noapte și sărbători legale. „Ceea ce face ca nimeni să nu mai dorească să ocupe funcții de conducere, cu toate atribuțiile și responsabilitățile respective”, subliniază președintele SNPPC.

Situații similare pot apărea și în structurile judiciare: „Într-un departament de la judiciar ai un ofițer principal 1, căruia îi dai în lucru dosare complexe, care ar putea fi depășit la venituri de un ofițer de rang inferior, care este adus mai des noaptea și în sărbători legale. Atunci se ajunge ca oamenii competenți și cu experiență să fie plătiți mai puțin”.

„Uniformizare periculoasă”: performanța nu mai contează

Sindicaliștii din MAI insistă că trebuie păstrată o diferență clară între cei cu funcții, vechime și studii superioare și personalul aflat la început de carieră sau pe trepte inferioare.

„Prin noua lege a salarizării se urmărește o uniformizare, care nu încurajează performanța. În plus, o să iasă și discuții în interiorul fiecărei familii ocupaționale din această cauză. Distanța dintre gradele de salarizare trebuie să fie mai mare, tocmai ca să nu-l poată depăși cel cu o funcție inferioară pe cel cu o funcție superioară”, atrage atenția Vasile Zelca, în declarațiile acordate Cotidianului Național.

Liderul SNPPC sugerează și un calcul cinic din partea Guvernului: „Probabil merg pe principiul că e mai bine să ne certăm între noi decât să ne certăm cu ei. În plus, fac și economii la salarii”.

În viziunea sindicaliștilor, noua lege a salarizării nu doar că nu rezolvă inechitățile din sistemul bugetar, ci le amplifică, transformând veniturile angajaților de la stat într-un instrument de control politic, folosit la nevoie, în special în anii electorali.

Procurorii Teodor Niță și Gigi-Valentin Ștefan, ambii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, au primit termen la Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul în care contestă măsura arestului preventiv dispusă pe 15 mai 2026 de judecătoarea ICCJ Luminița Criștiu-Ninu, relatează publicația Lumea Justiției.

Acuzații grave: trafic de influență și instigare la abuz în serviciu

Potrivit informațiilor prezentate de Lumea Justiției, procurorul PICCJ Marius Iacob îl acuză pe Gigi-Valentin Ștefan de trafic de influență, iar pe Teodor Niță de instigare la abuz în serviciu, dosarul fiind unul cu puternic impact în mediul judiciar constănțean.

Măsura arestului preventiv dispusă la mijlocul lunii mai a generat reacții și controverse, cei doi magistrați atacând decizia la instanța supremă.

Termen la ÎCCJ pe 27 mai 2026

Judecătoarele Înaltei Curți, Anca Barbu și Valerica Voica, au stabilit termen pentru judecarea contestației miercuri, 27 mai 2026, în cauza cu nr. 1000/1/2026, conform aceleiași surse.

Decizia ce va fi pronunțată de ICCJ în acest dosar este așteptată cu interes, având în vedere profilul magistraților implicați și gravitatea acuzațiilor formulate de procurorul de la Parchetul General. (Irinel I.).

Polițiștii de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu – Serviciul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu au descoperit și confiscat aproximativ 400 de metri de plase de pescuit comercial și o ambarcațiune gonflabilă, în urma unei acțiuni desfășurate pe fluviul Dunărea pentru combaterea braconajului piscicol.

Operațiune mixtă pe apă și pe uscat

Acțiunea a fost derulată de polițiștii de frontieră din cadrul Biroului Operațional Naval, care au intervenit pe apele Dunării, în timp ce lucrătorii Compartimentului Sprijin Operativ au acționat pe uscat, în zona de frontieră, pentru prevenirea și combaterea pescuitului ilegal.

Pe timpul supravegherii cu aparatură de vedere pe timp de noapte, polițiștii au observat patru persoane care scoteau din apă plase de pescuit comercial, folosindu-se de o ambarcațiune gonflabilă. Ulterior, acestea au încercat să părăsească în grabă zona de frontieră cu ajutorul unui autoturism.

Urmărire pe teren dificil: un suspect reținut, trei în continuare căutați

Echipajele Poliției de Frontieră au intervenit în sprijin și au reușit interceptarea autovehiculului. În momentul blocării acestuia, persoanele aflate la bord au abandonat mașina și au fugit în direcții diferite.

În urma intervenției, conducătorul auto a fost reținut de polițiști, însă celelalte trei persoane au reușit să se sustragă, profitând de configurația dificilă a terenului și de condițiile existente în zonă. Autoritățile continuă demersurile pentru identificarea tuturor participanților la activitatea ilegală.

Plase, barcă gonflabilă și 57 kg de pește, confiscate

În cadrul verificărilor, polițiștii de frontieră au ridicat, în vederea continuării cercetărilor, aproximativ 400 de metri de plase de pescuit comercial, o ambarcațiune gonflabilă și 57 de kilograme de pește din diferite specii.

Întreaga cantitate de pește a fost predată unei unități de profil specializate, în conformitate cu prevederile legale.

Dosar penal și mesaj ferm împotriva braconajului

În cauză a fost întocmită lucrare penală, fiind continuate cercetările pentru stabilirea întregii activități infracționale și identificarea tuturor persoanelor implicate.

Prin misiunile specifice desfășurate, Poliția de Frontieră Română subliniază că va continua acțiunile de prevenire și combatere a braconajului piscicol și reamintește că desfășurarea de activități ilegale în zona de frontieră atrage răspunderea penală, conform legislației în vigoare. (Sava N.).