Featured
DRAPELUL LUI MACRON: GAFA SAU STRATEGIE ABILA PENTRU PREZIDENTIALE?
Scandal la Paris: steagul UE – nu și cel francez – a fost arborat pe Arcul de triumf pe 31 decembrie, pentru a marca preluarea de către Franţa a preşedinţiei rotative a UE pentru prima jumătate a anului 2022. Ca la un semnal, o serie de politicieni francezi au sărit ca arși, considerînd că decizia guvernului lui Macron e un semn că acesta a abandonat identitatea ţării. Se vorbește deja despre o mare gafă a lui Macron; dar dacă asistăm, de fapt, la o strategie diabolică a candidatului prezidențial Macron?
(Preluare Inpolitics):
La doar 48 de ore steagul a fost dat jos, dar guvernul de la Paris susține că așa era programat, oricum, conform lui Clément Beaune, ministrul Afacerilor Europene. Altfel spus, nu se prezintă scuze ca după o gafă. Foarte important aspect.
„Guvernul a fost forţat să îndepărteze steagul UE de pe Arcul de Triumf”, a spus Marine Le Pen, candidata de extremă-dreapta la preşedinţie. „Mulţumesc mobilizării masive a tuturor iubitorilor Franţei şi Republicii pentru a-l face pe Emmanuel Macron să dea înapoi”.
A sărit de indignare și Eric Zemmour, candidat tot de extremă dreaptă, dar și mult mai ponderata Valerie Pecresee, cel mai redutabil adversar al lui Macron la prezidențiale. Candidatul de stînga Jean Luc Melenchon a criticat și el vehement absența steagului francez: ”Trebuie să luăm măsuri imediate pentru a proteja interesele Națiunii, aplicând propriul nostru proiect politic, cu măsuri de salvgardare a suveranității poporului francez” a tunat el.
Marea întrebare e cît de naiv într-ale politicii să fi fost Macron și stafful său încît să nu anticipeze scandalul?
În opinia noastră, șansele să nu fi știut sunt zero.
Macron, și nu doar el, știa exact ce va urma și, în mod cert, pe asta a și mizat.
Utilizarea drapelului UE a provocat dintotdeauna mari scandaluri, pentru un motiv foarte simplu: în istoria omenirii, puține simboluri sunt mai puternice decăt steagurile.
Felul cum ele sunt arborate, arse în public, vandalizate, pictate etc transmite multe, dintotdeauna. Revoluția română a dus la decuparea stemei din drapel; la protestul recent al AUR s-a desenat o zvastică pe steagul UE. Exemplele pot continua la infinit.
Să reamintim o picanterie: drapelul UE a provocat un mic scandal chiar și la noi, în momentul aderării de la 1 ianuarie 2007. Atunci, Prefectura Cluj s-a văzut dată în judecată de un cetăţean nervos din Bucureşti care a reclamat arborarea pe instituţiile publice din judeţ a steagului UE înainte de 1 ianuarie 2007, deși HG1157/ 2001 şi legea 75/ 1994 stipulau că steagul european putea fi arborat pe clădiri şi instituţii publice chiar și înainte de 1 ianuarie 2007.
Mult mai serioasă a fost treaba în anul următor, atunci cînd președintele Cehiei, Vaclav Klaus, a refuzat arborarea permanentă a drapelului UE la Castelul din Praga, sediul administrației prezidențiale cehe, în timpul preşedinţiei cehe a UE din primul semestru al lui 2009.
Vaclav Klaus era cunoscut drept un critic al construcției europene pe care o considera prea rigidă și birocratică.
El refuzase deja încă din luna mai 2004 să arboreze drapelul european la președinție în ziua aderării Cehiei la UE, precizând că ţara sa „nu este o provincie a UE”.
Poziția lui Klaus a deranjat profund marii lideri europeni, președintele francez, Nicolas Sarkozy, neezitînd să-l critice public.
Replica cehilor a fost promptă și tăioasă: „Nu este atribuţia unui alt şef de stat să îl critice pe preşedintele nostru”, a declarat şeful diplomaţiei cehe, Karel Schwarzenberg.
„Castelul din Praga este un simbol al statului ceh şi nu al UE” spunea și purtătorul de cuvânt al preşedintelui, Radim Ochvat, adăugând că „nu există nici un motiv pentru modificarea acestor tradiţii istorice”.
Fie și numai acest precedent – deși au mai fost probleme asemănătoare în timp – ar fi fost suficient să-l pună în gardă pe Macron și să-l facă să înțeleagă că arborarea drapelului UE fără cel francez pe Arcul de Triumf, un mare simbol al Franței, era în măsură să declanșeze reacții virulente.
Dar dacă exact asta a urmărit candidatul Macron?
Actualul președinte nu mai are cum, chiar dacă ar dori, că adopte discursul naționalist-suveranist, dintr-un motiv foarte simplu: e deja luat de alții, care se bat între ei, chiar, care să fie mai tare în parcare.
În aceste condiții, lui Macron îi rămîne doar culoarul globalist-unionist.
Arborînd drapelul UE pe Arcul durat de Napoleon, el a forțat cam toți contra-candidații săi notabili să se plaseze pe poziții naționalist-suveraniste identice.
Pe de altă parte, Macron a militat mereu pentru o zonă euro mai integrată, inclusiv prin stabilirea unui buget comun și a făcut mereu apel către ţările membre UE să adopte politici concrete pentru a respinge partidele naţionaliste şi anti-imigranţi.
Emmanuel Macron vrea mai multă Europă în timp ce francezii de rînd încep să aibă viziuni nițel mai diferite.
Steagul lui Macron e un strigăt de ajutor către acele mari cancelarii occidentale care susțin viziuni asemănătoare privind viitorul UE.
Ar putea o solidă implicare externă în favoarea candidatului Macron să contracareze voturile pierdute de la compatrioții săi?
Nu știm.
Dar ne amintim că analiști de prestigiu au atras atenția cu ani în urmă că ilustrul necunoscut și neexperimentat Macron a cîștigat președinția Franței cu o mobilizare și un sprijin incredibil al presei franceze, aflată în portofoliile unor miliardari francezi cu expunere de afaceri extrem de mare pe SUA.
Deci, factorul extern chiar ar putea să conteze foarte mult, din nou.
Nu-i de mirare că președintele dat deja ca înfrînt în alegerile viitoare a început să fluture steagul ultimei șanse. Chiar dacă nu e al Franței.
Administratie
Alertă de apă ridicată în Șirna: Locuitorii din Tăriceni pot consuma lichidul vital fără griji!
Exclusiv
IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind reprezentații gratuite de la baluri mascate cu interlopi la promovări scandaloase, culminând acum cu o nouă „bijuterie” managerială. Cetățenii se întreabă, pe bună dreptate: mai există vreo urmă de decență sau profesionalism în acest spectacol al absurdului, sau ne îndreptăm cu toții spre desființarea întregii instituții? (aici), (aici), (aici, (aici), etc
De la postul de doi bani la tronul Comandantului: Rețeta succesului la IPJ Prahova!
În vreme ce poporul român tânjește după o Poliție competentă și incoruptibilă, la IPJ Prahova, sub bagheta „vizionară” a domnului Ginel Preda – eternul interimar și a maestrului „gonflabilelor” – se pregătește o nouă „lovitură” de proporții, gata să dinamiteze și ultimele firimituri de încredere. Potrivit unor informații incendiare obținute de Incisiv de Prahova, cea mai mare subunitate de poliție din județ riscă să cadă pe mâinile unui personaj de o școala, de o școală… post-comunistă, și anume, domnul Vîrlan Florin.
Un nume nou în galeria „perlelor” prahovene, Vîrlan Florin este un fost subofițer de la obscurul Post de Poliție Tișița, Vrancea, catapultat în rândul ofițerilor în 2015 printr-un „simulacru de examen” derulat, culmea ironiei, prin intermediul Școlii de Subofițeri de Poliție Câmpina. De parcă promovarea lui Marcel Bălan, polițistul care dansa pe mese cu hoții și apoi a ajuns adjunct la IPJ Prahova, nu era de ajuns, iată că Ginel Preda ne arată că are încă ași în mânecă. Anul trecut, în 2024, domnul Vîrlan a fost deja împuternicit și titularizat în funcția de adjunct al șefului Secției de Poliție nr. 1 Ploiești. Acum, țintește mai sus, mult mai sus, într-un avânt demn de un acrobat al birocrației – adjunct la POLIŢIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI.
„Sifonul” instituțional și „antreprenorii” în uniformă: Cine să-i mai „vâre” la IPJ Prahova?
Se pare că această ascensiune meteorică nu este deloc întâmplătoare. Surse din interiorul sistemului ne șoptesc că Vîrlan Florin ar fi unul dintre „sifoanele” preferate ale lui Ginel Preda. Nu e de mirare, având în vedere că Ginel l-a mai „plimbat” și pe la Serviciul Rutier Prahova, de unde, cu sârg și devotament, „transmitea informații despre șefi și colegi”. Un fel de „ureche” cu uniformă, mereu la datorie, dar nu pentru cetățean, ci pentru… alte interese. Ne întrebăm retoric, la fel ca în cazul conexiunilor dubioase ale lui Mirițescu cu controversatul Anastasescu, oare cât de transparente sunt aceste legături ombilicale?
Și, dacă tot vorbim de interese, rămâne întrebarea arzătoare: oare SIPI Prahova are cunoștință despre „veleitățile antreprenoriale” ale personajului Vîrlan Florin și, mai ales, ale socrului acestuia? Dar DGA Prahova? Știu oare aceste instituții că domnul Vîrlan, fostul șef de post „vopsit” ofițer „la apelul bocancilor”, este o fire conflictuală și un „reclamagiu” notoriu? Sau, așa cum spunea Sindicatul Diamantului, „analfabetismul funcțional și idioțenia fudulă” au cuprins toate palierele, lăsând loc liber pentru astfel de „cariere” spectaculoase?
Tupeul nemărginit: Cazul remorcii fantomă și accesul ilegal în Sistem!

Că tupeul este moneda forte la IPJ Prahova o demonstrează un episod savuros din august 2024, când, culmea ironiei, domnul Vîrlan Florin, pe când era încă la Rutieră, și-a etalat măiestria în arta reclamagiului. Folosindu-se de funcția sa (adică, probabil, de „accesul ilegal la sistemul informatic de serviciu în interes personal”), a reclamat un vecin din Cartierul Eden (din spatele Spitalului Județean Ploiești) pentru o biată remorcă parcată pe… drumul public. Detaliul picant? „Drumul” era, în fapt, doar pământ și pietriș, o stradă care nici măcar nu exista! Ce mai, o operațiune de anvergură, demnă de cele mai lăudabile realizări ale IPJ Prahova, precum „rezolvarea” cazului păpușii gonflabile!
Această „acțiune” palidă, demnă de un „Dorel de la IPJ Prahova” care se crede mai presus de deciziile ICCJ, contrastează izbitor cu ignorarea „bona M.A.I. hoțomane dovedite video” (aici) sau a altor cazuri reale de infracțiuni, așa cum am relatat în repetate rânduri la Incisiv de Prahova.
Așadar, dacă un astfel de individ, cu un trecut dubios, veleități de „sifon” și tupeu nemărginit, ajunge să managerieze o subunitate-cheie, înseamnă că poliția prahoveană nu mai are niciun profesionist, ofițer de carieră, care să ocupe o astfel de funcție. Poate că, în aceste condiții, reorganizarea ar trebui să dispună direct desființarea întregului inspectorat!
Prahova, noul Caracal al absurdității: O „circoitecă” fără sfârșit!
Este timpul să ne întrebăm serios: ce credibilitate mai are o instituție care promovează în funcții de conducere personaje de calibrul lui Marcel Bălan (cel care chefuia cu interlopi) și acum, pare-se, pe „sifonul” Vîrlan Florin, „ofițerul” cu „simulacru de examen” și veleități de „reclamagiu”? Am văzut cum IPJ Prahova a găzduit cu brațele deschise un „fals polițist” de meserie, Costin Oprea, care a operat din interior un an și jumătate, în timp ce se laudă cu prinderea a doi „falși polițiști” de carton. Am râs (amar!) cu episodul „mașina la vale” de la Vălenii de Munte (aici) și am plâns de indignare la auzul aberațiilor „Dorelului” care nu recunoaște deciziile ICCJ.
Concluzia lui Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, preluată și susținută de Incisiv de Prahova, rămâne crunt de actuală: „Suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale.” Iar „circoiteca” continuă la IPJ Prahova, cu Ginel Preda și Marcel Bălan în rolurile principale, iar acum cu Vîrlan Florin pe post de „viitor speranță.”
Cine plătește pentru acest circ grotesc, pentru incompetența crasă și abuzurile perpetrate? Banii noștri, siguranța noastră, viitorul copiilor noștri! Prahova rămâne, din păcate, noul Caracal al bunului simț și al legii.
Incisiv de Prahova promite să rămână cu ochii pe acești „cascadori” ai legii, până când „generațiile distruse moral și falsificate intelectual” vor dispărea din funcțiile publice. Până atunci, dragi cetățeni, luați loc și bucurați-vă de spectacol! Deși, e mai degrabă o tragedie antică în cheie comică, la care suntem cu toții spectatori și, din păcate, victime. Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!
-
Exclusivacum 5 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 2 zileCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 5 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Exclusivacum 10 oreIPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
-
Featuredacum 5 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 5 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



