Featured
Mariana nu s-a prezentat, dar a votat/Lucruri tare ciudate se intampla in CSM

Lucruri tare ciudate se intampla in CSM-ul condus de Bogdan “Jelly” Mateescu. Ia uitati ce ne-a semnalat cineva! In ordinea de solutionata postata pe site-ul Consiliului apare ca la ultima sedinta a Sectiei pentru judecatori, din 7 octombrie 2021, ar fi fost exprimate 10 voturi. Adica de catre toti cei 10 membri ai Sectiei. Problema este ca cel putin unul dintre ei nu a fost vazut la respectiva sedinta. Este vorba despre Mariana Ghena. Astfel, in inregistrarea sedintei Sectiei pentru judecatori pot fi identificati:
-Bogdan Mateescu, Gabriela Baltag, Evelina Oprina – toti trei prezenti in sala de sedinte (foto 1 si 2);
-Lia Savonea, Simona Marcu, Margareta Nicoleta Tint, Andrea Chis, Mihai Balan si Corina Corbu – toti conectati online, din birourile lor (foto 3).
De altfel, asa cum se vede si in pozele de mai jos pe transmisia online se observa doar sapte ferestre, cu chipurile celor sase judecatori conectati din birouri si imaginea cu Bogdan Mateescu aflat in sala, alaturi de judecatoarele Gabriela Baltag si Evelina Oprina.
Deci in total noua membri ai Sectiei: trei in sala, sase online. Nu se vede in schimb Mariana Ghena. Nu s-a prezentat nici in sala de sedinte, nici online. Cu toate acestea, conform ordinii de zi solutionate, ar fi fost exprimate 10 voturi, desi pe inregistrarea sedintei sunt vazuti doar noua membri. Unde o fi fost asadar Mariana Ghena?
E posibil ca Ghena sa nu se fi putut conecta, dar din cate am vazut noi de-a lungul timpului acest lucru nu s-a intamplat, si suntem convinsi ca CSM are IT-isti priceputi. Si chiar daca avea probleme cu conectarea, Mariana Ghena putea sa coboare in sala, alaturi de Mateescu, Baltag si Oprina. In aceste conditii, lipsa Marianei Ghena de pe inregistrare ne face sa ne intrebam daca nu cumva judecatoarea si-a exercitat votul fara sa fie prezenta la serviciu. Si daca nu a fost la serviciu, nu a fost nici conectata online, atunci cum a votat? Pe mail, ca doar Mateescu mai obisnuieste sa faca asemenea consultari? Si e legal sa votezi de la distanta?
Oricum te-ai uita, din orice unghi, vezi doar fetele a noua membri, dar numarul de voturi e de 10. Noi doar ne punem intrebari, nu acuzam. Poate insa ca ar fi bine ca Inspectia Judiciara sa se sesiseze din oficiu ca sa lamureasca ce s-a intamplat, ca acum nu credem ca Mateescu o va sesiza, desi, repetam, e sportul sau preferat. Cat despre Mariana Ghena, nu ne-ar mira ca aceasta sa nu fi fost la CSM, dar sa fi votat, atat timp cat ea nu a avut nicio jena sa aresteze o femeie nevinovata si gravida in 8 luni.
Si inca ceva: oricine este nemultumit de o hotarare adoptata de Sectia pentru judecatori a CSM din 7 octombrie 2021 poate cere dovada prezentei Marianei Ghena la sedinta, dezvaluie Lumea Justitiei. (Irinel I.).
* Vedeti aici inregistrarea sedintei Sectiei pentru judecatori a CSM din 7 octombrie 2021
Exclusiv
Antigrindina S.R.L.: Rachete, minciuni, secetă: țara care și-a vândut ploaia pe nimic și a rămas cu seceta
Exclusiv
PANICĂ LA MITITELU! Corupții din Poliția Penitenciară, în corzi! Vine DNA-ul?!
Exclusiv
Comunicare defectuoasă în MAI: Haos și nesiguranță alimentate de lideri sindicali confuzi

MAI, campion la mesaje trunchiate și confuze
Incapacitatea cronică a Ministerului Afacerilor Interne (MAI) de a comunica profesionist, transmiterea unor mesaje incomplete și eronate, generează un climat de nesiguranță și haos în rândul angajaților, atrage atenția Emil Pășcuț de la Sindicatul Diamantul. Mai mult, incapacitatea unor lideri sindicali de a descifra mesajele MAI, de a identifica informațiile lipsă cu ajutorul legii, amplifică și mai mult această stare de confuzie.
Sindicatele, între vaiete nefondate și euforie naivă
„Unii (MAI) spun niște prostii trunchiate, jumătăți de adevăr care nu reprezintă adevărul”, acuză Pășcuț. Alții preiau aceste informații distorsionate și oscilează între două atitudini emoționale:
- Văicăreală: Lipsită de argumente raționale și juridice, însoțită de amenințarea cu plecarea a 17.000 de polițiști.
- Euforie: Generată de promisiunile unui politician duplicitar, care asigură că nu va accepta creșterea vârstei de pensionare.
Pășcuț: „Vârsta standard de pensionare nu poate fi crescută!”
În acest haos informațional, Emil Pășcuț clarifică: „Vârsta de pensionare ‘standard’ nu poate fi crescută. Ea este deja fixată la 65 de ani, egală cu vârsta standard de pensionare din Legea 360/2023 privind sistemul public de pensii”. Așadar, anunțul MAI privind creșterea vârstei de pensionare este fals, înșelător și rezultatul unor incompetenți incapabili să folosească termenii juridici adecvați.
Reducerea vârstei standard de pensionare este reglementată inclusiv de Legea 360/2023 privind pensiile civile, deci nu este un favor excepțional acordat doar polițiștilor și cadrelor militare. Justificarea generală pentru reducerea vârstei de pensionare, în ambele sisteme, public și militar, este speranța mai mică de viață.
Condiții speciale: Structurile de suport, privilegiate nejustificat
Singurul aspect care ar trebui reevaluat în MAI este acordarea condițiilor speciale (care atrag vechime virtuală de 6 luni la an) structurilor de suport, în mod egal cu polițiștii operativi. Deși suportul este util, aceste structuri și-au însușit toate drepturile și beneficiile recunoscute polițiștilor, profitând de puterea pe care o au în MAI. Un exemplu elocvent este majorarea Bayraktar, unde structurile de suport au obținut procente mai mari decât structurile operative. Un alt exemplu este suplimentul de anticorupție, încasat fraudulos de structurile de suport din DGA.
Pășcuț: „O reformă reală presupune restabilirea echilibrului între operativi și suport”
Structurile de suport și cele operative sunt grupuri distincte de interese, aflate în dezechilibru. O reformă reală presupune restabilirea echilibrului între operativi și suport. Echilibru nu înseamnă egalitate! Fără restabilirea acestui echilibru, MAI nu va avea progres nici peste 100 de ani, avertizează Emil Pășcuț. (Cristina T.).
-
Exclusivacum o zi
Penitenciarul Ploiești: De la gunoaie de lux la instagramul promisiunilor pierdute – Un director cu „APT Limitat” la decență!
-
Exclusivacum 2 zile
Prahova penală: Cum un sef de poliție transformă mita în… inșelăciune!
-
Exclusivacum 12 ore
PANICĂ LA MITITELU! Corupții din Poliția Penitenciară, în corzi! Vine DNA-ul?!
-
Exclusivacum 3 zile
Penitenciarele românești: Circul groazei continuă!
-
Exclusivacum 2 zile
ANP: Paradisul pensionarilor sau infernul angajaților? Un sondaj socant dezvăluie realitatea din spatele gratiilor
-
Exclusivacum 2 zile
Ciuruitorul de Ploiești revine la Notariat! Lupu Marioara, Nichita și ‘fleacul’ de sute de inimi frânte
-
Exclusivacum 2 zile
EXCLUSIV: Președintele FSANP trage un semnal de alarmă cutremurător din interiorul sistemului penitenciar: „ANP are nevoie de terapie urgentă!”
-
Exclusivacum o zi
Panică în MAI: Guvernul vrea creșterea vârstei de pensionare, sindicatul Diamantul avertizează asupra riscurilor și inechităților