Featured
Conducerea ASF (speriata de Parchet si de neobtinerea imunitatii) pregateste o altfel de sifonare de sute de milioane de lei a banilor asiguratilor
Planul A al lui Nicu Marcu – Președinte ASF – de sifonare a banilor asiguratilor si de directionare (din banii asiguratilor) a pana la un miliard de lei pe an catre companii problema gen Euroins si City Insurance, a esuat. E momentul pentru planul ,,B” de sifonare a banilor asiguraților.
Planul A era introducerea obligativitatii decontarii directe obligatorii, popularizat de plagiatorul și hoțul de TVA Nicu Marcu, începând cu luna ianuarie, ceea ce ar fi condus la scumpirea cu pana la 20% a asigurarilor (in loc ca ASF sa ii oblige in mod real pe acționarii companiilor să aducă capital).
Despre planul A, ați putut citi aici: ,,Despre cum vrea ASF să scumpească (nelegal) asigurările RCA și să ia astfel până la un miliard de lei pe an de la populație și companii”.
Nicu Marcu a vrut garanții pentru a îi proteja în continuare pe cei care sifonează bani din piața asigurărilor, întârziind plata în baza polițelor RCA (City Insurance, Euroins). S-a găsit un fost sinecurist, absolvent de Atheneum, fost secretar general al CSA, ca să facă un proiect de imunitate: ,,Florin Roman, Parlamentar PNL cu școală la Atheneum, absolvent al Colegiului Național de Apărare și fost secretar general avizat de SRI-ul lui Coldea și Maior la CSA, vrea imunitate pentru infracțiunile din ASF. Opriți-l!”
Florin Roman și Nicu Marcu au luat-o peste bot cu imunitatea pentru infractiunile membrilor consiliului ASF. Imunitatea nu a trecut. Între timp, ASF a continuat să protejeze sifonările de la companiile de asigurări. Scriam în 31 ianuarie 2021:

Au trecut mai bine de 4 luni de când am scris cele de mai sus, timp în care funcționarii din ASF, au continuat să protejeze societățile de asigurare rău-platnice, în speranța că vor păcăli instituțiile statului astfel încât sifonările (unor) acționari, să fie acoperite în mod ticălos prin scumpirea polițelor RCA (decontarea directă).
A căzut și decontarea directă, despre care un oficial ASF ne asigura (de fapt asigura acționarii companiilor rău-platnice) că va trece în martie: ,,va fi un mărțișor” (scumpirea).
Astăzi, 4 iunie 2021, după ce Guvernul nu a achiesat la ordonanță de urgență pentru introducerea decontării directe, cu consecința scumpirii cu până la 20% a polițelor RCA (pe circuit încă din ianuarie, motivată tembel de ,,situația Brexit”) și mai ales după ce nu a trecut inițiativa prin care membrii consiliului ASF, în frunte cu Nicu Marcu (fraudă academică și hoț de TVA), doreau imunitate deplină pentru eventuale fapte de criminalitate financiară, au trecut la Planul B. Planul B este să sifoneze banii asiguraților prin intermediul Fondului de Garantare al Asiguraților. Este vorba despre sute de milioane de lei, în loc de a obliga în mod real societățile de asigurare rău platnice să aducă capital.
ASF transmite azi, 4 iunie 2021, un comunicat, scurs pe surse încă de cu o zi înainte, Parchetul trebuind să se sesizeze referitor la persoana (persoanele) din ASF (nu la jurnalisti, care și-au făcut treaba) care au avertizat societatea City Insurance, pe surse, privind trecerea sub administrarea FGA, cu o zi înainte.
Comunicatul îl găsiți aici și mimează ,,intransigența” față de acționarii rău platnici ai City Insurance. Niciun cuvânt despre Nicolae Odobescu! Prin comunicat, Nicu Marcu, Președintele ASF și fericitul posesor la directorului de cabinet George Voinescu (fost adjunct al lui Florian Coldea și a lui Eduard Hellwig, cu origini în fosta Securitate) anunță amenzi de câte un milion de lei (maximul prevăzut de legea modificată în urmă cu câteva zile):

Sancțiunile sunt motivate nu de un control punctual ci de, atenție:

Adică, sifonările de la City Insurance (neplata despăgubirilor și plecarea spre alte zări a încasărilor noi din RCA) s-au produs fix sub ,,supravegherea intensă” a ASF, de doi ani, perioadă în care s-au accelerat neregulile. Cu alte cuvinte, membrii Consiliului ASF nu au fost supraveghetori, ci complici. În ultimul an, Autoritatea de Supraveghere Financiară a fost condusă de Nicu Marcu, complice inclusiv la sifonări de fonduri europene, prin intermediul fondurilor alocate Academiei Române. Nicu Marcu a fost exmatriculat de la o prima facultate, a reușit să termine totuți o facultate la 29 de ani, a fost șomer până la 28 de ani și contabil la păduri înainte de a fi uns prin Colegiul Național de Apărare și ,,Institutul Național de Diplomație”. El a ajuns Președinte ASF fără să respecte condițiile legale de experiență în domeniul financiar, invocând complinirea lipsurilor prin activitatea didactică și ,,de cercetare”, despre care am demonstrat AICI și AICI că este furată.
Faptul că deciziile au fost luate în grabă, și mai degrabă pentru a mima ,,supravegherea” de către ASF (în fapt, complicitate reală la dezechilibrele din piață), este dovedit chiar de comunicat:
- Cum e posibil ca 8 membri ai Directoratului/Consiliului de Administrație să fie amendați toți brusc și toți cu amenda maximă (nediferențiată), pentru fapte comise în timp ce ,,erau supravegheați intens” de Nicu Marcu și ceilalți? Doar dacă Nicu Marcu ,,s-a împiedicat”.
- Cum e posibil să îi favorizezi pe cei de la City Insurance amendându-i nediferențiat și aplicându-le atât amenda maximă cât și retragerea autorizării, creând astfel, cu știință șanse reale de atacare în instanță, așa cum s-a văzut și în cazul amendării și retragerii autorizării Ralucăi Țintoiu de la NN Pensii? Doar dacă Nicu Marcu ,,s-a împiedicat”
- Cum e posibil să nu indici neregulile pentru care au fost sancționați la gramadă cei 8?
- Cum e posibil să nu indici în comunicat valoarea indicatorilor de lichiditate și solvabilitate pentru City Insurance, care să motiveze decizia?
- Cum e posibil să nu existe un mesaj clar, cu citat, din partea lui Nicu Marcu – Președinte ASF? Îi este rușine de decizia pe care a luat-o? Are temeri? A fost complice până acum?
- Cum e posibil ca o astfel de decizie să fie întâi scursă ,,pe surse” și nu să facă obiectul unei conferințe de presă, de îndată?
Explicația, imediat, dar înainte, iată cel alte două sancțiuni mai sunt trecute în comunicat:

ASF cere ,,un plan de finanțare și redresare pentru restabilirea nivelului fondurilor proprii eligibile care să acopere cerințele de capital”.
- cine să facă acest plan de finanțare atâta timp ai retras autorizația întregii conduceri și ai suspendat drepturile de vot ale acționarilor?
- Ce a stat la baza deciziei de ,,înlocuire temporară pe 4 luni” a conducerii de către Fondul de Garantare a Asiguraților? De ce 4 luni? de ce nu 2, de ce nu 6?
- Cât este necesarul de capital (fondurile sifonate până acum prin City Insurance)?
- A sesizat ASF Parchetul referitor la fraudele financiare ale conducerii/acționarilor City Insurance, dacă faptele sunt atât de grave încât implică revocarea întregii conduceri City Insurance?
Toate aceste elemente lipsesc din comunicatul ASF (lansat fără conferință de presă). De ce? Pentru că, în opinia mea, ASF a fost complice la sifonarea banilor asiguraților, și, după metoda deja brevetată de Mișu Negrițoiu în cazul ASTRA (am scris despre asta în septembrie 2016, aici), acordă o perioadă nepermis de lungă City Insurance, astfel încât să fie imposibilă recuperarea prejudiciului de către societate și de către statul român. Pentru că ăsta este planul B: în loc ca acționarii să plătească și să aducă capital, să ajungă Fondul de Garantare al Asiguraților (bani pe care îi colectează din actualele polițe RCA ale voastre), sifonările reprezentante de necesarul de capital. Iată ce scriam în septembrie 2016:

A, și încă ceva: unul dintre ,,amendații” lui Nicu Marcu este ,,celebrul investitor Max Rossler”, pe care Mișu Negrițoiu mai avea un pic și îl pupa peste tot, ca ,,salvator” City Insurance, într-un comunicat oficial din martie 2017.

Concluziv:
- ASF a transmis astăzi un mesaj ferm că este dispus să tolereze în continuare sifonarea banilor asiguraților și să întârzie recuperearea prejudiciilor (sumelor sifonate în timp ce se majorează restanțele la plată), astfel încât, beneficiarii reali să rămână cu banii, iar asigurații cu polițe mai scumpe;
- Este planul B al unora din ASF, după ce au eșuat să scumpească asigurările (și să dea bani de la asigurați pentru acoperirea sifonărilor): devalizarea Fondului de Garantare al Asiguraților;
- Dacă acționarii nu aduc banii (și nu îi vor aduce, întrucât sunt mângâiați pe creștet și nu dați pe mâna parchetului), în final, ca și în cazul Astra și Carpatica, Fondul de Garantare al Asiguraților va fi cel care va plăti – adicuă devalizarea sumelor asiguraților strânse în acest fond.
- Devalizarea la scutul ASF a Fondului de Garantare a Asiguraților, va crea pretextele pentru scumpirea asigurărilor, astfel încât ASF, care mângâie ferm pe creștet societățile de asigurare rău-platnice, să se asigure că banii nu sunt recuperați, iar pierderile naționalizate.
Și încă ceva: mângâierea pe creștet a City Insurance (neobligarea fermă de a aduce capital și nesesizarea Parchetului) suflă vânt în pupa, către o altă companie problemă: Euroins. Cum care Euroins? Acest Euroins. ,,m-a sunat un domn….”, mai dezvaluie sursa citata. (Crsitina T.).
Administratie
Prahova pe două roți: traseul Cornu – Câmpina – Barajul Paltinu, promovat de șeful CJ
43 de kilometri de efort și peisaj
Președintele Consiliului Județean Prahova și lider al PSD Prahova, Virgiliu Daniel Nanu, a ales bicicleta pentru a descoperi, din nou, județul pe care îl administrează. Traseul parcurs: Cornu – Câmpina – Barajul Paltinu, un drum de aproximativ 43 de kilometri, cu porțiuni de urcare solicitante, aer curat și priveliști care reamintesc cât de valoroase sunt locurile aflate la doar câțiva pași de noi.
Un județ cu potențial pentru sport și turism
Potrivit lui Virgiliu Daniel Nanu, Prahova are un potențial deosebit pentru mișcare, sport și turism, iar traseele cicloturistice precum cel spre Barajul Paltinu ar trebui descoperite și promovate mult mai intens. Oficialul prahovean subliniază că astfel de rute nu sunt doar o invitație la activitate fizică, ci și o ocazie de a redescoperi frumusețea naturală a județului.
Administratie
Un număr care poate salva o viață: 17 mai, Ziua Internațională a Telefonului Copilului
Dincolo de ecran: frica pe care nu o vede nimeni
În fiecare zi, există un moment în care un copil închide telefonul și rămâne singur. Singur cu frica. Cu amenințările. Cu umilința. Cu șantajul.
În spatele unui ecran, durerea nu se vede, dar ea continuă să existe, tăcută, adâncă, greu de rostit.
116111 – linia la care suferința capătă glas
De Ziua Internațională a Telefonului Copilului, marcată anual la 17 mai, este readusă în prim-plan importanța unei linii de sprijin care, pentru mulți copii, este singura punte către ajutor.
Asociația Telefonul Copilului, prin numărul 116111, oferă consiliere, ascultare și intervenție atunci când un copil are nevoie de cineva care să îl audă la timp, înainte ca frica să se transforme în tragedie.
Un apel care poate schimba destinul
Uneori, un singur apel nu schimbă doar cursul unei zile. Poate schimba un destin. Poate salva o viață.
Ziua Internațională a Telefonului Copilului devine astfel nu doar o dată în calendar, ci un moment de recunoaștere pentru munca nevăzută a specialiștilor care răspund la 116111 și un apel public la responsabilitate față de protecția copilului.
La mulți ani Telefonului Copilului și Asociației Telefonul Copilului – și cât mai multe vieți auzite la timp!
📞 116111 – Telefonul Copilului (Asociația Telefonul Copilului)
Exclusiv
Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă el
Olimpia nu mai e sală de sport, e sală de expoziție a eșecului la salubritate

Sala Sporturilor Olimpia, situată pe strada Mărășești- Ploiesti, azi, 17.05.2026, orele 16.00
Sala Sporturilor „Olimpia”, de pe strada Mărășești din Ploiești, ar trebui să fie templul mișcării, al fair-play-ului și al respectului pentru comunitate. În realitate, zona arată ca un decor de antrenament pentru echipa națională de aruncat gunoiul „pe lângă coș”.
Imaginea din jurul sălii spune tot: un coș de gunoi verde, singur, copleșit, iar pe jos – ambalaje, pahare, resturi de mâncare, șervețele îmbibate, cutii, de parcă orașul și-ar fi făcut încălzirea la capitolul nesimțire, nu la capitolul sport.
Banca din apropiere veghează scena ca un martor mut la falimentul unui oraș care plătește „ca la lux” (după cum reiese din dezvăluirile Incisiv de Prahova privind tarifele la salubritate), dar trăiește – vizual, olfactiv și moral – ca la groapa de gunoi.
De la „Olimpia” la „Coșimia”: coșul stă în picioare, dar logica administrației e la pământ
Fotografia e simplă și devastatoare:
- coșul e gol sau aproape gol;
- gunoiul e pe jos, în jur;
- iar aleea, într-un oraș care se laudă cu „strategii” și „contracte”, arată ca o intrare laterală la un tomberon, nu la o sală de sport.
Aici se vede, fără raport de audit și fără tabele stufoase, „rezultatul final” al combinației letale dintre:
- tarife la salubritate stabilite ca la cazinou, după cum a arătat Incisiv de Prahova în analiza despre Bin Go Solutions;
- administrație locală paralizată;
- cetățeni obișnuiți să arunce „un pic pe lângă”, că „nu se vede”.
Ce nu se vede în poză, dar se simte la fiecare factură: ploieșteanul plătește, oficial, pentru un serviciu de salubritate care, în teren, se traduce prin mizerie „de patrimoniu” lângă una dintre cele mai cunoscute locații sportive ale orașului.
„Ruletă Bin Go”: tarife premium, peisaj de ligă inferioară
În timp ce la facturi se joacă fin cu zecimale și diferențe de câțiva lei pe persoană între casă, bloc și chiar bloc vs. bloc, realitatea de lângă Sala Sporturilor „Olimpia” e brutal de simplă:
- gunoaiele sunt „la comun”;
- peisajul e „standard”: ambalaje aruncate pe jos, resturi împrăștiate, coș umilit de propria inutilitate;
- singurul element „personalizat” rămâne suma de plată de pe factură.
Același operator, același oraș, același tip de deșeu, dar, după cum arăta Incisiv de Prahova, tarife diferite – 23,73 lei, 24,51 lei, 25,95 lei/persoană. În schimb, la Sala „Olimpia”, tariful psihologic e unic: „bătaie de joc inclusă”.
Când pui alături:
- mormanele de gunoi dintre blocuri,
- tarifele „coafate” din listele de întreținere,
- și acum imaginea de pe strada Mărășești, lângă Sala Sporturilor,
tabolul e clar: Ploieștiul a reușit performanța de a transforma întreg orașul într-o sală uriașă de sport pentru gândaci, șobolani și bacterii.
Olimpia „disciplinei” administrative: primarul tace, coșul „vorbește” în mizerie
Primarul, altădată extrem de vocal pe tema „jafului din salubritate”, a ajuns acum să privească același film în reluare, dar cu sonorul dat la zero.
În timp ce Incisiv de Prahova documentează în rapoarte și analize modul în care s-au scurs bani pe tarife, bunuri de retur și contracte, administrația locală oferă, la Sala Sporturilor, o demonstrație practică de:
- lipsă de control;
- lipsă de întreținere a spațiilor publice;
- lipsă de rușine.
Sala „Olimpia” ar fi trebuit să fie un reper vizual al orașului. A devenit, prin mizeria tolerată lângă ea, un panou publicitar al eșecului comun: instituții + operator + parte dintre cetățeni.
Campioni la aruncat pe jos, codași la bun simț
Nu poți da vina doar pe Bin Go pentru farfuriile de plastic, paharele și resturile alimentare vărsate sub ochii coșului de gunoi. Acolo e și:
- nesimțirea unor ploieșteni care aruncă intenționat pe jos;
- absența patrulelor de control;
- indiferența autorităților care nu înțeleg că o sală de sport murdară la exterior trimite un mesaj clar la interior: „nu există reguli, doar improvizație”.
În loc ca „Olimpia” să fie locul în care copiii învață despre disciplină, respect și ordine, aceștia trec pe lângă munți de mizerie și învață, involuntar, lecția reală a orașului:
- gunoiul se aruncă pe jos, că „oricum nu pățești nimic”;
- tarifele cresc, dar spațiile publice decad;
- nimeni nu răspunde pentru nimic.
Ploiești – orașul în care sala de sport arată ca un vestiar după meciul cu bunul simț
Imaginea de pe strada Mărășești nu e un accident, e o concluzie.
Concluzia anilor în care:
- tarifele la gunoi au fost jonglate ca fisele pe masa de ruletă;
- bunurile de retur au dispărut „în ceață”;
- administrația a preferat comunicate în loc de controale;
- iar o parte din cetățeni au acceptat să trăiască printre gunoaie, atâta timp cât coșul „nu le vorbește”.
Sala Sporturilor „Olimpia”, simbol al mișcării, a fost transformată într-un fundal perfect pentru un oraș blocat într-o mocirlă de neglijență și aroganță administrativă.
Concluzie: la Ploiești, sportul oficial e „aruncatul la coș… pe lângă coș”
Până când Primăria Ploiești, ADI Prahova și operatorul de salubritate nu vor fi obligați să explice, la leu și la imagine, de ce:
- ploieșteanul plătește tarife „de oraș civilizat”;
- dar primește, la Sala Olimpia și nu numai, peisaje „de mahala abandonată”;
Ploieștiul va rămâne capitala unui singur tip de performanță:
- performanța de a transforma fiecare coș de gunoi într-un monument al neputinței,
- și fiecare sală de sport într-o vitrină rușinoasă a bătaiei de joc față de cetățeni.
Olimpia nu mai e doar o sală. E diagnoza unui oraș care continuă să înoate în gunoi, dar se laudă că face „înot de performanță” în acte și strategii.
Vom reveni. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 5 zileREPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum 2 zileȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum 5 zileEpoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 5 zilePLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
-
Exclusivacum 4 zileJustiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
-
Exclusivacum 4 zileRăzboi total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
-
Exclusivacum 3 zileMAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Exclusivacum 3 zileMASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare



