Connect with us

Exclusiv

Stoica Ion și-a trecut pe persoana fizica administrarea S.C. Brazi Industrial Parc S.A. Negoieşti Negoieşti – sursa de sifonat bani publici si de actiuni cu relevenata in Codul Penal/Cine il tine in brate din CJ Prahova? (I)

Publicat

pe

Pentru a nu fi acuzati de partipriuri cu o formatiune politica sau alta, Incisiv de Prahova va prezinta modelul de sifonare a banului public si de actiuni cu relevenata in Codul Penal, pe perioada 2010-09.04.2021.

Nu stim si nu ne intereseaza domeniul politic care poate mentine in brate si la conducere o asemenea grupare de crima organizata, este apanajul, strict, al organelor de cercetare penala care sunt, inca, in adormire. Oare pentru cat timp mai pot face „joc de glezne”?

Noi prezentam doar faptele, pe baza de probe, cu documente si chiar constatari ale unor controale derulate de institutiile statului.

Atat, la final va vom prezenta si schema gruparii de crima organizata chiar daca duce la varful unor partide politice, fara alte comentarii.

Pana la prezentarea faptelor din prezent in toata splendoarea ilegalitatilor savarsite de Stoica Ion, va prezentam ce au constatat organele finaciare de control, imputari si sarcini care nu au fost duse la indeplinire de catre  eternul director Stoica Ion care se lauda ca are sprijin politic la nivelul unei formatiuni politice aflate la guvernare si ca va fi mentinut in functie.

Noi speram ca, la baza, nu sunt negocierile facute in campania electorala de la locale cand acelasi personaj a trecut in barca fiului primarului de la Filipestii de Padure cu toate ca el este denuntatorul pentru furturile din banul public al tatalui acestuia, fostul primar al aceleiasi localitati unde „STIMABILUL” Stoica a mai obtinut inca un mandat de consilier. Doar speranta ne ramane, chiar daca politica noastra „damboviteana” a trecut de bariera unei curve si a ajuns o tarfa jegoasa de pe DN1! Aviz amatorilor!

Ne ne vom referi in acest articol cum stimabilul Stoica face jocurile in mafia gunoaielor, nici cum aceste solicita imprumut de la diversi agenti economici pentru a isi achita salariile angajatilor si pe urma le „trage” o adevarata teapa acestora emitand niste chitante de primire a banilor pentru facturi din 2012-2013, achitate o data, la vremea respectiva, fiind un cumul de infractiuni….lasam organele de cercetare penala sa isi spuna punctul de vedere, noi o sa prezentam toate aceste aspecte/fapte/actiuni/documente doar pe baza de probe.

Ce va urma in dezvaluirile noastre si a documentelor ce le vom prezenta trece de domeniul SF-ului si chiar de domeniile tratate la Spitalul Voila, un exemplu ca este mai aproape si se poate interveni mai rapid pentru un tratament de specialitate.

In prima faza – prezentam doar dispoziitiile Curtii de Conturi Prahova care nu au fost puse in aplicare de catre acest individ, am precizat ca luam „pas cu pas” toate sursele de sifonat bani publici si de actiuni cu relevenata in Codul Penal din 2010 si pana in  prezent- cu precizarea ca „MUSIU’” se lauda ca acesta „cotizeaza” din aceste furturi la o personalitate din conducerea CJ Prahova care il va mentine in functie.

In aceste episoade va vom prezenta si cum Stoica ii fura pe toti agentii economici ce isi desfaoara activitatea in S.C. Brazi Industrial Parc S.A. Negoieşti Negoieşti prin umflarea ilegala a utilitatilor, etc, incalcand practic si legea de infiintare a parcurilor industriale.

Imunitate si protectie politica, pana cand?

S.C. Brazi Industrial Parc S.A. Negoieşti nu a reflectat în contul „Valori de încasat”, contravaloarea a 3 file de CEC emise pentru garantarea efectuării plaţilor în cadrul unui contract de vânzare, file care au fost restituite până la data de 04.11.2010, nefiind puse în plată, deşi la 31.12.2010 aferent acestui contract a existat un sold de 256.488,50 lei.

Au fost evidenţiate eronat, pe cheltuieli înregistrate în avans ale anului 2009 și ulterior în anul 2010, pe cheltuieli de exploatare, a unor sume (21.000 lei) plătite către un prestator în baza contractului încheiat și care în fapt reprezintă costul aferent unor lucrări de investiții derulate de S.C. Brazi Industrial Parc S.A. Negoieşti, care se recuperează în perioade viitoare prin amortizarea investiţiilor recepționate.

Atât la 31.12.2009, cât şi la 31.12.2010, S.C. Brazi Industrial Parc S.A. Negoieşti a menţinut în mod eronat în soldul contului 4118 “Clienţi incerţi” suma de 77.390,71 lei reprezentând creanţe neîncasate de la 4 clienţi, care conform comunicării Oficiului Registrului Comerţului, erau radiaţi din evidenţele acestuia.

În perioada 2004-2009, prin hotărâri ale Consiliului Judeţean Prahova unicul acţionar al S.C. Brazi Industrial Parc S.A. Negoieşti, s-a aprobat majorarea capitalului social al societăţii cu valoarea de 85.738.052,13 lei prin trecerea unor active din proprietatea privată a judeţului, ca aport în natură (active fixe corporale, piese de schimb, obiecte de inventar de natura mijloacelor fixe şi materiale consumabile).

Valoarea bunurilor intrate în societate ca aport la capital, au fost evidenţiate doar în contul 1011 ”Capital subscris, neversat” la valoarea de preluare de 84.462.815 lei, fără aprobarea Adunării Generala a Acţionarilor. Ulterior, de asemenea fără aprobarea Adunării Generala a Acţionarilor, suma a fost diminuată cu 76.287.805 lei reprezentând pierderea înregistrată la vânzări sau cu reîncadrarea sumelor în rezerve, înregistrări contrare Ordinului MFP nr.1752/2005 pentru aprobarea reglementărilor contabile conforme cu directivele europene, în vigoare la data efectuării operaţiunilor economice.

Astfel, la 31.12.2008, capitalul subscris şi vărsat a fost de numai 8.875.010 lei (confirmat de către Oficiul Registrului Comerţului), contrar prevederilor art.215 din Legea nr.31/1990 privind societăţile comerciale, conform cărora bunurile reprezentând aport la capitalul social se evaluează de către experţi evaluatori.

Şi în anul 2010 capitalul social a fost diminuat cu 1.054.997 lei, reprezentând pierderea de valoare în urma evaluării bunurilor în vederea vânzării, de asemenea înregistrare contrară normelor de reglementare.

La nivelul S.C. Brazi Industrial Parc S.A. a fost încheiat în anul 2008 un contract de achiziție publică nr. 240/31.07.2008 pentru „asistență juridică în vederea recuperării sumei de 2.000.000 lei din scrisoarea de garanție bancară de bună execuție nr. 4160/13.07.2006” cu un cabinet de avocatură prin atribuirea directă de către directorul general, care a avut și calitatea de președinte al Consiliului de administrație, în totală lipsă de transparență, generând cheltuieli inutile, nejustificate și nelegale. La control s-a stabilit că prin încheierea în mod nelegal a acestui contract, societatea a fost prejudiciată cu suma de 80.255,06 lei (70.000 lei – creanță conform titlului executoriu și 10.255,06 lei – cheltuieli efectuate cu executarea silită).

Atribuirea contractelor de cesiune şi închiriere a fost făcută fără a se respecta prevederile legale privind concesionarea şi închirierea bunurilor prin licitaţie publică aşa cum se prevede la art. 123(2) din Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale. Contractele au fost atribuite în mod direct pe baza solicitărilor agenţilor economici, prin negociere plecând de la preţul minim aprobat prin hotărâre a Adunării Generale a Acţionarilor. În contractele încheiate nu se prevăd clauze clare şi concrete privind politica de dezvoltare a societăţii. În concluzie, prin practicarea unui management de administrare a societăţii necorespunzător nu au fost realizate venituri estimate la nivelul de 192.287 lei în cazul a 3 contracte, societatea neîndeplinindu-şi în totalitate atributele pentru care a fost creată, în sensul dezvoltării zonei şi crearea de locuri de muncă prin atragerea de investitori care să realizeze investiţii în domeniile prevăzute de OG nr. 65/2001.

– referitor la vânzări de active şi alte bunuri, la control s-a constatat că gestionarea patrimoniului S.C. Brazi Industrial Parc S.A. nu s-a făcut în condiţii de bună gestiune financiară, care să asigure economicitatea, eficacitate şi eficienţă în utilizarea fondurilor publice şi administrarea patrimoniului, situaţie susţinută de aspectele constatate în operaţiunile de vânzare de materiale consumabile, deşeuri, obiecte de inventar, în care vânzările s-au realizat la preţuri inferioare valorilor celor stabilite prin rapoartele de evaluare, după cum urmează:

Prin contractul încheiat între S.C. Brazi Industrial Parc S.A., în calitate de vânzător şi un agent economic, în calitate de cumpărător, au fost vândute prin licitaţie deschisă cu strigare “ materiale consumabile, piese schimb, obiecte de inventar şi ambalaje din depozit” la preţul de 1.000.000 lei, în condiţiile în care valoarea contabilă a acestor bunuri era de 2.756.994,52 lei, iar cea stabilită de evaluator de 1.701.998,00 lei; în raport cu valoarea stabilită de evaluator s-a realizat o vânzare ineficientă pe fondul unor nereguli şi abateri care, în condiţiile unui control intern eficient, nu s-ar fi produs.

În anul 2009, între S.C. Brazi Industrial Parc S.A., în calitate de vânzător şi un agent economic, în calitate de cumpărător, a fost încheiat un contract de vânzare – cumpărare, având drept obiect „bunuri casate, aferente staţiei electrice de 35 Kv, în cantităţile din raportul de evaluare întocmit în vederea vânzării, cu obligativitatea efectuării lucrărilor de dezafectare/dezmembrare şi ecologizarea suprafeţei de teren aferente staţiei electrice (3102,00m.p.)”. Pe fondul unui control intern nefuncţional şi ineficient, documentele întocmite cu ocazia operaţiunilor de cântărire au fost întocmite necorespunzător, iar membrii comisiei pentru dezmembrare , verificare şi cântărire şi-au asumat unele operaţiuni la care nu au participat şi pe care nu le-au efectuat.

– acordarea de avansuri către furnizorii de servicii în cote peste baremurile prevăzute de legislaţie, astfel că la data controlului s-au înregistrat avansuri acordate necuvenit de 939.556,99 lei justificate ulterior prin contraprestaţii.

Plata nelegală a sumei de 2.400 lei reprezentând indemnizație netă acordată membrilor comisiei de analiză a contractelor încheiate de SC Brazi Industrial Parc SA, membrii desemnați din cadrul reprezentanților Adunării Generale a Acționarilor, pentru care s-au virat la buget contribuții angajat în sumă de 1.020 lei și contribuții angajator în sumă de 925 lei.

Decontarea prin situații de plată pentru 6 obiective de investiții de sume nelegale la nivel de 108.861,54 lei către 4 prestatori de lucrări prin plata nejustificată de cantitați de lucrări neexecutate, prețuri de materiale supraevaluate și elemente de cheltuieli sau operațiuni care nu au legătură cu lucrarea.

Prin “Regulamentul de achiziții de produse, lucrări și servicii” elaborat de SC Brazi Industrial Parc SA, aprobat prin hotărârile AGA nr. 20/11.10.2007 și nr. 20/25.03.2009, societatea nu și-a însușit respectarea prevederilor OUG nr. 34/2006 privind achizițiile publice și a Normelor de aplicare a acestea, aprobate prin H.G. 925/2006, bazându-se pe o opinie exprimată de ANRMAP prin adresa nr. 2844/22.05.2007 în care precizează că, întrucât SC Brazi Industrial Parc SA are calitatea de “întreprindere publică”, conform art. 8 lit. d din OUG 34/2006, în conformitate cu art. 229 alin.(2) și art. 235, “apreciem că SC Brazi Industrial Parc SA trebuie să aplice prevederile OUG 34/2006 doar pentru “energie”.

Inventarierea elementelor patrimoniale și înregistrarea în evidența contabilă a rezultatelor acesteia nu s-a efectuat cu respectarea în totalitate a prevederilor legii. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale privind caracatita mafiei gunoaielor si metodele/mijloacele inovatoare (de domeniul Spitalului Volia) privind furtul banilor publici si de sifonare. (Cristina T.).

 

 

 

 

Exclusiv

MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare

Publicat

pe

De

După 26 de ani de „Foarte Bine”, Agentul Rusu a aflat că în Poliția de Frontieră, adevărul se plătește cu capul profesional. O analiză despre cum legea pumnului în gură a fost demontată bucată cu bucată de justiție. Sursă: Emil Pașcut, Sindicatul Diamantul (sprd.ro).

Există în fauna Ministerului Afacerilor Interne o specie care supraviețuiește doar în mlaștina tăcerii: „Vânătorul de Avertizori”. Exemplarul a fost zărit recent la ITPF Sighetu Marmației, unde s-a încercat o execuție profesională atât de stridentă, încât până și hârtia pe care s-au scris dispozițiile de sancționare pare că a roșit de rușine. Agentul principal Rusu Sebastian Alin a comis „păcatul” suprem: a sesizat DNA-ul. Răspunsul sistemului? O ofensivă disciplinară lansată la doar 9 zile distanță, un record de viteză care ar face invidioasă și o ambulanță în misiune.

Alchimia de Frontieră: Cum transformi aurul profesional în „Bine” peste noapte

Timp de un sfert de secol, Rusu a fost polițistul model, evaluat constant cu „Foarte Bine”. Dar, conform logicii de fier a șefilor de la ITPF, integritatea este o boală care se vindecă prin retrogradare. Documentele oficiale din dosarul 437/86/2026 scot la iveală o „inginerie” a evaluării de o ticăloșie rară. Pentru a-l strivi, conducerea i-a acordat calificativul „Bine”, bazându-se exclusiv pe sancțiunile pe care tot ei i le-au fabricat „în cascadă”.

Este ceea ce instanța a numit un cerc vicios: îi dai o sancțiune ilegală, apoi folosești acea sancțiune ca să-i spui că nu mai e un polițist bun. Judecătorii de la Tribunalul Suceava, prin Sentința nr. 478 din 05/12/2026, au dat cu această logică de gard, suspendând calificativul „viciat prin contaminare”. Practic, instanța le-a bătut obrazul șefilor: nu poți să-l pedepsești pe om pentru că și-a făcut datoria de a raporta corupția!

Asediul la portofel: Sportul național de „asfixiere” a avertizorului

Dacă nu-l poți face să tacă prin logică, încearcă prin foame! Aceasta pare să fi fost strategia de „asediu financiar” aplicată la Sighetu Marmației. Conform Deciziei nr. 317/03/30/2026 a Curții de Apel Suceava, conducerea a identificat în OUG 26/2024 o armă letală: tăierea majorărilor salariale.

Tactica a fost de un cinism greu de egalat: au emis patru sancțiuni într-un interval record, suprapunându-le astfel încât polițistul să fie permanent „sub efectul” unei pedepse și să piardă 100% din sporuri. Este o formă de „mobbing” instituțional, o tentativă de a lăsa familia unui polițist fără mijloace de subzistență doar pentru că acesta n-a vrut să întoarcă privirea de la traficul de țigări și taxele de protecție de la SPF Siret.

„Moartea” judiciară: Graba suspectă de a-i lua „arma” investigației

Un alt detaliu de o gravitate extremă, subliniat în actele de recurs, este graba cu care ITPF a cerut retragerea avizului de poliție judiciară pentru Agentul Rusu. Înainte ca vreo anchetă să fie finalizată, șefii au vrut să-l „dezbrace” de calitatea de organ de cercetare penală. De ce? Ca să nu mai poată documenta ilegalitățile colegilor „protejați”.

Justiția a simțit mirosul de răzbunare de la o poștă. Instanța a remarcat că această măsură, cu caracter ireversibil pe termen mediu, urmărea neutralizarea totală a avertizorului. Din fericire pentru statul de drept, „muniția” juridică a angajatorului s-a dovedit a fi oarbă: sarcina probei s-a inversat, iar ITPF n-a putut explica de ce un polițist impecabil timp de 26 de ani a devenit brusc „oaia neagră” exact după ce a trimis sesizări la DNA, DGA și IGPF.

Chilling efect: Mesajul de groază pentru restul trupei

Acest spectacol grotesc de hărțuire n-a fost doar despre Agentul Rusu. A fost un semnal de tip „Cap de Cal” lăsat în patul tuturor polițiștilor din subordine. „Cine vorbește, o pățește!” – acesta era mesajul pe care conducerea voia să-l imprime în mintea angajaților: cine vorbește, o pățește! Din fericire pentru democrație și din nefericire pentru micii satrapi locali, instanțele din Suceava au decis că „muțenia” nu este inclusă în fișa postului. Judecătorii au identificat rapid acest „chilling effect” – adică tentativa de a îngheța curajul întregului colectiv prin „executarea” publică a liderului sindical care a avut tupeul să conteste sistemul.

Justiția de la Suceava: Singura care nu are nevoie de ochelari de cal

1a 1b

În timp ce la ITPF Sighetu Marmației se juca teatru de absurd, Tribunalul și Curtea de Apel Suceava au restabilit ordinea logică. Conform informațiilor furnizate de Emil Pașcut de la Sindicatul Diamantul, magistrații au aplicat „biciul” Legii 361/2022 exact unde îi doare mai tare pe birocrații abuzivi: inversarea sarcinii probei.

Practic, instanța le-a spus verde în față: „Domnilor, nu polițistul trebuie să demonstreze că v-ați răzbunat, ci voi trebuie să explicați – cu argumente, nu cu povești – cum de s-a trezit spiritul disciplinar în voi fix la 9 zile după ce omul v-a dat pe mâna DNA-ului!”. Evident, angajatorul n-a avut ce să explice, în afară de faptul că e greu să găsești scuze pentru o coincidență care are mărimea unui elefant într-un magazin de porțelanuri.

Concluzie de tip „Rinocer Alb”: Legea e pentru toți, nu doar pentru „protejați”

Sentința nr. 478/2026 și Decizia nr. 317/2026 nu sunt doar niște bucăți de hârtie; sunt certificate de deces pentru dictatura administrativă de la frontieră. Toate sancțiunile „fabricate” – de la mustrări scrise la retrogradări și tăieri salariale – au fost suspendate, lăsând conducerea ITPF într-o postură ridicolă, cu „armele” descărcate și onoarea (dacă a existat vreodată) nereperată.

Mesajul final al acestui pamflet este simplu: în România, specia „polițistului care gândește” este, într-adevăr, mai rară decât rinocerul alb, dar, spre disperarea vânătorilor de avertizori, această specie a început să fie protejată prin lege. Iar când „rinocerul” are în spate instanțe care citesc codurile mai bine decât citesc șefii meniurile la popotă, rezultatul e unul singur: dreptatea învinge, chiar și la granița unde unii credeau că statul de drept e opțional. (Cristina T.).

Sursa: sprd.ro / Sindicatul Diamantul

Citeste in continuare

Exclusiv

MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER

Publicat

pe

De

În timp ce Ministerul Economiei, păstorit de „neprihănitul” #rezist Irineu Darău, se fardează cu sclipiciul integrității la televizor, în spatele cortinei se coace o mizerie de proporții epice. Sub cupola aurită a ISCIR-ului, s-a instalat o caracatiță atât de flămândă, încât a transformat instituția statului într-o simplă anexă a intereselor personale. Nu vorbim despre vreo eroare administrativă, ci despre un mecanism de jaf bine uns, unde un fost pușcăriaș și un șef de instituție și-au dat mâna pentru a pune genunchiul pe gâtul rafinăriilor din Prahova.

Conform datelor intrate în posesia presei și a surselor din sistem, „mina de aur” a județului este acum controlată de o rețea de firme interconectate, rude plasate strategic și parteneriate toxice care miros a celulă de penitenciar de la o poștă.

DIN CELULĂ, DIRECT ÎN „MINA DE AUR”: GEORGE VELEA, PIONUL CU CAZIERUL SPĂLAT ÎN RAFINĂRII

Piesa centrală a acestui angrenaj putred este George Velea. Pentru cine nu știe, Velea nu este vreun geniu al ingineriei, ci un personaj cu un trecut „glorios” pe strada Rudului, acolo unde a „bifat” o binemeritată perioadă de cazare la penitenciar. Condamnat pentru delapidare de fonduri europene – rețeta clasică: cursuri cu oameni fantomă – Velea a lăsat zeghea pentru costumul de „om de afaceri” de succes.

Astăzi, acest fost deținut a devenit „brațul înarmat” al lui Sorin Marian Roman, șeful cel mare al ISCIR. Împreună, cei doi au creat o schemă de o simplitate penală: Velea vine cu ofertele de dumping pe care nicio firmă onestă nu le poate concura, iar Roman vine cu „biciul” statului pentru a elimina orice formă de opoziție.

FRĂȚIA „GESO” ȘI TAXA DE PROTECȚIE: CÂND STATUL ÎȚI ȚINE DE ȘASE

Secretul succesului fulminant al firmelor gestionate de Velea? Protecția „tăticului” Roman de la București. În timp ce competitorii sunt hăituiți cu controale și amenzi, firmele lui Velea zburdă vesele prin rafinării. De ce? Pentru că ISCIR-ul, instituția care ar trebui să verifice corectitudinea, este practic partener de afaceri cu cel verificat. Ca să fie siguri că nicio „scurgere” nu le strică liniștea, nepotul lui Velea a fost plantat strategic chiar la ISCIR Ploiești. Este, dacă vreți, o formă modernă de taxă de protecție: vrei să funcționezi? Lucrezi cu cine trebuie, sau ISCIR-ul îți găsește și „nod în papură” la cazane.

NEPOTISM DE MARE PRESIUNE: CÂND STATUL ȘI PRIVATUL SE PUPĂ PE PORTOFEL

La Inspecția Teritorială Ploiești, conflictul de interese a devenit religie. Inspectorul șef Radu Georgescu pare să fi acceptat rolul de „om de paie”, în timp ce clanul Roman-Velea-Focșăneanu face legea.

Schema este aproape artistică: Edi Focșăneanu, proaspăt angajat la ISCIR, are sarcina grea de a pune ștampila statului pe lucrările gata pregătite de firma SMR Global (controlată, evident, de șeful său, Roman). Și ca tacâmul să fie complet, soția lui Edi, Oana Focșăneanu, stă la butoanele vizei de control financiar. Practic, banii circulă în familie: unul verifică, altul aprobă, iar statul român rămâne cu paguba și cu riscul de explozie. Chiar și ginerele lui Roman a fost „cazat” la firma AEON, controlată prin interpuși, pentru a se asigura că nicio firimitură de profit nu scapă din cercul lor.

MONOPOLUL TOTAL: DE LA CURSURI FICTIVE LA MILIOANELE OMV-ULUI

Gruparea a reușit să închidă cercul profitului pe toate palierele. De la instalații sub presiune și de ridicat, până la laboratoare de teste (NDT Testing) și cursuri de formare profesională organizate pe bandă rulantă, totul trece prin mâinile lor. Se aude chiar de fantoma scandalului „Cuantum” de la București, unde apare numele lui Daniel Motounu, omul care asigură securitatea ISCIR de 8 ani fără a deține, se pare, avizul ORNIS necesar.

Ținta finală? Bugetele colosale ale rafinăriilor, în special OMV Brazi. Prin controlul vizei ISCIR, acești „vătafi” moderni forțează giganții industriali să accepte firmele lor de casă. Este un jaf la drumul mare, sub protecție administrativă.

SE APRIND REFLECTOARELE PENTRU BREAKING NEWS

Să fie clar pentru toată lumea: se cunosc deja toate personajele politice care stau ascunse în spatele acestei afaceri și care asigură spatele acestor companii „de familie”. Mai mult, conform informațiilor din zona serviciilor secrete și a organelor de cercetare penală, există câțiva „ziariști” și „ziariste” care au mai foarte puțin timp până când vor apărea „la rampă”, dar nu pentru a prezenta știri, ci pentru a fi subiectul lor.

Lumina reflectoarelor se apropie periculos de tare de fețele celor care au tăcut pe bani sau au protejat această caracatiță. Se apropie momentul în care vom vedea pe ecrane acele imagini de „Breaking News” cu percheziții și rețineri care vor zgudui din temelii Ministerul condus de Darău. Vom reveni cu dezvăluiri și mai senzationale, imediat ce ne vom asigura că nu periclităm ancheta aflată în plină desfășurare. Cătușele sunt deja la rece, iar ceasul ticăie! Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate

Publicat

pe

De

O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor acțiuni în instanță. În replică, liderul sindicatului, Emil Pascuț, lansează un atac devastator la vârful MAI, deconspirând un sistem pe care îl descrie drept un amestec de incompetență, corupție și mentalități de tip comunist.

Etichete politice și „kompromat”: Lupta pentru adevăr, interpretată ca destabilizare

Recentul val de acuzații lansat împotriva sindicatului — pe care Emil Pascuț îl numește un „kompromat” similar celui orchestrat împotriva jurnalistei Emilia Șercan — a inclus etichete grave, de la „destabilizarea statului” la acuzații bizare de simpatii pro-ruse. Liderul Diamantul respinge categoric aceste insinuări, subliniind că singura „vină” a sindicatului este refuzul de a se înrola sub steagul partidelor politice (PSD sau PNL) și succesul răsunător în sălile de judecată.

„De când a devenit un proces câștigat o acțiune destabilizatoare?”, se întreabă retoric Pascuț, amintind că demersurile sale juridice au forțat MAI și MapN să plătească deja peste 40 de milioane de euro veteranilor păgubiți prin ascunderea unor drepturi bănești (celebrul HG 1086/2004).

Nota de plată a incompetenței: 50 de milioane de euro recuperate din „buzunarul” statului

Strategia sindicatului s-a mutat definitiv în tribunale, abandonând ceea ce Pascuț numește „dialoguri ipocrite” cu șefii ministerului. Bilanțul este unul usturător pentru bugetul public: peste 50 de milioane de euro reprezentând diurne, sporuri de excelență și de antenă, câștigate pas cu pas prin sentințe definitive.

Revoluția transparenței: Declasificarea ROF-urilor de tip comunist

O victorie majoră, trecută adesea cu vederea, este obligarea inspectoratelor județene de a declasifica Regulamentele de Organizare și Funcționare (ROF). Potrivit lui Emil Pascuț, aceste documente „putrezeau secrete” de peste 50 de ani, fiind menținute astfel pentru a perpetua un model de poliție politică.

„Clasificarea lor era un pod peste timp cu statul polițienesc comunist. ROF-urile secrete erau dovada că securiștii nu au murit, doar și-au schimbat blana”, afirmă liderul Diamantul, considerând această declasificare o realizare istorică pentru democratizarea sistemului.

Verdict definitiv la Curtea de Apel: IPJ Argeș și IPJ Maramureș, obligate la transparență

Cea mai recentă lovitură aplicată „secretomaniei” din Poliție vine de la Curtea de Apel București. Prin Decizia civilă nr. 1349 din 3 aprilie 2026, instanța a respins recursurile formulate de IPJ Maramureș și IPJ Argeș, obligându-le să comunice informații vitale despre salarizare și sporuri.

Instanța a reținut că refuzul acestor instituții de a comunica actele normative care reglementează salariile polițiștilor sau criteriile pentru sporul de condiții periculoase a fost unul „nejustificat și exprimat cu exces de putere”. Judecătorii au subliniat că accesul la informații de interes public este un drept fundamental, garantat de Constituție, care nu poate fi îngrădit prin interpretări arbitrare ale șefilor din poliție.

În concluzie, Emil Pascuț reiterează că viitorul Sindicatului Diamantul nu depinde de favoruri politice, ci de performanța juridică ce transformă sistemul „cotonogindu-l” în instanță până când legea va fi aplicată egal pentru toți. „Transparența nu este opțională — este un drept”, avertizează sindicatul, promițând noi „cutremure” la vârful MAI. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv6 ore ago

MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare

După 26 de ani de „Foarte Bine”, Agentul Rusu a aflat că în Poliția de Frontieră, adevărul se plătește cu...

Exclusiv6 ore ago

MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER

În timp ce Ministerul Economiei, păstorit de „neprihănitul” #rezist Irineu Darău, se fardează cu sclipiciul integrității la televizor, în spatele...

Exclusivo zi ago

Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate

O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor...

Exclusivo zi ago

Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română

Într-o decizie care zguduie temeliile Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Olt a confirmat, pentru a doua oară, un adevăr crunt: instituțiile...

Exclusiv2 zile ago

REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei

Ministerul Economiei, noul cazinou de stat: bagi rude, scoți indemnizații În timp ce noi încă mai credem că economia ține...

Exclusiv2 zile ago

PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii

Incisiv de Prahova, din nou cu un pas înainte: „teoria conspirației” s-a transformat în executare silită Ceea ce unii încercau...

Exclusiv2 zile ago

Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata

În timp ce interlopii își văd liniștiți de afaceri, Poliția Prahoveană a descoperit o nouă metodă de „combatere a criminalității”:...

Exclusiv2 zile ago

Marea topăială a chestorilor: Frontiera României, condusă cu garanție de 30 de zile ca la pantofii second-hand

În timp ce cetățenii de rând își imaginează că frontierele țării sunt păzite de „stâlpi” de profesionalism, realitatea administrativă din...

Exclusiv3 zile ago

Premieră absolută în România și Europa de Est: Incisiv de Prahova lansează „Incisiv Politic”, singurul hub de marketing politic digital profesionist

Inovație fără precedent la orizont: „Incisiv Politic” promite să transforme mediul digital în cel mai puternic motor electoral Peisajul politic...

Exclusiv3 zile ago

Caracatița de la Economie: tentacule în buget, ochii la bani, spatele asigurat

Republica IOR: când Mina își votează singură salariul, iar Darău vânează povești la Kiev La Ministerul Economiei nu mai vorbim...

Exclusiv3 zile ago

IPJ Prahova, nu deranjați! La Bătrâni polițistul e la câmp. Post de Poliție sau Ferma Animalelor?

Cum a ajuns comuna Bătrâni păzită cu sapa în loc de lege” Accident cu victime și alcoolemie „de colecție” În...

Exclusiv3 zile ago

Revoltă în rândurile polițiștilor: Sindicaliștii acuză „dictatura contabililor” din MAI și blocarea sistematică a drepturilor salariale

Tensiunile din interiorul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) ating cote critice, pe măsură ce reprezentanții angajaților denunță un mecanism de interpretare...

Exclusiv4 zile ago

Batista pe țambal la IPJ Prahova: după ani de dezvăluiri, doar pensionari fericiți și victime îngropate în datorii

Incisiv de Prahova a urlat primul. Restul au venit cu ecoul, nu și cu cătușele În februarie 2024, ziarul nostru...

Exclusiv4 zile ago

Ploiești, capitala tarifelor gunoiului la ruletă: cât costă, azi, să fii fraier oficial al lui Bin Go?

Orașul în care „gunoiul e la fel”, dar tariful nu: bine ați venit în cazinoul Bin Go În Ploiești, deșeurile...

Exclusiv4 zile ago

RECHIZITORIUL TĂCERII: CUM S-A TRANSFORMAT STATUL ROMÂN ÎN TÂLHAR DE DRUMUL MARE LA PENSIILE MILITARE

Suntem în mai 2026, iar în România „lucrului bine făcut”, legea a fost scoasă la produs pe centura politicii. A...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv