Connect with us

Featured

Afaceri în Pandemie! Halate pentru medici cumpărate de la o firmă de avocatură

Publicat

pe

Cel mai probabil, cand auziti ca cineva s-a trezit cu un milion de euro, primul impuls ar fi sa exclamati: „Ce noroc pe capul lui!” Ei bine, acum lucrurile nu stau chiar asa de roz. Mai precis, avocatul Razvan Doseanu s-a pomenit ca propria casa de avocatura a primit un contract de peste 4,87 milioane lei, incheiat marti, 18 ianuarie 2021, cu Oficiul National pentru Achizitii Centralizate (ONAC), pentru ca firma avocatului ca sa livreze 450.000 de halate pentru medici in orasul Mizil. Problema este ca Doseanu nu are nici in clin, nici in maneca cu aceasta afacere, exprimandu-si stupefactia si explicand ca este vorba despre o eroare sau o frauda. Miercuri, 27 ianuarie 2021, Razvan Doseanu a subliniat pentru Lumea Justitiei ca nici macar nu i-a intrat vreun ban in cont in legatura cu aceasta dubiosenie.

(Lumea Politica):

Halate pentru medici cumpărate de la o firmă de avocatură. Acesta este „recordul” realizat în afaceri generate de pandemie. Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate a reușit să depășească orice imaginație în materie de achiziții publice.

Negociere opacă și contract acordat rapid

Reprezentanții ONAC au semnat pe 19 ianuarie 2021 un contract în valoare de un milion de euro cu o firmă de avocatură din Oradea. Banii nu erau destinați oferirii de servicii juridice. Instituția plătea această sumă pentru halate impermeabile destinate personalului medical.

Contractul nu s-a acordat în urma unei licitații. ONAC a invocat criza COVID și nu a publicat un anunț de participare. Practic, firmele din industria medicală nu au putut să participe la o licitație. Prețul s-a stabilit astfel în baza unor negocieri cu firme alese „pe sprânceană”.

Cum au ajuns avocații să vândă halate

În mod normal, în negocieri trebuiau să intre firmele cunoscute în domeniu. ONAC trimitea cerere de ofertă unor companii cunoscute sau unor firme care avuseseră deja contracte cu instituția.

Nu știm cum, dar reprezentanții Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate au transmis o ofertă și către societatea profesională de avocați cu răspundere limitata Doseanu și Asociații. Din datele oficiale nu se știe exact când a fost transmisă oferta și cât a durat negocierea între autorități și firma de avocatură.

Nu există nicio informație despre motivele pentru care ONAC a decis să solicite halate pentru medici unor avocați. Ce știm cu certitudine este că avocații au reușit să convingă.

Un milion de euro pentru halate „anti-Covid”

Firma de avocatură din Oradea trebuie să livreze 450.000 de halate pentru medici în localitatea Mizil din județul Prahova. Halatele sunt considerate „îmbrăcăminte pentru personalul medical, conform datelor din Sistemul Electronic de Achiziții Publice.

Prețul halatelor este de 4.095.000 lei fără TVA (4.873.050 lei cu TVA). Prețul unui halat livrat de avocați este de 10,8 lei (TVA inclus). Din cauză că nu a fost publicat un anunț de participare la licitație nu cunoaștem datele tehnice ale produsului pentru a putea să facem o comparație de preț.

ONAC a încurcat avocații

Conform datelor oficiale publicate de Oficiul Național de Achiziții Centralizate, SPARL Doseanu și Asociații a fost reprezentată de Simona Pașcu. Avocata este uimită de această informație și susține cu tărie că habar nu are de halatele pentru medici și afacerea dubioasă.

Ea nu mai lucrează de câțiva ani cu Răzvan Doseanu și nu știe de ce numele ei este trecut în Sistemul Electronic de Achiziții Publice. „Nu știu nimic de acest contract. Ce legătură să fie între avocați și halatele medicale?” a declarat Simona Pașcu pentru Lumea Politică. Răzvan Doseanu nu a răspuns la telefon până la momentul publicării acestui material.

UPDATE: Avocatul orădean atrage atenția că firma de avocatură Doseanu și asociații a fost implicată fără voia lui într-o fraudă și anunță că va depune o plângere penală.

„Nici vorbă. E o prostie, o idioțenie, cum să vindem noi halate medicale? Noi suntem societate de avocatură. N-avem cum să vindem pentru că nu suntem societate comercială, în afară de servicii de avocatură nu putem să facem altceva. Este 100% o eroare sau o fraudăa declarat Răzvan Doseanu, pentru Lumea Politică.

Avocați „filați” ilegal de DNA

Răzvan Doseanu, coordonatorul firmei de avocați care vinde halate pentru medici către ONAC a fost implicat într-un scandal de proporții. El a fost pus sub supraveghere de DNA după o sesizare din oficiu. Conform Lumea Justiției, judecătorul Levente  Antik ar fi primit de la Alexandru Kiss (președinte CJ Bihor) suma de 50.000 de euro pentru a admite o contestație împotriva măsurii controlului judiciar.

Procurorii susțineau că banii i-ar fi fost dați judecătorului de către avocatul Răzvan Doseanu prin intermediul soției magistratului, Cristina Antik. DNA preciza ca judecătorul într-adevăr, în iunie 2015, a admis contestația formulata de Kiss. Dosarul a fost închis de Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție în 2018.

Exclusiv

Emil Pascut: Critica managementului din MAI și reflexele regimului autoritar

Publicat

pe

De

Reflexe ale regimului comunist în MAI
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a declarat că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) păstrează reflexe ale regimului autoritar comunist, evidențiind modul în care opiniile critice sunt etichetate ca „opinii politice” sau acte anti-sistem. Aceasta este o strategie de control social care transformă disidența într-o faptă pedepsibilă, subminând astfel principiile statului de drept și creând un climat de frică.

Caracteristicile regimurilor autoritare
Pascut a enumerat principalele trăsături ale regimurilor autoritare:

  • Centralizarea puterii
  • Represiunea disidenței
  • Controlul informației, inclusiv cenzura opiniilor critice și manipularea narativelor publice.

În aceste condiții, critica este percepută ca o amenințare la adresa stabilității regimului, indiferent de conținutul său.

Problemele din MAI
Pascut subliniază că la MAI există simptomele enumerate mai sus, facilitate de o legislație defectuoasă și de calitatea morală și profesională scăzută a unor funcționari de conducere. Legea 360/2002, de exemplu, este considerată un cadru normativ defectuos, utilizat pentru a suprima dizidența și opinile critice, fără o delimitare clară a „opiniilor politice” de cele care sunt pur critice.

Impactul Legii 360/2002
Lipsa unei definiții precise a „opiniei politice” permite o interpretare extinsă, astfel încât orice opinie contrară narativului oficial poate fi etichetată ca „opinie politică.” Pascut reamintește că înainte de cazurile recente, cercetările disciplinare pentru opinii politice erau rare, însă acestea au crescut în intensitate după evenimente recente, afectând grav activitatea sindicală și libertatea de exprimare a polițiștilor.

Distincția între critică și compromiterea imaginilor
Pascut evidențiază importanța de a face o distincție clară între critica legitimă, care abordează problemele structurale, și comportamentele care compromit imaginea instituției. Legislația existente, cum ar fi apreciația standardelor CEDO, ar trebui să ghideze sancționarea funcționarilor pentru exprimarea opinilor critice.

Jurisprudența CEDO ca fundament
Pascut face referire la cazuri relevante de la CEDO, precum „Vogt v. Germania” și „Baka v. Ungaria”, pentru a argumenta că sancțiunile aplicate funcționarilor publici trebuie să fie proporționale, legale și să demonstreze un impact real asupra reputației instituției, nu doar un discomfort.

Concluzie: Nevoia de schimbare
Misiunea MAI de a proteja drepturile cetățenilor și de a asigura transparența în activitatea sa este esențială. Pascut atrage atenția că o interpretare extinsă a legilor și penalizarea criticilor pot submina aceste valori fundamentale, fiind necesară o evaluare responsabilă și echilibrată a comportamentului funcționarilor publici.

Experiența acumulată pe parcursul a 18 ani de activitate juridică și observație critică a MAI îi oferă lui Emil Pascut autoritatea de a formula aceste concluzii esențiale pentru viitorul instituției și al societății românești. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Anchete

Recalcularea drepturilor salariale pentru personalul din structurile de apărare

Publicat

pe

De

Plafonarea ilegală a majorărilor
Prin Decizia nr. 75 din 18.11.2024, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că plafonarea „majorării pentru lucrări de excepție și misiuni speciale” la valoarea salariului de funcție din anul 2018, conform OUG 114/2018, este ilegală. Aceasta trebuie să se raporteze la salariul de funcție aflat în plată.

Contextul deciziei
Decizia a venit ca urmare a sutelor de procese în instanță, după ce structurile de apărare au început, la 01.01.2024, să raporteze brusc drepturile salariale la salariul/solda de funcție aflat în plată, fără nicio intervenție legislativă.

Acțiunile Ministerului Apărării Naționale
Pentru a se conforma cu Decizia ÎCCJ, Ministerul Apărării Naționale (MApN) a publicat pe site-un proiect de ordonanță de urgență care vizează plata unor diferențe de drepturi salariale pentru personalul din structurile de apărare, ordine publică și siguranță națională.

I. Recalcularea drepturilor pentru personalul aflaat în activitate:

  • Se va realiza pentru toți beneficiarii acestui drept din perioada 01.01.2019 – 31.12.2023.
  • Recalcularea se va face la salariul de funcție aflat în plată în perioada respectivă.
  • Termenul pentru recalculare este de 120 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței.
  • Sumele rezultate se vor plăti eșalonat pe o perioadă de 5 ani:
    • 5% în primul an, până la 04.12.2025
    • 10% în al doilea an, până la 04.12.2026
    • 25% în al treilea an, până la 04.12.2027
    • 25% în al patrulea an, până la 04.12.2028
    • 35% în al cincilea an, până la 04.12.2029
  • Diferențele vor fi actualizate cu rata inflației.

II. Recalcularea drepturilor pentru personalul care a incetat raporturile de serviciu (Pensionarii militari):

  • Vor beneficia de o dublă recalculare, atât de fostul angajator, cât și de Casa de Pensii.
  • Recalcularea de către fostul angajator se va realiza pentru toți beneficiarii acestui drept din perioada 01.01.2019 – 31.12.2023.
  • Sumele rezultate se vor plăti eșalonat de fostul angajator pe o perioadă de 5 ani, similar cu cei activi:
    • 5% în primul an, până la 04.12.2025
    • 10% în al doilea an, până la 04.12.2026
    • 25% în al treilea an, până la 04.12.2027
    • 25% în al patrulea an, până la 04.12.2028
    • 35% în al cincilea an, până la 04.12.2029
  • Diferențele plătite de fostul angajator se vor actualiza cu rata inflației.
  • Revizuirea pensiilor se va face din oficiu în termen de 240 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței de urgență, iar restanțele vor fi achitate eșalonat de Casa de Pensii pe o perioadă de 5 ani, similar cu calitatea celor activi.

Concluzie

Această reformă vizează asigurarea unor drepturi salariale corecte pentru personalul din structurile de apărare și este un pas important în remedierea situațiilor generate de aplicarea defectuoasă a legii. Deciziile luate de MApN vor avea un impact semnificativ asupra veniturilor și stabilității financiare a acestui sector esențial. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Featured

Haos la Urziceni: Doi frați uciși într-un conflict violent

Publicat

pe

De

Incidentul dramatic
În Urziceni, doi frați, de 22 și 28 de ani, au fost uciși într-un conflict izbucnit în urma unei confruntări cu un grup din Pucheni, Prahova, care a venit să ia o tânără conform unor tradiții primitive. Până în prezent, autorii acestui incident violent nu au fost identificați.

Intervenție inadecvată a poliției
În momentul încăierării, pe teren se afla o singură patrulă de poliție, iar Inspectoratul de Poliție Județean Ialomița a fost nevoit să sune la alarmă și să cheme polițiști de acasă pentru a face față situației. Această lipsă de forțe de ordine a evidențiat necesitatea unui detașament specializat, cum ar fi DMIOP, propus de SIDEPOL, intervenția depinzând de alte efective din diferite structuri.

Consecințe și ingrijorări
Incidentul a ridicat semne de întrebare cu privire la capacitatea autorităților de a gestiona situații de urgență și de a asigura siguranța cetățenilor. Asigurarea unui Număr suficient de echipe de intervenție specializate este esențială pentru a preveni repetarea unor asemenea evenimente violente. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv5 ore ago

Emil Pascut: Critica managementului din MAI și reflexele regimului autoritar

Reflexe ale regimului comunist în MAI Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a declarat că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) păstrează...

Exclusiv22 de ore ago

Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea

Contextul discuțiilor pe fondul protestelor Vineri, Bogdan Ivan, ministrul Economiei, s-a alăturat protestatarilor pentru a purta discuții despre soluții. Spre...

Exclusivo zi ago

A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare

Detalii despre proiectul de ordonanță de urgență Sindicatul Diamantul, reprezentat de Emil Pascut, a anunțat lansarea în consultare a proiectului...

Exclusiv2 zile ago

Scandalul White Tower: Abuzuri imobiliare și corupție în România

Contextul scandalului Scandalul White Tower din Ploiești a scos în evidență o problemă sistemică a fraudelor imobiliare din România, evidențiind...

Exclusiv2 zile ago

Critici dure la adresa lui Dan Halchin în urma bilanțului de la Penitenciarul Iași

Probleme de leadership Dan Halchin, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, a fost subiectul unor critici severe după discursul...

Exclusiv3 zile ago

Poliția sau mafia? Războiul politic care distruge afaceri in Cerasu/Rețeaua corupției de la Vălenii de Munte: între putere și abuz

Corupție și abuzuri în Vălenii de Munte: O rețea complexă de interese La data de 19 decembrie 2024, publicația noastră,...

Exclusiv3 zile ago

Corupție și intimidare: Adevărul din umbră al gestionării deșeurilor în Prahova

Corupție și complicitate: Marea escrocherie a companiei ROSAL și implicarea serviciilor secrete Silviu Prigoană a fost „forțat” să vândă compania...

Exclusiv3 zile ago

Sindicatul Polițiștilor „Diamantul” formularizează denunț penal impotriva conducerii Poliției Române pentru abuz în serviciu

Înregistrarea oficială a denunțului Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”, persoană juridică cu personalitate legală, conform sentinței civile nr. 22(PJ)/23.11.2006 pronunțată...

Actualitate3 zile ago

Clinica stomatologică Joker Dent

Clinica stomatologică Joker Dent din Bacău își propune să ofere pacienților săi servicii de înaltă calitate, punând accent pe prevenție,...

Exclusiv4 zile ago

FSANP propune amendament pentru acordarea drepturilor salariale polițiștilor de penitenciare

Introducere și context Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a înaintat un amendament la Legea Bugetului 2025, având...

Exclusiv4 zile ago

Proteste ale polițiștilor din Mehedinți impotriva tăierilor salariale

Nemulțumiri față de tăierile salariale Seria acțiunilor de protest continuă, iar ieri, polițiștii din cadrul IPJ Mehedinți, polițiștii de frontieră...

Exclusiv5 zile ago

Schelete în dulapul Ploieștiului: Corupția la nivel local

Înțelegeri ilegale și presiuni exercitate de primar În perioada aprilie-septembrie 2021, Andrei Liviu Volosevici, primarul municipiului Ploiești, ar fi adresat...

Exclusiv5 zile ago

Reflecții asupra structurilor de putere în MAI

Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, aduce în discuție o serie de aspecte legate de structurile de putere din cadrul...

Exclusiv5 zile ago

Apel la solidaritate: Salvarea Unității de Asistență Socială din Boldești-Scăeni

Îndemn către comunitate Salutare, prieteni ai orașului Boldești-Scăeni! Acest mesaj se adresează întregii comunități, indiferent de poziția avută în legătură...

Exclusiv6 zile ago

SE SPARGE FRATIA LA I.J.P. PRAHOVA? Majorările ilegale de 50% (OSCAR-uri) dispuse ilegal de chestorul Mirițescu Eduard (II)

Favoritisme nepotrivite În episodul anterior (aici) am prezentat situația generată la I.J.P. Prahova de către Mirițescu Eduard, care, contrar deciziei...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv