Uncategorized
Dosarul făcut la comandă pentru Ingrid Mocanu si soţul ei, Mihai Şova, a fost clasat la DNA. Şapte procurori au anchetat fapte inexistente
După cinci ani în care DNA a încercat să găsească măcar un strop de probă care să ţină în acuzarea avocatei Ingrid Mocanu (foto) şi a soţului acesteia, Mihai Şova (fost secretar general adjunct în Ministerul Afacerilor Interne), procurorul Carmen Fota a dispus clasarea. Nu s-a găsit nimic, cu toate că dosarul a făcut parte din spectacolul cătuşelor, întrucât în noiembrie 2014, Ingrid Mocanu, la acea vreme consilier al ministrului Gabriel Oprea în MAI, şi soţul acesteia, secretar general adjunct în MAI au fost săltaţi, cu tam-tam, direct din incinta ministerului pentru a fi duşi la audieri în DNA. În mass media au explodat informaţii referitoare la suspiciuni de spionaj in MAI şi faptul că doi funcţionari de rang înalt din minister ar fi fotocopiat şi divulgat informaţii secrete. După cinci ani de anchetă secretă şi şapte procurori implicaţi în instrumentarea cauzei, s-a divedit că nu există nicio probă care să dovedească vreo infracţiune.
Monitorul Justitiei a aflat această soluţie, chiar dacă dosarul respectiv a fost ţinut la secret atât faţă de opinia publică, cât şi -culmea – faţă de cei doi „suspecţi” . Astfel , procurorul a dispus, negru pe alb, în ordonanţa din data de 04.09.2019, „CLASAREA cauzei faţă de suspecţii Popa-Mocanu Ingrid Luciana şi Şova Mihai, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.12 lit.b din Legea 78/2000, cu aplicarea art.35 alin1 din Codul penal şi CLASAREA cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuveni, faptă prevăzută de art.47 rap.la art.297 alin.1 din Cod pen. raportat la art.308 din Codul penal în referire la art.13 indice 2 din Legea 78/2000 modif, cu aplic.art. 5 din Noul Cod penal, abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art.297 alin.1 din Cod penal raportat la art.13 indice 2 din Legea 78/2000 modif. şi fals material în înscrisuri oficiale”.
Dosarul 632/P/2014 a pornit de la sesizarea din oficiu a procurorului Marian Gherman, care motiva în procesul verbal din 18.11.2014, că DNA are date privind săvîrşirea unor infracţiuni, în sensul că Mihai Şova ar transmite informaţii unor persoane neautorizate pentru a fi folosite în scopuri nelegitime, urmărindu-se favorizarea unor persoane din conducerea ministerului sau din zona politică. Procesul verbal a avut două rezoluţii. Prima era semnată de şeful Secţiei I, Gheorghe Popovici, prin care Gherman urma să efectueze urmărirea penală, iar a doua era semnată de adjunctul DNA de la acea vreme, Marius Iacob, care îl introducea ca procuror de anchetă şi pe procurorul Iulian Păncescu. În 15.12.2014, se începe urmărirea in rem, iar în 14.01.2015 se începe ancheta in personam.
Monitorul Justiţiei deţine toate informaţiile legate de modul în care a fost instrumentat acest dosar şi încrengăturile inutile făcute în interiorul DNA doar pentru a ţine în stare de tensiune două persoane care nu săvârşiseră nicio infracţiune, după cum s-a şi demonstrat, prin clasarea dată la finele lui 2019.
În 5.01.2015, procurorul Gherman a delegat în dosar, pentru efectuarea oricăror acte procedural, pe ofiţerul de poliţie judiciară Nicolae Elena Maria, care l-a chemat pe Mihai Şova la sediul DNA fără să existe o ordonanţă a procurorului de caz,. Ofiţerul Nicolae Maria, soţia şefului DIPI de la acea data, Nicolae Gheorghe, fusese detaşată în DNA în septembrie 2014, din funcţia de ofiţer de poliţie de frontieră la Aeroportul Otopeni. Ea absolvise şi cursurile Academiei SRI în perioada 1992-1996, fiind colegă cu Florian Coldea. După cum se ştie, mai târziu, chiar Nicolae Gheorghe a fost inculpat în dosarul în care fostul ministru Gabriel Oprea era acuzat de achiziţionarea unei maşini de lux pentru uz personal şi fraudare de fonduri europene.
În 13.01.2015, procurorul German a mai cerut în ajutor un procuror, să instrumenteze dosarul, pe Ioan Amariei.
Prin Ordonanţa din 23.01.2015, procurorul Gherman a interzis studierea şi fotocopierea dosarului de urmărire penală, interdicţie care a fost menţinută – în mod inexplicabil- până în noiembrie 2018. Notele de supraveghere operativă de la dosar au fost realizate de DIPI şi semnate de şeful instituţiei, Nicolae Gheorghe, soţul ofiţerului de poliţie judiciară delegat în dosar.
Pentru DNA, “ţinta” Ingrid Mocanu devenise foarte importantă. În 16.03.2015, aceasta a fost reţinută în dosarul ANRP, dosar în care, anul trecut, Ingrid Mocanu şi alţi inculpaţi au primit achitare la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Decizie definitivă.
În 07.04.2017, procurorul Ana Maria Papuc decide clasarea pentru acuzaţiile din comunicatul DNA dat în cazul Mocanu-Şova, soluţia e infirmată şi dosarul se repartizează procurorului Dana Belciug. În 27.03.2019, procurorul Belciug pleacă din DNA. Negăsindu-se nicio probă de vinovăţie pentru Ingrid Mocanu şi Mihai Şova, la data de 4.09.2019, procurorul Carmen Fota emite ordonanţa de clasare a acestei cauze.

În concluzie, conform actelor din acest dosar, în anchetarea unor fapte care nu au existat, DNA a implicat şapte procurori: Marian Gheorman, Ioan Amariei, Bogdan Sfichi, Iulian Păncescu, Ana Maria Papuc, Dana Belciug şi Carmen Fota, ancheta fiind coordonată de Marius Iacob, Gheorghe Popovici şi Dănuţ Volintiru. Aproape cinci ani, Ingrid Mocanu şi Mihai Şova au fost supuşi tensiunilor şi oprobiului public, asupra lor planând acuzaţii grave pentru care, de la bun început, nu a existat nicio dovadă.
Sursa: Monitorul Justitiei
Administratie
Victor Negrescu, la masa negocierilor pentru bugetul UE 2026: „O luptă lungă pentru România!”
Uncategorized
Dragoş Dobrescu – discreția din spatele marilor proiecte imobiliare ale Capitalei
Într-un peisaj de business dominat de prezențe publice sonore, Dragoş Dobrescu pare a fi o excepție care confirmă regula. Mare proprietar de terenuri, clădiri de birouri și spații comerciale, omul de afaceri s-a impus în ultimii ani ca una dintre cele mai influente și respectate figuri din industria imobiliară românească, dar fără să caute niciodată lumina reflectoarelor. Rar prezent în presă, absent aproape complet din evenimentele mondene, Dragoş Dobrescu a preferat întotdeauna discreția în locul notorietății, lăsând rezultatele să vorbească în numele său.
Un vizionar tăcut, dar mereu prezent în piață
Dragoş Dobrescu nu este genul de antreprenor care să-și măsoare succesul în articole de presă sau apariții televizate. În schimb, el și-a construit reputația prin fapte concrete, printr-o activitate constantă și printr-un portofoliu solid de investiții care au modelat în mod real imaginea modernă a Bucureștiului. În fruntea companiei Monolit Development, Dobrescu a reușit să dezvolte proiecte care au adus valoare investitorilor, dar și comunității.
Compania sa s-a remarcat prin investiții inteligente în zone cheie ale Capitalei, printr-o arhitectură modernă și printr-o abordare atentă față de detaliu. Fie că vorbim despre spații de birouri destinate companiilor internaționale sau despre ansambluri rezidențiale care oferă un standard superior de locuire, Monolit Development a devenit un reper al seriozității și al calității în domeniul real estate.
Dobrescu este cunoscut printre colegii de breaslă ca un negociator echilibrat, un antreprenor care nu se lasă pradă impulsurilor, ci își calculează fiecare pas cu răbdare și luciditate. Într-o industrie unde viteza deciziilor contează enorm, el a demonstrat că prudența și strategia pe termen lung pot aduce rezultate durabile.
Perseverență într-un climat economic dificil
Ultimii ani au fost marcați de schimbări economice, de inflație și de o volatilitate accentuată în piața imobiliară. Mulți investitori au ales să amâne proiecte sau să reducă expunerea financiară. Dragoş Dobrescu, însă, nu a fost printre ei. În ciuda contextului imprevizibil, a continuat să investească, să cumpere terenuri, să inițieze proiecte și să dezvolte soluții adaptate noilor cerințe ale pieței.
Această perseverență arată o încredere profundă în potențialul României și în evoluția pieței imobiliare locale. Dobrescu consideră că dezvoltarea durabilă și investițiile coerente, făcute în momentele potrivite, sunt cheia succesului pe termen lung. Într-un sector dominat de competiție, el a demonstrat că stabilitatea, viziunea și profesionalismul pot înlocui cu succes impulsul speculativ.
Dragoş Dobrescu – Omul din spatele cifrelor
Dincolo de bilanțuri și tranzacții, Dragoş Dobrescu este recunoscut pentru modul său atent de a construi echipe și parteneriate. Într-o industrie complexă, care presupune colaborarea cu arhitecți, constructori, autorități și investitori, el a cultivat o reputație bazată pe seriozitate și respect. Colegii de breaslă îl descriu ca pe un profesionist rezervat, dar corect, care nu promite niciodată mai mult decât poate oferi, dar care întotdeauna își respectă cuvântul dat.
Deși preferă să rămână în umbră, influența sa asupra pieței imobiliare este incontestabilă. Numeroase proiecte din centrul și nordul Capitalei poartă amprenta sa – prin implicare directă sau prin investiții strategice care au contribuit la transformarea urbanistică a Bucureștiului din ultimul deceniu.
Discreția ca strategie de viață
Puțini oameni de afaceri reușesc să rămână atât de discreți într-o eră a expunerii. Pentru Dragoş Dobrescu, această alegere nu ține de întâmplare, ci de convingere. El consideră că succesul adevărat nu are nevoie de spectacol și că liniștea este cel mai bun aliat al performanței. Această atitudine i-a adus respectul partenerilor de afaceri și încrederea investitorilor, care văd în el un reper de stabilitate și predictibilitate.
Într-un mediu de business unde imaginea publică devine adesea mai importantă decât realizările, Dragoş Dobrescu rămâne o prezență aparte – un vizionar tăcut, dar mereu relevant.
Un model de consecvență și profesionalism
Prin activitatea sa, Dragoş Dobrescu demonstrează că succesul antreprenorial poate fi construit fără zgomot, fără scandaluri și fără căutarea constantă a validării publice. El face parte dintr-o generație de antreprenori care cred în puterea faptelor și în valoarea consecvenței.
Într-o piață aflată în permanentă transformare, el continuă să investească, să inoveze și să contribuie la dezvoltarea unui mediu de afaceri solid, oferind un exemplu de profesionalism, seriozitate și viziune strategică.
Uncategorized
Cât de mult contează calitatea site-urilor în campaniile de advertoriale
Când investești în campanii de advertoriale, este ușor să fii tentat să alegi cantitatea în detrimentul calității. Pare logic la prima vedere: mai multe articole, mai multă vizibilitate. Însă realitatea din marketingul digital arată exact opusul — eficiența unei campanii nu este dată de numărul de publicații, ci de calitatea site-urilor care găzduiesc conținutul tău.
De ce contează reputația site-ului în care publici
Imaginează-ți că advertorialul tău apare pe un site cunoscut pentru știri false, texte prost redactate sau reclame agresive. Oricât de bine ar fi scris articolul, percepția asupra brandului tău va fi afectată negativ. În online, încrederea se transferă: dacă site-ul este de calitate, cititorul are tendința să considere și mesajul tău credibil.
În schimb, un advertorial publicat pe o platformă serioasă – cum ar fi HotNews, Ziarul Financiar sau wall-street.ro – beneficiază de autoritatea deja câștigată de acel site. Google și utilizatorii reacționează diferit la conținutul care apare pe un domeniu cu reputație solidă.
Impactul asupra SEO: calitatea bate cantitatea
Unul dintre principalele scopuri ale advertorialelor este îmbunătățirea poziționării în motoarele de căutare. Aici intervine noțiunea de link building, adică obținerea de linkuri către site-ul tău din surse externe.
Totuși, nu toate linkurile sunt egale. Google analizează autoritatea domeniului (Domain Authority sau DR, în Ahrefs) și relevanța sa tematică. Un link de pe un site cu DR 70 și conținut relevant pentru nișa ta valorează de zeci de ori mai mult decât zece linkuri din bloguri obscure, fără trafic real.
Prin urmare, dacă alegi să publici advertoriale doar pe site-uri ieftine, cu articole nestructurate și cu linkuri externe în exces, riști nu doar să pierzi bani, ci și să afectezi SEO-ul site-ului tău.
Traficul real și publicul potrivit
Un alt criteriu esențial este traficul real al site-ului gazdă. Poți verifica acest aspect prin instrumente precum SimilarWeb sau Google Analytics (dacă editorul îți oferă acces). Site-urile cu audiență stabilă, conținut actualizat constant și o bază fidelă de cititori oferă o expunere autentică.
De exemplu, un advertorial despre produse cosmetice publicat pe un blog de beauty cu o comunitate activă de femei între 25-40 de ani are un impact infinit mai mare decât același text plasat pe un portal generalist fără cititori fideli. Calitatea traficului contează mai mult decât volumul total.
Cum recunoști un site de calitate pentru advertoriale
Există câteva criterii clare după care poți evalua dacă un site merită investiția ta:
-
Design profesionist și experiență plăcută de navigare – dacă un site arată neglijent sau este plin de reclame pop-up, transmite neîncredere.
-
Conținut editorial constant – articole actualizate, semnate de autori reali și scrise corect din punct de vedere gramatical.
-
Autoritate și relevanță tematică – un advertorial despre imobiliare nu are sens pe un site de rețete culinare, oricât de mare ar fi traficul.
-
Număr rezonabil de advertoriale – site-urile care publică doar articole sponsorizate sunt de obicei evitate de Google.
-
Engagement autentic – comentarii, distribuiri și interacțiuni reale pe rețelele sociale.
Efectul pe termen lung: imaginea brandului tău
Campaniile de advertoriale nu sunt doar despre SEO. Ele construiesc imaginea brandului în timp. Dacă articolele tale apar constant pe platforme respectabile, oamenii încep să te perceapă drept o autoritate în domeniu.
În schimb, publicarea pe site-uri de calitate slabă poate produce efectul invers. Chiar dacă mesajul tău este bine intenționat, asocierea cu un mediu neprofesionist poate compromite încrederea câștigată cu greu în alte canale.
De exemplu, multe agenții de PR online din România, precum SMARTERS sau Canopy, recomandă o abordare mixtă: câteva advertoriale pe site-uri premium, combinate cu articole pe bloguri de nișă, unde există o comunitate relevantă. Astfel, acoperi și partea de autoritate, și cea de autenticitate.
Cum alegi corect publicațiile pentru campania ta
Înainte să semnezi un contract sau să cumperi un pachet de advertoriale, verifică atent:
-
Scorurile SEO (DA, DR, trafic organic lunar)
-
Tipul audienței (vârstă, interese, locație)
-
Frecvența publicării advertorialelor
-
Calitatea linkurilor externe deja existente
-
Prețul raportat la beneficii
Un site bun nu este neapărat cel mai scump, dar nici cel mai ieftin nu va aduce rezultate durabile. Investește în publicații care îți oferă transparență, rapoarte post-publicare și posibilitatea de a personaliza conținutul pentru publicul lor.
Rolul agențiilor specializate
Dacă nu ai experiență în evaluarea site-urilor, o agenție de marketing online te poate ajuta să alegi corect. Acestea colaborează cu sute de publicații și pot negocia prețuri mai bune. În plus, îți pot optimiza textele advertoriale astfel încât să respecte regulile SEO fără a părea forțate.
În România, agenții precum DWF, Beans United sau Squirrly sunt recunoscute pentru campanii de advertoriale eficiente și etice, în care calitatea primează.
Un advertorial bine amplasat nu este doar un articol sponsorizat, ci o investiție în credibilitatea brandului tău. Iar calitatea site-ului pe care apare poate face diferența dintre o campanie care aduce rezultate și una care trece neobservată.
-
Exclusivacum 4 zile„Ne ducem în cap!” Alerta ANP: Sistemul Penitenciar, la un pas de colaps din lipsă de personal
-
Exclusivacum 22 de oreReset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!
-
Exclusivacum 3 zileCirc la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!
-
Exclusivacum 5 zileSAS, de la „echipă de intervenție rapidă” la „brigada psihologilor cu bâtă”: Când statul de drept e suspendat, iar abuzul e Lege!
-
Exclusivacum 22 de oreEXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
-
Exclusivacum 4 zileCirc la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!
-
Exclusivacum 22 de oreJustiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)
-
Exclusivacum 3 zileScandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf



