Actualitate
În esență, se incearca a se trece din nou la arestările de vineri noaptea. Ca in perioada 1997-2000, cand s-a constituit Grupul Operativ Central SRI-SIE-SIPA-Ministerul Justitiei

În esență, se incearca a se trece din nou la arestările de vineri noaptea. Ca in perioada 1997-2000, cand s-a constituit Grupul Operativ Central SRI-SIE-SIPA-Ministerul Justitiei (ministru al Justitiei era Valeriu Stoica, avocatul BCR Banca pentru Locuinte, banca in favoarea careia Ludovic Orban a incercat sa fraudeze bugetul de stat cu 300 de milioane de Euro chiar saptamana trecuta) grup al carui sef operativ central era chiar Seful Sectiei a II-a anticoruptie devenit astfel colaboratorul SRI, Augustin Lazar – acelasi bici al securitatii din inchisoarea de la Aiud, ajuns ulterior procuror general al Romaniei. Chiar dacă astăzi, cand Mircea Beuran a fost retinut pentru 24 de ore este joi, procurorii DNA cer pentru maine, vineri, mandat pe 30 de zile. Este greu de crezut ca un judecator va achiesa la aceasta tentativa de restauratie, daca nu exista probe EXTREM DE SOLIDE. Subliniez, extrem de solide. Ma intreb, sincer: este Mircea Beuran un pericol social pentru a fi retinut pentru 24 de ore? A incercat sa influenteze martori de la momentul punerii sub acuzare (azi)?. Care e motivul pentru care bagi la beci pentru o fapta pretinsa de luare de mita (,,acceptare si primire”) a 10.000 de Euro, petrecuta in urma cu mai bine de un an si nu una in derulare? Comunicatul DNA de astazi este EXTREM DE INTERESANT, si va invit sa cititi printre randuri. Potrivit DNA ,,în data de 18 decembrie 2018, inculpatul Beuran Mircea, a acceptat si primit de la o persoana, medic intr-o unitate spitaliceasca din Bucuresti (martor in cauza), suma de 10.000 de Euro, in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in indatoririle sale de serviciu (…) Concret, inculpatul a primit banii respectivi atat pentru a propune in cadrul UMF Carol Davila scoaterea la concurs a unui post de asistent universitar in specialitatea chirurgie generala, pe o perioada determinata, cat si pentru a asigura castigarea acestui concurs de catre martor”. Citind cu atentie, veti vedea ca Beuran ,,a acceptat si primit” – deci nu a solicitat!!! De ce nu face DNA public numele denuntatorului???? Ca sa nu tragem conculuzia ca medicul respectiv ar putea fi un agent provocator? E obligatoriu ca DNA sa faca public si NUMELE CELUI CARE A DAT MITA. Ati vrea sa picati pe mana un chirurg care si-a obtinut gradele in medicina (si nu numai), prin spaga???? Si inca ceva, este interesant cum apare in versiunea de mobil comunicatul (vedeti FOTO). E scris mult mai mic faptul ca: ,,pana in prezent postul respectiv nu a fost scos la concurs”. Strict din comunicatul DNA eu inteleg asa: cineva provoaca si ofera (fara sa i se ceara) 10.000 de Euro ca sa obtina grade si functie. Beuran ii accepta si ii primeste – zice DNA. DNA il considera OK pe chirurgul asta care da spaga si ii protejeaza numele, desi el a initiat presupusa spaguire a lui Beuran pentru un scop care nu s-a conusmat. Comunicatul NU ARATA ca in cauza se face urmarirea penala si pentru alte persoane – deci unicul e Beuran, spaguitorul NU. Astept cu maxim interes decizia instantei de maine (nu il cunosc pe Beuran, nu cred ca ne-am intalnit vreodata). Dar, asa cum arata comunicatul acum si retinerea lui Beuran, mie imi miroase ca Beuran e un junghi in fata unei ciordeli masive. Adica pe Ghizdeanu (pentru pretinse falsuri in atribuirea unor contracte in valoare de peste 10 milioane de Euro) il pui sub control judiciar (si probabil pe buna dreptate), iar pe Beuran, despre care nu rezulta in principal decat ca a fost provocat (nu a cerut) si ar fi achiesat la bani, FARA sa se consume scopul ,,infractiunii”, dar, potrivit comnicatului, ar fi luat ,,mita”, il trimiti direct la beci pentru 10.000 de Euro, scriind in comunicat ,,mic” ca scopul urmarit de provocator NU A FOST DUS LA INDEPLINIRE?, dezvaluie analistul Radu Teodor Soviani. (Cerasela N.).
Iata si comunicatul:
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Administratieacum 15 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”