Actualitate
Mircea Diaconu, eliberat prin disoluția ALDE și Pro România

O situație cu totul și cu totul neobșnuită. Un candidat prezidențial, care de altfel nici nu stă rău în sondaje, Mircea Diaconu, asumat în mod atipic de două partide printr-un document oficial, se ridică dintre scaune. Iar partidele ALDE și Pro România rămân între scaune. O fereastră de oportunitate pentru un candidat care se autoproclamă independent.
Mircea Diaconu până la urmă are parte de ce și-a dorit. Să candideze ca independent. Să nu depindă de vreun partid politic. Să nu-i fie dator în caz de reușită vreunui partid politic. Sondajele, în măsura în care nu sunt mincinoase, îl plasează cu câteva zile înaintea primului tur de scurtin într-o poziție bună. Prăbușirea lui Dan Barna îl aduce pe Mircea Diaconu în a treia poziție. Iar pierderea guvernării de către PSD l-ar putea propulsa în finală. Dacă el reușește în cele câteva zile rămase să consolideze imaginea pe care a încercat din răsputeri să și-o creeze, cea de independent, există o șansă de a înregistra o spectaculoasă surpriză. O victorie morală, nu neapărat și electorală, în fața unui Klaus Iohannis plasat de Germania, cu sprijinul nucleului dur UE, încă înaintea scrutinului electoral într-o poziție de guvernator. Guvernator al unei colonii. Cum el însuși, instinctiv, a definit România în declarația pe care a făcut-o cu ocazia instalării propriului său consilier, Bogdan Aurescu, la portofoliul Ministerului de Externe.
Dar ce s-a întâmplat cu cele două partide care și-au asumat susținerea unui candidat independent în persoana lui Mircea Diaconu? Din capul locului este corect să fac precizarea că acesta a subliniat în toate declarațiile sale că este independent de Pro România și de ALDE. Dar, pentru a avea o șansă, acceptă oferta acestora, care au pus la dispoziție o infrastructură minimă, dar indispensabilă. Partide care vor fi prezente în secțiile unde vor fi numărate voturile. Mulți dintre români, mă refer la noi, cei care l-am susținut la europarlamentare, nu l-am crezut. Unii chiar au afirmat pe rețelele de socializare că Mircea Diaconu a devenit și el un produs al sistemului. Fiind susținut de Pro România, în condițiile în care Silviu Predoiu fostul șef al Serviciului de Informații Externe, a devenit consilierul politic al lui Victor Ponta și în condțiile în care Victor Ponta însuși a făcut și face parte din statul subteran. Împreună cu mai mulți indivizi din staff-ul Pro România. Mircea Diaconu s-a ținut de cuvânt. În campania sa electorală, a refuzat cu obstinație să fie însoțit de liderii centrali sau locali ai celor două partide. Și, între timp, ALDE și Pro România s-au făcut praf.
Victor Ponta a încercat o operație extrem de sofisticată. Să rupă ALDE din alianța cu PSD. Să se alieze el însuși cu ALDE. Să-l determine pe Călin Popescu Tăriceanu să abandonzee jocul prezidențialelor. Să susțină împreună un candidat neutru, în persoana lui Mircea Diaconu. Să creeze un pol politic pe care să îl conducă și care să decidă raportul de forțe fie în favoarea PSD, fie în favoarea frontului anti-PSD. Firește, în schimbul unor avantaje substanțiale. Acest joc, până la un punct, i-a reușit. Și cu certitudine își va atinge unul dintre cele mai importante obiective. Șubrezirea PSD într-o asemenea manieră, încât să devină posibilă, într-o bună zi, revenirea sa pe un cal alb la conducerea partidului.
Dar tot acest castel de nisip s-a prăbușit. Mai întâi prin disoluția ALDE. ALDE s-a rupt în trei. Unii, împreună cu ștampila partidului și cu domnul Călin Popescu Tăriceanu, au traversat strada și s-au aliat cu PNL. Implicit, cu Klaus Iohannis. Fix cu partidul și cu liderul politic susținuți de staul subteran și care la rândul lor au susținut în toate formele posibile statul subteran. A doua bucată din ALDE s-a lăsat strâns îmbrățișată de Viorica Dăncilă și s-a sufocat sub această îmbrățișare. Un al treilea ALDE a rămas pe drumuri. Între cele două tabere. Și încearcă din răsputeri să se cristalizeze într-o mișcare politică. Când un partid mic se rupe în trei, jocurile par terminate. Definitiv.
A intrat și Pro România în bâțâieli. Este un partid tipic al dronelor. Cu mulți oameni la vârf, care sunt fie ofițeri acoperiți ai serviciilor secrete, fie sunt rezerviști ai acestora. Și într-o situație și în cealaltă, ei se află sub dublă comandă. Dronele în aceste condiții fiind creații ale unor aripi divergente ale statului subteran, zboară în stol în timp de pace, dar dezordonat în timp de război. Și cum era de așteptat, cel puțin șase drone de la vârful Pro România au ieșit din pluton. Și au votat pentru instalarea Guvernului Orban. Victor Ponta vrea să îi excludă din partid pe liderii ALDE care au răspuns la alte comenzi decât la comenzile sale. Dar aceștia, fondatori ai partidului fiind, în frunte cu un alt ex-premier, Mihai Tudose, nu se lasă duși. Și mai mult decât atât. Vor ei înșiși să-l excludă pe Ponta din partid.
În concluzie, ALDE spart în bucăți nu mai este sub nicio formă în măsură nici măcar simbolic să-l susțină pe Mircea Diaconu. Cu atât mai mult cu cât acesta îl contracandidează pe Kaus Iohannis, cu care Tăriceanu a bătut palma. Pro România, un partid care din capul locului a cam fost rupt în fund, acum este rupt în două. Cine va mai avea timp și nervi la numărarea voturilor să moșească această candidatură neobișnuită a lui Mircea Diaconu?
Și astfel Mircea Diaconu e liber și la propriu, și la figurat ca pasărea cerului. E liber să primească voturi anti-Iohannis. E liber să primească voturile celor care nu-l vor pe Iohannis, dar nu o vor nici pe Dăncilă. E liber să primească voturile celor care nu au încredere în niciunul dintre ceilați contracandidați. Cum ar fi Toader Paleologu, susținut de Traian Băsescu. Sau Kelemen Hunor, susținut de un partid care, după 30 de ani, a rămas tot etnic, refuzând să devină un partid național. Ca să nu mai vorbim de Dan Barna, arhanghelul falsei lupte împotriva corupției, care pe zi ce trece se dovedește a fi tot mai corupt.
Lui Mircea Diaconu, mizeria politică din România i-a deschis o fereastră de oportunitate. Prin care românii ar putea demonstra că nu sunt toți legați la ochi și manipulabili de factorul intern și extern.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 23 de ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 9 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi