Actualitate
Jumătatea goală a paharului după Ludovic Orban

Președintele PNL a pus coada între picioare. Nu mai depune moțiune de cenzură, așa cum a promis, la debutul noii sesiuni parlamentare. Amână momentul. Și bate câmpii despre glonțul de argint. Care va fi tras cine știe când. Motivul e Iohannis. Dar nu doar Iohannis.
În calitate de strateg electoral oficial al președintelui Klaus Iohannis, în campania acestuia pentru un nou mandat, Ludovic Orban estimează că eliminarea guvernului PSD ar compromite definitiv șansele doamnei Viorica Dăncilă de a intra în turul doi. Ceea ce l-ar pune pe Iohannis în situația mult mai incomodă de a se lupta cu Dan Barna. În felul acesta, chiar în condițiile în care ALDE se retrage iar PSD rămâne minoritar, „ciuma roșie” va fi susținută de liberali din umbră. Este o logică cinică, imorală, dar care se poate dovedi eficientă. Din cel puțin două puncte de vedere.
În primul rând, e bine să știm că, în această campanie electorală, PNL nu este singur. O sociietate de strategii politice adusă din străinătate gândește pentru Klaus Iohannis pe mai multe milioane de euro. E de presupus că asemenea calcule s-au făcut în alt parte, nu în cutia craniană a lui Ludovic Orban, și de acolo au fost induse staffului de campanie al lui Iohannis. Iar acest calcul pragmatic își va dovedi eficacitatea. Sau nu.
Din analiza anterioară a lipsit o componentă extrem de importantă. Nu m-am referit deloc sau m-am referit prea puțin la rolul pe care l-ar putea juca USR în această combinație. USR, luat peste picior frecvent de oamenii lui Iohannis, în frunte cu Rareș Bogdan, este totuși o formațiune care la ultimele alegeri, e drept, doar europarlamentare, și-a arătat din plin mușchii. A primit votul unui sfert din populația care s-a prezentat la urne. Iar în București, un important fief electoral pentru orice partid, s-a plasat la mare distanță pe primul loc. Unii pot afirma că acest rezultat referitor doar la europarlamentare ar putea să nu fie semnificativ pentru prezidențiale, locale și parlamentare. Dar cine știe? Cine știe ce se va întâmpla în realitate din ciocnirea unor bazine electorale din ce în ce mai dezorientate și mai difuze? În prezent, bazinul electoral PSD este departe de a mai prezenta consistența și unitatea pe care le-a avut în trecut. Ca să nu mai vorbim de bazinul electoral PNL, multiplu fragmentat. În aceste condiții, un partid, care nu vine cu păcate din trecut, poate profita și poate în continuare acumula voturi. Iar acest partid este USR, care ne spune din ce în ce mai insistent că PSD și PNL sunt aceeași mizerie. Ei bine, Ludovic Orban se teme de reacția USR în eventualitatea în care liberalii ar introduce o moțiune de cenzură. Ei s-ar putea face de râs, dacă nu vor fi susținuți de voturile USR. Iar dacă vor fi susținuți, ceea ce din nou este posibil, îi taie aripile Vioricăi Dăncilă, ducând-o într-un picaj fatal chiar înaintea primului tur de scrutin la preziențiale.
Din aceste motive, care se adaugă celor pe care le-am prezentat în analiza de ieri, Ludovic Orban și-a asumat deliberat riscul de a se face de râs. Renunțând la moțiunea de cenzură și nemaivorbind deloc despre necesitatea eliminării de la putere a Guvernului Dăncilă. De aici până la o alianță, fie ea și informală, cu PSD nu mai e decât un pas.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 18 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”