Actualitate
Reacția fulger a lui Klaus Iohannis. A stins incendiul din PNL?
Înainte de a exploda literalmente și de a degenera situația din PNL, în conflictul deschis declanșat între Ludovic Orban și Rareș Bogdan a intervenit marți, în forță, pe post de pompier, președintele Klaus Iohannis. Iar la Vila Lac situația a fost tranșată. Dacă nu definitiv, cel puțin parțial. Războiul nu s-a încheiat, dar s-a atenuat și amânat. Ce s-a întâmplat acolo și a rămas până în prezent necunoscut sau neînțeles de opinia publică?
Rareș Bogdan a sosit ultimul. Cu două minute mai devreme decât ora programată. La 17.00 fără două minute. Președintele Klaus Iohannis a declanșat dialogul abia după sosirea acestuia. Pe care l-a întâmpinat din nou cu apelativul „number one”. A fost pentru prima dată când fața lui Ludovic Orban s-a lungit. A existat o parte a acestei dezbateri despre care s-a convenit că ar putea fi prezentată presei la ieșire. Și o altă parte, secretă. Dar care sunt secretele?
Primul – și, după părerea mea, secretul cu cea mai mare greutate – e la vedere, dar din păcate sunt puțini cei care l-au sesizat. La câțiva ani buni de la așa-zisa fuziune, în prag de alegeri prezidențiale, cele două foste partide sunt ca apa și uleiul. Și se separă imediat după ce sunt din nou și din nou amestecate. Ca dovadă, liderii PNL au comis involuntar o imensă prostie. Au comunicat că din delegația care s-a întâlint cu președintele Klaus Iohannis au făcut parte cinci membri ai fostui PNL și cinci membri ai fostului PDL. Rareș Bogdan, din mai multe puncte de vedere, ieșea din schemă. Pentru că el nu face parte din niciunul din fostele două partide. În viitor, dacă lucrurile continuă la fel, delegațiile vor fi alcătuite din trei părți, nu din două. A treia parte fiind reprezentată de noii veniți, pe lângă „number one”.
A doua caracteristică a prezenței insolite a lui Rareș Bogdan este că a fost singurul care practic nu face parte din conducerea PNL. Cum adică? Klaus Iohannis s-a întâlnit cu vârful vârfului, jumate peneliști, jumate pedeliști, dar a făcut-o în prezența unui personaj, Rareș Bogdan, care nu are absolut nicio funcție de conducere? Ei bine, s-a întâmplat. Am primit cu toții pe această cale un dublu semnal, pe care eu unul îl descifrez chiar acum. Principalul mobil al convocării la Cotroceni a staff-ului PNL era chiar Rareș Bogdan și atacurile împotriva acestuia, generate de Ludovic Orban. Numai că, înțelept, președintele Klaus Iohannis a dorit să camufleze adevăratul scop al întâlnirii și aparent să sugereze că ținta a fost exclusiv electorală. Legată de alegerile prezidențiale. Când, de fapt, întâlnirea a fost precipitată de scandalul intern din PNL, care risca și încă riscă să-l lase pe Iohannis fără vehicul electoral.
Invitarea acolo a lui Rareș Bogdan, făcută de Klaus Iohannis și nu de Ludovic Orban, demontează minciuna insinuată de încă liderul PNL, cum că președintele e supărat pe „number one”. Iar Klaus Iohannis a demonstrat că lucrurile nu stau așa. Ci dimpotrivă. Dar de ce a făcut-o? A urmărit doar să asaneze un conflict? Nicidecum. El se bazează în mare măsură pe Rareș Bogdan în campania electorală care urmează să fie declanșată în luna octombrie. Mai există însă un semnal, pe care obligatoriu trebuie să-l punem la inventar.
În definitiv, președintele putea să încerce o conciliere discretă. La care să participe doar cei doi protagoniști principali ai conflictului. A ales o altă cale. Intermediară. La jumătatea drumului. Ceea ce i-a permis să amestece cărțile. Să-l introducă cât se poate de oficial pe Rareș Bogdan printre cei mai importanți lideri ai partidului. Deși astăzi nu are nicio funcție. Dar asta înseamnă că mâine va avea. Și dacă nu s-a anunțat oficial că Ludovic Orban renunță la a-și asuma printr-o dronă, Violeta Alexandru, șefia PNL București, atunci înseamnă că lui Rareș Bogdan i se rezervă altă poziție. Încă și mai importantă. De natură să-i legitimeze rolul de primă voce în campania electorală prezidențială. Și care ar putea fi această funcție? Mă gândesc logic că nu poate fi decât cea de prim-vicepreședinte PNL responsabil cu strategiile politice. Deci a doua poziție, practic, după Ludovic Orban. Este o concluzie logică. Dacă greșesc, să cadă păcatul asupra mea. Dacă nu greșesc, atunci putem intui și deznodământul războiului dintre Ludovic Orban și Rareș Bogdan.
Iar acest deznodământ pe care-l putem intui mai este generat și de o altă împrejurare. Se știe că în luna martie a anului trecut, Ludovic Orban a profitat de faptul că staff-ul PNL urma să decidă susținerea lui Klaus Iohannis în campania electorală prezidențială și s-a lipit și el la pachet, ca timbrul de scrisoare, supunând în viteză încă o decizie PNL. Și anume ca el însuși să fie susținut pentru funcția de prim-ministru. Prin urmare, Ludovic Orban s-a cerut insistent și oficial într-un tandem. Un tandem între Klaus Iohannis, care e pe locul întâi la favorabilitate pentru funcția prezidențială, și Ludovc Orban, care este de patru ori sub scorul partidului. O piatră de moară pentru președinte, dar o mare oportunitate și o plasă de siguranță pentru Ludovic Orban. Ei bine, acest tandem a fost spulberat ieri de președintele Klaus Iohannis. Nu va fi niciun tandem.
Dovada că așa stau lucrurile este char răspunsul lui Ludovic Orban, de la ieșirea de la Vila Lac, la o întrebare pertinentă pusă de un ziarist. Chestionat dacă cei doi vor merge sau nu în tandem, lui Orban i s-a mai lungit încă o dată fața și a răspuns sec și mohorât că acum nu se pune problema decât a alegerilor prezidențiale. Adio tandem. Ceea ce înseamnă că se bucură de tot mai puțin credit prezidențial.
Și mai poate fi trasă încă o concluzie. Lui Rareș Bogdan, Ludovic Orban i-a oferit la un moment dat mărul otrăvit. Cea mai mare și mai importantă organizație PNL din țară, care face cât câteva județe, Bucureștiul, dar în condițiile în care în Capitală PNL nu a făcut decât 14%. Plasându-se pe locul trei. După USR și după PSD. Un deficit aproape cu neputință de recuperat în scurtul răstimp care a rămas până la alegerile locale. Iar un eșec al lui Rareș Bogdan ar fi constituit pentru acesta un handicap. Rareș Bogdan însă a decis să se lupte cu eroism. Să încerce să facă față acestui examen herculian. Asumându-și cu mult curaj toate riscurile. Ceea ce l-a dat peste cap pe Orban. Temându-se că din nou steaua liberală va reuși, și-a retras parșiv angajamentul luat, i-a tras lui Rareș Bucureștiul de sub picioare și și-a instalat drona la conducere. Iar Rareș Bogdan a ieșit câștigat. De două ori. O dată pentru că nu a mai fost nevoit să muște din mărul otrăvit și a doua oară pentru că va fi instalat într-o poziție din care-l va putea spulbera pe Ludivic Orban, după previzibilul eșec de la localele din București.
Și încă ceva nu s-a văzut. Nu s-a văzut faptul că delegația PNL invitată de Klaus Iohannis la Vila Lac era extrem de divizată. Unii dintre componenți fiind alături de Rareș Bogdan. Alții lăsând impresia că sunt alături de „number one” și jucând în realitate la două capete. Eventual chiar la șantaj.
Klaus Iohannis a intervenit cu repeziciune și aparent a stins incendiul. Dar nu este așa. Incendiul din PNL mocnește și se va dezlănțui din nou. Amenințându-i rezultatul la alegerile prezidențiale. Și tocmai de aceea, înțelegând perfect situația, Iohannis a recurs la stratagema care i-a prins bine la europarlamentare. Și aceasta este ultima veste de la Vila Lac. Simultan cu prezidențialele, va fi organizat și un referendum pentru schimbarea Constituției. Dacă a mers de două ori, o dată la Băsescu și o dată la Iohannis, poate că prestidigitația mai merge încă o dată. Dând buzna pentru a ucide balaurul corupției, poporul muncitor îl va vota și pe Klaus Iohannis, inițatorul referendumului. Ar fi o contrabalansare a situației dezastruoase din PNL.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Revoluție tehnologică la Pentagon: Șase priorități cheie redefinesc războiul viitorului
Pentagonul, gigantul militar american, anunță o resetare strategică a priorităților sale tehnologice. Într-o mișcare decisivă, Emil Michael, șeful cercetării departamentului, a tăiat la jumătate lista „zonelor tehnologice critice” (CTA), reducând-o de la 14 la doar șase. Această „epurare” promisă de mult timp semnalează o nouă eră de focalizare și eficiență în dezvoltarea arsenalului viitor.
Mai puține priorități, mai multă eficiență: Viziunea lui Michael
„Când am preluat acest rol, biroul nostru identificase 14 zone tehnologice critice,” a declarat Michael într-un anunț video pe platforma X. „Deși fiecare dintre aceste zone are valoare, o listă atât de largă diluează concentrarea și nu reușește să evidențieze cele mai urgente nevoi ale luptătorului. Paisprezece priorități, în realitate, înseamnă deloc priorități.”
Decizia de a reduce numărul este motivată de necesitatea de a aduce viteză și precizie cheltuielilor de cercetare. „Reducem această listă la șase,” a continuat el. „Aceste șase zone tehnologice critice reprezintă prioritățile care vor oferi cel mai mare impact, cele mai rapide rezultate și cel mai decisiv avantaj pe câmpul de luptă.”
Iată cele șase direcții strategice care vor ghida investițiile Pentagonului în cercetare și dezvoltare, menite să asigure un avantaj decisiv pe câmpul de luptă:
1. Inteligență artificială aplicată (IA A): De la birou la câmpul de luptă
Această categorie acoperă Inteligența Artificială de la funcțiile de afaceri interne până la operațiunile de luptă din prima linie. Pentagonul subliniază că prioritatea acordată IA este „aliniată cu Planul de Acțiune AI al Casei Albe,” care anticipează o cursă a Inteligenței Artificiale cu sumă zero între SUA și China. Recent, Chief Digital & AI Office (CDAO) al Pentagonului a fost plasat sub controlul direct al lui Michael, subliniind importanța centrală a acestei tehnologii.
2. Biomanufactura (BIO): Resurse vitale, producție autohtonă
Biomanufactura se referă la „valorificarea sistemelor vii” pentru producția în masă a materialelor cheie. Practic, aceasta înseamnă obținerea de substanțe chimice vitale – cum ar fi lubrifianții sau acoperirile anticorozive – în recipiente gigantice, folosind microorganisme modificate genetic, în loc de procesele petrochimice tradiționale, care au fost din ce în ce mai externalizate. Această abordare ar putea „elimina orice vulnerabilități ale lanțului de aprovizionare,” a afirmat Michael.
3. Tehnologii de logistică în medii contestate (LOG): Flux neîntrerupt sub asediu
Mai puțin o tehnologie specifică și mai mult o misiune amplă, LOG vizează utilizarea oricărei tehnologii care poate ajuta la „asigurarea reaprovizionării fără întreruperi și a continuității operaționale în medii contestate.” Este important de menționat că termenul „contestat,” în jargonul Pentagonului, se aplică în special Pacificului în cazul unui conflict cu China.
4. Dominanța informațională cuantică și pe câmpul de luptă (Q-BID): Pârghii critice de comunicare
„Dominanța” în acest domeniu necesită îmbunătățirea atât a tehnologiei de radiofrecvență de lungă durată, cât și a tehnologiilor cuantice emergente, pentru a ajuta forțele americane să comunice și să navigheze. Oficialii avertizează de peste un deceniu că sunt îngrijorați de potențialul de bruiaj al GPS-ului tradițional și al radioului de către un adversar de înaltă tehnologie, precum Rusia sau China.
5. Hipersonice la scară (SHY): Viteză supraumană, producție în masă
„Scalarea” înseamnă trecerea rachetelor hipersonice de la prototipurile actuale, la scară mică, la producția în masă. Sistemele hipersonice pot atinge viteze de Mach 5 sau mai mari în atmosferă, fiind astfel mai rapide decât rachetele de croazieră actuale și mai agile decât rachetele balistice. De ani de zile, oficialii americani avertizează că Rusia și China investesc masiv și testează mai frecvent aceste tehnologii.
6. Energie dirijată la scară (SCADE): Armele viitorului impotriva roiurilor
Asemenea hipersonicelor, scalarea „energiei dirijate” înseamnă trecerea armelor laser de înaltă energie și a armelor cu fascicule de microunde de la demonstrațiile promițătoare la scară mică, la producția în masă. Pentagonul, la fel ca alte armate globale, speră că armele energetice ar putea trage un număr practic nelimitat de focuri împotriva roiurilor de drone și a barajelor de rachete, care ar putea copleși apărările existente, precum sistemele Patriot și THAAD.
Din 14 în 6: Cum se integrează vechiul în noul arsenal
Această listă de șase înlocuiește o listă anterioară care includea opt alte CTA-uri acum eliminate, însă multe inițiative specifice ar putea fi integrate sub una dintre noile categorii majore. De exemplu, vechea categorie „FutureG” – un termen umbrelă pentru tehnologiile wireless de generație următoare – ar putea fi o subcategorie logică a Dominanței Informaționale Cuantice și pe Câmpul de Luptă (Q-BID), la fel ca și părți din „Senzori Integrați & Cibernetică,” „Sisteme de Rețea Integrate” și „Spațiu.”
Aspecte ale „Calculului Avansat și Software” și „Interfețelor Om-Mașină” ar putea continua sub Inteligența Artificială Aplicată. Programele actuale din „Microelectronică” și „Materiale Avansate” s-ar putea încadra în multiple categorii. Chiar și „Energie Regenerabilă” – un subiect mai puțin preferat de Administrația Trump – ar putea vedea unele proiecte mutate sub Logistică în Medii Contestate sau Biomanufactura.
O luptă inechitabilă: Promisiunea Pentagonului
„Aceste zone tehnologice critice sunt soluții acționabile, tangibile, la provocările cu care se confruntă luptătorii noștri astăzi. Ele sunt determinate de sprinturi concentrate, concepute pentru a livra rezultate acum, nu în 15 ani,” a conchis Michael în anunțul său video. „Aceste priorități vor asigura că luptătorii noștri nu vor avea niciodată parte de o luptă echitabilă.” Pentagonul își propune să creeze un avantaj tehnologic atât de mare încât să descurajeze orice conflict, sau să asigure victoria decisivă în cazul în care acesta devine inevitabil.
Actualitate
Blue Origin aterizează cu succes, deschizând calea spre misiuni cruciale de securitate națională
Actualitate
Tipuri de ceară de epilat și avantajele fiecăruia – ghidul tău pentru o piele fină și îngrijită
Epilarea cu ceară este una dintre cele mai eficiente metode de a obține o piele fină și catifelată pentru o perioadă îndelungată. Deși metoda este folosită de zeci de ani, industria cosmetică a perfecționat constant formulele și tipurile de ceară pentru a răspunde diferitelor nevoi ale pielii. Alegerea corectă a cerii nu este doar o chestiune de preferință, ci și o modalitate de a avea grijă de sănătatea pielii și de a obține rezultate cât mai plăcute.
Ceara tradițională – metoda clasică, de încredere
Ceara tradițională este, probabil, cea mai cunoscută formă de epilare. Se prezintă sub formă de discuri sau tablete și se topește înainte de aplicare. Avantajul major al acestui tip de ceară este eficiența ridicată: prinde bine firele de păr groase și rezistente, ceea ce o face ideală pentru zone precum picioarele sau brațele.
Deși necesită puțină practică pentru a fi aplicată corect, rezultatele sunt de lungă durată. Firele sunt smulse din rădăcină, iar pielea rămâne netedă timp de câteva săptămâni. Pentru persoanele care își doresc o epilare clasică, fără compromisuri, ceara traditionala rămâne o alegere excelentă.
Ceara elastică – blândețe și eficiență pentru pielea sensibilă
Inovațiile din domeniul cosmeticii au dus la apariția cerii elastice, o formulă modernă care îmbină eficiența cu delicatețea. Spre deosebire de varianta tradițională, aceasta se aplică într-un strat mai subțire și se îndepărtează fără benzi.
Principalul avantaj al cerii elastice este faptul că se mulează perfect pe piele și prinde chiar și firele scurte sau subțiri, fără a provoca iritații majore. Este recomandată în special pentru zonele sensibile, precum axilele, fața sau zona inghinală. Pentru persoanele cu piele sensibilă sau pentru cele care își doresc o experiență de epilare mai confortabilă, ceara elastica este o alegere inspirată.
Ceara granule – modernă, practică și ușor de folosit
Tot mai populară în saloane și pentru uz casnic este ceara granule, un produs ușor de folosit și de dozat. Se topește rapid și permite aplicarea controlată chiar și pe zone mai mici, ceea ce o face ideală pentru retușuri sau pentru persoanele care nu au experiență vastă cu epilarea.
Avantajul ei constă în versatilitate: poate fi utilizată pe aproape toate zonele corpului, inclusiv pe cele delicate. În plus, fiind disponibilă sub formă de granule, permite topirea exact cantității de produs necesare, fără risipă.
Este o variantă excelentă pentru cele care caută o soluție practică, eficientă și modernă, iar formulele profesionale disponibile pe EpilatPRO.ro garantează un rezultat curat și sigur.
Cum alegi ceara potrivită pentru tine
Alegerea tipului de ceară depinde de mai mulți factori: tipul de piele, zona de epilat și sensibilitatea personală. Dacă te confrunți cu fire de păr groase și rezistente, ceara tradițională îți oferă cea mai mare eficiență. Pentru zone sensibile, ceara elastică este mai blândă și mai confortabilă. Iar pentru un echilibru între practic și eficient, ceara granule rămâne o opțiune ideală.
Nu există o singură variantă „corectă”, ci mai degrabă o alegere adaptată stilului tău de viață și nevoilor pielii. De aceea, multe persoane aleg să combine tipurile de ceară, folosind formule diferite pentru zone diferite ale corpului.
Importanța produselor profesionale
Indiferent de tipul de ceară ales, calitatea produsului joacă un rol esențial. O ceară profesională nu doar că îți oferă rezultate mai bune, dar protejează și pielea, reducând riscul de iritații. Platforme dedicate, precum EpilatPRO.ro, pun la dispoziție o gamă variată de ceruri profesionale – de la ceară tradițională, la formule elastice sau granule – care respectă cele mai înalte standarde de calitate. Alegând astfel de produse, te bucuri de o epilare sigură și eficientă, chiar și acasă.
Alegerea contează pentru frumusețea pielii tale
Epilarea cu ceară rămâne una dintre cele mai sigure și durabile metode de îndepărtare a părului. Fiecare tip de ceară aduce avantaje specifice.
Cu produsele potrivite și o tehnică corectă, epilarea devine mai mult decât o rutină – devine un ritual de frumusețe care îți oferă încredere și confort. Iar atunci când alegi să investești în calitate, cum sunt produsele disponibile pe EpilatPRO.ro, diferența se simte de la prima utilizare.
-
Exclusivacum o ziReset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!
-
Exclusivacum 3 zileCirc la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!
-
Exclusivacum o ziEXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
-
Exclusivacum 4 zileCirc la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!
-
Exclusivacum o ziJustiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)
-
Exclusivacum 3 zileScandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf
-
Exclusivacum 11 orePoliția Română: De la ordine publică, la orgii de incompetență și vulgaritate sub bagheta lui Despescu!
-
Exclusivacum 3 zileIGPR, mașinăria de spălat rufe murdare: Cine mai apără legea când poliția se apără pe ea insăși?



