Actualitate
Daca Kovesi ajunge procuror sef european o ia consilier pe Monica Macovei. Dosar 40 de mil. euro pe numele lui Macovei la DNA a inchis de Kovesi

Zbaterea Monicai Macovei pentru a o avea pe Laura Codruta Kovesi in pozitia de procuror sef european vine ca urmare a unei intelegeri dintre cele doua: daca Kovesi ajunge in pozitia respectiva o va lua consilier pe Monica Macovei, spun surse de la varful justitiei, conform celor de la Independenta Justitiei.
Monica Macovei i-a ramas datoare lui Kovesi dupa ce in 2013 aceasta i-a inchis un dosar unde era acuzata ca a contribuit la prejudicierea statului cu 40 milioane de euro in dosarul Bechtel.
Multi se intreaba de unde reapropierea dintre acestea doua, in contextul in care la inceputului anului 2013 Monica Macovei a fost una dintre vocile care s-au opus vehement numirii lui Kovesi la DNA, Macovei facand parte din grupul celor care, la acea vreme, sustineau ca la conducerea institutiei trebuie sa fie pus un procuror cu experienta in anticoruptie.
Amintim ca in acea perioada a fost si o petitie a procurorilor DNA care cereau procedura transparenta si concurs pentru desemnarea urmasului lui Daniel Morar la conducerea DNA.
Intr-o postare din 1 aprilie 2013 de pe blog-ul propriu, Macovei il facea pe Ponta “groparul justitiei independente” pentru ca nu a propus la DNA un procuror cu experienta in anticoruptie.
Intr-o alta postare din 3 aprilie 2013 de pe blog-ul propriu, Macovei il critica pe Ponta pentru ca “niciun procuror cu experienta care a lucrat la DNA in ultimii ani nu se afla pe «lista lui Ponta»”.
Intr-o alta pozitie publica din 5 aprilie 2013, Monica Macovei il critica din nou pe Ponta, acuzandu-l ca nu propune la DNA un procuror cu experienta in anticoruptie:
“La sefia DNA este imperativ sa fie un procuror anticoruptie care a performat in ultimii ani, care a lucrat in dosare de mare coruptie, a anchetat fara frica politicieni si alti oficiali, a dovedit profesionalism, curaj si independenta si care cunoaste cum functioneaza institutia.
Selectia transparenta este ceruta si de Comisia Europeana in raportul MCV din 30 ianuarie 2013: „numirea unui nou Procuror General și a unui nou Procuror sef al DNA sa fie atat un proces deschis si transparent, cat si unul în cadrul caruia sa fie alesi candidati avand competente specifice, integri si cu rezultate in actiunea anticoruptie”.
Si interesul national te obliga sa alegi un procuror care in ultimii ani a lucrat cu succes in cea mai performanta institutie anticoruptie.
Si mai este ceva: va aduceti aminte cum vorbeau cele doua judecatoare de la Tribunalul Bucuresti arestate preventiv sub acuzatii de coruptie despre procurorii DNA care lucreaza independent si impartial? ” (…) Pai, nu vezi ca nu conteaza ca a venit U.S.L.-ul la putere…Pentru spaga te leaga” (…) Tre’ sa aveti grija! Aveti grija, ca D.N.A.-u’ e in foc continuu!”(aici)
Asta ne arata ca USL este privit de multi ca „salvatorul” coruptilor si franarul anchetelor anticoruptie. Ponta isi pozitioneaza oamenii in sistem in ideea ca va fi presedintele Romaniei in 2014.
Nu exista nici o alta explicatie de ce Ponta nu a propus pentru sefia DNA un procuror anticoruptie. Dar pentru mine, pentru toti oamenii cinstiti din Romania si pentru Europa, asta este DNA si asa trebuie sa ramina: o institutie „in foc continuu” de care se teme toata lumea care incalca legea – politicieni, magistrati, functionari. Si pentru asta este nevoie ca DNA sa fie condusa de un procuror cu experienta anticoruptie dovedita.“
Postarea din 5 aprilie 2013 a fost tradusa in engleza, fiind trimisa la ambasade si oficiali europeni.
Critica virulenta a lui Macovei era clar fata de propunerea facuta de Ponta de numire a Laurei Codruta Kovesi la conducerea DNA. Ce a fost in spatele acelui troc politic Ponta-Basescu-SRI de numire a lui Kovesi la sefia DNA am aflat ulterior, dupa dezvaluirile lui Udrea si Ghita.
Dupa ce Kovesi a ajuns la DNA aceasta a jurat razbunare impotriva lui Macovei pentru contra-campania pe care i-a facut-o inainte de numire.
Oportunitatea de a se razbuna pe Macovei i-a venit lui Kovesi de la Victor Ponta care, spre finele anului 2013, a sesizat DNA-ul cu o serie de nereguli facute de Monica Macovei in calitate de ministru al justitiei, ce a dus prin renegocierea contractului Bechtel la un prejudiciu de 40 de milioane de euro in dauna statului.
Pe 6 decembrie 2013 apararea stirea in presa ca Guvernul Ponta, in urma unei verificari facute de Corpul de Control al primului ministru cu privire la contractul Bechtel, a descoperit o serie de nereguli in urma carora statul a fost prejudiciat cu 40 de milioane de euro, artizan al acestui tun fiind si Monica Macovei in perioada in care a fost ministru al justitiei.
“Prin încheierea unui acord de modificare la contract, în baza unei hotărîri de guvern iniţiată de Dobre şi avizată de Vlădescu şi fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei, statul a fost păgubit cu 40 milioane euro, prin reclasificarea acestei sume, acordate iniţial cu titlu de avans, drept cheltuieli de mobilizare, cu încălcarea dispoziţiilor legale. Inspectorii arată că miniştrii ştiau, conform notei de fundamentare a hotărîrii de guvern, că aveau obligaţia recuperării acestei sume”, relata Mediafax intr-un articol la acea data.
“Pentru crearea unei “aparenţe de legalitate”, a fost acceptată creşterea cheltuielilor de mobilizare de la 30 milioane euro la 70 milioane euro, cu toate că acestea se refereau la activităţi anterioare încheierii construcţiei, iar construcţiile erau deja începute din 2004”, explica mai in detaliu SursaZilei.
Stirea a fost rulata de toata presa, care cita ca Guvernul va sesiza DNA si SRI cu privire la neregulile din contractul Bechtel. Detaliul e important de notat: DNA SI SRI!!!
Pentru referinta, la link-ul alaturat poate fi descarcat integral o sinteza a respectivului raport: Corpul de control al primului ministru Ponta – sinteza raport control bechtel.
Iata cateva extrase din acel raport:
Aflat la Cluj pentru a primi o decoratie, Premierul Victor Ponta a fost intrebat pe 6 decembrie 2013 daca a sesizat deja DNA-ul cu privire la contractul Bechtel, lucru pe care acesta l-a confirmat.
“Reporter: Guvernul va sesiza DNA privind nereguli în contractul cu Bechtel?
Victor Ponta: Da, am făcut-o deja. În primul rând, am trimis rezultatele controlului şi aspectele de natură penală pe care noi le-am descoperit către DNA, bineînţeles, după care, sigur, am prezentat şi opiniei publice. Am vrut cu această ocazie să încheiem o dezbatere care durează de foarte mulţi ani şi e importantă pentru Transilvania: de ce ceea ce am început în 2004, nu am continuat? Şi răspunsul este: foarte multă ignoranţă şi rea-credinţă. Dar dincolo de trecut, e bine să ştim din cauza cui n-am făcut autostrada;” [a se vedea transcriptul pe site-ul Guvernului].
Pentru cei doritori, pot vedea si fragmentul video in care Ponta spune cele de mai sus [de la minutul 3:03]:
n incercarea de a muta atentia de la cele spuse in raport, Monica Macovei are o reactie pe 6 decembrie 2013 si spune ca Nastase a semnat acel contract cu Bechtel. Postarea integrala poate fi gasita la acest link: https://monicamacovei.eu/contractul-pagubos-cu-bechtel-a-fost-semnat-de-guvernul-nastase-%C8%99i-reziliat-de-guvernul-ponta-neregulile-%C8%99i-vinova%C8%9Bii-acolo-sunt/
Dupa cum puteti citi din reactie, insa, Macovei nu spune nimic despre acuzatiile care i se aduceau in fapt prin acel raport.
Pana aici datele de mai sus sunt publice. Ceea ce doar la varful justitiei se stie, insa, e urmatorul lucru:
Dupa ce Corpul de Control al Primului-ministru a trimis respectivul raport la DNA si SRI, Kovesi era pregatita sa o cheme pe Macovei la audieri. In sfarsit avea sansa sa-i plateasca lui Macovei pentru contra-campania pe care i-a facut-o inainte sa fie numita la DNA.
Macovei a auzit despre acest lucru si, in disperare, l-a contactat pe Florian Coldea sa vorbeasca cu Laura Codruta Kovesi sa nu o cheme la audieri. Relatia dintre Coldea si Kovesi era binecunoscuta.
Ceea ce putin stiu, insa, e ca Monica Macovei este nu doar foarte apropiata de Florian Coldea, ci si foarte dependenta de el, acesta ajuntandu-o si in alte ocazii dar si avandu-o la mana cu o serie de lucruri.
Coldea s-a dus la Kovesi si a vorbit cu ea sa nu o cheme pe Macovei la audieri. O citatie la DNA pentru Macovei i-ar fi omorat cariera politica.
Kovesi, la sfatul lui Coldea, isi da seama de potentialul lui Macovei si, pentru a o pune in dependenta, nu a mai chemat-o la audieri, moment din care Macovei i-a ramas datoare vanduta.
Daca va uitati la pozitiile publice ale lui Macovei, de la finele lui 2013 acestea s-au schimbat radical, aceasta devenind o sustinatoare ferventa a lui Kovesi nu doar pe plan intern, ci si extern. Macovei, impreuna cu Coldea, a avut un rol fundamental in promovarea pe exterior a minciunilor privind succesele lui Kovesi la DNA.
Nu intamplator Sorina Matei, intr-o postare pe Facebook din data de 4 februarie 2019, a scris: “Când era să fie chemată la DNA pe semnătura pe Bechtel însă îi tremurau gladiolele.” Sorina Matei, cu bineinformate surse in DNA, stie ce spune.
Sorina Ruxandra Matei
Monica dusă cu pluta a fost, dusă cu pluta a rămas. Habarnistă a fost, habarnistă a rămas. Fixistă a fost, fixistă a rămas. Ca să ştiţi: Monica habar n-are nimic de anticorupţie, nu ştie oameni, proceduri, legislaţie. Nada. Tabula rasa nene. Poate pare şocant dar asta e realitatea. Monica are un singur fix- să susţină „instituţii”, „interesele ţării” şi „securitate naţională”. Altceva nu ştie. Decât sloganuri. Nu contează că oamenii distrug instituţii, legi, drepturi, fac fal…
Public Figure · 174,055 Likes
Laura Codruța Kovesi a fost selectată pentru funcția de Procuror European pe criterii strict profesionale, alături de alte două persoane. În timp ce Toader o dă…
Ati mai auzit ceva in presa despre acea sesizare din 2013 pana in prezent?
Ca veni vorba, ce s-a intamplat la DNA cu sesizarea respectiva privind contractul Bechtel? Totusi, 40 de milioane de euro nu-s de ignorat.
Se intelege acum, speram, disperarea Monicai Macovei de a o sustine pe Laura Codruta Kovesi la sefia parchetului european.
Actualitate
Trump anunță un proiect de 175 miliarde de dolari pentru un scut antirachetă de ultimă generație, condus de generalul Guetlein

Un plan ambițios cu perspective de extindere internațională
Președintele Donald Trump a anunțat astăzi un nou proiect de amploare, denumit „Golden Dome” (Cupa de Aur), al cărui cost estimat depășește 175 miliarde de dolari. Proiectul, menit să revoluționeze apărarea antirachetă a Statelor Unite, va fi condus de generalul Michael Guetlein, vicecomandant al Forței Spațiale, și va avea ca scop interceptarea rachetelor chiar și dincolo de granițele terestre, inclusiv din spațiu.
Un sistem de apărare capabil să contracareze orice amenințare
„Odată finalizat, Golden Dome va putea intercepta rachete lansate din orice parte a lumii, chiar și din spațiu, și vom avea cel mai performant sistem vreodată construit”, a declarat Trump într-un briefing în Biroul Oval, fiind însoțit de secretarul Apărării, Pete Hegseth, senatori americani și generalul Guetlein.
Președintele a afirmat cu convingere că proiectul va fi complet operațional până la sfârșitul mandatului său. La nivel internațional, Canada a exprimat deja interesul de a se alătura inițiativei. „Vor să se implice și să vadă dacă pot fi parte a acestui proiect”, a explicat Trump referindu-se la vecinii de la Nord, cu care administrația sa avut relații tensionate. „Nu va fi foarte dificil. Vor plăti partea lor de contribuție”, a adăugat el.
Finanțare și provocări tehnice
Inițial, proiectul Golden Dome va fi finanțat cu o sumă de 25 miliarde de dolari, provenind dintr-un proiect de legislație republicană pentru reconciliere bugetară, însă această lege se află în prezent în impas, din cauza opoziției din partea partidului Republican din Camera Reprezentanților.
Deși președintele și cei prezenți în Biroul Oval au fost mai puțin clari în privința arhitecturii exacte a sistemului care ar urma să fie operațional până la sfârșitul mandatului, expertul în apărare antirachetă Tom Karako a explicat că „depinde de modul în care se definește ‘operațional’” și a subliniat că procesul va fi evolutiv, în mai multe etape.
Guetlein, o figură cheie pentru spațiu
Generalul Guetlein, considerat printre cei mai potriviți pentru conducerea acestui proiect datorită experienței sale volume în domeniul spațial, aduce cu sine o vastă experiență în comandarea sistemelor spațiale, fiind anterior șef al Space Systems Command și colaborând direct cu constelația de sateliți de avertizare și urmărire a rachetelor a Pentagonului.
El a subliniat necesitatea de a intensifica protecția teritorială, mai ales în fața amenințărilor moderne, precum rachetele de croazieră capabile să elude radarul și sistemele de apărare. „Este crucial să ne concentrăm mai mult pe apărarea națiunii”, a spus Guetlein, descriind inițiativa ca fiind „o abordare curajoasă și agresivă”.
Un complex sistem de apărare, inspirat de sistemul israelo-palestinian Iron Dome
Inițiativa Golden Dome, denumită după sistemul israelian Iron Dome, urmărește crearea unui adevărat scut aerian pentru Statele Unite. Nu vorbim însă despre un singur sistem, ci despre o „sistem de sisteme” format din multiple straturi de apărare, ce includ senzori terestrați și sateliți, precum și interceptori de pe teren și din spațiu.
Primul nivel va consta din senzori de la sol și până în orbită, pentru colectarea datelor despre amenințări, aceste informații fiind folosite apoi pentru a ghida un arsenal de interceptori, capabili să doboare rachetele inamice în faza de boost, în spațiul de lansare.
Obstacole majore: finanțare și tehnologie
Totuși, Golden Dome se confruntă cu numeroase provocări, inclusiv cele financiare, estimările variază de la câteva sute de miliarde până la trilioane de dolari, oficiali precum senatorul republican din Montana, Tim Sheehy, avertizând că costurile totale ar putea ajunge chiar și la nivelul de „trilioni de dolari”. În plus, realizarea efectivă a unei arhitecturi spațiale de interceptare rămâne un obstacol tehnic major, având în vedere necesitatea utilizării radarelor în banda de frecvențe 3.1-3.45 GHz, iar utilizarea comercială a acestor porțiuni de spectru poate compromite sistemele critice ale inițiativei.
O altă problemă majoră este integrarea și funcționarea în tandem a diverselor sub-sisteme, astfel încât acestea să devină un sistem eficient, nu doar o colecție de componente.
Critici și riscuri geopolitice
Inițiativa nu este privită favorabil de toți, experții în controlul armamentelor avertizând că o astfel de tehnologie ar putea destabiliza echilibrul nuclear global, periclitând doctrina descurajării reciproce. De asemenea, criticii se tem că implicarea unor companii private precum SpaceX, condusă de Elon Musk, ar putea aduce riscuri etice și strategice, având în vedere influența majoră pe care o are industria spațială privată în aceste proiecte.
Participare largă a industriei și competiție globală
Senatorul republican din Alaska, Dan Sullivan, a menționat că sistemul va cuprinde interceptori de la mari contractori precum Lockheed Martin și Raytheon, dar și companii mai mici, noi pe piață, interesate să ofere tehnologii mai ieftine și inovatoare. Trump a amintit de „cele mai strălucite minți din Silicon Valley”, sugerând că inovația tehnologică ar putea veni de oriunde.
„Ce e important este că oricine poate participa, poate concura”, a spus senatorul republican Kevin Cramer, din Dakota de Nord.
Perspectiva experților și importanța proiectului
După anunț, analiști de la TD Cowen, precum Roman Schweizer și Liz Huseynov, au exprimat rezervări privind fezabilitatea unui scut continental imun total, dar au subliniat că Golden Dome reprezintă un catalizator vital pentru dezvoltarea și implementarea capacităților spațiale critice.
Președintele Trump și-a exprimat convingerea că Statele Unite dispun de o „super-tehnologie” pe care nimeni altcineva nu o are, susținând că această avantaj reprezintă un atu major în cadrul inițiativei Golden Dome, chiar dacă nu a intrat în detalii.
Actualitate
Acord istoric între Uniunea Europeană și Regatul Unit pentru apărare și securitate post-Brexit

O nouă etapă în colaborarea de securitate
După ani de tensiuni politice generate de Brexit, Uniunea Europeană și Regatul Unit au convenit asupra unui acord de cooperare în domeniul apărării și securității, ca parte a unui pachet economic mai amplu. Anunțul a fost făcut în cadrul unui summit desfășurat la Londra, unde Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, a declarat că parteneriatul vizează consolidarea colaborării într-o serie de domenii, inclusiv industrie, mobilitate militară, menținerea păcii, gestionarea crizelor și contracararea amenințărilor hibride.
Primul pas spre integrare în programele europene de apărare
Von der Leyen a subliniat că acest acord reprezintă un „prim pas” către implicarea Regatului Unit în programele și inițiativele de apărare ale UE, dar a menționat că va fi nevoie de negocieri suplimentare pentru ca industria britanică să poată concura pentru achiziții comune, în cadrul proiectului SAFE, care are o valoare de 150 miliarde de euro (aproximativ 169 miliarde de dolari).
Un document comun, semnat tot astăzi între UE și Regatul Unit, menționează că cele două părți “trebuie să exploreze rapid posibilitățile de cooperare sporită, benefică reciproc, create de instrumentul SAFE, odată ce acesta va fi adoptat, în conformitate cu cadrul legal propriu fiecărei părți”.
Initiativa EU ReArm și potențialul pentru companii britanice
Acordul se înscrie în cadrul inițiativei ReArm a UE, estimată la până la 800 de miliarde de euro, destinată creșterii cheltuielilor militare și capacităților industriale din tot continentul. SAFE permite statelor membre să acceseze credite pentru investiții în echipamente militare majore, sporind interoperabilitatea și acoperirea lacunelor militare.
Von der Leyen a afirmat că acest program va „crea noi oportunități pentru industriile de apărare” ale UE și va “contribui la sporirea pregătirii militare”. Decizia Marii Britanii de a părăsi UE în 2020 a restricționat companiile locale de la participarea la contractele de apărare ale blocului comunitar. Cu toate acestea, noul acord deschide perspective semnificative pentru companii precum BAE Systems, Babcock și Rolls Royce.
Reacții mixte și așteptări
Kevin Craven, CEO al organizației britanice ADS Group, a calificat acordul drept “o dezvoltare binevenită”, dar a adăugat că este prea devreme pentru a se bucura, deoarece detaliile nu sunt încă clare:
„Este un pas important, dar încă trebuie să vedem exact cu ce beneficii concrete vine pentru industria de apărare a Marii Britanii.”
De cealaltă parte, Antonio Costa, președintele Consiliului European, a salutat acordurile ca pe un “nou început” în relația UE-Regatul Unit, afirmând că acestea “reprezintă mai mult decât simple documente, ci un angajament comun pentru securitate, prosperitate și dezvoltare”.
Împreună, liderii promit o colaborare mai profundă în apărare și un rol întărit pentru Europa în comunul front NATO, precum și sprijin pentru eforturile de pace din Ucraina, inclusiv prin sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei.
Un angajament politic, cu semne de întrebare despre ambiție
Premierul britanic Keir Starmer a subliniat că noua înțelegere de comerț asigură Regatului Unit cel mai bun acces la piața UE, păstrând totodată angajamentele de a nu reîntregi unilateral piața unică, uniunea vamală sau libertatea de mișcare.
Pe de altă parte, expertul Ed Arnold de la Royal United Services Institute a exprimat scepticism cu privire la nivelul de ambiție al acestui parteneriat, menționând lipsa de „obiective concrete sau repere realizabile” până în prezent.
Actualitate
Odin plyus nol’ ravno odin. Matematika vsegda prosta.

Nikushor Dan, novyy prezident Rumynii: yavnaya pobeda na vyborakh, sostyazaniyakh i politicheskikh vyzovakh
-
Exclusivacum 3 zile
Jaf și corupție la nivel național: Incisiv de Prahova dezvăluie adevărul despre mafia deșeurilor din Prahova – autoritățile, complice sau ineficiente?
-
Exclusivacum 17 ore
Problemele din penitenciare: Critici acerbe la adresa DSDRP pentru lipsa de sprijin și coordonare
-
Exclusivacum 2 zile
Corupție și afaceri cu statul în Vălenii de Munte: Lumea ascunsă a ilegalităților și a înțelegerilor oculte
-
Exclusivacum 2 zile
Ploieștiul, orașul sfidării și al corupției: de la stalpi montati la mașini pe trotuar/O nouă fază a scandalului WHITE TOWER
-
Exclusivacum 4 zile
Electromecanica Ploiești: O promisiune minciunoasă? Cum Sistemul Antigrindină joacă la două capete, ignorând disperarea fermierilor
-
Uncategorizedacum 15 ore
Escrocheria imobiliară „White Tower – City Gate”: O rețea de înșelăciune și impostură în lumea afacerilor
-
Exclusivacum 2 zile
Scandalul Coca-Cola din România: Între practici ilegale, manipulare și protecție dubioasă
-
Exclusivacum 5 zile
Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI