Actualitate
Spirala violentei cuprinde Europa. La noi, cine a aruncat găinile în curtea PNL?

COMENTARIU DE BOGDAN TIBERIU IACOB (PRELUARE INPOLITICS.RO):
În Franța aproape e război civil. Dacă ar fi desfășurat și în al doilea război mondial atîtea trupe cîte scoate regimul Macron în stradă contra protestatarilor, probabil Parisul nu ar mai fi fost ocupat de nemți. Germania e năucită de atacul de o rară violență contra unui lider al opoziției, aproape ucis, ieri, în bătaie de către necunoscuți. Zilele trecute a fost explozie la un sediu al opoziției, tot în Germania. Și în România se înmulțesc agresiunile și hăituirea politicienilor, nefiind departe momentul cînd se va ajunge mult mai departe. Diferența e că, în occident, maturitatea clasei politice o face să ia atitudine fermă, în timp ce la noi, dimpotrivă, agresorii sunt încurajați fie prin pasivitatea autorităților, fie pur și simplu prin mesaje indirecte venite de la vîrful politicii.
Nici nu a început bine anul electoral 2019 că am avut un nou caz de politician hăituit. Deputatul Eugen Nicolicea a fost agresat verbal în plină stradă de binecunoscutul protestatar de profesie, Marin Ceaușescu. Curios și grav, totodată, e că politicianul a fost ”interceptat” tocmai cînd pleca de la niște rubedenii, la mare distanță de domiciliu ori de locul de muncă. Greu de crezut că întîlnirea cu Ceaușescu a fost chiar întîmplătoare.
Anul trecut a fost presărat cu nenumărate incidente similare: un deputat PSD a fost agresat verbal și fizic în stradă de către protestatarii #rezist, fără să se fi aflat pînă acum rezultatul anchetei ulterioare. Case ale altor lideri politici au fost vandalizate, oamenii sunt acostați la restaurante, în mijloace de transport în comun, la diverse evenimente șamd.
De cîte ori lideri ai partidelor de guvernămînt sunt supuși unor asemenea atacuri, partea adversă jubilează. ”Bine le-au făcut, mama lor de corupți!” e esența mesajelor virale pe rețelele sociale.
De altfel, avem militanți de meserie ”pentru democrație” care fac apel public de multă vreme pentru trecerea la ceea ce ei numesc next level, o fază superioară a formei de protest, de la pașnic la violent.
Se cere intrarea cu forța peste parlamentari, în clădirea guvernului, în sediile de partid, pentru că nu se mai poate cu mijloace blînde, nu-i așa?
Să ne amintim un episod celebru din campania electorală prezidențială.
Într-o dimineață, în curtea sediului central al PNL, din București, au fost găsite cîteva zeci de găini, vii ori moarte, cu bilețele anti-Iohannis legate la gît.
O șicană electorală clară și murdară la adresa partidului care îl susținea pe Klaus Iohannis la președinție.
Totuși, una non-violentă, dacă excludem punctul de vedere al găinilor.
Imediat, s-au înregistrat proteste de amploare din partea ”agresaților”.
Klaus Iohannis a ieșit public cu declarații de o vehemență ieșită din comun, afirmînd că e vorba de un gest de sorginte nazistă și de o amenințare de tip mafiot cu moartea.
”Pot să vă spun că această campanie electorală a devenit abominabilă. D-le Ponta, ați reușit un record. Este cu distanță cea mai mizerabilă campanie din ’90 încoace iar legat de acest simbol, probabil nu știți, este un simbol foarte vechi, este o amenințare directă cu moartea. Ultima dată când cineva a folosit astfel de simboluri a fost în anii ’40 și a fost folosit de naziști. Dacă arunci cuiva o găină cu capul tăiat sau un cocoș cu capul tăiat peste gard sau în casă este o amenințare directă cu moartea și naziștii au avut grijă să-l și execute pe respectivul. De aceea, îmi permit să spun, nu am crezut că vom ajunge vreodată în România la acest nivel de campanie electorală, să folosească unii în campanie simboluri și amenințări cu moartea folosite ultima dată de naziști”, spunea el, într-o conferință de presă.
Liderul PNL, Alina Gorghiu, plusa: ”Asistăm la o campanie de o violenţă extremă, o campanie pe care pe mine una mă îngrozeşte şi îmi provoacă în acelaşi timp scârbă, aş putea să spun. Nu a fost nicodată de la Revoluţie încoace o campanie care să atingă un asemenea nivel de josnicie, de mojicie, de lipsă de respect faţă de valorile democratice. Să arunci găini moarte în curtea unui partid cu diverse mesaje referitoare la candidatura lui Klaus Iohannis, la tot ce înseamnă Klaus Iohannis mi se pare un atac la tot ce însemană stat de drept şi democraţie. Vom ajunge de râsul Europei din cauza unui gest de violență”.
Societatea civilă nu era mai puțin oripilată:
”Repulsie, dezgust, revoltă: acestea sunt cuvintele care descriu reactia oricarui om cu bun simt citind ştirea despre găinile decapitate azvârlite in sediul PNL. Victor Ponta si PSD-ul au transformat campania electorală intr-un dans macabru. Este o sarabandă a urii dezlăntuite, o ofensiva a tot ceea ce poate fi mai abject in subteranele fetide ale resentimentui social si etnic” scria Vladimir Tismăneanu.
S-a depus, desigur, și plîngere la poliție.
O plîngere de care nu s-a mai auzit nimic pînă azi.
Au trecut cîțiva ani de la acel eveniment regretabil și nedemocratic.
De la mesajele ”naziste” s-a ajuns la violență fizică, la hăituirea permanentă a unor politicieni, la distrugerea unor bunuri ori chiar la apeluri publice pentru linșaj. Ne amintim cazul unui ziarist care dezvăluia adresa lui Liviu Dragnea, mesajul fiind de-a dreptul străveziu.
În tot acest interval scurs de la operațiunea ”Găina”, nici Klaus Iohannis, nici lideri ai opoziției nu au luat vreodată atitudine contra noului mecanism de ”reparare” a democrației prin violență.
Din contră, am spune.
Nenumărate atitudini ale lor au încurajat respectivele manifestări.
Esența democrației constă, însă, în tăria de a te ridica în apărarea unui adversar lovit incorect, nu în a jubila pe seama faptului.
Oare cîte femei din opoziție, spre exemplu, au sancționat incredibilul derapaj mediatic al unui site de umor, cînd a publicat un material de o rară mizerie despre iubita lui Liviu Dragnea? Nu a făcut-o nici măcar Raluca Turcan, cea călcată nepermis, cîndva, în picioare de actualul său șef, care a etichetat-o public drept prostituată a politicii.
Iohannis, liberalii, useriștii, cioloșiștii, tefeliștii uită un lucru elementar: roata se învîrte.
Și cine seamănă vînt, culege furtună.
Va veni vremea cînd actualul președinte, bunăoară, va părăsi Cotrocenii și nu va mai avea o întreagă cohortă de SPP-iști care să-l apere cînd vreun Dide pesedist va considera necesar să-i aplice o corecție.
Cît despre autoritățile statului, nici nu are rost să mai vorbim.
Pentru cei care nu știu, legea 51/1991 prevede la articolul 3 că acțiunile prin care se atentează la viața, integritatea fizică sau sănătatea persoanelor care îndeplinesc funcții importante în stat constituie amenințare la siguranța națională.
Nici măcar această prevedere nu pare să impresioneze pe cei care trebuie să aplice legea.
În Franța, indivizi violenți din rîndul vestelor galbene, arestați de jandarmi, au fost condamnați de justiție în doar cîteva zile. La noi, se mai aude doar sporadic despre anchetarea autorilor violențelor din 10 august 2018.
Refuzul de a se ridica împotriva agresiunilor motivate politic e o trăsătură a tuturor partidelor momentului, din opoziție ori de la putere, cu excepția cazurilor cînd sunt ele însele victime.
Modul în care sloganul grobian ”M…E PSD!” a fost îmbrățișat de lideri politici – inclusiv de mari oameni de cultură de la noi – spune cam totul, din păcate.
”Sintagma Muie PSD, devenită slogan naţional, este deopotrivă rezultatul şi catalizatorul acestei deşteptări civice” scria Vladimir Tismăneanu, oripilatul din povestea cu găinile.
Liviu Dragnea ori Klaus Iohannis vor deveni credibili ca politicieni responsabili abia atunci cînd vor critica tăios agresarea adversarilor politici; la cum se derulează evenimentele, acest lucru nu are nicio șansă să se întîmple.
Și sunt semne că vom avea parte, anul acesta, de două campanii electorale mai violente ca oricînd, fără ca cineva să conștientizeze pericolul și să impulsioneze vreo măsură hotărîtă. Trebuie, din nefericire, să ne așteptăm, curînd, la ce e mai rău sub acest aspect. Momentul cînd vom avea prima tragedie motivată politic, inclusiv prin influențe venite din exterior, e mai aproape decît ne imaginăm. Nu e tîrziu, încă, pentru ca spirala violenței să fie oprită. (Bogdan Tiberiu IACOB)
P.S: Și totuși, cine a aruncat găinile în curtea PNL?
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 4 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 17 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi