Connect with us

Anchete

EXCLUSIV/CARACATITA DIN GORJ/Se incearca falimentarea S.C. COMBGORJ S.A. din Târgu-Jiu, județul Gorj – Comisarul de Prahova

Publicat

pe

Vă semnalăm grave abuzuri și ilegalități prin care un grup infracțional organizat, cu ramificații și protecție puternică în zone politico-administrative (inclusiv DIICOT Gorj) acționează încă din 2014 în scopul falimentării S.C. COMBGORJ S.A. din Târgu-Jiu, județul Gorj (fosta Societate Comercială pentru Producerea Nutrețurilor Combinate COMBGORJ S.A., ale cărei acțiuni au fost tranzaționate pe piața Rasdaq până în 20 august 2015).

Angajați ai societății, inclusiv din rândul directorilor, au sesizat autoritățile în repetate rânduri, dar lipsa de finalitate a cercetărilor confirmă suspiciunea că brațele Caracatiței locale se întind nu doar până la vârful parchetelor (DNA și DIICOT) care ar fi trebuit deja să soluționeze într-un fel sau altul dosarele aflate pe rol și plângerile depuse, ci și mai sus, în zona judiciară și în cea politică (conducerea IPJ Gorj, parlamentarii și conducerea PSD Gorj).

În aceste condiții, singura speranță de a stopa ”dărâmarea” unui Combinat de importanță strategică este implicarea presei naționale, care poate să investigheze, să tragă semnale de alarmă asupra celor ce se întâmplă la Târgu-Jiu și să pună presiune pe autoritățile judiciare să-și facă treaba cu responsabilitate.

Pe scurt: Actuala conducere a societății, care a preluat administrarea Combinatului în condiții abusive (Gabriela Mărgărit este administrator, director general și președinte al Consiliului de Administrație) este acuzată de ceilalți administratori și directori ai societății de gestiune frauduloasă și de o serie lungă de alte infracțiuni (evaziune fiscală, spălare de bani și constituire de grup infractional, în formă continuată, fals și uz de fals, abuz în serviciu, purtare abuzivă, abuz de încredere, conflict de interese), dar, înainte de toate, și de nerespectarea hotărârilor judecătorești – prin faptul că forțează intrarea în insolvență a COMBGORJ, deși instanța a decis contrariul.

Faptele sunt dintre cele mai grave: firma familiei Mărgărit SC HELOR IMPEX SRL, care a și făcut demersuri pentru intrarea în insolvență, implicit în faliment a Combinatului, funcționează practic în incinta acestuia, iar prin exploatarea activelor COMBGORJ, evident în detrimentul acestuia (o demonstrează veniturile, cheltuielile și stocurile de mărfuri lunare ale celor doua societăți, ambele administrate o vreme de aceeași Gabriela Mărgărit).

Ambele firme au același profil de activitate (încălcând astfel prevederile legii 31/1991): comerț cu cereale, făină albă, tărâțe de grâu, și de orez, sare, îngrășăminte chimice, mălai consum și furajer, șrot de soia, șrot de floarea soarelui, furaje, etc, pui zburați (găină și curcă). SRL-ul utilizează birouri, spații de parcare auto, magazii, celule, buncăre (pentru depozitare, uscare cereale) fără a-și plăti chiria sau prestările de servicii la valoare reală: toată activitatea de depozitare a mărfurilor, de însăcuire, cântărire, i-a adus o cifră de afaceri de peste 7-10 miliarde lei lunar, în comparație cu SC COMBGORJ SA de doar 2-3 miliarde lei lunar (în condițiile în care Combinatul are siloz de depozitare a cerealelor în celule de 10.000 t, buncăre și magazii de peste 200 t, toate autorizate, cu certificat de agreare ca rezervă la intervenția statului).

Cu alte cuvinte, o ”căpușare” în toată regula, cu bunăștiință și cu sfidarea legii. Ori, fără protecție la nivel înalt, acest lucru nu ar putea fi posibil.

Din februarie 2016, D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Gorj a întreprins cercetări în dosarul nr. 12D/P/2016 (evaziune fiscală, spălare de bani, constituire de grup infracțional), dar în mod inexplicabil fără să țină cont de documentele doveditoare ale infracțiunilor sesizate: facturi de avans, aport personal fictiv, mărfuri vândute fără documente, bunuri „dispărute” din patrimoniu. În această situație, care ar fi trebuit de multă vreme să lămurească lucrurile, soluția care să-i scape de răspundere pe cei vinovați a fost intrarea în insolvență a Combinatului. Cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenței nr. 6366/05.01.2017 a fost semnată de aceeași Gabriela Mărgărit în mod abuziv ca Președinte al Consiliului de Administrație. Apelul depus de Armega Elena – administrator și director economic (telefon 0762446336) și Sfîrloagă Nicolae – administrator și director tehnic (telefon 0784322224) a fost judecat la Curtea de Apel Craiova. Facem precizarea că cei doi nu și-au mai primit drepturile salariale pentru 2017 conform contractelor de administrare, nemaifiind recunoscuți ca salariați și administratori ai societății de către actuala conducere. Este deja o practică uzuală pentru conducerea actuală ca persoanele care apără interesele și patrimoniul societății să fie supuse frecvent agresiunilor verbale și fizice și somate să părăsească unitatea.

Instanța de judecată a admis apelurile și a desființat sentința de deschidere a procedurii insolvenței a SC COMBGORJ SA, prin Decizia nr. 436/2017. Chiar și așa, nu se renunță la împingerea spre faliment și lichidare a Combinatului: se introduce din nou o cerere de deschidere a procedurii insolvenței nr. 6510/29.06.2017 de către SC HELOR IMPEX SRL, la Tribunalul Gorj – secția a II-a Civilă, împotriva debitoarei SC COMBGORJ SA, lucru inadmisibil pentru că Tribunalul desființase anterior sentința din 16.01.2017 prin care s-a deschis procedura insolvenței, cu atât mai mult cu cât de recuperarea sau achitarea creanței pe care o are de achitat SC HELOR IMPEX SRL de peste 3-4 miliarde către SC COMBGORJ SA nu se amintește nimic.

SC COMBGORJ SA avea contracte comerciale foarte avantajoase cu o serie de societăți (SC ȘAPTE SPICE SA, SC BOROMIR SRL, COMBINATUL AGROIDUSTRIAL CURTICI, SC RISO SCOTTI SA, PENITENCIARUL TG-JIU, CENTRUL PILOT TG. CĂRBUNEȘTI și multe altele). Cu unele a întrerupt definitiv relațiile comerciale, cu altele a început colaborarea pe SC HELOR IMPEX SRL, care practic, ”ne-a suflat clienții”. În prezent, directorul economic nu are acces la casierie și nici la conturile bancare, iar COMBGORJ plătește către HELOR IMPEX SRL când vrea și cât vrea, deoarece casierul este aceeași persoană pentru ambele societăți, la fel și administratorul. Prin urmare sunt suprimate atât veniturile societății, cât și impozitele către bugetul de stat (TVA și impozit pe profit), COMBGORJ fiind adusă în imposibilitatea de a-și mai acoperi cheltuielile (gaze, energie electrică, impozit teren și clădiri, salarii, amortizarea utilajelor, etc).

N.R

Presa locală a semnalat că principalii creditori ai S.C. COMBGORJ S.A. sunt chiar fostul director general și administrator al firmei, Gabriela Mărgărit, cu peste 5 miliarde de lei vechi, și firma acesteia, S.C. HELOR IMPEX S.R.L., cu alte 5 miliarde. Mai mult, S.C. HELOR IMPEX S.R.L. deține și 23,9 la sută în acțiunile S.C. COMBGORJ S.A.  Tot presa locală a scris că Gabriela Mărgărit se bucură de o mare trecere la nivelul conducerii PSD Gorj ( senatorul și președintele PSD Gorj Florin Cârciumaru) și al Poliției (fostul comandant al IPJ Gorj Viorel Caragea). Gabriela Mărgărit are mai multe dosare penale făcute de ANAF în 2017 și este inexplicabil de ce rămâne în continuare la conducerea Combgorj pe care de altfel a preluat-o fraudulos… Investigațiile trebuie să continue pentru a ajunge la vârful Caracatiței ce urmărește punerea pe butuci a unui obiectiv industrial important, în interesul unor infractori. (Un grup de salariați și acționari care luptă pentru salvarea COMBGORJ).

 

 

Anchete

Apelul senatorului AUR Petrisor Peiu pentru ancheta DNA asupra sistemului RetuRO

Publicat

pe

De

Cererea de ancheta

Senatorul AUR, Petrisor Peiu, a cerut Direcției Naționale Anticorupție (DNA) să investigate sistemul RetuRO, calificându-l ca o escrocherie mai mare decât afacerea Nordis. Într-un comunicat emis pe 10 februarie 2025, Peiu a subliniat faptul că sistemul de garanție-returnare SGR (Sistemul Garanție Returnare) este o metodă prin care cetățenii români sunt obligați să plătească o taxă de 50 de bani pentru fiecare ambalaj de băuturi, fără a beneficia de un sistem eficient de recuperare a acestor taxe.

Contextul sistemului RetuRO

Peiu a explicat că RetuRO este o companie privată înființată de asociațiile producătorilor de băuturi și comercianților, cu scopul de a gestiona sistemul de garanție-returnare din România. Totodată, senatorul a acuzat că statul român a intervenit ilegal, oferind companiei RetuRO dreptul de a gestiona toate deșeurile de ambalaje din țară printr-o hotărâre de guvern, fără o bază legală solidă pentru a crea un astfel de monopol.

Critica mecanismului RetuRO

Sistemul impune consumatorilor să plătească o sumă în plus la achiziția fiecărei sticle sau doze, cu promisiunea restituirii acestei sume la returnarea ambalajului. Cu toate acestea, Peiu a subliniat că consumatorii români reușesc să recupereze doar 55% din sumele plătite, din cauza insuficienței și defectelor aparatelor de retur amplasate în magazine. Acest lucru face ca impactul pozitiv asupra mediului să fie minim, iar surplusul financiar acumulat de compania privată să atingă miliarde de lei.

Apel la boicot și răspundere

Senatorul AUR a făcut apel la consumatori să boicoteze firmele care au crescut prețurile produselor, având în vedere că sticla de apă a devenit cu 30-40% mai scumpă. El a subliniat responsabilitatea morală a mai multor oficiali, inclusiv a ministrului mediului Mircea Fechet și a premierilor Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, în complicitatea la această situație.

Pe final, Peiu a comparat problema RetuRO cu cazul Nordis, afirmând că acesta din urmă este un „fâs” în comparație cu gravitatea situației create de sistemul de garanție-returnare, și a subliniat importanța ca DNA să investigateze aceste aspecte.

Aceste declarații evidențiază preocupările legate de integritatea și eficiența sistemelor de gestionare a deșeurilor și impactul direct asupra consumatorilor din România. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Biblioteca Națională a României iși deschide restaurant: O inițiativă controversată

Publicat

pe

De

O nouă direcție pentru cultura română

Conform unui articol publicat de Cotidianul Național, semnat de jurnalista Claudia Marcu, Ministerul Culturii, condus de Natalia Intotero, își propune să aducă bani la buget prin închirierea unei părți din Biblioteca Națională a României pentru deschiderea unui restaurant. Această decizie vine în contextul măsurilor de austeritate anunțate de Guvern și stârnește deja controverse.

Transformarea unei Instituții de Patrimoniu

Propunerea de a închiria un spațiu de peste 810 mp din cea mai importantă instituție culturală a României pentru a deschide un restaurant și o terasă este întâmpinată cu scepticism. Criticii subliniază că, în loc să fie un sanctuar al cunoașterii, biblioteca se transformă într-un loc de consum alimentar, pe principiul că dacă vest-europenii au convertit bisericile în cârciumi, și cultura română ar putea urma aceleași practici.

Răspunsul Ministerului Culturii

Ministerul Culturii justifică această inițiativă prin argumentul că va oferi servicii de alimentație publică atât pentru personalul bibliotecii, cât și pentru vizitatori. În expunerea de motive a proiectului de hotărâre, se specifică faptul că Biblioteca Națională, finanțată din venituri proprii și subvenții, are dreptul să rețină o cotă-parte de 50% din veniturile încasate prin închirierea acestor spații.

Detalii despre inchiriere

Proiectul prevede închirierea unor spații care includ un restaurant de 401,47 mp și o terasă de 409,76 mp, cu o valoare minimă de închiriere stabilită la 45.700 lei/lună. Licitația pentru aceste spații se va desfășura conform legii, pentru o perioadă de 5 ani, cu posibilitatea de prelungire.

Venituri estimative pentru buget

Din veniturile încasate, Biblioteca Națională va reține 50%, iar restul va fi alocat bugetului de stat. Estimările arată că instituția ar putea genera venituri de 251.350 lei în 2025, cu o creștere graduală în anii următori.

Concluzie: O decizie controversată

Deschiderea unui restaurant în cadrul Bibliotecii Naționale a României pune în discuție prioritățile culturale ale țării și modalitățile de valorificare a patrimoniului național. Este o inițiativă care va necesita o analiză atentă și o dezbatere publică, având în vedere impactul asupra imaginii instituției și asupra sectorului cultural în general.

Citeste in continuare

Anchete

Decizie a CSM: Incompatibilitatea judecătorilor cu funcțiile de tutori de practică

Publicat

pe

De

Anunțul Consiliului Superior al Magistraturii

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis o veste proastă pentru un judecător, conform publicației Lumea Justiției, stabilind că calitatea de tutore de practică, alta decât cea din învățământul superior, este incompatibilă cu funcția de magistrat.

Decizia comisiei CSM

Comisia nr. 1 a CSM, responsabilă pentru legislație și cooperare interinstituțională, a luat această hotărâre în cadrul ședinței din 11 februarie 2025, în urma solicitării unui judecător cunoscut sub inițialele „G.I.”. Sursele citate de Lumea Justiției confirmă că se referă la magistratul Ion Goloiu, președintele Tribunalului Dâmbovița.

Motivația deciziei

În nota de sedință, Comisia a adoptat punctul de vedere al Direcției Legislatie, Documentare și Contencios (DLDC), stabilind că implicarea unui magistrat, care nu deține calitatea de cadru didactic în învățământul superior, ca tutore de practică într-un program de formare profesională pentru studenți, constituie exercitarea unei funcții incompatibile cu statutul de judecător, conform dispozițiilor articolului 227 alineatul (1) din Legea nr. 303/2022.

Citația legală

Articolul 227 alineatul (1) din Legea 303/2022 stipulează: „Funcția de judecător, procuror, magistrat-asistent și personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor este incompatibilă cu orice altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior, așa cum sunt definite de legislația în vigoare, și a funcțiilor didactice de la Institutul Național al Magistraturii și Școala Națională de Grefieri.”

Răspunsul CSM

Comisia a decis să transmită un răspuns formal judecătorului G.I., clarificând incompatibilitatea menționată.

Această decizie subliniază importanța respectării legislației în vigoare și a normelor de etică profesională care reglementează activitatea magistratului, asigurând astfel integritatea sistemului judiciar. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv17 ore ago

Model de sesizare individuală către Inspecția Muncii

Către: Ministerul Afacerilor Interne Direcția Generală Management Resurse Umane – Inspecția Muncii (e-mail: dirp@mai.gov.ro) Subsemnatul/a, [nume și prenume], agent/ofițer de...

Exclusivo zi ago

UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions: Măști și promisiuni neîmplinite în salubritatea din Ploiești

Investițiile care lipsesc: Avertismentele despre abuzurile de la UWS/Rosal (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc. Într-o serie de critici formulate...

Exclusivo zi ago

Posibile incălcări ale legii și nerespectarea Hotărârilor Consiliului Local Ploiești: Incisiv de Prahova solicita clarificări

Abaterile din cadrul Poliției Locale Ploiești Ziarul Incisiv de Prahova a obținut informații concrete referitoare la posibile abateri privind respectarea...

Exclusiv2 zile ago

Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică

Ascensiune fabricată în politica românească Într-o nouă scrisoare de la necunoscutul Q, se discută despre cariera lui Dan Halchin, subliniind...

Exclusiv2 zile ago

Zona Văleni de Munte- raiul evaziunii fiscale si a disprețului față de lege

Abuzurile poliției și ale parchetului Recent, am evidențiat abuzurile comise de Poliția Vălenii de Munte și de Parchetul de lângă...

Exclusiv2 zile ago

Managementul AMEPIP: Între provocări administrative și tensiuni sociale

De la înființarea sa, AMEPIP a fost subiectul mai multor articole în presa de specialitate, evidențiind evoluția domeniului guvernanței corporative,...

Exclusiv2 zile ago

Propunerea Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul” pentru majorarea salarială a polițiștilor

Contextul tăierilor salariale Pe 11 februarie 2025, Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a înaintat o propunere adresată prim-ministrului Marcel Ciolacu...

Exclusiv3 zile ago

Era infractorilor a revenit: PSEUDO-JURNALISTUL SPAGAR SI SANTAJIST Cătălin Stavri: Controversele unui pseudo-jurnalist în fața justiției! (I)

Cătălin Stavri, un individ autoproclamat ca fiind jurnalist, dar acuzat de fapte grave precum șantaj, corupție și narcomanie, se află...

Exclusiv4 zile ago

CALDE MULȚUMIRI CONDUCERII INTERIMARE A INSPECTORATULUI JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA SI AL SERVICIULUI DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, SPECIAL DOMNILOR GINEL PREDA ȘI BĂLAN MARCEL !!!

Cu mâhnire constatăm că tot ce se întâmplă în I.J.P.Prahova are la bază caracatița construită de ceva ani de către...

Exclusiv4 zile ago

Sindicatul Diamantul dezvăluie problema revizuirii pensiei la Casa de Pensii MAI

Clarificările Casei de Pensii pentru pensionari Sindicatul Diamantul a adus în atenția publicului o serie de informații importante referitoare la...

Exclusiv5 zile ago

Emil Pascut: Critica managementului din MAI și reflexele regimului autoritar

Reflexe ale regimului comunist în MAI Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a declarat că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) păstrează...

Exclusiv6 zile ago

Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea

Contextul discuțiilor pe fondul protestelor Vineri, Bogdan Ivan, ministrul Economiei, s-a alăturat protestatarilor pentru a purta discuții despre soluții. Spre...

Exclusiv6 zile ago

A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare

Detalii despre proiectul de ordonanță de urgență Sindicatul Diamantul, reprezentat de Emil Pascut, a anunțat lansarea în consultare a proiectului...

Exclusiv7 zile ago

Scandalul White Tower: Abuzuri imobiliare și corupție în România

Contextul scandalului Scandalul White Tower din Ploiești a scos în evidență o problemă sistemică a fraudelor imobiliare din România, evidențiind...

Exclusiv7 zile ago

Critici dure la adresa lui Dan Halchin în urma bilanțului de la Penitenciarul Iași

Probleme de leadership Dan Halchin, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, a fost subiectul unor critici severe după discursul...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv