Actualitate
Scandal în Ungaria cu serviciile secrete rusești cu conexiuni în România

Potrivit cotidianului ungar Magyar Nemzet, Guvernul de la Budapesta a încheiat cu Federaţia Rusă un acord referitor la un schimb de informaţii clasificate. Acordul a fost publicat în Monitorul Oficial al Ungariei în data de 3 martie 2017 şi a intrat în vigoare începând cu data de 1 aprilie. În document – scria presa maghiară – nu se specifică ce fel de informaţii clasificate, adică ce fel de secrete ar transmite Ungaria Federaţiei Ruse. Astfel de acorduri sunt frecvente între diferite state, Ungaria a încheiat recent acorduri similare cu Portugalia, Finlanda şi Lituania (care apar în Monitorul Oficial), şi teoretic nu există riscul ca Budapesta să divulge secrete NATO Rusiei, pentru că, potrivit reglementărilor ungare, în astfel de cazuri, înainte de a furniza informaţiile clasificate, guvernul maghiar este obligat să se consulte cu aliaţii săi din NATO şi UE.
Această ştire – care la vremea respectivă nu s-a bucurat de o publicitate deosebită – a căpătat importanţă zilele trecute când mai multe ziare din Ungaria (HVG.hu, 24.hu, index.hu) au semnalat că în chestionarele electronice prin care guvernul Ungariei doreşte să consulte cetăţenii maghiari (inclusiv pe cei cu domiciliul în România) în legătură cu activitatea societăţilor civile, există un cod, care dirijează informaţiile, inclusiv datele personale ale respondenţilor, către servere ruseşti. Imediat după izbucnirea scandalului, acest cod a dispărut de pe chestionare. Până acum, nici un oficial nu a dat un răspuns presei maghiare la întrebarea: ”de ce era necesară transmiterea datelor personale ale cetăţenilor maghiari către prelucrători ruseşti?”. În Comisia pentru Siguranţa Naţională a parlamentului maghiar, d-na deputat Szél Bernadett, din partea Partidului Poate fi Politica Altfel, (Lehet Más a Politika), a adresat această întrebare reprezentantului guvernului, însă în acel moment grupul parlamentar al partidului de guvernământ a părăsit sala fără nici o explicaţie, comisia a rămas fără cvorum, iar şedinţa a trebuit să fie suspendată.
Despre prezenţa serviciilor secrete ruse în Ungaria şi influenţa lor se vorbeşte de mult în presa maghiară. Este cunoscut faptul că, acum doi ani, Oficiul pentru Protecţia Constituţiei din Ungaria a iniţiat trimiterea în judecată a europarlamentarului Kovács Béla, membru al partidului de extremă dreapta Jobbik, cu acuzaţia că ar fi transmis informaţii clasificate serviciilor secrete ruseşti. La cererea procuraturii, Parlamentul European i-a ridicat imunitatea lui Kovács Béla (care în anumite publicaţii apare sub numele de K G Béla), dar procesul încă nu s-a încheiat.
Directorul Institutului de Cercetare şi Consultanţă Political Capital din Ungaria, Juhász Attila a declarat pentru cotidianul Népszava că în curând vor publica un studiu mai amplu, care cercetează legătura dintre mişcările extremiste din Ungaria şi serviciile secrete ruseşti. Potrivit lui Juhász, organizaţii ca Betyársereg (Armata de panduri) sau Mişcarea de Tineret Cele 64 Comitate (cunoscută şi în România în legătură cu tentativa de atentat din 1 decembrie 2015 la Sfântu Gheorghe), pot fi categorisite ca fiind sub influenţa de interes a Moscovei. Aceste organizaţii susţin mai mult de 100 de portaluri de ştiri care transmit ştiri false, sau materiale de propagandă în favoarea Rusiei. Se poate presupune că este vorba şi despre finanţarea acestor site-uri din Rusia, dar despre acest lucru Political Capital nu a reuşit să obţină dovezi. Atracţia acestor organizaţii faţă de Rusia lui Vladimir Putin se poate explica prin scopuri comune: slăbirea Uniunii Europene şi a Statelor Unite, lupta împotriva liberalismului, totodată, organizaţiile maghiare extremiste speră că Putin va sprijini realizarea planurilor acestora de revizuire a frontierelor – explică Juhász.
Reacţia autorităţilor ungare faţă de activitatea acestor organizaţii extremiste, care de multe ori fac şi jocurile Rusiei, este una slabă, pe de o parte din cauza fragmentării instituţiilor în domeniul siguranţei naţionale, pe de altă parte pentru că partidul de guvernământ, Fidesz are o politică pro-rusească pentru a contrabalansa presiunea UE – spune expertul.
În acest context, merită amintit faptul că firma rusească Rosatom a primit comandă – fără licitaţie publică – pentru efectuarea lucrărilor de dezvoltare ale centralei nucleare de la Paks. Documentele acestui contract au fost secretizate pentru 30 de ani. Opoziţia este îngrijorată că acest acord poate să conțină clauze care pot afecta siguranţa naţională a Ungariei şi pot submina securitatea UE. Aceste temeri par confirmate de ştirea potrivit căreia, viceprim-ministrul Ungariei, Semjén Zsolt, a semnat recent la Teheran un contract prin care Ungaria şi Iran se angajează să fabrice centrale nucleare de 25 de Mw putere, pe care le vor vinde statelor africane. Aceasta, în condiţiile în care ONU a suspectat şi suspectează Iranul că prin programul său nuclear urmăreşte fabricarea de arme nucleare. În aceste condiţii, participarea Ungariei la acest proiect este cel puţin nefericită. (Flux 24.ro)
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o ziBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 8 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 21 de orePenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



