Actualitate
EXCLUSIV/ FALSURILE SI CARACATITA DE LA I.S.J. PRAHOVA/SENTINTE CONTRADICTORII DOAR IN “REPUBLICA DE LA PLOIESTI”
Continuam seria dezvaluirilor efectuate de profesori din Prahova in plangerile penale catre organele competente, cu o precizare esentiala: publicam, asa cum am promis – in prima faza, doar ce este scris intr-o plangere penala; in faza a doua Departamentul de Investigatii de la Incisiv de Prahova va devoala aceasta investigatie, cu documente in exclusivitate care demonstreaza veridicitatea celui care a intocmit plangerea penala; in ultima faza, Incisiv de Prahova va dezvalui legaturile unui cadru de conducere din cadrul I.S.J. Prahova cu S.R.I.(D.J.I. Prahova), precum si motivul halucinant (pentru necunoscatori, dar nu si pentru noi) pentru care, instantele din Prahova au solutionat, in prima faza, acest aspect, cu TREI solutii TOTAL DIFERITE. TRIUNGHIUL BERMUDELOR DIN PRAHOVA va fi devoalat!După cum am promis, incepem să devoalăm cum se emit unele sentinte la Judecătoria Ploieşti si unele ordonanţe de la PARCHETUL de pe lȃngă JUDECATORIA PLOIESTI cȃnd lupti impotriva UNEI TRIADE: ISJ PRAHOVA-ITM PRAHOVA-AJOFM PRAHOVA.
După cum am promis, incepem să devoalăm cum se emit unele sentinte la Judecătoria Ploieşti si unele ordonanţe la PARCHETUL de pe lȃngă JUDECATORIA PLOIESTI cȃnd lupti impotriva UNEI TRIADE: ISJ PRAHOVA-ITM PRAHOVA-AJOFM PRAHOVA.
Domnul profesor a depus in septembrie 2015 o plȃngere penală impotriva directorului Sandu Laura pentru abuz in serviciu, fals material in inscrisuri oficiale. Procurorul de caz NU A CHEMAT MĂCAR O DATĂ PARTEA VĂTĂMATĂ PENTRU A PUTEA SĂ-SI VADĂ DOSARUL.
DE CE, DOMNULE PROCUROR, DERANJA UN PROFESOR CU STUDII DOCTORALE IN ,,CAPELA” PROCURATURII?
In schimb, directorul Sandu Laura a putut să dea declaraţii in faţa procurorului şi să vadă dosarul propriu-zis.
Procurorul de caz va emite: ORDONANTA nr. 9743/ 08.03.2016, care este o SFIDARE LA ADRESA LEGII pentru că în finalul ei se înscrie:
,,…că SUSPECTA SANDU LAURA SANDU A EMIS CELE DOUĂ DECIZII (de incetarea a contractului de muncă pe durată nedeterminată si determinată) FĂRĂ A RESPECTA PREVEDERILE LEGALE, DAR ACESTEA NU AU AVUT NICIUN EFECT ASUPRA SITUATIEI PERSOANEI VATAMATE DIN MOMENT DE ACESTA AVEA UN CONTRACT DE MUNCĂ PE DURATĂ DETERMINATĂ. (anexa 1)”
Domnule Procuror, dacă aţi constatat că deciziile suspectei Sandu Laura NU RESPECTA CADRUL LEGAL de ce nu le-aţi anulat?
Domnule Procuror, un contract de muncă pe durată determinată/ nedeterminată TREBUIE SĂ EXISTE FIZIC, IN FORMĂ SCRISĂ, IN LIMBA ROMÂNĂ, SEMNAT LA INITIATIVA ANGAJATORULUI (SUSPECTEI), conform CODULUI MUNCII: art. 16, 17 si 82 !!!
Domnule Procuror, unde este acel contract pe durată determinată a cărei existenţă o invocaţi?
Domnule Procuror, înseamnă că un cadru didactic, prof. Uţoiu Florin, a funcţionat într-o institutţie public – o şcoală – la negru, fără contract de muncă, cu ştiinta dvs!
Domnule Procuror, aţi avut în faţa dvs documente ale AJOFM, ITM, CAS- Prahova, prin care se arăta foarte clar că un om nu a avut contract de muncă pe durată determinată si că deciziile suspectei Sandu Laura au avut efect negativ asupra angajatului!
Domnule Procuror, de ce n-ati studiat şi acele documente??? Lipsa unui contract de muncă pe durată determinată, deciziile nelegale şi nelegitime au avut efecte asupra profesorului care nu a putut să beneficieze de drepturi constituţionale (art. 34 şi 41) precum ocrotirea sănătăţii si protecţia socială!
Domnule Procuror, acestea sunt drepturi recunoscute în toate ţările civilizate şi sunt acordate pe baza cetăţeniei la spaţiul respectiv!
Domnule Procuror, suspecta Sandu Laura are voie să încalce aceste drepturi ale unui om cu bunăvoinţa dvs?
Domnule Procuror, suntem în ţara lui Iancu şi a inspectoratului în faţa cărora se stă drepti? Sau în faţa unor acovaţi se ia această poziţie supusă???
Faptul că un amărȃt de profesor nu a avut bani pentru plata unui avocat care să îi susţină cauza la parchet deoarece ”INTANGIBILA SUSPECTA SANDU” I-A EMIS NUMAI ACTE PRIN CARE I SE INTERZICEAU DREPTURI LEGALE, INSEAMNĂ CĂ SE INVENTEAZĂ SOLUTII PE BAZĂ DE DOCUMENTE FALSE???
Domnule Procuror, cine vă dă dreptul să treceţi cu vederea aceste observaţii ale unor instituţii ale statului specializate în domeniile lor???
Domnule Procuror, poate o să afirmati că suspecta invocă faptul că aveam un contract de muncă pe durată determinată aducȃnd ca argument RAPORTUL REVISAL nr. 1654/ 19.11.2015 (Ordonanta 9743/ 08.03.2016-anexa 2a).
PRIN FAPTUL CĂ SUSTINETI CĂ PRIN RAPORTUL REVISAL AL SCOLII NR. nr. 1654/ 19.11.2015 (anexa 2b) S-A MODIFICAT CONTRACTUL DE MUNCĂ, DEMONSTRATI INCĂ O DATĂ CĂ:
- habar nu aveţi de lege: aplicaţia REVISAL NU ESTE UN ACT JURIDIC CUM II DĂ TENTA SUSPECTA SANDU LAURA, CI ESTE O SIMPLĂ TRANSMITERE DE INFORMATII.
Dacă transmiterea datelor precum modificarea de contract, respective, încetarea de contract nu este insoţită şi de documentul legal (contract de muncă pe durată determinată, act adiţional, informaţia făcută de SUSPECTA SANDU LAURA E NULA!
Domnule Procuror, întrebaţi orice expert sau contabil şi veţi vedea că vă va rȃde în nas, dacă-i spuneţi că aţi dat ordonanţa pe baza unui extras din REVISAL de la nivelul şcolii, legȃnd acest extras de existenţa unui contract de muncă pe durată determinată, IAR ACESTA NU EXISTA FIZIC!!!
DOMNUL PROCUROR TRANSMITEREA UNOR DATE IN REVISAL TREBUIE PRECEDATĂ DE EXISTENTA ACTULUI JURIDIC CARE SĂ SUSTINĂ ACEA TRANSMITERE!!!
Dacă e aşa, de ce nu i-aţi cerut suspectei Sandu Laura şi contractual de muncă pe durată determinată aşa cum susţine extrasul falsificat din REVISAL?
Suspecta Sandu transmitea prin document, la data de 16.11.2015, că din data de 15.05.2015, CAND NU ERA DIRECTOR, fostul angajat avea un contract de muncă pe periadă determinată dar acest contract din 2015 ar fi existat încă din 2012!
Că este fals o demonstrază Adresa 1104/ 18.08.2015 (anexa 3) a suspectei SANDU LAURA, care înscrie că în august 2015 profesorul era încadrat pe durată nedeterminată!!!
Domnule Procuror, unde e logica? SUSPECTA INSCRIE CA profesorul avea un contract de muncă pe durată la data de 15.05.2015, dar în data de 18.08.2015 avea contract de muncă pe durată nedeterminată! E de domeniul ,,EXPERIMENTULUI PHILADELPHIA” ceea ce a făcut suspecta Sandu Laura! Cum aţi putut să reţineţi un REVISAL FABRICAT, ADICA FALSIFICAT IN SCOALA DE SUSPECTA, iar ADRESA NR.1104/ 18.08.2015 SĂ NU O BAGATI IN SEAMNĂ???
De ce, domnule procurer, pe fostul director, TOMA MAGDALENA, N-ATI CHEMAT-O SĂ O AUDIATI???
VĂ SPUN EU, DOMNULE PROCUROR?
PENTRU CĂ TREBUIA ,,SCĂPAT” INSPECTORATUL ŞCOLAR! Asupra acestei teme vom reveni şi o să demonstrăm cum directoare este vinovată, iar cei care au pus-o pe aceasta să semneze un act sunt icoane!!!
Aşa e în ROMANIA?
De ce n-aţi cerut documente de la instituţie cu toate că aţi fost avertizat de profesorul Uţoiu că dna Sandu falsifică acte, asa cum au făcut şi directorii RADULESCU SI TASICA?
A fost în control cineva de la Sectia 4 de Poliţie, dar în alt caz. SUBCOMISAR NICOLAE! Atȃt subliniem acum: DEZATRU !
Revenim:
DOMNULE PROCUROR UNDE ESTE LOGICA: ORI exista CIM pe durată determinată din 15.05.2015 din 2012? Nu se observă foarte clar că suspecta Sandu Laura a fost povăţuită de ISJ PRAHOVA, PRIN JURISTA MĂNĂILĂ PAULA (MENTIONATA IN ORDONANTA) SĂ FACĂ ACESTE FALSURI???
- ATI FOST TOTAL IMPARTIAL!!!
DOMNULE PROCUROR, vi s-a pus la dispozitie APLICATIA REVISAL A INSTITUTIEI ABILITATE: ITM PRAHOVA (anexa 4) care arată la pozitia 3 că PROFESORUL UTOIU FLORIN AVEA UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATĂ DETERMINATĂ DIN DATA DE 21.08.2015 dar INCEPÂND cu data de 15.05.2015!!!
CÂTE DOCUMENTE FALSE MAI TREBUIA SĂ EMITĂ SUSPECTA PENTRU A I SE IMPUTA MĂCAR BATJOCURA LA CARE A FOST SUSPUS un om, LA FAPTUL CA N-A AVUT DE MUNCĂ UN AN pentru că nimeni nu l-a angajat cu actele EMISE DE ,,PROTEJATA’’ INSTITUTIILOR, SANDU LAURA!
Si UN ELEV de clasa a-X-a dacă se uită, vede FOARTE CLAR CEEA CE DVS. N-ATI VRUT SĂ OBESRVATI: MODIFICAREA CONTRACTULUI DE MUNCĂ ARE LOC LA DATA DE 15.05.2015 DAR INCEPAND CU ANUL 2012 (anexa 2)!!!
Iată bătaia de joc administrată unui cadru didactic de către un procuror chemat să infăptuiască justitia!!!
După ce îi este transmis aceast documnent, partea vătămanată va face plȃngere la prim procuror impotriva ORDONANTEI NR. 9743/ 2016. Halucinant: prim procurorul da dreptate ,,inferiorului”, doar nu avea CUM SA VADA NEREGULILE SI FALSURILE FACUTE DE SUSPECTA?
IN DEFINITIV, SUSPECTA ERA DIR. DE SCOALA SUSTINUTA DE IANCU DIN INSPECTORAT iar PROF. UTOIU UN NIMENI!!!
Prin Ordonanta nr. 270/II/2/2016, domnul prim procuror invoca PREZUMTIA DE NEVINOVATIE a SUSPECTEI SANDU LAURA !!!
Domnul Prim-Procuror, dacă e fecioară după cum o desemnaţi şi pictaţi, uitaţi-vă pe documente CAS PRAHOVA, AJOFM PRAHOVA SI ITM PRAHOVA CARE SE PUTEAU INCADRA LA:
ART. 318 CCP
(3) Procurorul poate dispune, după consultarea suspectului sau a inculpatului, ca acesta să îndeplinească una sau mai multe dintre următoarele obligaţii:
- a) să înlăture consecinţele faptei penale sau să repare paguba produsă ori să convină cu partea civilă o modalitate de reparare a acesteia;
SI ASTA PENTRU CA L-A PREJUDICIAT PE PROF. UTOIU FLORIN INCALCANDU-I DREPTUL DE A PRIMI INDEMNIZATIE DE CONCEDIU MEDICAL SI DE SOMAJ !
NU V-A INTERESAT, DOMNULE PRIM PROCUROR, DACĂ UN OM ARE CE SĂ MĂNACE SAU CU CE SA ISI PLĂTEASCĂ UTILITĂTILE UN AN DE ZILE.
Sentinta penala nr. 176/29.11.2016 VA FI TRIUMFUL ANTILEGII, AL BATJOCURII ADMINSTRATE DE UN JUDECATOR (CULMEA FEMEIE).
(Departamentul de Investigatii)
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/anexa-3.pdf” title=”anexa 3″]
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Startup-ul de inteligență artificială Shield AI a anunțat astăzi planuri de extindere în domeniul hardware-ului militar, dezvăluind un nou concept de dronă de luptă, denumită X-BAT, pe care compania intenționează să o piloteze cu software-ul său de autonomie intern.
Aripioară fără pilot de dimensiuni importante
Aripioara fără pilot este o dronă de Grupa 5, terminologia Pentagonului pentru cele mai mari sisteme fără pilot, care poate decola și ateriza vertical. Imaginile publicate de Shield AI arată teste cu un motor cu reacție mare, alături de o dronă cu suprafețe elegante concepute pentru a reduce semnătura radar a sistemului.
Un concept inspirat, potrivit președintelui Shield AI
„Este o aeronavă cu adevărat inspirațională”, a declarat președintele și co-fondatorul Shield AI, Brandon Tseng, în timpul unui eveniment de prezentare în Washington, marți, pentru noua dronă, unde a fost expus un model static unui public format din reprezentanți ai industriei și ai guvernului. „Și când o veți vedea, cred că vă veți gândi probabil: ‘La naiba, chestia asta e super cool.'”
Parteneriate viitoare pentru producția X-BAT
Evenimentul de marți a prezentat un model la scară al dronei, mai degrabă decât un model complet de producție. În timp ce Shield este proiectantul sistemului, oficialii companiei au declarat că un partener va fi implicat pentru a ajuta la producerea efectivă a X-BAT, Armor Harris, șeful unității de afaceri aeriene a firmei, spunând reporterilor că „vom anunța parteneriatele noastre în următoarele săptămâni”.
Motor de Clasa F-16, dar opțiuni multiple
În mod similar, Harris a declarat că furnizorul de propulsie cu care compania colaborează va fi anunțat „în următoarele săptămâni”. Cu toate acestea, el a descris X-BAT ca funcționând cu un „motor de clasa F-16” care dispune de un postcombustor și o duză de vectorizare a tracțiunii, care a fost „dezvoltat inițial pentru un program de vectorizare a tracțiunii F-15 de la sfârșitul anilor 1990”. El a declarat ulterior reporterilor că „sunt disponibile multiple opțiuni de motor”.
Un sistem complet, ghidat de inteligența artificială Hivemind
X-BAT este prezentat ca un sistem „complet”, a spus Harris, cu pilotul computerizat „Hivemind” al firmei în centrul aeronavei pentru a se asigura că drona cu reacție poate opera în medii cu comunicații întrerupte. (În timp ce Shield AI oferă X-BAT cu Hivemind ca pilot, drona poate suporta și software autonom de la furnizori externi.)
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
Noua facilitate de antrenament pentru Forțele Aeriene Qatareze găzduită într-o bază aeriană americană nu aduce doar beneficii practice pentru Qatar, ci și transmite un mesaj important despre consolidarea legăturilor dintre cele două națiuni, au declarat experții pentru Breaking Defense.
Anunțul privind înființarea bazei de antrenament a fost făcut inițial pe 10 octombrie de secretarul american al Apărării Pete Hegseth, la doar câteva săptămâni după ce Israelul a țintit o întâlnire a oficialilor Hamas la Doha, în timpul unei ceremonii de semnare cu ministrul Apărării din Qatar, Saoud bin Abdulrahman Al Thani.
„Sunt mândru să anunț semnarea unei scrisori de acceptare pentru construirea unei facilități a Forțelor Aeriene Qatareze la Baza Aeriană Mountain Home din Idaho. Această locație va găzdui un contingent de F-15 și piloți qatarezi pentru a ne îmbunătăți antrenamentul combinat, a crește letalitatea și interoperabilitatea”, a declarat Hegseth.
Ulterior, Hegseth a subliniat că „Qatar nu va avea propria bază în Statele Unite și nici ceva asemănător. Noi controlăm baza existentă, așa cum facem cu toți partenerii noștri”, în urma criticilor din partea unor voci interne.
Beneficii practice pentru Qatar: Mai mult spațiu aerian și antrenament avansat
Scopul principal al facilității, care va găzdui avioane Qatari F-15 QA, este de a oferi un spațiu de antrenament pentru piloții și personalul tehnic qatarez în ceea ce privește misiunile, operațiunile și întreținerea. Rashid Al Mohnannadi, cercetător la Middle East Council on Global Affairs, a declarat pentru Breaking Defense că, pentru Doha, această bază „rezolvă o constrângere simplă, cum ar fi spațiul aerian limitat de acasă, accelerând în același timp competența piloților pe un avion de luptă american de top, pe care l-au achiziționat în număr mare”.
Construcția facilităților, împreună cu sprijinul operațional pentru avioanele Qatari F-15, au fost realizate prin intermediul vânzărilor militare externe (FMS), potrivit unui oficial american.
Oficialul a menționat că facilitatea „va oferi oportunități avansate de antrenament și va stimula pregătirea operațională combinată”.
„Stabilirea unei locații permanente pentru avioanele Qatari F-15 la Baza Aeriană Mountain Home oferă Qatarului flexibilitate strategică pentru a opera și a întreține aeronavele de luptă avansate. Facilitățile de antrenament vor promova parteneriate de apărare mai puternice și vor îmbunătăți capacitățile operaționale comune. Acest efort va crește letalitatea forțelor noastre de luptă și va îmbunătăți interoperabilitatea între națiunile aliate și partenere”, a adăugat oficialul.
În 2016, Departamentul de Stat al SUA a aprobat o vânzare militară externă de 72 de avioane de luptă F-15 către Qatar, evaluate la 21,1 miliarde de dolari. Cu toate acestea, acordul final semnat în 2017 a fost pentru 36 de avioane, în valoare de 12 miliarde de dolari. Forțele Aeriene Qatareze au primit primul lot de aeronave în 2021.
Beneficii geopolitice: Un mesaj de solidaritate într-un moment fragil
Dincolo de antrenamentul îmbunătățit pentru piloții qatarezi, analiștii au interpretat anunțul public al facilității ca pe un mesaj geopolitic mai larg, care vine într-un moment fragil în Orientul Mijlociu.
„Înființarea noii baze aeriene în SUA este o mișcare strategică care sporește influența Qatarului în Statele Unite, menținând în același timp tensiunile politice potențiale cu administrația americană și consolidând legăturile personale cu [președintele american Donald] Trump”, a declarat Ali Bakir, profesor la Universitatea din Qatar, pentru Breaking Defense.
Bakir a menționat în continuare că „această inițiativă va ajuta Doha să-și consolideze imaginea pozitivă în cadrul actualei administrații americane. În plus, se așteaptă să creeze locuri de muncă în SUA, să îmbunătățească infrastructura și să consolideze legăturile militare cu Departamentul Apărării.”
După ce Israelul a lovit ținte Hamas la Doha la începutul lunii septembrie, Trump l-a determinat pe prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu să-și ceară scuze personal liderilor qatarezi. Trump a semnat, de asemenea, un ordin executiv prin care se stipulează că orice atac armat asupra teritoriului Qatarului este considerat o amenințare la adresa păcii și securității Statelor Unite.
Kristian Alexander, cercetător la Rabdan Security and Defence Institute din Emiratele Arabe Unite, a declarat pentru Breaking Defense că noul anunț este un „mesaj de împărțire a poverii”, care „subliniază valoarea Qatarului pentru Washington într-un moment în care rolul său de mediere și legăturile sale de apărare sunt ambele în centrul atenției”.
El a adăugat că acest acord acționează ca un „gest puternic de reciprocitate, consolidând statutul Doha ca „aliat major non-NATO”, o desemnare pe care a primit-o în 2022, și asigurând alinierea sa pe termen lung cu interesele SUA.”
Al Mohannadi a adăugat că „astfel de facilități ar ajuta forțele aeriene să dezvolte mai multă autonomie operațională. Iar atunci când aliații, cum ar fi statele din Golf, au mai multă autonomie operațională, aceasta se transformă în împărțirea poverii și reducerea amprentei americane în Orientul Mijlociu, pentru ca aceștia să se concentreze asupra teatrului din Asia de Est.”
Privind spre viitor, Bakir a menționat că acest acord ar putea determina Qatarul să cumpere mai multe arme fabricate în SUA.
„Națiunile din Golf își sporesc de obicei influența prin achiziționarea a mai multor arme americane, investind masiv în economia americană și în eforturile de lobby sau oferind oportunități comerciale și de investiții ample pentru SUA în regiune”, a spus el.
Politeanu, Primarul-Paratrăsnet: Cum gunoiul imobiliar incearcă să murdărească imaginea unui oraș infrumusețat
De la nunta pe Bulevard la acuzații halucinante: Mafia imobiliară scoate artileria grea, dar Politeanu rămâne neclintit Prahova, județul unde...
De la „fofilica” la Prefectură: Ascensiunea halucinantă a unui combinagiu politic – Zoia, „mama” lui Matei, chiar ești bine?!
Atenție, cetățeni! În lumea pestriță a politicii românești, mai apare câte un personaj de te face să te întrebi dacă...
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
Apt limitat la muncă, nelimitat la inimioare pe Instagram și maestru într-ale concediilor strategice. Valentin Matei, un nume sonor în...
Protestul sindical din 29 Octombrie: Circ cu ursul Bolo sau apărarea ultimă a barosanilor?
Oare chiar le pasă liderilor sindicali de nenorocirile polițiștilor sau vor doar să-l vadă pe Bolo zburând de la Palatul...
Coca-Cola: secretul murdar din Ploiești – Cum ne otrăvește „băutura fericirii” cu apa de canal, sub ochiul complice al autorităților!
De la zâmbet american la coșmar românesc, Coca-Cola a ajuns să fie sinonimă cu corupția și nepăsarea crasă. La Ploiești,...
APIA, tremură sub ploaia de întrebări! Fermierii prahoveni, pe urmele hoților de la antigrindină: Cer date incendiare și miros a DNA mai rău ca iodura de argint!
De la tunurile antigrindină la tunurile cu subvenții: Prahova, epicentrul unui cutremur agricol cu replici penale! După ce au trimis...
Sindicatul Diamantul pune sub semnul intrebării angajările de balerini la MAI
„De ce ne trebuie balerini la MAI?” – întrebarea care stârnește controverse Sindicatul Diamantul își exprimă nedumerirea cu privire la...
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) demască mascarada SNPP: Minciuni gogonate și manipulări grosolane în spatele unui protest de doi bani!...
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
Un val de nemulțumire și dezaprobare se manifestă în rândul polițiștilor de penitenciare, în contextul protestului recent al Sindicatului Național...
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
Jilava: Alcatrazul famigliei Teoroc se zguduie! Contra-atacul lui Burcu demască ipocrizia sindicatului și abuzurile „baroanei” – Unde câinii trăiesc ca...
APIA, deschideți arhivele, că vă dăm pe toți la oile tunse! După ce au pus ANM la colț, fermierii 007 somează APIA să scoată cifrele jafurilor la lumină!
Alo, alo, APIA Prahova! Vă sună cunoscut? Nu? Poate vă treziți când vă vor suna fermierii la ușă, cu furcile...
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
Un spital penitenciar fără medici, dar cu directori bine plătiți? Un paradox revoltător în sistemul penitenciar românesc! Director medical fără...
Psihologii „polițiști” din MAI, o excepție europeană coruptă
Sindicatul „Diamantul” trage un semnal de alarmă cu privire la statutul psihologilor din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), afirmând că modelul...
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”
Decizia ÎCCJ, un semnal de alarmă împotriva abuzurilor: respectarea procedurilor, esențială Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit,...
Cultura și moda se îmbrățișează la Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week: Ministerul Culturii susține designul românesc
Un parteneriat strategic pentru promovarea identității și inovației Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week a fost scena unui parteneriat important între Ministerul...
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 22 de oreBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”