Actualitate
EXCLUSIV/ FALSURILE SI CARACATITA DE LA I.S.J. PRAHOVA/SENTINTE CONTRADICTORII DOAR IN “REPUBLICA DE LA PLOIESTI”
Continuam seria dezvaluirilor efectuate de profesori din Prahova in plangerile penale catre organele competente, cu o precizare esentiala: publicam, asa cum am promis – in prima faza, doar ce este scris intr-o plangere penala; in faza a doua Departamentul de Investigatii de la Incisiv de Prahova va devoala aceasta investigatie, cu documente in exclusivitate care demonstreaza veridicitatea celui care a intocmit plangerea penala; in ultima faza, Incisiv de Prahova va dezvalui legaturile unui cadru de conducere din cadrul I.S.J. Prahova cu S.R.I.(D.J.I. Prahova), precum si motivul halucinant (pentru necunoscatori, dar nu si pentru noi) pentru care, instantele din Prahova au solutionat, in prima faza, acest aspect, cu TREI solutii TOTAL DIFERITE. TRIUNGHIUL BERMUDELOR DIN PRAHOVA va fi devoalat!După cum am promis, incepem să devoalăm cum se emit unele sentinte la Judecătoria Ploieşti si unele ordonanţe de la PARCHETUL de pe lȃngă JUDECATORIA PLOIESTI cȃnd lupti impotriva UNEI TRIADE: ISJ PRAHOVA-ITM PRAHOVA-AJOFM PRAHOVA.
După cum am promis, incepem să devoalăm cum se emit unele sentinte la Judecătoria Ploieşti si unele ordonanţe la PARCHETUL de pe lȃngă JUDECATORIA PLOIESTI cȃnd lupti impotriva UNEI TRIADE: ISJ PRAHOVA-ITM PRAHOVA-AJOFM PRAHOVA.
Domnul profesor a depus in septembrie 2015 o plȃngere penală impotriva directorului Sandu Laura pentru abuz in serviciu, fals material in inscrisuri oficiale. Procurorul de caz NU A CHEMAT MĂCAR O DATĂ PARTEA VĂTĂMATĂ PENTRU A PUTEA SĂ-SI VADĂ DOSARUL.
DE CE, DOMNULE PROCUROR, DERANJA UN PROFESOR CU STUDII DOCTORALE IN ,,CAPELA” PROCURATURII?
In schimb, directorul Sandu Laura a putut să dea declaraţii in faţa procurorului şi să vadă dosarul propriu-zis.
Procurorul de caz va emite: ORDONANTA nr. 9743/ 08.03.2016, care este o SFIDARE LA ADRESA LEGII pentru că în finalul ei se înscrie:
,,…că SUSPECTA SANDU LAURA SANDU A EMIS CELE DOUĂ DECIZII (de incetarea a contractului de muncă pe durată nedeterminată si determinată) FĂRĂ A RESPECTA PREVEDERILE LEGALE, DAR ACESTEA NU AU AVUT NICIUN EFECT ASUPRA SITUATIEI PERSOANEI VATAMATE DIN MOMENT DE ACESTA AVEA UN CONTRACT DE MUNCĂ PE DURATĂ DETERMINATĂ. (anexa 1)”
Domnule Procuror, dacă aţi constatat că deciziile suspectei Sandu Laura NU RESPECTA CADRUL LEGAL de ce nu le-aţi anulat?
Domnule Procuror, un contract de muncă pe durată determinată/ nedeterminată TREBUIE SĂ EXISTE FIZIC, IN FORMĂ SCRISĂ, IN LIMBA ROMÂNĂ, SEMNAT LA INITIATIVA ANGAJATORULUI (SUSPECTEI), conform CODULUI MUNCII: art. 16, 17 si 82 !!!
Domnule Procuror, unde este acel contract pe durată determinată a cărei existenţă o invocaţi?
Domnule Procuror, înseamnă că un cadru didactic, prof. Uţoiu Florin, a funcţionat într-o institutţie public – o şcoală – la negru, fără contract de muncă, cu ştiinta dvs!
Domnule Procuror, aţi avut în faţa dvs documente ale AJOFM, ITM, CAS- Prahova, prin care se arăta foarte clar că un om nu a avut contract de muncă pe durată determinată si că deciziile suspectei Sandu Laura au avut efect negativ asupra angajatului!
Domnule Procuror, de ce n-ati studiat şi acele documente??? Lipsa unui contract de muncă pe durată determinată, deciziile nelegale şi nelegitime au avut efecte asupra profesorului care nu a putut să beneficieze de drepturi constituţionale (art. 34 şi 41) precum ocrotirea sănătăţii si protecţia socială!
Domnule Procuror, acestea sunt drepturi recunoscute în toate ţările civilizate şi sunt acordate pe baza cetăţeniei la spaţiul respectiv!
Domnule Procuror, suspecta Sandu Laura are voie să încalce aceste drepturi ale unui om cu bunăvoinţa dvs?
Domnule Procuror, suntem în ţara lui Iancu şi a inspectoratului în faţa cărora se stă drepti? Sau în faţa unor acovaţi se ia această poziţie supusă???
Faptul că un amărȃt de profesor nu a avut bani pentru plata unui avocat care să îi susţină cauza la parchet deoarece ”INTANGIBILA SUSPECTA SANDU” I-A EMIS NUMAI ACTE PRIN CARE I SE INTERZICEAU DREPTURI LEGALE, INSEAMNĂ CĂ SE INVENTEAZĂ SOLUTII PE BAZĂ DE DOCUMENTE FALSE???
Domnule Procuror, cine vă dă dreptul să treceţi cu vederea aceste observaţii ale unor instituţii ale statului specializate în domeniile lor???
Domnule Procuror, poate o să afirmati că suspecta invocă faptul că aveam un contract de muncă pe durată determinată aducȃnd ca argument RAPORTUL REVISAL nr. 1654/ 19.11.2015 (Ordonanta 9743/ 08.03.2016-anexa 2a).
PRIN FAPTUL CĂ SUSTINETI CĂ PRIN RAPORTUL REVISAL AL SCOLII NR. nr. 1654/ 19.11.2015 (anexa 2b) S-A MODIFICAT CONTRACTUL DE MUNCĂ, DEMONSTRATI INCĂ O DATĂ CĂ:
- habar nu aveţi de lege: aplicaţia REVISAL NU ESTE UN ACT JURIDIC CUM II DĂ TENTA SUSPECTA SANDU LAURA, CI ESTE O SIMPLĂ TRANSMITERE DE INFORMATII.
Dacă transmiterea datelor precum modificarea de contract, respective, încetarea de contract nu este insoţită şi de documentul legal (contract de muncă pe durată determinată, act adiţional, informaţia făcută de SUSPECTA SANDU LAURA E NULA!
Domnule Procuror, întrebaţi orice expert sau contabil şi veţi vedea că vă va rȃde în nas, dacă-i spuneţi că aţi dat ordonanţa pe baza unui extras din REVISAL de la nivelul şcolii, legȃnd acest extras de existenţa unui contract de muncă pe durată determinată, IAR ACESTA NU EXISTA FIZIC!!!
DOMNUL PROCUROR TRANSMITEREA UNOR DATE IN REVISAL TREBUIE PRECEDATĂ DE EXISTENTA ACTULUI JURIDIC CARE SĂ SUSTINĂ ACEA TRANSMITERE!!!
Dacă e aşa, de ce nu i-aţi cerut suspectei Sandu Laura şi contractual de muncă pe durată determinată aşa cum susţine extrasul falsificat din REVISAL?
Suspecta Sandu transmitea prin document, la data de 16.11.2015, că din data de 15.05.2015, CAND NU ERA DIRECTOR, fostul angajat avea un contract de muncă pe periadă determinată dar acest contract din 2015 ar fi existat încă din 2012!
Că este fals o demonstrază Adresa 1104/ 18.08.2015 (anexa 3) a suspectei SANDU LAURA, care înscrie că în august 2015 profesorul era încadrat pe durată nedeterminată!!!
Domnule Procuror, unde e logica? SUSPECTA INSCRIE CA profesorul avea un contract de muncă pe durată la data de 15.05.2015, dar în data de 18.08.2015 avea contract de muncă pe durată nedeterminată! E de domeniul ,,EXPERIMENTULUI PHILADELPHIA” ceea ce a făcut suspecta Sandu Laura! Cum aţi putut să reţineţi un REVISAL FABRICAT, ADICA FALSIFICAT IN SCOALA DE SUSPECTA, iar ADRESA NR.1104/ 18.08.2015 SĂ NU O BAGATI IN SEAMNĂ???
De ce, domnule procurer, pe fostul director, TOMA MAGDALENA, N-ATI CHEMAT-O SĂ O AUDIATI???
VĂ SPUN EU, DOMNULE PROCUROR?
PENTRU CĂ TREBUIA ,,SCĂPAT” INSPECTORATUL ŞCOLAR! Asupra acestei teme vom reveni şi o să demonstrăm cum directoare este vinovată, iar cei care au pus-o pe aceasta să semneze un act sunt icoane!!!
Aşa e în ROMANIA?
De ce n-aţi cerut documente de la instituţie cu toate că aţi fost avertizat de profesorul Uţoiu că dna Sandu falsifică acte, asa cum au făcut şi directorii RADULESCU SI TASICA?
A fost în control cineva de la Sectia 4 de Poliţie, dar în alt caz. SUBCOMISAR NICOLAE! Atȃt subliniem acum: DEZATRU !
Revenim:
DOMNULE PROCUROR UNDE ESTE LOGICA: ORI exista CIM pe durată determinată din 15.05.2015 din 2012? Nu se observă foarte clar că suspecta Sandu Laura a fost povăţuită de ISJ PRAHOVA, PRIN JURISTA MĂNĂILĂ PAULA (MENTIONATA IN ORDONANTA) SĂ FACĂ ACESTE FALSURI???
- ATI FOST TOTAL IMPARTIAL!!!
DOMNULE PROCUROR, vi s-a pus la dispozitie APLICATIA REVISAL A INSTITUTIEI ABILITATE: ITM PRAHOVA (anexa 4) care arată la pozitia 3 că PROFESORUL UTOIU FLORIN AVEA UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATĂ DETERMINATĂ DIN DATA DE 21.08.2015 dar INCEPÂND cu data de 15.05.2015!!!
CÂTE DOCUMENTE FALSE MAI TREBUIA SĂ EMITĂ SUSPECTA PENTRU A I SE IMPUTA MĂCAR BATJOCURA LA CARE A FOST SUSPUS un om, LA FAPTUL CA N-A AVUT DE MUNCĂ UN AN pentru că nimeni nu l-a angajat cu actele EMISE DE ,,PROTEJATA’’ INSTITUTIILOR, SANDU LAURA!
Si UN ELEV de clasa a-X-a dacă se uită, vede FOARTE CLAR CEEA CE DVS. N-ATI VRUT SĂ OBESRVATI: MODIFICAREA CONTRACTULUI DE MUNCĂ ARE LOC LA DATA DE 15.05.2015 DAR INCEPAND CU ANUL 2012 (anexa 2)!!!
Iată bătaia de joc administrată unui cadru didactic de către un procuror chemat să infăptuiască justitia!!!
După ce îi este transmis aceast documnent, partea vătămanată va face plȃngere la prim procuror impotriva ORDONANTEI NR. 9743/ 2016. Halucinant: prim procurorul da dreptate ,,inferiorului”, doar nu avea CUM SA VADA NEREGULILE SI FALSURILE FACUTE DE SUSPECTA?
IN DEFINITIV, SUSPECTA ERA DIR. DE SCOALA SUSTINUTA DE IANCU DIN INSPECTORAT iar PROF. UTOIU UN NIMENI!!!
Prin Ordonanta nr. 270/II/2/2016, domnul prim procuror invoca PREZUMTIA DE NEVINOVATIE a SUSPECTEI SANDU LAURA !!!
Domnul Prim-Procuror, dacă e fecioară după cum o desemnaţi şi pictaţi, uitaţi-vă pe documente CAS PRAHOVA, AJOFM PRAHOVA SI ITM PRAHOVA CARE SE PUTEAU INCADRA LA:
ART. 318 CCP
(3) Procurorul poate dispune, după consultarea suspectului sau a inculpatului, ca acesta să îndeplinească una sau mai multe dintre următoarele obligaţii:
- a) să înlăture consecinţele faptei penale sau să repare paguba produsă ori să convină cu partea civilă o modalitate de reparare a acesteia;
SI ASTA PENTRU CA L-A PREJUDICIAT PE PROF. UTOIU FLORIN INCALCANDU-I DREPTUL DE A PRIMI INDEMNIZATIE DE CONCEDIU MEDICAL SI DE SOMAJ !
NU V-A INTERESAT, DOMNULE PRIM PROCUROR, DACĂ UN OM ARE CE SĂ MĂNACE SAU CU CE SA ISI PLĂTEASCĂ UTILITĂTILE UN AN DE ZILE.
Sentinta penala nr. 176/29.11.2016 VA FI TRIUMFUL ANTILEGII, AL BATJOCURII ADMINSTRATE DE UN JUDECATOR (CULMEA FEMEIE).
(Departamentul de Investigatii)
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/anexa-3.pdf” title=”anexa 3″]
Oferta respectă Legea nr. 17/2014
Societatea comercială OLTINA IMPEX PROD COM SRL anunță scoaterea la vânzare a unor suprafețe de teren arabil situate în extravilanul localităților Dumbrava și Drăgănești, județul Prahova. Potrivit informațiilor furnizate de companie (sursa: OLTINA IMPEX PROD COM SRL), întreaga procedură se desfășoară cu respectarea prevederilor Legii nr. 17/2014 privind vânzarea terenurilor agricole situate în extravilan, în forma sa actualizată.
Prețul de vânzare și condițiile financiare
Conform anunțului transmis de OLTINA IMPEX PROD COM SRL, prețul de ofertă este de 7.000 de euro (plus TVA conform legislației în vigoare) pentru terenurile arabile puse în vânzare. Plata se va efectua în lei, la echivalentul în moneda națională calculat la cursul BNR din ziua emiterii facturii fiscale și a întocmirii sau autentificării contractului de vânzare.
Detalii despre parcele: amplasament și compactare
Persoanele interesate pot obține informații suplimentare referitoare la suprafețele parcelelor disponibile, amplasamentul exact al terenurilor și gradul de compactare a acestora. Datele tehnice, configurația loturilor și orice alte clarificări legate de proprietăți se oferă direct de către reprezentanții societății.
Date de contact și modalitatea de informare
Pentru detalii și programarea discuțiilor, cei interesați se pot adresa sediului OLTINA IMPEX PROD COM SRL din orașul Urlați, strada Socului nr. 20A, județul Prahova.
– E-mail: office@oltina.ro
– Telefon: 0744 518 926; 0729 222 461
Actualitate
Factura usturătoare a războiului: Generalul Kenneth Wilsbach avertizează că forțele aeriene au epuizat fondurile din cauza conflictului cu Iranul
Operațiunea Epic Fury a aruncat bugetul forțelor aeriene americane într-un impas financiar fără precedent. Generalul Kenneth Wilsbach, ofițerul cu cel mai înalt rang din aviația militară, susține că este nevoie de un pachet masiv de 1,5 trilioane de dolari pentru ca Statele Unite să își păstreze supremația tehnologică și operațională în fața amenințărilor actuale.
Dilema bugetară sub presiunea focului inamic
Conflictul din Iran a forțat Pentagonul să recurgă la manevre financiare riscante. Deoarece cheltuielile pentru Epic Fury nu au fost prevăzute în bugetul inițial, oficialii militari au fost nevoiți să „împrumute” fonduri de la alte programe vitale. Generalul Wilsbach a explicat că, pentru a plăti facturile curente ale războiului, s-a stopat finanțarea unor proiecte esențiale care ar fi trebuit finalizate în acest an. Documentele recente sugerează tăieri masive, inclusiv peste 700 de milioane de dolari din programele de achiziție de aeronave, totul pentru a acoperi necesitățile imprevizibile ale frontului.
Supraviețuirea flotei aeriene depinde de trilioanele de dolari solicitate
Viziunea administrației pentru un buget de apărare de 1,5 trilioane de dolari în anul fiscal 2027 pare tot mai greu de atins, pe măsură ce negocierile politice din Congres stagnează. Fără aceste fonduri, proiecte strategice precum scutul de apărare antirachetă Golden Dome sau achiziția avioanelor invizibile F-35 riscă să fie încetinite sau chiar anulate. Mai mult, stocurile de muniție și producția de drone, intens utilizate în conflictul iranian, au ajuns la niveluri critice, punând în pericol capacitatea de ripostă pe termen lung.
Prețul sângelui și al oțelului în Orientul Mijlociu
Reluarea luptelor împotriva Iranului, după prăbușirea fragilului armistițiu pe 10 iulie, a adus pierderi umane și financiare grele. Până la jumătatea acestei luni, 14 soldați americani și-au pierdut viața, iar alți 400 au fost răniți. Costurile financiare sunt estimate deja la aproximativ 40 de miliarde de dolari. În ciuda pericolului constant, Wilsbach a lăudat reziliența trupelor care operează sub focul continuu al barajelor iraniene, reușind să mențină aerodromurile deschise pentru a menține presiunea asupra Teheranului.
Actualitate
O nouă etapă în apărarea orbitală: Pentagonul depășește impasul tehnic și reia lansările de sateliți
După o „pauză strategică” forțată de erori de proiectare și defecțiuni tehnice, Agenția pentru Dezvoltare Spațială (SDA) repornește motoarele. O nouă flotă de sateliți de ultimă generație este gata de lansare, marcând un moment critic în construcția infrastructurii defensive pe orbită joasă.
Statele Unite reiau oficial desfășurarea primei generații de sateliți din cadrul rețelei de transport spațial, după ce o serie de probleme tehnice a menținut programul la sol. Liderii agenției au confirmat că perioada de inactivitate a fost esențială pentru remedierea unor vulnerabilități critice descoperite la primele unități trimise pe orbită anul trecut. Planul actual vizează plasarea rapidă a peste 20 de noi vehicule spațiale, ca parte a unui efort masiv de a atinge pragul de 158 de sateliți funcționali în acest segment.
Depășirea erorilor de proiectare și a problemelor de propulsie
Drumul către o rețea orbitală infailibilă nu a fost lipsit de obstacole. Oficialii apărării au recunoscut deschis că primele zeci de unități lansate au suferit din cauza unor modele termice eronate și a unor defecțiuni la sistemele de propulsie electrică. Aceste probleme au împiedicat sateliții să ajungă pe planurile orbitale ideale, forțând inginerii să implementeze soluții de atenuare termică și ajustări software de ultim moment pentru restul flotei.
Această restartare a calendarului de lansări este privită cu o doză de optimism precaut. Deși verificările tehnice nu sunt complet finalizate pentru toate unitățile aflate deja pe orbită, experții sunt încrezători că experiența acumulată în ultimele șase luni va accelera procesul de integrare a noilor sateliți care urmează să părăsească rampa de lansare.
Provocările tehnologiei laser și obstacolele birocratice
Dincolo de hardware, Pentagonul se confruntă cu o provocare majoră în crearea unei „rețele de tip plasă” (mesh network). Dificultățile în producția legăturilor optice inter-satelitare – esențiale pentru comunicarea instantanee în spațiu – rămân un punct sensibil. Aceste conexiuni laser sunt coloana vertebrală a întregii arhitecturi defensive, fiind vitale pentru succesul inițiativei „Cupola de Aur”.
Mai mult, testarea tehnologiilor de transmitere a datelor către platformele militare de la sol se lovește de zidul autorizațiilor de spectru radio. În timp ce testele în largul oceanului și cu partenerii internaționali au primit undă verde, utilizarea acestor frecvențe deasupra teritoriului american rămâne blocată într-un proces administrativ anevoios, care durează deja de mai mulți ani.
Consolidarea capacităților tactice pentru teatrul de operații modern
Miza acestor lansări este transformarea unui concept teoretic într-o capacitate de luptă reală. Odată ce rețeaua va atinge o densitate critică de sateliți pe mai multe planuri orbitale, forțele armate vor beneficia de un flux de date în timp real, capabil să conecteze senzorii de detectare cu sistemele de interceptare într-un mod fără precedent.
Integrarea în noua rețea de date spațiale a Forțelor Spațiale va permite ca informațiile tactice să circule global, cu o latență minimă. Pentru strategii militari, acest moment marchează începutul unei noi ere, în care spațiul nu mai este doar un domeniu de observație, ci un centru nervos activ și rezilient pentru securitatea națională.
Ipj Prahova S.R.L., Grădinița de cadre -sezonul XXVII: Filozoful cu opincile de mall și neuronul de gang – Cazul Lăpădatu Lucian, între bere, bodycam și bășcălie juridică
Filozoful își scrie epopeea: Drept la replică de noaptea minții Serialul „Grădinița de cadre – IPJ Prahova”, documentat de Incisiv...
Republica Rachetă, lovită de… ploaie: cum au oprit fermierii din Prahova experimentul cu iodură de argint și au pornit recoltele RECORD
„Mafia antigrindină” sub umbrelă: când se opresc rachetele, începe să plouă În timp ce la București se plâng politicieni și...
Clanul Incompatibililor: Cum a ajuns Cătălin Dobrescu să fie și jurist, și administrator, și „omul primarului” în același timp
CV de super-erou: într-o zi director, în alta jurist, în alta președinte de CA Conform propriului CV (tip Europass, grijuliu...
Meciul de la Cotroceni: legea salarizării, transformată în armă politică între PSD și PNL
Vineri, 17 iulie 2026, ora 12:00, la Cotroceni nu se ține o dezbatere tehnică, ci o nouă repriză de box...
FSANP „smulge” din proiect: o virgulă, două fraze și o iluzie de dreptate
Conform unui comunicat al Federației Sindicale a Administrației Naționale a Penitenciarelor (FSANP), s-a produs o mare mișcare tectonică în birocrația...
IPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVI – „Sfântul Bogdan de Telega, tămâie pe draci și foc la foișor”
Grădinița de cadre continuă: agenta cu creme, nașul, finul, „Laika” de la termopane, mita pe WhatsApp și foișorul blestemat Tămâie...
Sănătate la sticlă, pericol la fabrică: cum se joacă Coca‑Cola Ploiești de‑a ruleta rusească cu angajații
„Nu sunați la 112 fără aprobare!” – politica nescrisă a fabricii Sănătatea și securitatea în muncă par a fi, la...
Famiglia Teoroc & Co.: cum se face sindicalism cu presiune, pile și tăcere
În primul rând, peștii mari!” – Sindicalism de buzunar la Giurgiu, cu “ăia mici” pe post de cotizanți de decor...
Republica fiduciei și orbul găinii: cum spală Blue Planet gunoaiele, banii și responsabilitatea în Sectorul 1 (și de ce Ploieștiul se face că nu vede)
„Nu știm cine încasează banii, dar semnăm” – noua doctrină a Primăriei Sectorului 1 Contractul de salubrizare cu Blue Planet...
IPJ Prahova S.R.L. – Grădinița de cadre intră în sezonul XXVI: de la laptopuri amanetate la dosare ținute la sertar la Poliția Orașului Băicoi
De la „caz incredibil” pe Facebook la serialul cu inventarul furat În timp ce o parte din presa locală se...
Tribunalul București a prins IPJ-urile cu „nu ținem evidență” în gură: minciuna administrativă nu mai ține la judecător
IPJ-urile, prinse cu mâna în sacul opacității: „Nu avem registru” nu mai spală refuzul de informații Un precedent extrem de...
IPJ Prahova S.R.L.: se vând telefoane, laptopuri și funcții, cu bon fiscal de tăcere. Grădinița de cadre – sezonul XXV: de la pietriș, turnătorii și mașini „fantomă” la polițiști amanet și telefoane dispărute
De la „știrișoare” pe Facebook la mizeria reală din inventar În timp ce o publicație locală se laudă pe Facebook...
Tatăl invizibil și sistemul somnoros — pamflet despre un copil lăsat pe pilot automat
O mamă disperată își povestește cazul „Bine ați venit la vizite… poate” — programul-fantomă Judecătoria a stabilit week-end-uri de vizită:...
Cumetria de Merit SRL – Poliția Română, filială de familie cu bani publici
Salariul „de excelență” la plic, între cumetri: statul plătește, nașa încasează În timp ce colegii din Poliția Română află din...
O nouă aritmetică la IGPR: sindicatul cere drepturi salariale, iar nota de plată vine de la SRI
Când ceri drepturi salariale: ți se pune în brațe factura SRI Într-un dosar în care reclamanți sunt un sindicat și...
-
Exclusivacum 2 zile
Famiglia Teoroc & Co.: cum se face sindicalism cu presiune, pile și tăcere
-
Exclusivacum 4 zile
IPJ Prahova S.R.L.: se vând telefoane, laptopuri și funcții, cu bon fiscal de tăcere. Grădinița de cadre – sezonul XXV: de la pietriș, turnătorii și mașini „fantomă” la polițiști amanet și telefoane dispărute
-
Exclusivacum 2 zile
IPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVI – „Sfântul Bogdan de Telega, tămâie pe draci și foc la foișor”
-
Exclusivacum 3 zile
IPJ Prahova S.R.L. – Grădinița de cadre intră în sezonul XXVI: de la laptopuri amanetate la dosare ținute la sertar la Poliția Orașului Băicoi
-
Exclusivacum 20 de ore
Ipj Prahova S.R.L., Grădinița de cadre -sezonul XXVII: Filozoful cu opincile de mall și neuronul de gang – Cazul Lăpădatu Lucian, între bere, bodycam și bășcălie juridică
-
Exclusivacum 2 zile
Sănătate la sticlă, pericol la fabrică: cum se joacă Coca‑Cola Ploiești de‑a ruleta rusească cu angajații
-
Exclusivacum 4 zile
Cumetria de Merit SRL – Poliția Română, filială de familie cu bani publici
-
Exclusivacum 5 zile
O nouă aritmetică la IGPR: sindicatul cere drepturi salariale, iar nota de plată vine de la SRI