Actualitate
Interviu cu scriitorul Bogdan Răileanu: ,,Cititorii de literatură contemporană românească sunt foarte puțini’’ (EXCLUSIV)
Scriitorul Bogdan Răileanu a absolvit Facultatea de Jurnalism la Universitatea din București. În anul 2015, a debutat cu o povestire în revista Iocan, ulterior publicând proză scurtă și în alte reviste literare.
Bogdan Răileanu vorbește într-un interviu pentru cititorii Gândul.ro despre debutul în literatură, primul său volum publicat, precum și despre personajul preferat al cărților pe care le-a scris.
Gândul.ro: Pentru început, aș vrea să vă prezentați, în câteva cuvinte, cititorilor Gândul.ro. Cine este omul Bogdan Răileanu?
Bogdan Răileanu: M-am născut la Buftea, la câțiva kilometri de București, acum 40 de ani. Am crescut la țară, cum s-ar spune. Am copilărit în vremea comuniștilor și mi-am trăit adolescența în anii ‘90, în anii tranziției, dar și cei mai frumoși ani ai planetei, din punctul meu de vedere. Am urmat apoi Facultatea de Jurnalism. Întâi la Sibiu, unde am studiat un an, apoi la București, la FJSC (Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării), unde am și terminat școala.
În acei ani plini de Salvați Vama Veche!, Bar Fly și Club A nu am reușit să descopăr o publicație la care să îmi încep o carieră în jurnalist, pentru că nu prea erau. Nu existau modele. Am cochetat puțin cu Radio România Cultural, dar în cele din urmă am ajuns să lucrez într-o agenție de publicitate de apartament, într-un bloc de la Piața Romană nr. 9. Bănuiesc că mi s-a părut romantică adresa, pentru că am rămas acolo vreo trei ani aproape.
De acolo, m-am mutat în alte agenții de publicitate mai mari și după aproape 18 ani m-am întors tot într-un apartament (al soției de data asta) de unde izvorăște în continuare izvorul nesecat al dragostei mele pentru advertising. Îmi imaginez că același lucru se întâmplă și în majoritatea apartamentelor de pe acest pământ.
Izvoare nesecate de iubire față de diverse meserii se revarsă prin intermediul rețelelor, păstrând într-un echilibru precar ceea ce avem în acest moment. Sunt un ipohondru anxios, poate și ușor paranoic uneori, dacă nu am mai zis-o, și cred că pe fondul acestor coordonate s-au desfășurat majoritatea activităților mele, inclusiv scrisul, care, dacă sunt sincer cu mine, poate fi considerat la fel de bine o manifestare a unor paranoi, adică a unor gânduri ipotetice dominate de teama că ar putea să devină realitate.
Gândul.ro: Cum a luat naștere dorința de a scrie?
Bogdan Răileanu: Dorința de a scrie pare ceva romantic și a rămas în continuare așa, uneori mai am accese ca în facultate să scriu vreun poem, atunci cred că exista dorința. Îmi aduc aminte serile răcoroase de primăvară, îndrăgostit, cum mă lovea dorința de a scrie. Era ceva romantic. Între timp, dorința s-a transformat în nevoie.
Nu mai e nimic romantic atunci când scrii pe apucate, dimineața la 7, ca să apuci puțină liniște, sau seara târziu când totuși mintea nu mai e la fel de proaspătă și începe să joace feste. Dar nevoia de a scrie a debutat în adolescență, când am avut primele accese de ipohondrie și, crezând că voi muri, am decis să țin un jurnal în care să consemnez toată această nefericire. Patetic, e adevărat, dar așa a început scrisul. Probabil că așa și continuă într-un fel sau altul, dar mult mai deghizat.
Gândul.ro: Aţi debutat, în anul 2015, cu o povestire în revista ,,Iocan’’. Cum descrieți această experiență?
Bogdan Răileanu: Povestirea din ,,Iocan’’ a devenit de neuitat. Cred că e singurul text despre care îmi aduc aminte lucruri. De obicei, uit ce scriu. Dar ,,Ce mai face Vincent Gallo’’ este foarte vie în mintea mea, pentru că am și citit-o de mai multe ori, dar și pentru că marchează împlinirea unei dorințe: publicarea. Nu cred că există scriitor care să nu vrea să își vadă publicate textele. Unii spun că e o formă de egoism, alții, că ar fi o formă de conectare la gândurile cititorilor sau un mod de a oferi lumii ceva.
Cert e că visul de a publica există în fiecare scriitor. Pentru mine, părea ceva foarte îndepărtat, aproape de neatins, dar criza vârstei de mijloc m-a ajutat să pun cap la cap cuvintele care trebuie și să scot niște povestiri bune.
Au contribuit la asta și atelierele de scriere creativă pe care le-am făcut cu Florin Iaru și Marius Chivu și faptul că ei au detectat în straturile oamenilor de o anumită vârstă și cu anumite ocupații această dorință neîmplinită și și-au spus că pot să scoată la suprafață niște potențiali scriitori. Și chiar au reușit și mă bucur să mă număr printre cei care au debutat în revista de proză scurtă înființată de Iaru, Chivu și Teodorescu.
La lansare, m-am îmbătat, am fost fericit că au venit toți prietenii și că se bucurau că, în sfârșit, ,,Uite, mă, a reușit și ăsta să publice o povestire. Bravo, lui, hai că au meritat toți anii ăia de beție la ski prin Austria’’.
Habar n-aveau ei atunci că treaba asta cu lansările se va transforma în ceva anual, că „ăsta” nu se mai oprește acum.
Gândul.ro: În anul 2017, și-a făcut apariția volumul de debut ,,Tot spaţiul dintre gândurile mele’’. Ce v-a inspirat să-l scrieți?
Bogdan Răileanu: Cum spuneam mai sus, cred că la originea multor teme de discuție în textele mele se află o formă de paranoia. De aici și titlul. Paranoia este acest spațiu dintre gândurile reale, este imaginarul care țipă la mine, drobul de sare și scenariile posibile pe care le construiesc în jurul unei situații sau personaj.
Revenind la volumul de povestiri de debut, o parte din povestiri le-am scris în timpul unui atelier online pe care l-am ținut cu Marin Mălaicu-Hondrari. Și anul ăsta am mai făcut un atelier cu Marin, pentru că mă ajută mult verificarea propriilor gânduri cu oameni mai experimentați. Cred că, în bună parte din aceste povestiri, apar tot felul de frici personale deghizate în diverse personaje și situații. Am utilizat ce aveam la îndemână și am scos la lumină niște gânduri modificate genetic.
Gândul.ro: În anul 2018, a văzut lumina tiparului cartea ,,Dinții ascuțiți ai binelui’’. Ați spus, la un moment dat, că ați inclus aici toate fricile și speranțele dvs. Ați putea dezvolta, vă rog, acest aspect? Care sunt fricile și speranțele dvs?
Bogdan Răileanu: O să încerc să fac un rezumat, pentru că ar fi cam mult de povestit. Romanul ăsta l-am scris înaintea volumului de povestiri, dar nu a primit ok-ul de la nicio editură. Dar el ar fi trebuit să fie cartea mea de debut. Acest roman este singura carte care trăiește în ficțiune.
Există două lumi care evoluează în paralel și care, în final, se contopesc, lumea interlopă care prezintă destinul unui cămătar (Maldini) bolnav de cancer în căutarea izbăvirii și lumea religioasă, în care un călugăr caută să impună o nouă orânduială a binelui și a înțelegerii păcatului, într-un sens cumva eretic, dar cu aplecare spre bine. Aceste lumi evoluează în propriul lor ritm cu limbajele aferente și, la final, sunt lovite de miracol, dar și de realitate.
Totul este inventat, totul este construit de la zero, personaje, locuri, acțiune și de aici ar putea porni o serie de frici, pentru că mi-a fost greu să scriu ficțiune fără să am cartografiat teritoriul cu experiențe proprii. Pe de altă parte, când vorbesc despre toate fricile și speranțele (deși e exagerat acest „toate”), mă refer și la faptul că mă identific cu anumite personaje și că se regăsește în ele o bună parte din gândurile mele despre lume, inclusiv față de biserică, noțiunea de păcat sau mântuire, dar și despre interlopi și umanitatea care se poate ascunde în ei. Nu cred că un om poate fi fundamental rău, decât dacă este bolnav.
În legătură cu fricile și speranțele mele, cred că fondul acestor lucruri a fost puternic modificat o dată cu apariția pandemiei. A avut același efect ca un asteroid care a lovit Pământul. Cuvântul coronavirus a aterizat într-o zi la televizor și pe internet și, după impact, un nor uriaș de ceață, cenușă și informații radioactive s-a format, blocând spectrul celorlalte frici și speranțe. Acum, la toate celelalte frici s-a adăugat și frica de infecție, iar în tabăra speranțelor și-a făcut prezența speranța într-un vaccin sau speranța că poate la anu’ o să mergem liniștiți în vacanță.
Gândul.ro: Anul acesta, ați publicat cartea ,,Teoria apropierii’’. Ce ne puteți spune despre aceasta?
Bogdan Răileanu: ,,Teoria apropierii” este un roman care pornește de la o notă autobiografică. La baza acestui roman stă o poveste reală de prietenie, restul este dus în ficțiune. Doi prieteni care nu s-au mai văzut din adolescență se reîntâlnesc după mulți ani și pornesc într-o călătorie prin Veneția, un oraș în care apropierea omului de om vine cu efecte secundare.
Când am început să lucrez la această carte am vrut să găsesc niște răspunsuri la întrebarea unde se duce prietenia când se duce, ce se întâmplă cu oamenii care pe parcursul vieții se îndepărtează unii de alții și se regăsesc în etape ulterioare unde viața a săpat diferențe de percepție și obiceiuri noi. Asta este de fapt și misiunea jurnalistului Robert Negru care decide să facă disecția unei prietenii.
Fețele oamenilor prinse în aceste prietenii nu mai seamănă cu ceea ce își aduceau aminte, ca să ajungă înapoi la momentul prieteniei trăite trebuie să facă o regresie. În cazul jurnalistului care își propune prin această revizitare a prieteniei să se salveze cumva de singurătate și nu numai, lucrurile iau o întorsătură surprinzătoare.
Pe de altă parte pentru mine acest roman se constituie într-un soi de depozitar al propriei adolescențe, un album în care am pus câteva din momentele prin care am trecut în adolescență.
Gândul.ro: Care este personajul preferat al cărților pe care le-ați scris? De ce?
Bogdan Răileanu: Există mai multe personaje pe care le simpatizez. Îmi place cămătarul Maldini pentru felul în care duce lupta cu moartea și cu propriile păcate, dar îmi place și Ligia, personajul feminin principal din Teoria apropierii în care cred că am depus o serie de trăsături și dorințe cu care m-am indentificat la un moment dat în viață.
Îmi plac și personajele secundare pentru că întotdeauna m-au ajutat să duc acțiunea mai departe, în Dinții ascuțiți ai binelui există multe personaje secundare, dar unul dintre ele domnul Negru plin de mister este preferatul meu, el traversează de fapt cartea fizică și reapare fugitiv și în Teoria apropierii.
Tot la personaje secundare preferate se află și Ema din Teoria apropierii, o artistă provocatoare care îi duce pe cei doi prieteni din Veneția la cea mai decadentă petrecere venețiană unde apar Salma Hayek și Damien Hirst și au un dialog despre răcirea sufletului: „…sufletele, ca și universul nostru se răcesc pe măsură ce îmbătrânim. ”
Gândul.ro: Cât de mult reprezintă pentru dumneavoastră relația cu cititorii?
Bogdan Răileanu: E important să ai o relație cu cititorii și chiar încerc să o cultiv cum pot pe Goodreads sau pe Facebook. Mă bucur să descopăr uneori cititori care îmi transmit gândurile lor vizavi de cărțile mele. Dar acest lucru se întâmplă rar. Cititorii de literatură contemporană românească sunt foarte puțini.
Chiar la Teoria apropierii am avut o lansare la Brașov unde au fost prezenți doar doi posibili cititori. Evident că nu am așteptări. Nu am avut nici la început când am debutat, nu am nici acum. În România sunt puțini autori care chiar pot spune că au o relație cu cititorii.
Gândul.ro: Cum vă caracterizați stilul de a scrie?
Bogdan Răileanu: În ultima perioadă cred că seamănă cu stilul smuls de la haltere, pentru că am tot încercat să fac față cumva acestei pandemii, dar în mod sigur scrisul nu a fost una din ocupațiile mele continue. Cred că am spălat mai multe vase în această perioadă decât numărul de cuvinte scris în ultimele două luni.
Gândul.ro: La ce proiecte creative lucrați în perioada următoare?
Bogdan Răileanu: Am reușit să închei un proiect în vară, o proză speculativă despre autorul baladei Miorița. Un micro-roman. Mereu m-am gândit la contextul și omul care a dat românilor prima versiune a baladei Miorița. Era bărbat? Era femeie? În ce context a decis să pună rimele laolaltă și să scoată la iveală povestea acestei morți? Cât din viața personală a autorului baladei se regăsește în baladă?
Au fost multe întrebări și ele au primit niște răspunsuri în acest proiect care cred că va apărea anul acest la Polirom. În același timp lucrez cu greu la biografia romanțată a lui Marin Preda pe care sper să o închei la începutul anului viitor.
Gândul.ro: Câteva gânduri de final pentru cititorii noștri?
Bogdan Răileanu: Multă sănătate tuturor și vă recomand cu încredere să încercați și literatura contemporană românească.
Actualitate
Armata SUA integrează inteligența artificială în noua arhitectură de comandă și control
Armata americană dezvoltă componenta de inteligență artificială a arhitecturii Next Generation Command and Control (NGC2) împreună cu firma de software și tehnologie Striveworks, au declarat oficiali militari americani.
Anunțul vine într-un moment în care armata se pregătește să extindă, anul viitor, utilizarea platformei la nivel de corp de armată, cu o atenție specială acordată operațiunilor din regiunea Indo-Pacifică.
Mai multe date, presiune mai mare asupra structurilor de comandă
Trecerea de la nivelul diviziei la cel al corpului de armată va presupune procesarea unui volum considerabil mai mare de date și informații provenite din sisteme software, senzori și surse operaționale.
Joseph Welch, responsabil pentru achiziții în domeniul comandamentului, controlului și contracarării sistemelor de comandă adverse, a explicat că extinderea operațională va crește importanța instrumentelor bazate pe inteligență artificială.
Aceste soluții vor avea rolul de a sprijini procesarea informațiilor și de a ajuta comandanții să ia decizii într-un ritm adecvat unui câmp de luptă dominat de fluxuri de date în timp real.
Striveworks va construi fundația AI a sistemului NGC2
În luna iunie, Armata SUA a anunțat că Anduril va dezvolta stratul de date de bază al arhitecturii NGC2. Acesta este considerat fundația sistemului, deoarece oferă un cadru comun pentru aplicațiile software și serviciile care urmează să fie integrate.
Striveworks va completa această infrastructură prin dezvoltarea stratului de inteligență artificială. Compania, cu sediul în Austin, Texas, este specializată în operațiuni AI și în gestionarea modelelor utilizate pentru analiza datelor.
Obiectivul este transformarea volumului uriaș de informații colectate de pe câmpul de luptă în date utile pentru misiune. Potrivit directorului general al companiei, Jim Rebesco, activități care necesită astăzi ore întregi de muncă din partea statelor-majore ar putea fi realizate în doar câteva secunde.
De la drone și senzori la decizii operative
Noua arhitectură este concepută pentru a reuni date provenite de la drone, senzori și alte fluxuri operaționale. Cantitatea de informații generată de aceste sisteme depășește însă capacitatea de procesare manuală a personalului militar.
Stratul de date ar urma să elimine izolarea informațiilor în sisteme separate, în timp ce componenta AI va permite asocierea modelului potrivit cu setul de date relevant și cu obiectivul specific al misiunii.
În același timp, arhitectura va păstra mecanismele de supraveghere umană și de guvernanță, astfel încât rezultatele furnizate de algoritmi să poată fi verificate și utilizate în condiții de încredere operațională.
Testele de la nivel de divizie fac loc extinderii regionale
Prototipurile NGC2 au fost deja testate la nivelul diviziilor 4 Infanterie și 25 Infanterie. Următoarea etapă presupune adaptarea arhitecturii pentru operațiuni la nivel de corp de armată, unde volumul și complexitatea datelor sunt semnificativ mai mari.
În anul fiscal 2027, armata intenționează să introducă și să extindă sistemul în cadrul I Corps, cu sediul la Joint Base Lewis-McChord, în statul Washington. Structura are responsabilități asupra unităților americane desfășurate în regiunea Asia-Pacific.
Un registru comun pentru algoritmi și modele AI
Striveworks va furniza mai multe funcții esențiale pentru componenta de inteligență artificială: un registru de modele, instrumente de validare, mecanisme de implementare și sisteme de monitorizare.
Această infrastructură va permite urmărirea modelelor pe întregul lor ciclu de utilizare — de la dezvoltare și testare până la implementarea în teren și supravegherea performanței.
Un alt obiectiv este crearea unui depozit comun pentru algoritmii dezvoltați de militari și de alte structuri pentru nevoi specifice. În loc ca un model să rămână disponibil doar unei singure unități, acesta va putea fi accesat și adaptat de alți utilizatori din ecosistemul NGC2.
Armata vrea să reducă timpul dintre dezvoltare și utilizare
Prin stabilirea unor standarde comune, noul strat AI va permite integrarea mai rapidă a unor tehnologii dezvoltate de industrie sau de structurile militare.
Sistemul ar trebui să reducă intervalul dintre apariția unei noi capabilități și folosirea ei efectivă în operațiuni. În loc ca adoptarea unui algoritm să dureze luni sau ani, unitățile ar putea beneficia de soluții noi într-un timp mult mai scurt, cu condiția ca acestea să fie validate și compatibile cu arhitectura comună.
NGC2 este astfel construită ca o infrastructură digitală menită să unifice comunicațiile de pe câmpul de luptă, să elimine blocajele dintre sistemele informatice și să accelereze procesul de decizie la nivel tactic și operațional.
Actualitate
SUA reduc amploarea exercițiului militar cu Coreea de Sud, pe fondul tensiunilor cu Phenianul
Trump invocă mesajul „ostil” transmis Coreei de Nord și costurile ridicate
Statele Unite își vor diminua participarea la exercițiul militar comun cu Coreea de Sud, programat pentru această lună, a anunțat președintele Donald Trump într-un mesaj publicat duminică pe rețelele sociale.
Liderul american a susținut că astfel de manevre sunt costisitoare și transmit Phenianului „un semnal complet nepotrivit și ostil”. În același timp, Trump a invocat relația sa „foarte bună” cu liderul nord-coreean Kim Jong Un.
Decizia a fost asociată și cu refuzul Seulului de a participa la eventuale acțiuni militare împotriva Iranului. Trump a relatat că l-a întrebat recent pe președintele sud-coreean dacă țara sa dorește să se alăture eforturilor americane pentru denuclearizarea Republicii Islamice Iran, însă răspunsul ar fi fost negativ.
Exercițiul Ulchi Freedom Shield începe în această săptămână
Ulchi Freedom Shield, unul dintre cele mai importante exerciții militare anuale organizate de Statele Unite și Coreea de Sud, urma să înceapă luni și să se desfășoare până pe 27 august.
Donald Trump a precizat că anularea participării americane nu mai este posibilă, având în vedere apropierea debutului exercițiului. Totuși, el i-a cerut secretarului Apărării, Pete Hegseth, să reducă „substanțial” amploarea întregului program.
În anii precedenți, exercițiul a inclus trageri reale de amploare, misiuni de sprijin aerian apropiat și operațiuni de interdicție aeriană. La manevre au participat mii de aeronave în cadrul unor scenarii de antrenament, precum și forțe pentru operațiuni speciale însărcinate cu contracararea unor amenințări simulate cu arme de distrugere în masă.
Pentagonul evită să explice impactul concret al reducerilor
Un purtător de cuvânt al Pentagonului nu a oferit detalii despre modul în care va fi modificat exercițiul și a direcționat întrebările către Casa Albă.
În paralel, pagina dedicată exercițiului de pe site-ul Forțelor Americane din Coreea afișa luni dimineață un mesaj de eroare, indicând că materialul solicitat nu mai era disponibil.
Anunțul a stârnit reacții critice în Congres. Senatorul Mark Kelly, democrat de Arizona și membru al Comisiei pentru Forțele Armate, a calificat decizia drept „miopă” și „o greșeală”.
„Coreea de Nord și Coreea de Sud se află încă, din punct de vedere tehnic, în stare de război. Capacitatea noastră de a ne apăra aliatul în fața Coreei de Nord depinde de faptul că forțele noastre sunt bine instruite și pot coopera eficient cu armata sud-coreeană”, a avertizat Kelly.
La rândul său, senatorul Andy Kim, democrat de New Jersey, a declarat că mesajul președintelui ridică semne de întrebare și sugerează o lipsă de considerație față de relația bilaterală.
„Deciziile privind exercițiile comune trebuie luate împreună, nu anunțate unilateral pe rețelele sociale”, a afirmat acesta.
Relația Washington-Seul, afectată de discuțiile privind trupele americane
Anunțul lui Trump vine într-un moment în care relațiile Statelor Unite cu mai mulți aliați tradiționali traversează o perioadă de instabilitate. Una dintre principalele surse de tensiune este reticența unor parteneri de a sprijini campania militară americană împotriva Iranului.
Coreea de Sud se află în centrul acestor dispute. Administrația americană ar analiza inclusiv posibilitatea reducerii efectivelor militare staționate în Peninsula Coreeană.
Noua Strategie Națională de Apărare a Statelor Unite, publicată în ianuarie, a sugerat că Washingtonul dorește o redistribuire a responsabilităților în cadrul alianței cu Seulul. Documentul afirmă că armata sud-coreeană este capabilă să-și asume rolul principal în descurajarea Coreei de Nord, beneficiind de un sprijin american mai limitat, dar esențial.
Potrivit strategiei, această schimbare ar reflecta atât capacitățile Coreei de Sud, cât și interesul Statelor Unite de a-și adapta dispozitivul militar din Peninsula Coreeană.
Pentagonul ia în calcul noi reduceri ale exercițiilor
Alte diminuări ale exercițiilor militare americane ar putea urma, în condițiile în care administrația de la Washington și conducerea Pentagonului încearcă să reducă presiunea financiară și să aloce mai multe resurse Comandamentului Central al SUA, responsabil inclusiv de operațiunile din Orientul Mijlociu.
Generalul Kevin Schneider, comandantul Forțelor Aeriene americane din Pacific, a declarat recent că armata își reevaluează calendarul exercițiilor pentru a menține nivelul de pregătire operațională în fața angajamentelor tot mai numeroase de pe glob.
El a explicat că responsabilii militari analizează unde pot accepta riscuri și cum pot gestiona nivelul de pregătire, în timp ce prioritățile sunt concentrate asupra regiunii aflate sub responsabilitatea Comandamentului Central.
Actualitate
Armata SUA testează o rețea de producție 3D pentru aprovizionarea rapidă în războiul din Pacific
Într-un eventual conflict cu China, desfășurat la mii de kilometri de teritoriul american, lanțurile logistice ale Statelor Unite ar putea fi supuse unei presiuni fără precedent. Pentru a reduce dependența de transporturile clasice și de centrele îndepărtate de reparații, Marina SUA testează o soluție bazată pe fabricarea locală, la cerere, a pieselor de schimb — inclusiv la bordul navelor aflate pe mare.
Peste 50 de locații conectate într-o rețea securizată
Experimentul a fost desfășurat în cadrul exercițiului multinațional RIMPAC, la care au participat 31 de țări. Proiectul, coordonat de Naval Postgraduate School împreună cu organizația nonprofit FLEETWERX, urmărește dezvoltarea unui sistem de „producție avansată distribuită”.
Conceptul conectează, printr-un cloud securizat și neclasificat, peste 50 de locații dotate cu imprimante 3D, strunguri și mașini de frezat cu comandă numerică, precum și alte echipamente avansate. În rețea au fost incluse nave, baze militare, centre logistice, universități și companii din Statele Unite.
Unele piese au fost fabricate direct în timpul exercițiului, în timp ce altele au fost produse în centre aflate pe teritoriul american și expediate ulterior către utilizatori prin servicii comerciale de livrare. Sistemul a inclus și ambarcațiuni robotizate folosite pentru transporturi autonome de aprovizionare.
2.741 de solicitări în numai două săptămâni
Cererea depășită de capacitatea experimentală a rețelei a demonstrat amploarea problemei logistice. În decurs de două săptămâni au fost înregistrate 2.741 de solicitări pentru piese.
Rețeaua nu a putut răspunde decât unei fracțiuni din aceste cereri. Unele componente nu puteau fi produse prin imprimare 3D sau prelucrare CNC, iar echipa a fabricat în final aproximativ 75 de tipuri diferite de piese compatibile cu tehnologia disponibilă.
Unul dintre cele mai relevante rezultate a fost obținerea unor coliere metalice de mare rezistență, utilizate pentru fixarea conductelor de combustibil în timpul realimentării navelor pe mare. Prin procedurile tradiționale, obținerea unei oferte pentru o piesă de schimb putea dura aproximativ două luni. Prin imprimare 3D, colierele au fost fabricate în câteva zile, tratate împotriva coroziunii și aprobate în urma inspecțiilor.
Imprimarea 3D nu poate produce orice componentă
Testele au evidențiat însă și limite importante. Bateriile și plăcile electronice, de exemplu, nu pot fi fabricate în mod practic prin imprimare 3D. În alte cazuri, piesele au trecut de inspecția inițială și de testele preliminare, dar au cedat după instalare.
Un astfel de incident a implicat o componentă din titan, prelucrată prin tehnologie CNC pentru sistemul hidraulic al unui elicopter. Piesa a dezvoltat o scurgere minoră în timpul verificărilor de dinaintea zborului. O a doua versiune a componentei se află în prezent în testare.
Rezultatele confirmă că fabricarea aditivă poate accelera reparațiile, dar nu poate înlocui complet lanțurile tradiționale de aprovizionare și producție.
Argonul, o resursă esențială și dificil de transportat
Imprimantele 3D de înaltă performanță nu funcționează fără materii prime și consumabile specializate. Procesul utilizează pulberi fine de metal sau plastic, depuse strat cu strat și îmbinate cu ajutorul laserelor.
Procedura este extrem de sensibilă la contaminanți, iar oxigenul reprezintă una dintre principalele amenințări. În prezența oxigenului, procesul de sudare poate genera porozități, găuri și îmbinări defectuoase, compromițând rezistența piesei.
Din acest motiv, imprimarea se realizează într-o cameră etanșă, inundată cu argon — un gaz inert care împiedică reacțiile nedorite. În timpul exercițiului, au fost consumate numeroase recipiente de argon, a căror depozitare a ocupat aproximativ 7.000 de metri pătrați de spațiu la bordul unei nave.
Problema este amplificată de faptul că argonul este rar și costisitor de produs, reprezentând aproximativ 1% din atmosfera terestră.
Azotul ar putea reduce presiunea asupra logisticii
Pentru a diminua necesarul de argon, echipele de testare analizează dezvoltarea unor generatoare suficient de compacte pentru a fi instalate la bordul navelor, ideal într-un container standard de transport.
În timpul exercițiului desfășurat la bordul navei USS Essex a fost testată și utilizarea azotului, care poate fi extras din aer cu dispozitive suficient de mici pentru a fi integrate într-un sistem de imprimare 3D.
Azotul este mai reactiv decât argonul, ceea ce crește riscul apariției defectelor. Totuși, pentru anumite componente, performanța sa poate fi suficientă. Una dintre provocările următoarei etape este stabilirea exactă a pieselor care pot fi produse în siguranță cu azot și a celor care necesită argon.
Inteligența artificială trebuie să aleagă echipamentul potrivit
Testele au arătat că nu există o singură imprimantă 3D capabilă să răspundă tuturor solicitărilor. Rețeaua are nevoie de o combinație de imprimante, strunguri CNC, mașini de frezat și alte echipamente, coordonate de un sistem inteligent care să stabilească rapid ce utilaj este potrivit pentru fiecare piesă.
În cadrul ediției anterioare a exercițiului, instrumentele de inteligență artificială erau folosite în principal pentru căutări manuale și copierea informațiilor în aplicații conversaționale. Acest mod de lucru s-a dovedit prea lent și dificil de aplicat la scară largă.
În etapa actuală au fost testate două modele lingvistice de mari dimensiuni. Primul a fost antrenat pe politici, proceduri și standarde tehnice ale Marinei SUA, iar al doilea pe capacitățile diferitelor imprimante 3D și ale altor echipamente de producție.
Împreună, cele două sisteme au furnizat aproximativ 70% din răspunsul necesar pentru alegerea utilajului potrivit. Decizia finală a rămas în responsabilitatea experților umani.
Obiectivul este creșterea preciziei la 95%, astfel încât intervenția umană să fie redusă la minimum, iar sistemul să poată direcționa automat majoritatea comenzilor către echipamentul adecvat.
„Programul prezentului”, nu încă soluția finală
Rețeaua de producție avansată distribuită se află încă într-o etapă de dezvoltare și necesită numeroase îmbunătățiri. Nu există, deocamdată, o soluție capabilă să răspundă tuturor cerințelor logistice ale unui conflict de mare intensitate.
Scopul proiectului nu este impunerea unui sistem unic pentru întreaga armată americană, ci testarea unor tehnologii care pot reduce timpul de reparație și dependența de livrările pe distanțe lungi.
În forma sa actuală, inițiativa reprezintă mai degrabă „programul prezentului” decât un sistem operațional definitiv. Totuși, testele RIMPAC au demonstrat că o rețea conectată de echipamente de producție, experți și sisteme de inteligență artificială ar putea deveni un instrument important pentru menținerea forțelor americane în luptă, chiar și atunci când liniile logistice tradiționale sunt amenințate.
-
Exclusivacum 3 zileEpisodul 45 – IPJ Prahova – „Grădinița de cadre”. Lăutari cu epoleți, amante strategice și pipițe de protocol
-
Uncategorizedacum 5 zileEpisodul 43 – „IPJ Prahova – Grădinița de cadre”. Resurse (In)Umane: de la „Academia de Cămătărie” la amanta făcută șefă
-
Exclusivacum 5 zileGradul de chestor, noul abonament „family & friends” în Poliția Penitenciară?
-
Exclusivacum 4 zileEpisodul 44 – IPJ Prahova, „Grădinița de cadre”: combinații, favoruri și dosare îngropate cu lopata
-
Exclusivacum 2 zileEpisodul 46 – «IPJ Prahova – Grădinița de cadre»: Mocanu Horia cântă tata la altă masă! SIPI și DGA joacă după ureche?
-
Exclusivacum 15 oreEpisodul 47 – I.P.J. Prahova – „Grădinița de cadre”: Manelistul Mocanu își șterge pozele, Iolanda filmează la șliț, iar Iacob „evadează” cu foliile pe spate
-
Exclusivacum 5 zileConsiliul care doar «ia act»: Cum îl spală C.A.-ul pe Nae Comisionaru’ la TCE, după ce-a dopat hipodromul și a jumulit transportul public
-
Exclusivacum 4 zileCai drogați, trolee decapitate și mecanici beți la TCE: Ploieștiul lui „Nae Comisionaru”



