Connect with us

Actualitate

John Lennon la 80 de ani: un singur om împotriva monstrului „Deep State”

Publicat

pe

„Trebuie să-ți amintești, stabilire, este doar un nume pentru rău . Monstrului nu-i pasă dacă ucide toți studenții sau dacă există o revoluție. Nu gândește logic, este scăpat de sub control. ”- John Lennon (1969)

John Lennon, născut acum 80 de ani, pe 9 octombrie 1940, era un geniu muzical și o icoană culturală pop.

El a fost, de asemenea, un protestatar vocal de pace și activist anti-război, și un exemplu de profil înalt al lungimilor până la care statul profund va persecuta pe cei care îndrăznesc să-i conteste autoritatea.

Cu mult înainte ca Julian Assange , Edward Snowden și Chelsea Manning să fie condamnați pentru că au suflat crimele de război ale guvernului și abuzul de către Agenția Națională de Securitate a puterilor sale de supraveghere , Lennon a fost ales pentru că a îndrăznit să spună adevărul puterii despre hotărârea guvernului, apelurile sale telefonice monitorizate și fișierele de date colectate ilegal despre activitățile și asociațiile sale.

Pentru o vreme, cel puțin, Lennon a devenit inamicul numărul unu în ochii guvernului SUA.

Ani după Lennon asasinat ar fi dezvăluit că FBI – ul a colectat 281 de pagini de fișiere pe el, inclusiv versurile unui cântec. J. Edgar Hoover, șeful FBI la acea vreme, a îndrumat agenția să-l spioneze pe muzician. Au existat, de asemenea, diferite ordine scrise care solicitau agenților guvernamentali să-l încadreze pe Lennon pentru un bust de droguri. „Fișierele FBI despre Lennon … citesc ca scrierile unui paranoic bun-doi-pantofi ”, a observat reporterul Jonathan Curiel.

După cum notează New York Times , „Criticii supravegherii interne de astăzi se supun în mare parte din motive de confidențialitate. Ei s-au concentrat mult mai puțin pe cât de ușor supravegherea guvernului poate deveni un instrument pentru ca oamenii de la putere să încerce să dețină puterea. „SUA vs. John Lennon” … este povestea nu numai a unui om hărțuit, ci a unei democrații subminate ”.

Într-adevăr, toate numeroasele plângeri pe care le avem despre guvern astăzi – supraveghere, militarism, corupție, hărțuire, raiduri în echipa SWAT, persecuție politică, spionaj, supracriminalizare etc. – erau prezente în vremea lui Lennon și au stat la baza apelului său pentru justiție socială , pace și o revoluție populistă.

Din toate aceste motive, guvernul SUA era obsedat de Lennon, care aflase din timp că muzica rock putea servi un scop politic prin proclamarea unui mesaj radical. Mai important, Lennon a văzut că muzica sa poate mobiliza publicul și poate contribui la schimbarea. Lennon credea în puterea oamenilor. Din păcate, așa cum a recunoscut Lennon: „Problema cu guvernul așa cum este este că nu reprezintă oamenii. Îi controlează . ”

Cu toate acestea, după cum notează Martin Lewis scriind pentru Time : „John Lennon nu era Dumnezeu. Dar a câștigat dragostea și admirația generației sale prin crearea unui corp imens de lucrări care a inspirat și a condus. Aprecierea pentru el s-a adâncit pentru că apoi a decis instinctiv să-și folosească celebritatea ca amvon de agresor pentru cauze mai mari decât propria îmbogățire sau auto-mărire.

De exemplu, în decembrie 1971, la un concert din Ann Arbor, Michigan, Lennon a urcat pe scenă și, în stilul său obișnuit de confruntare, a eliminat „John Sinclair”, o melodie pe care a scris-o despre un bărbat condamnat la 10 ani de închisoare pentru posesia două țigări cu marijuana . La câteva zile de la chemarea lui Lennon la acțiune, Curtea Supremă din Michigan a ordonat eliberarea lui Sinclair.

Ceea ce Lennon nu știa la acea vreme a fost că oficialii guvernamentali țineau legături stricte cu fostul Beatle pe care îl numeau „Mr. Lennon. ” În mod incredibil, agenții FBI au fost în audiență la concertul Ann Arbor, „ luând notițe despre orice, de la prezență (15.000) la meritele artistice ale noii sale melodii”.

Guvernul SUA, plin de paranoia, îl spiona pe Lennon.

În martie 1971, când a fost lansat single-ul său „Power to the People”, era clar unde se afla Lennon. După ce s-a mutat în New York în același an, Lennon era gata să participe la activismul politic împotriva guvernului SUA, „monstrul” care finanța războiul din Vietnam.

Lansarea albumului Sometime in New York al lui Lennon , care conținea un mesaj radical anti-guvernamental în aproape fiecare melodie și înfățișa președintele Richard Nixon și președintele chinez Mao Tse-tung dansând împreună nud pe copertă, doar a aprins flăcările conflictului vino.

Războiul oficial al SUA împotriva lui Lennon a început cu seriozitate în 1972, după ce au apărut zvonurile că Lennon plănuia să se angajeze într-un turneu de concerte din SUA care să combine muzica rock cu organizarea anti-război și înregistrarea alegătorilor. Nixon, temându-se de influența lui Lennon asupra a aproximativ 11 milioane de noi alegători (1972 a fost primul an în care tinerii în vârstă de 18 ani puteau vota), i-a cerut fostului Beatle ordinele de deportare „într-un efort de a-l reduce la tăcere ca voce a mișcării de pace . ”

Din nou, FBI a avut o lungă istorie de persecuție, urmărire penală și hărțuire în general a activiștilor, politicienilor și personalităților culturale. Printre aceștia din urmă se numără, de asemenea, nume celebre precum cântărețul folk Pete Seeger, pictorul Pablo Picasso, actorul și regizorul de benzi desenate Charlie Chaplin, comediantul Lenny Bruce și poetul Allen Ginsberg.

Printre cei mai atent urmăriți de FBI s-a numărat Martin Luther King Jr., un om etichetat de FBI drept „cel mai periculos și mai eficient lider negru din țară”. Cu telefoane ascultate și bug-uri electronice plantate în casa și biroul său, King a fost ținut sub supraveghere constantă de către FBI, cu scopul de a „neutraliza”. El a primit chiar scrisori scrise de agenții FBI care sugerează că fie se sinucide, fie că detaliile vieții sale private vor fi dezvăluite publicului. FBI-ul a continuat urmărirea lui King până când a fost doborât de un glonț cu vârf în cap în 1968.

În timp ce Lennon nu a fost – din câte știm – șantajat în sinucidere, el a făcut obiectul unei campanii de patru ani de supraveghere și hărțuire din partea guvernului SUA (condusă de directorul FBI J. Edgar Hoover), o încercare a președintelui Richard Nixon să-l „neutralizeze” și să fie deportat. După cum subliniază Adam Cohen de la New York Times , „Supravegherea de către FBI a lui Lennon este o reamintire a cât de ușor poate spionajul intern să devină dezorientat din orice scop legitim de aplicare a legii . Ceea ce este mai surprinzător și, în cele din urmă, mai neliniștitor, este gradul în care supravegherea se dovedește a fi legată de politica electorală ”.

După cum arată fișierul FBI al lui Lennon, notițele și rapoartele despre supravegherea FBI asupra activistului anti-război zboară înainte și înapoi între Hoover, Casa Albă Nixon, diverși senatori, FBI și Biroul SUA pentru Imigrări.

Urmărirea lui Lennon de către Nixon a fost neîncetată și, în mare parte, bazată pe percepția greșită că Lennon și tovarășii săi intenționau să perturbe Convenția Națională Republicană din 1972. Cu toate acestea, paranoia guvernului a fost greșită.

Activiștii de stânga care se aflau pe listele de supraveghere guvernamentale și care împărtășeau interesul de a doborî administrația Nixon se adunaseră la apartamentul din Lennon din New York. Dar când au dezvăluit că intenționează să provoace o revoltă, Lennon s-a oprit. După cum a povestit într-un interviu din 1980, „Am spus, nu cumpărăm asta. Nu vom atrage copiii într-o situație pentru a crea violență, astfel încât să puteți răsturna ce? Și să o înlocuiască cu ce? . . . Totul s-a bazat pe această iluzie, că poți crea violență și răsturna ceea ce este și să obții comunism sau să obții un nebun de dreapta sau un nebun de stânga. Toți sunt nebuni. ”

În ciuda faptului că Lennon nu făcea parte din complotul „nebunesc”, guvernul a persistat în eforturile sale de a-l deporta. La fel de hotărât să reziste, Lennon a săpat înăuntru și a luptat înapoi. De fiecare dată când a fost trimis în afara țării, avocații săi au întârziat procesul prin depunerea unui recurs. În cele din urmă, în 1976, Lennon a câștigat lupta pentru a rămâne în țară, când i s-a acordat o carte verde. După cum a spus mai târziu, „Am o dragoste pentru această țară…. Aici se află acțiunea. Cred că ne vom întoarce acasă, vom deschide o pungă de ceai și ne vom privi unul pe celălalt. ”

Cu toate acestea, timpul de odihnă al lui Lennon nu a durat mult. Până în 1980, el a reapărut cu un nou album și intenționează să devină din nou activ politic.

Vechiul radical s-a întors și era gata să provoace probleme. În ultimul său interviu din 8 decembrie 1980, Lennon a meditat: „Întreaga hartă s-a schimbat și mergem într-un viitor necunoscut, dar suntem cu toții aici și, în timp ce există viață, există speranță”.

Din păcate, statul profund are un mod de a face față problemelor care provoacă probleme. La 8 decembrie 1980, Mark David Chapman aștepta în umbră când Lennon s-a întors în clădirea sa de apartamente din New York. În timp ce Lennon ieșea afară din mașină pentru a-i întâmpina pe fanii care se adunau afară, Chapman, într-un ecou straniu al apelativului FBI pentru Lennon, a strigat: „Dl. Lennon! ”

Lennon s-a întors și a fost întâmpinat cu o bombă de focuri în timp ce Chapman – căzând într-o poziție de luptă cu două mâini – și-a golit pistolul de calibru 38 și i-a pompat patru gloanțe cu vârf în spate și în brațul stâng. Lennon s-a împiedicat, s-a clătinat înainte și, cu sânge care i-a revărsat din gură și din piept, s-a prăbușit la pământ.

John Lennon a fost declarat mort la sosirea la spital. În cele din urmă fusese „neutralizat”.

Cu toate acestea, cei care au neutralizat lucruri precum John Lennon, Martin Luther King Jr., John F. Kennedy, Malcolm X, Robert Kennedy și alții greșesc este în a crede că poți ucide o mișcare cu un glonț și un nebun.

Din fericire, moștenirea lui Lennon continuă în cuvintele, muzica și eforturile sale de a spune adevărul puterii. După cum a împărtășit Yoko Ono într-o scrisoare din 2014 către comisia de eliberare condiționată, însărcinată să stabilească dacă Chapman ar trebui eliberat: „Un om de origine umilă, [John Lennon] a adus lumină și speranță lumii întregi cu cuvintele și muzica sa. A încercat să fie o putere bună pentru lume și a fost. El a dat încurajări, inspirație și vise oamenilor, indiferent de rasă, crez și sex.

Din păcate, nu s-au schimbat multe în bine în lume de când Lennon a mers printre noi.

Pacea rămâne la îndemână. Activismul și denunțătorii continuă să fie urmăriți penal pentru că au contestat autoritatea guvernului. Militarismul este în creștere, cu poliția locală îmbrăcată ca armata, în timp ce mașina de război guvernamentală continuă să facă ravagii în vieți inocente pe tot globul.

Pentru cei dintre noi care ne-am alăturat lui John Lennon pentru a ne imagina o lume a păcii, este din ce în ce mai greu să împăcăm acel vis cu realitatea statului poliției americane.

Între timp, așa cum subliniez în cartea mea Battlefield America: The War on the American People , cei care îndrăznesc să vorbească sunt disidenți etichetați, tulburători, teroriști, nebuni sau bolnavi mintal și etichetați pentru supraveghere, cenzură, detenție involuntară sau, mai rău. , chiar împușcați și uciși în propriile case de polițiști militarizați.

După cum a povestit Lennon într-un interviu din 1968:

„Cred că toată societatea noastră este condusă de oameni nebuni pentru obiective nebunești … Cred că suntem conduși de maniaci pentru mijloace maniace. Dacă cineva poate pune pe hârtie ceea ce guvernul nostru și guvernul american și rusul … chinezii … ce încearcă de fapt să facă și ce cred că fac, aș fi foarte încântat să știu ce cred ei că sunt face. Cred că sunt toți nebuni. Dar sunt de natură să fiu lăsat nebun pentru exprimarea asta . Asta este o nebunie în acest sens. ”

Deci, care este răspunsul?

Lennon a avut o multitudine de sugestii.

„Dacă toată lumea ar cere pace în locul unui alt televizor, atunci ar exista pace”.

„Razboiul se opreste daca asa vrei.”

„Produce-ți propriul vis…. Este foarte posibil să faci orice, dar nu să le pui pe lideri … Trebuie să o faci singur. Asta spun marii maeștri și amante de când a început vremea. Ei pot indica calea, pot lăsa indicatoare și mici instrucțiuni în diferite cărți care acum sunt numite sfinte și venerate pentru coperta cărții și nu pentru ceea ce scrie, dar instrucțiunile sunt acolo pentru ca toți să le vadă, au fost și au fost întotdeauna va fi. Nu este nimic nou sub soare. Toate drumurile duc la Roma. Și oamenii nu ți-l pot oferi. Nu te pot trezi. Te poți trezi. Nu te pot vindeca. Te poți vindeca ”.

„Pacea nu este ceva ce îți dorești; Este ceva ce faci, ceva ce faci, ceva ce ești și ceva ce dăruiești ”.

„Dacă vrei pacea, nu o vei obține cu violență”.

Și sfatul meu preferat dintre toți:

„Spuneți că vreți o revoluție / Mai bine ne îndreptăm imediat / Ei bine, vă ridicați în picioare / Și pe stradă / Cântând puterea oamenilor.”

*Acest articol a fost publicat inițial pe The Rutherford Institute .

Avocatul și autorul constituțional John W. Whitehead este fondatorul și președintele  Institutului Rutherford . Noua sa carte  Battlefield America: The War on the American People   este disponibilă pe www.amazon.com . Whitehead poate fi contactat la adresa  [email protected] .

John W. Whitehead

Global Research,

 

Actualitate

Blindate de top pentru Europa: Gigantul BAE Systems accelerează producția CV90, în ciuda retragerii Estoniei

Publicat

pe

De

Negocierile la nivel înalt pentru dotarea armatelor europene cu vehicule de luptă pentru infanterie intră într-o fază decisivă. În timp ce cinci națiuni europene își unifică forțele pentru o achiziție comună de blindate CV90, producătorul suedez BAE Systems Hägglunds își recalibrează strategia după ce Estonia a anunțat oficial că părăsește programul. Conducerea companiei dă însă asigurări că planurile de producție rămân pe o traiectorie ascendentă, impactul retragerii fiind considerat „marginal”.

Efect de bumerang: Retragerea Tallinnului accelerează livrările pentru ceilalți aliați

Decizia Estoniei de a prioritiza sistemele de apărare aeriană în detrimentul noilor blindate nu a provocat panică la sediul central din Örnsköldsvik. Din contră, oficialii BAE Systems susțin că acest pas înapoi va permite celorlalți clienți — Finlanda, Suedia, Norvegia, Lituania și Olanda — să primească vehiculele mai devreme decât era prevăzut. Deși Tallinnul va continua să își modernizeze flota actuală de 50 de unități, ieșirea din consorțiul de achiziție ar putea pune presiune pe prețul per unitate pentru restul partenerilor, negocierile urmând să fie finalizate până în toamna acestui an.

Investiții masive pentru o cadență de război: „Un blindat pe zi”

Pentru a răspunde cererii globale fără precedent, BAE Systems a demarat un plan de expansiune agresiv. Cu peste 300 de milioane de dolari deja investiți și o forță de muncă ce a explodat de la 750 la 2.600 de angajați în ultimii patru ani, compania se pregătește pentru o nouă infuzie de capital de 150 de milioane de dolari între 2026 și 2028. Obiectivul este clar: atingerea unei capacități de producție de un vehicul CV90 pe zi. Cu un portofoliu actual de 600 de unități și o prognoză de încă 500 prin noul program european, linia de asamblare va rămâne activă cel puțin până în anul 2032.

Lecția ucraineană: Blindate adaptate pentru era dronelor

Experiența de pe frontul din Ucraina a devenit un laborator de testare vital pentru inginerii suedezi. Cele 50 de vehicule donate de Suedia au demonstrat o protecție remarcabilă, oficialii companiei afirmând că, din datele lor, niciun militar nu și-a pierdut viața în interiorul unui CV90 în timpul luptelor. Totuși, realitatea crudă a „războiului dronelor” a forțat modernizări imediate. Noile configurații vor include sisteme avansate de protecție împotriva amenințărilor aeriene fără pilot, recunoscându-se faptul că generațiile anterioare erau vulnerabile în fața acestei noi tehnologii de combat.

Citeste in continuare

Actualitate

Ambiții submerse: Programul de submarine AUKUS în fața unei crize de credibilitate și infrastructură

Publicat

pe

De

Parteneriatul strategic trilateral AUKUS, menit să redefinească echilibrul de forțe în regiunea Indo-Pacifică prin livrarea de submarine cu propulsie nucleară, traversează un moment critic. O serie de „deficiențe și eșecuri” sistemice amenință acum să deraieze unul dintre cele mai ambițioase proiecte de apărare din istoria recentă, punând sub semnul întrebării nu doar securitatea națională, ci și soliditatea alianței dintre Regatul Unit, SUA și Australia.

Șantiere în derivă: Veriga slabă a producției de elită

Punctul focal al îngrijorărilor se află la Barrow-in-Furness, unde șantierul naval BAE Systems, destinat construcției viitoarelor nave SSN-AUKUS, se confruntă cu întârzieri majore de investiții. Modernizarea infrastructurii este considerată vitală, însă orice amânare suplimentară ar putea genera un efect de domino asupra întregului calendar de livrare.

Fără o intervenție imediată în capacitățile de producție, promisiunea tehnologică a programului riscă să rămână un simplu proiect pe hârtie. Consecințele nu sunt doar logistice, ci și diplomatice, afectând direct încrederea partenerilor internaționali în capacitatea de execuție a Londrei.

Deriva politică și ceața financiară: Lipsa unei direcții clare

Pe lângă problemele tehnice, programul suferă din cauza unei aparente pierderi de entuziasm la nivelul conducerii politice britanice. Observatorii avertizează că „vizibilitatea” scăzută a guvernului central în promovarea acestui parteneriat a lăsat loc unei derive politice periculoase. Este necesară o asumare mai fermă a rolului de lider pentru a contracara incertitudinea care planează asupra proiectului.

Această incertitudine este amplificată de amânarea Planului de Investiții în Apărare (DIP), documentul strategic care ar fi trebuit să clarifice prioritățile de achiziție pentru următorul deceniu. Retragerea calendarului de publicare a acestui plan lasă semne de întrebare majore asupra finanțării pe termen lung, într-un context în care costul estimat al fiecărui submarin viitor se ridică la aproximativ 3,4 miliarde de dolari.

Flota actuală la limita rezistenței: Prețul mare al credibilității

Efortul de a menține aparențele unei prezențe globale constante exercită o presiune imensă asupra resurselor actuale. Submarinele din clasa Astute ale Marinei Regale sunt împinse dincolo de limitele lor operaționale pentru a onora angajamentele de rotație și vizite în porturile australiene.

Exemplul recent al unei nave forțate să își scurteze misiunea în Australia pentru a fi redeployată urgent în contextul conflictelor din Orientul Mijlociu subliniază o realitate crudă: disponibilitatea flotei este la un nivel critic de scăzut. Dacă infrastructura de mentenanță și suport nu va fi îmbunătățită într-un ritm accelerat, capacitatea de a asigura securitatea în zona Euro-Atlantică, respectând în același timp obligațiile AUKUS, va deveni o misiune imposibilă.

Citeste in continuare

Actualitate

Viteza, noua armă strategică: Generalul Saltzman impune „soluția de 80%” în Space Force

Publicat

pe

De

Într-o mișcare ce semnalează o ruptură radicală de birocrația tradițională a achizițiilor militare, Generalul Chance Saltzman, șeful Operațiunilor Spațiale, a lansat un apel ferm către forțele sale pentru adoptarea unei dezvoltări incrementale. Mesajul este clar: Space Force trebuie să prioritizeze livrarea rapidă a „capabilităților minime viabile”, abandonând căutarea utopică a sistemului perfect în favoarea unor soluții imediate și funcționale. Deși autoritatea formală asupra bugetelor rezidă în ramura civilă a Departamentului Forțelor Aeriene, influența lui Saltzman ca lider de serviciu trasează noua direcție strategică pentru „Guardians”.

Imperfecțiunea calculată: Mai bine azi decât prea târziu

În cea mai recentă notă de comandă, datată 24 aprilie 2026, Generalul Saltzman a subliniat că întreaga arhitectură de apărare a SUA trece la un „regim de război”. În acest nou context, perfecționismul devine un inamic al eficienței. „O soluție de 80% aflată astăzi în mâinile luptătorilor este infinit mai valoroasă decât o soluție de 100% care sosește prea târziu”, a declarat Saltzman. Această filosofie transformă eșecurile tehnologice controlate din „erori” în „lecții necesare”, argumentând că asumarea unor riscuri calculate în faza de producție reduce, în final, riscul operațional pe câmpul de luptă.

Războiul împotriva „derapajului cerințelor”

Esența noii strategii constă într-o colaborare strânsă între cei care proiectează sistemele și cei care le operează. Saltzman cere eliminarea fenomenului de „requirements creep” – adăugarea continuă de noi cerințe tehnice care amână lansarea unui produs. În loc să aștepte îndeplinirea tuturor specificațiilor ideale, unitățile operaționale trebuie să accepte produse parțiale, dar utile, care vor fi îmbunătățite ulterior prin iterații succesive. Este o schimbare de mentalitate care impune un sentiment de urgență absolută în fața amenințărilor în continuă evoluție.

O forță de achiziții record pentru un buget de 33 de miliarde

Space Force deține în prezent cea mai mare concentrație de specialiști în achiziții dintre toate ramurile armatei americane, raportat la numărul total de personal. Cu un buget de aproape 33 de miliarde de dolari planificat pentru acest an, serviciul este poziționat să devină un motor al inovației rapide. Totuși, Saltzman avertizează că procesele care au funcționat în trecut nu mai sunt adecvate pentru viitor. Trecerea de la vechea paradigmă, unde operatorii refuzau orice sistem care nu era „perfect” de teamă că nu vor mai primi actualizări, la un model de dezvoltare continuă, este esențială pentru a menține supremația în spațiul cosmic.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv17 ore ago

Marea bubuitură a incompetenței: Cum a dinamitat Statul Român investițiile americane pentru o Fabrică de Pulberi care există doar pe hârtie

În orașul Victoria, județul Brașov, unde istoria industrială ar trebui să miroasă a progres, astăzi pute a eșec birocratic și...

Exclusiv17 ore ago

Adio, „Secret de Stat” la budă! Sindicatul Diamantul dă stingerea paranoiei din Ministerul Afacerilor Interne

Mult a fost, puțin a mai rămas până când zidurile groase ale penibilului, ridicate de Ministerul Afacerilor Interne sub pretextul...

Exclusiv2 zile ago

Orizonturi încețoșate la IOR: Cum se lichidează industria de apărare sub „privirea oarbă” a turistului ministerial Ambrozie Darău

În timp ce industria de apărare a României își dă ultima suflare, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și – mai ales...

Exclusiv2 zile ago

Operațiunea „Cățeluș cu păru’ creț”: Festivalul „ghiocelul de la Interne (M.A.I.).”

Într-un Minister de Interne unde profesionalismul a fost pensionat forțat și înlocuit cu arta de a sta în genunchi, spectacolul...

Exclusiv2 zile ago

APOCALIPSA INTEGRITĂȚII LA ARAD: AGENTUL CARE A REFUZAT SĂ FIE „BĂIAT DEȘTEPT” ȘI A LĂSAT UN ȘOFER CU BANII ÎN AER

Într-o societate obișnuită ca „mica înțelegere” să fie unsul care degripează rotițele legii, un agent de poliție din Arad a...

Exclusiv3 zile ago

EVANGHELIA DUPĂ BARBU: RACHETELE AU TĂCUT, GRÂUL A CRESCUT ȘI STATUL „POLIȚIST” A RĂMAS CU BUZA UMFLATĂ!

Într-o Românie în care miniștrii Agriculturii trec prin funcții ca gâsca prin apă, lăsând în urmă doar praf și strategii...

Exclusiv3 zile ago

OPERAȚIUNEA „CUIBUL DE VIESPI”: Cum a fost amanetat Ministerul Economiei în timp ce ministrul Darău „elibera” Ucraina pe banii altora

În timp ce ministrul Ambrozie-Irineu Darău exersa privirea de diplomat prin tranșeele de la Kiev, acasă, la București, „marea curățenie”...

Exclusiv3 zile ago

Marea „Spartaniadă” de la TCE Ploiești: Cum să păzești praful de pe tobă cu agenți „invizibili” și binecuvântarea binomului Nae-Zaharia

De opt ani, liniștea și patrimoniul Transport Călători Express (TCE) SA Ploiești sunt „garante” de o firmă care pare specializată...

Exclusiv3 zile ago

VÂNĂTOAREA DE „IVANI” ÎN CURTEA MAI: Cum să fabrici un spion dintr-un polițist care știe să citească și nu are stăpân

În laboratoarele prăfuite ale Ministerului de Interne, unde gândirea critică este considerată „abatere disciplinară”, s-a inventat un nou sport național:...

Exclusiv4 zile ago

MIORIȚA DUPĂ GRATII ȘI DRAMA „OII HĂRȚUITE”: CUM SE JOACĂ DE-A VICTIMA O „VEDETĂ” DIN CURTEA PENITENCIARULUI PLOIEȘTI

Alchimia puterii în varianta ovină: De la brațul ocrotitor al ciobanului, la isteria halucinațiilor cu „lupi” În peisajul mioriticei instituții...

Exclusiv4 zile ago

SLATINA, ORAȘUL UNDE POLIȚIA SE JOACĂ DE-A PUZLE-UL: CUM SĂ FACI VARZĂ SIGURANȚA CETĂȚEANULUI SUB COMANDA LUI „SHERIFF” DE MEZZO

Alchimia incompetenței: Când șeful Murguleț amestecă patrulele ca pe cărțile de joc La Slatina, siguranța publică a devenit un fel...

Exclusiv4 zile ago

CIRCUL „DOCTORILOR” ÎN DEZINFORMARE: Cum au vânat „vitele incălțate” un spion rus și au nimerit un oficial moldovean

Într-o țară unde Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pare să funcționeze pe bază de curent de la Moscova atunci când vine...

Exclusiv5 zile ago

Marele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul

Există o artă fină în a orchestra o campanie de denigrare, dar ce s-a întâmplat recent în laboratoarele prăfuite ale...

Exclusiv5 zile ago

Sprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”

Există momente în care realitatea de la sate bate orice scenariu de film de acțiune de categoria B, transformându-se într-o...

Exclusiv6 zile ago

Orchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI

Într-o democrație care pute a epoleti nespălați, coincidențele nu sunt niciodată întâmplătoare, ci programate prin ordin de serviciu. Imediat ce...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv