Anchete
Ce vraji ar mai putea face PNL pentru a-i salva fundul ministrului Bode?
(Preluare Inpolitics):
Accidentul învăluit de mister al ministrului liberal Lucian Bode se vrea din răsputeri a fi mușamalizat cît mai repede și mai deplin, inclusiv prin complicitatea presei, dar s-ar putea să fie dificil. Așa că rămîne întrebarea: în caz extrem, ce ar fi dispus PNL să facă pentru a-i salva fundul iresponsabilului din guvern? Nu de alta, dar avem oarece precedente spectaculoase.
Cum ar fi o manevră de-a dreptul halucinantă operată de guvernul Ponta în 2015, pentru a salva fundul altui ministru implicat într-un accident, Gabriel Oprea.
Să reamintim faptele: fix a doua zi după accidentul din 20 octombrie 2015, guvernul a emis o ordonanță de urgență cu un titlu adormitor: ”OUG a Guvernului nr. 43/2015 privind unele măsuri pentru asigurarea mijloacelor de transport destinate activității de curierat a materialelor clasificate și pentru modificarea și completarea unor acte normative”.
Cine naiba ar ridica din sprîncene la o asemenea OUG?
Numai că bomba a căzut pînă la urmă: ”inofensiva” OUG modifica dramatic, între altele,, cu doar cîteva cuvințele măiestrite, legea de funcționare a SPP și stipula că întreaga activitate a serviciului devine secret de stat.
Mai mult, Nota de fundamentare a OUG menționa că SPP era coinițiator al modificării legislative.
OUG și-a produs efectele imediat, firesc, în pofida protestelor imense ale presei vremii și ale unor componente civice ale societății, care au cerut chiar intervenția urgentă a Avocatului Poporului.
Numai că s-au întîmplat două chestiuni foarte interesante:
1) După ce presa a semnalat că SPP nu are dreptul legal de a iniția legi, din nota de fundamentare a dispărut precizarea privind rolul serviciului.
2) Cîteva luni mai tîrziu, din legea de aprobare a OUG a dispărut prevederea privind transformarea SPP în serviciu secret.
De aici o primă mare întrebare: cine și de ce a avut interesul ca, timp de cîteva luni după accidentul lui Gabriel Oprea, SPP să fie greu de tras de limbă?
Ne amintim, spre exemplu, că, potrivit rechizitoriului din dosarul Oprea, ministrul transmisese prin intermediul agentului SPP din dotare ordinul către șefii Brigăzii Rutiere că vrea sa fie escortat în permanență cu o mașină a poliției rutiere și un motociclist, iar mesajul a fost perceput ca dispoziție de ministru.
Avem motive temeinice să luăm în considerare ipoteza că, prin respectiva transformare temporară a SPP în serviciu secret, mascată abil într-o OUG cu nume derutant, s-a încercat îngreunarea sau chiar blocarea parțială a anchetei în cazul Oprea. După ce valul a trecut, s-a ”corectat” abuzul în parlament și totul a revenit, să-i zicem, la normal.
Și o a doua întrebare: ținînd cont de acest incredibil precedent, oare la ce ne-am putea așteptat de la guvernul Orban, deja făcut scut, cu tot cu Iohannis, în jurul lui Lucian Bode? Nu de alta, dar pare că ar fi gata să modifice și Constituția prin OUG, dacă va fi nevoie.
Anchete
Trei procuroare, printre magistrații pentru care CSM a aprobat propunerile de pensionare
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat, la 1 septembrie 2026, înaintarea către președintele României a propunerilor privind eliberarea din funcție prin pensionare a trei magistrați.
Printre aceștia se află Getty-Gabriela Popescu, fostă procuroare DNA, care în urmă cu mai mulți ani intenționase să acceadă în magistratura judecătorească.
Propuneri aprobate pentru trei procurori
Potrivit informațiilor publicate de Lumea Justiției, Secția pentru procurori a CSM a analizat și aprobat propunerile privind pensionarea procurorului Gheorghe Berce, de la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea, precum și ale procurorilor Getty-Gabriela Popescu, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, și Nadia-Adriana Albu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași.
În cazul lui Gheorghe Berce, hotărârea a fost adoptată cu patru voturi „Da” și un vot „Nul”. Pentru Getty-Gabriela Popescu și Nadia-Adriana Albu, propunerile au fost aprobate în unanimitate.
Decizia finală privind eliberarea din funcție prin pensionare urmează să fie luată de președintele României.
Getty-Gabriela Popescu a activat aproape două decenii în DNA
Numele lui Getty-Gabriela Popescu a atras atenția în contextul parcursului său profesional. Potrivit sursei citate, aceasta a activat în cadrul DNA Galați în perioada 2006–2024, înainte de a-și continua activitatea la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați.
În anul 2015, procuroarea și-a exprimat intenția de a deveni judecătoare la Curtea de Apel Galați. Ulterior, aceasta a renunțat la demers, iar Secția pentru judecători a CSM a luat act de retragerea opțiunii prin Hotărârea nr. 853 din 20 octombrie 2015.
Nadia-Adriana Albu ar urma să iasă la pensie din 15 septembrie
În ceea ce o privește pe Nadia-Adriana Albu, CSM a aprobat propunerea de eliberare din funcție prin pensionare începând cu data de 15 septembrie 2026. Magistratul este procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași și deține grad profesional corespunzător celui de la parchetul de pe lângă curtea de apel.
Hotărârile Secției pentru procurori au fost adoptate în cadrul ședinței desfășurate marți, 1 septembrie 2026. (Irinel I.).
Anchete
Doi polițiști din Caraș-Severin au găsit un bărbat de 84 de ani dispărut după două ore de căutări
Doi polițiști din cadrul Secției nr. 6 Poliție Rurală Bozovici, aparținând Inspectoratului de Poliție Județean Caraș-Severin, au reușit să găsească un bărbat în vârstă de 84 de ani, dispărut de la Așezământul Monahal Social Țara Almăjului.
Căutările au început imediat după primirea alertei
Agentul principal Neda Cosmin Petru și agentul Stîngă Bogdan Gabriel se aflau în timpul serviciului atunci când au fost sesizați cu privire la dispariția bătrânului.
Polițiștii au analizat imaginile surprinse de camerele de supraveghere și au încercat să stabilească traseul urmat de acesta. Ultimele informații indicau faptul că bărbatul s-ar fi îndreptat către o zonă cu vegetație deasă, spini și pomi fructiferi.
Două ore de căutări într-un teren dificil
În lipsa unor noi indicii, cei doi polițiști au continuat verificările pe teren. Timp de aproximativ două ore, aceștia au căutat printr-o zonă greu accesibilă, fără să renunțe la misiune.
Eforturile lor au fost încununate de succes. Bărbatul a fost găsit la distanță de așezământ, căzut într-un șanț destinat scurgerii apelor pluviale.
Bărbatul era în viață și a suferit leziuni ușoare
Persoana dispărută a fost evaluată medical, iar, din fericire, leziunile suferite au fost ușoare.
„Când un om dispare, nu există «doar încă o misiune». Există o familie care așteaptă, un suflet care speră și câteva minute care pot face diferența. Iar pentru polițiști, în astfel de momente, nu mai există oboseală. Există un singur obiectiv: să îl găsească”, au transmis reprezentanții Sindicatului Europol.
Sindicatul Europol i-a felicitat pe cei doi polițiști pentru profesionalismul și perseverența de care au dat dovadă, subliniind că intervenția lor demonstrează importanța fiecărei minute într-o operațiune de căutare a unei persoane dispărute. (Paul D.).
Sursa: Sindicatul Europol.
Anchete
Două judecătoare de la Curtea de Apel Galați s-au răzgândit și nu mai vor să iasă la pensie
Două magistrate de la Curtea de Apel Galați au solicitat Consiliului Superior al Magistraturii revocarea hotărârilor prin care le fuseseră aprobate cererile de pensionare, relatează publicația Lumea Justiției.
Este vorba despre judecătoarele Gina Ignat și Liliana-Angelica Onișor, care au cerut Secției pentru judecători a CSM să revină asupra deciziilor adoptate la 18 iunie 2026. Prin hotărârile nr. 1411 și 1412, Consiliul aprobase încetarea activității celor două magistrate prin pensionare.
Ulterior, acestea și-au schimbat opțiunea și au solicitat revocarea hotărârilor, dorind să rămână în sistemul judiciar.
CSM analizează cererile joi
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii urmează să analizeze cererile formulate de Gina Ignat și Liliana-Angelica Onișor în ședința programată joi, 3 septembrie 2026.
În cadrul ședinței, membrii Secției vor decide dacă aprobă revocarea hotărârilor de pensionare sau dacă mențin deciziile adoptate în luna iunie.
Până la pronunțarea CSM, cele două magistrate beneficiază de prezumția de legalitate a demersului formulat, iar soluția finală va aparține Secției pentru judecători. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 3 zile„IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, episodul 54: Noaptea, ca hoții. Subcomisarul fără numere și fără rușine
-
Exclusivacum 2 zileFamiglia Teoroc, lovită din interior: “Ajunge!” – Directorul general al ANP confirmă mafia sindicală din penitenciare
-
Exclusivacum 3 zileTCE Ploiești în ajun de AGA: De la organigrama „chilotel” la liderul de sindicat prins la furat de pește – probitate morală la conservă (VIDEO)
-
Exclusivacum 12 oreIPJ Prahova – Grădinița de Cadre, episodul 55: Pinochio de Băicoi își taie singur nasul… la pensie
-
Exclusivacum 4 zileMătura onoarei: cum a trebuit să fie dat IPJ Brăila în judecată ca să descopere că există firme de curățenie
-
Exclusivacum 3 zileCÂȚI POLIȚIȘTI MAI TREBUIE BATJOCORIȚI CA SĂ ÎNȚELEGĂ STATUL CĂ PATRULA CU DOUĂ SUFLETE NU E SCUTUL ROMÂNIEI?
-
Exclusivacum 12 oreTCE Ploiești – „Organigrama cu chiloți” trece, oamenii cu 40 de ani vechime pleacă. AGA, cu ștampila pe teroare
-
Exclusivacum o ziConcursul de la Dinamo, făcut praf: tragere la sorți cu grile la vedere și comisie pe ‘românește’



