Actualitate
Înclin să cred că PSD speculează economic pandemia în aceeași măsură ca și guvernul României și BNR: încearcă să își facă culoare de sifonare a banului public în această conjunctură.
În mod real nu prezintă nicio soluție economică sau preocupare pentru a surmonta problemele reale ale economiei, în această criză fără precedent.
În esență, PSD, care nu a ieșit cu nicio propunere legislativă realistă de sprijinire a populație este ocupat să mimeze opoziția sperând că această conduită similară cu puterea (hoții punctuale de la buget – vezi și cazul trezorierului splător de bani), la scutul organizațiilor MapN, fie ele SRi sau SIE, va reuși să îl vopsească.
Iohannis face bine ceea ce face, indicând nocivitatea PSD (inclusiv în această criză) și încercând el însuși să pară diferit de Adrian Năstase (6 case versus 4 case – testament falsificat versus Mătușa Tamara). Și ieri și azi, Iohannis a arătat fără niciun fel de dubiu sâmburele de adevăr în privința rolului activ al PSD în adâncirea crizei economice în care ne aflăm. Corect. Dar rolul PSD în această criză este hiperbolizat de Iohannis ca să ascundă în spate propria incompetență în gestionarea crizei, dar mai ales ca să ascundă ,,obligațiile” pe care le are față de aceleași ,,obligații” ale PSD.
Între timp, structurile de securitate națională …
În mod real, ce a făcut PSD ca partid, pentru populație prin reprezentanții lui în stat, pentru limitarea efectelor economice ale pandemiei? #nimicpentrupopulatie
Mi-am întărit concluzia că PSD (cu un ex-trezorier cercetat pentru spălare de bani și pe care nu l-a denunțat chiar el Parchetului) este complice la politica promovată de guvernul Orban: #nimicpentrupopulatie #nimicpentrumicilecompanii.
Poate că nu există un exemplu mai grăitor decât aprobarea tacită de către Camera Deputaților (acolo unde Ciolacu este Președinte – deci al treilea om în stat) a proiectului privind autonomia ținutului secuiesc.
Nu dau doi bani pe explicațiile lui Ciolacu privind motivele pentru care nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de Constituție, ca Președinte al Camerei Deputaților – știți, alea legate de suveranitatea statului român. Nici pe ,,corectarea” din Senat.
Explicațiile inacțiunilor și favorizărilor lui Ciolacu sunt în linie cu cele ale hoțului de cuvinte Victor Ponta, care, prins cu doctoratul furat, s-a arătat dispus să renunțe la ,,titlu”. Desigur, Ponta este și recidivist – prins cu faptul că lua bani de la Șova pentru muncă neprestată, a mușamalizat prestarea ,,muncii” , punându-i pe ăia de la Șova să creeze ulterior rapoarte de activitate, în vederea creării aparenței de legalitate pentru încăsarea unei părți din sumele sifonate de Dan Șova, în esență, din banul public. Cam așa și cu ,,repararea” din Senat.
Explicațiile lui Ciolacu sunt deasemenea în linie cu cele ale ,,investitorului” Călin Popescu Tăriceanu – cel care ,,a aflat din Ziarul Financiar de oportunitatea de investi la Petromidia” pentru a se disculpa de reprecursiunile penale a ceea ce se numește ,,insider trading”. În timp ce era premier. ,,Traiane…. dacă ai putea vorbi la Parchet?….” (pentru Patriciu).
Am criticat simulacrul de conferință de presă a lui Iohannis de ieri, în care aproape 2 ore a încercat să mascheze că guvernul său nu face nimic pentru populație. Citiți postarea de ieri și modul în care a umilit ,,presa” (felicitări puținilor jurnaliști care au adresat întrebări reale. Foarte puțini). Dovedește #incompetență și faptul că nu dă doi bani pe populație.
Însă, și ieri, și azi, Iohannis a demonstrat un sâmbure de adevăr în ceea ce privește rolul activ al PSD în adâncirea crizei economice în care ne aflăm.
Sigur că Iohannis hiperbolizat și a încercat să o dea exclusiv pe PSD, pentru a masca complicitatea politicilor economice ticăloase a liderilor acestui partid, cu guvernul său – pe care, să nu uităm – PSD-ul i l-a dat. Fără voturile PSD, Guvernul Orban (2) ar fi picat. Iar PSD-ului pare chiar să îi placă asta.
Însă, ce a făcut în mod real PSD pentru a limita efectele economice ale pandemiei? Nimic.
Am arătat încă de la bun început în această criză de sănătate publică faptul că primul instrument pe care administrația României trebuia să îl folosească era reducerea ratei de dobândă de politică monetară (atributul BNR) și îngustarea marjei cămătărești a băncilor comerciale din România (în prezent de 5 ori mai mare decât în zona Euro și dublă sau chiar triplă față de Polonia).
Pentru asta era necesar ca BNR să fi acționat în sensul reducerii ratei de dobândă cheie spre 1%. Așa cum am arătat AICI. Vă reamintesc că actualul Consiliu de Administrație BNR este opera PSD-ului, fiind numit de majoritatea solidă a PSD-ului din vară. Este un consiliu de administrație politic și este normal ca el să fie tras la răspundere politic.
Ați văzut vreo luare de poziție a PSD față de mimarea reducerii dobânzilor de către BNR? Ați văzut vreo interpelare, vreo invitație în Parlament a fostului turnător al Securității, Manole, pentru a explica de ce obligațiile Consiliului de Administrație BNR condus de Mugur Isărescu primează în fața intereselor economiei naționale, inclusiv în criză?
Nu. Nu ați văzut. Ați văzut în schimb inițiative irealizabile din punct de vedere economic sau tardive. Cum ar fi anularea dobânzilor plătite de populație. Ceea ce e o imbecilitate. Spre deosbire de reducerea prin pârghii legale și de piață a marjei profiturilor băncilor comerciale.
Despre tardivitatea unor decizii (anularea dobânzilor la dobândă), ați văzut doar o încercare de acoperire a imaginii de nărod a lui Florin (premier desemnat fugar). Imaginea de nărod a lui Florin s-a relevat prin ,,ordonanța de corecție a ordonanței de urgență privind amânarea ratelor” atunci când a ieșit cu explicația că ,,observațiile ministerului de finanțe privind ordonanța amânării ratelor nu au fost incluse în ordonanța inițială” – deși chiar el, Florin, ieșise după ședința de guvern să anunțe cum arată ordonanța. Deci, doar într-un mod fix maradonist (,,gol din henț” Florin ne spunea că observațiile privind neplata dobânzii la dobândă fuseseră făcute, dar neincluse.
Ați văzut vreun discurs economic real promovat de către PSD în spațiul public? Nimic. Am remarcat în schimb cum încearcă diverși inși din PSD să se agațe de argumentele mele economice (prezentate în mass-media) în privința devoalării că guvernul #nufacenimic pentru populație. Doar că guvernul nu face nimic pentru populație, cu complicitatea lor.
Înclin să cred că PSD speculează economic pandemia în aceeași măsură ca și guvernul României și BNR: încearcă să își facă culoare de sifonare a banului public în această conjunctură. În mod real nu prezintă nicio soluție economică sau preocupare pentru a surmonta problemele reale ale economiei, în această criză fără precedent.
În esență, PSD, care nu a ieșit cu nicio propunere legislativă realistă de sprijinire a ocupației este ocupat să mimeze opoziția sperând că această conduită similară cu puterea (hoții punctuale de la buget – vezi și cazul trezorierului splător de bani), la scutul organizațiilor MapN, fie ele SRi sau SIE, va reuși să îl vopsească.
Iohannis face bine ceea ce face, indicând nocivitatea PSD (inclusiv în această criză) și încercând el însuși să pară diferit de Adrian Năstase (6 case versus 4 case – testament falsificat versus Mătușa Tamara). Și ieri și azi, Iohannis a arătat fără niciun fel de dubiu sâmburele de adevăr în privința rolului activ al PSD în adâncirea crizei economice în care ne aflăm. Corect. Dar rolul PSD în această criză este hiperbolizat de Iohannis ca să ascundă în spate propria incompetență în gestionarea crizei, dar mai ales ca să ascundă ,,obligațiile” pe care le are față de aceleași ,,obligații” ale PSD.
Între timp, structurile de securitate națională amenință ambele tabere politice cu discursuri de reminiscență legionară ale unităților partid politic – USR-PLUS. Activiști alde Dan Barna sunt puși să schelălăie fără sens la ambele tabere. De fapt, astfel, este modul în care și ,,puterea” și ,,opoziția” sunt ținute în scurt de deținătorii dosarelor și angajamentelor la Securitate ale ,,oamenilor politici”, fie ei academicieni sau nu, care au preluat scena în ,,lupta” cu pandemia ca să facă ce? Să facă #nimicpentrupopulatie, dezvaluie analistul economic Radu Teodor Soviani. (Corina U.).
Actualitate
Traficul online din România își încetinește scǎderea, iar AI accelerează: ce arată datele actualizate pe trafic.dwf.ro
Prima actualizare a dashboard-ului public trafic.dwf.ro aduce și primele date comparabile de la lansare și arată cum a evoluat piața digitală românească într-o singură lună.
București, 10 septembrie 2026 – Lansat de DWF în august 2026, dashboardul agregă anonim date din proprietăți Google Analytics 4 monitorizate direct de agenție. Datele actualizate acoperă 784 de site-uri românești, cu 145,7 milioane de sesiuni și 829.000 de tranzacții pe luna august. Dashboardul este disponibil gratuit, fără cont.
Ce s-a schimbat față de luna anterioarǎ
Primul set, bazat pe datele lunii iulie, arăta o scădere a tuturor canalelor clasice, în timp ce traficul din asistenți AI era singurul aflat pe creștere. O singură lună nu confirmă un trend, dar datele din august arată că ipoteza „toate canalele clasice scad” nu mai descrie piața la fel de clar.
Paid și Social au revenit pe creștere, scăderea Search s-a temperat, iar traficul din asistenți AI a crescut cu 154% într-un an. În eCommerce, veniturile sunt cu 17,7% mai mari.
| Canal | Sesiuni (August) | Evoluție YoY (Iulie) | Evoluție YoY (August) |
|---|---|---|---|
| Trafic total | 145,7 mil. | −10,7% | −7,1% |
| Search | 39,3 mil. | −20,0% | −18,3% |
| Paid | 44,0 mil. | −1,7% | +7,0% |
| Social | 3,5 mil. | −1,0% | +9,8% |
| Direct | 27,3 mil. | −12,9% | −10,9% |
| Asistenți AI | 995.000 | +47,6% | +154,4% |
Notă metodologică: cohorta se recompune la fiecare ediție, iar variațiile year over year sunt calculate pe luni calendaristice complete. Volumele absolute din fiecare lunǎ nu sunt comparabile direct de la o ediție la alta; procentele de evoluție sunt.
AI: creșterea s-a triplat între două ediții consecutive
Traficul din asistenți AI a ajuns la 995.000 de sesiuni în august, în creștere cu 154,4% YoY față de 47,6% în primul set de calcul pe iulie. Este a 14-a lună consecutivă în care canalul depășește nivelul anului anterior.
Ponderea AI a crescut de la 1,43% la 2,53% din traficul Search, dar rămâne la doar 0,68% din traficul total. Canalul este dominat de ChatGPT, care generează acum 98,5% din traficul AI, față de 97,1% în ediția precedentă. Claude și Gemini au câte 0,6%, iar Copilot 0,2%.
„AI-ul înseamnă 0,7% din tot traficul și 0,8% din veniturile magazinelor. Dacă te uiți doar la volum, nu e nimic de discutat. Eu mă uit și la rata de creștere, și la ce face vizitatorul acela când ajunge pe site: convertește de 1,3 ori mai des decât cel din Google organic și lasă un coș cu 28% mai mare. Iar banii aduși de AI magazinelor din studiu sunt de peste trei ori mai mari decât anul trecut, în fiecare dintre ultimele șase luni.” – Radu Mărcușu, Search Director DWF
Scade interesul informațional, dar crește e-commerce-ul
Piața digitală se împarte în două direcții: traficul total din august 2026 este cu 7,1% sub nivelul din august 2025, în timp ce traficul către magazinele online din cohortă este cu peste 19% mai mare decât în aceeași perioadă a anului trecut. Veniturile eCommerce cresc cu 17,7%, comenzile cu 13,2%, iar valoarea medie a coșului cu 4%.
Față de iulie, lunǎ în care traficul total era cu 10,7% sub nivelul aceleiași perioade din 2025, scăderea s-a temperat. În eCommerce, creșterea veniturilor s-a accelerat de la 9,8% la 17,7%.
SEO: mai puține vizite, mai mulți bani
Decuplarea dintre trafic și valoare se vede cel mai clar în traficul organic către magazinele online: sesiunile scad cu 15,9% față de anul trecut, dar veniturile cresc cu 6,9%, față de -0,7% în prima ediție.
Diferența vine din calitatea traficului: rata de conversie a crescut cu 13,5%, iar valoarea medie a comenzii cu 12%. Cu alte cuvinte, SEO aduce mai puține vizite, dar un trafic mai orientat spre cumpărare.
Paid crește mai repede decât investiția
În eCommerce, Paid a adus cu 24,2% mai multe sesiuni și cu 24,8% mai multe venituri față de anul trecut, în timp ce investiția în Google Ads a crescut cu 17,6%. Veniturile au crescut, astfel, mai repede decât bugetele.
Și costul traficului s-a redus: CPC-ul mediu a scăzut cu 8,6%, la 0,69 lei, față de o creștere în prima ediție. Pe doi ani, CPC-ul rămâne însă cu aproximativ 10% peste nivelul din 2024, ceea ce arată că scăderea recentă corectează doar parțial creșterea anterioară.
Ce se întâmplă la checkout
Comparate pe aceleași magazine, canalele se comportă diferit în momentul cumpărării:
| Canal | Rată de conversie | Coș mediu | Valoare / sesiune |
|---|---|---|---|
| Paid | 2,44% | 264 lei | 6,4 lei |
| Asistenți AI | 2,35% | 377 lei | 8,9 lei |
| Organic | 1,81% | 293 lei | 5,3 lei |
| Direct | 1,15% | 411 lei | – |
Traficul din AI convertește de 1,3 ori mai des decât Google organic și generează un coș mediu cu 28% mai mare. Față de iulie, avantajul de conversie s-a redus de la 1,5x, pe fondul îmbunătățirii conversiei în organic.
AI rămâne canalul cu cea mai rapidă creștere și una dintre cele mai mari valori per vizită. Veniturile atribuite AI au ajuns la 2,1 milioane de lei în august, dintre care 97,5% provin din ChatGPT.
Rezerva de măsurare
GA4 identifică doar o parte din traficul AI. Estimări independente indică faptul că aproximativ 70% rămâne neatribuit (sursa: Loamly.ai, februarie 2026), ceea ce ar însemna, pentru august, circa 3 milioane de sesiuni AI și o pondere estimată de 7,6% din traficul Search, față de 4,29% în prima ediție.
Este o estimare, nu o măsurătoare directă.
Cifre cheie, pe scurt
- Piața pierde trafic mai lent: −7,1%, față de −10,7% în iulie.
- Paid și Social au revenit pe creștere, după o perioadă de scădere ușoară.
- AI-ul și-a triplat ritmul, de la +47,6% la +154,4%, rămânând sub 1% din traficul total.
- Veniturile din SEO au trecut de la stagnare la creștere, deși traficul organic continuă să scadă puternic.
- Volumul și valoarea nu se mai suprapun. Un canal poate pierde vizite și câștiga bani în același timp – sau invers.
Pentru companii, concluzia practică ține de instrumentarul de raportare: câtă vreme cele două curbe merg în direcții diferite, un singur indicator de volum nu mai poate descrie performanța unui cana
DWF este o agenție de digital marketing construită în jurul performanței, tehnologiei și datelor. Agenția reunește specialiști din SEO, Paid Media, Social Media, Content și AI pentru a dezvolta strategii integrate și a transforma obiectivele de business în rezultate măsurabile.
trafic.dwf.ro este gratuit, nu necesită înregistrare și se actualizează lunar. Cifrele prezentate sunt aferente lunii august.
Actualitate
Angola primește șase elicoptere navale fără pilot pentru misiuni de supraveghere maritimă
Livrarea face parte dintr-un contract de peste un miliard de euro
Grupul de apărare EDGE din Emiratele Arabe Unite a livrat Marinei angoleze șase elicoptere autonome HT 100 NAVAL. Transferul face parte dintr-un acord în valoare de aproximativ un miliard de euro, semnat în 2023.
Aeronavele fără pilot au fost predate după finalizarea testelor de acceptanță din fabrică, desfășurate la sfârșitul lunii august în Elveția, la facilitățile companiei ANAVIA. Producătorul de elicoptere este o subsidiară a grupului EDGE.
Toate sistemele au trecut testele operaționale
Evaluările au inclus primele teste de zbor operaționale pentru toate cele șase elicoptere HT 100 NAVAL. Finalizarea cu succes a acestor verificări a deschis calea livrării către Marina angoleză.
Potrivit companiei, transferul reprezintă un moment important pentru integrarea sistemelor cu corvetele BR71 MK II și pentru consolidarea capacităților Angolei în domeniul supravegherii și recunoașterii maritime.
Câte două elicoptere pentru fiecare corvetă
Contractul semnat în 2023 de Abu Dhabi Ship Building, o altă companie din grupul EDGE, include trei corvete BR71 MK II, fiecare cu o lungime de 71 de metri. Navele reprezintă componenta principală a acordului încheiat cu autoritățile navale angoleze.
Cele șase elicoptere sunt destinate operării de pe aceste corvete, câte două pentru fiecare navă. Sistemele fără pilot urmează să fie integrate complet în sistemele de management al luptei instalate la bord.
HT 100 NAVAL sunt echipate cu senzori electro-optici și infraroșii, care vor extinde raza de supraveghere și recunoaștere a corvetelor și vor sprijini identificarea și monitorizarea țintelor maritime.
EDGE mizează pe o soluție navală complet integrată
Khaled Al Zaabi, președintele diviziei de platforme și sisteme din cadrul EDGE, a declarat că proiectul reunește platforme navale și sisteme autonome într-o soluție adaptată cerințelor operaționale ale Angolei.
Colaborarea dintre EDGE, Abu Dhabi Ship Building și ANAVIA urmărește să ofere marinei angoleze nu doar nave de luptă, ci un ansamblu integrat de platforme, senzori și sisteme fără pilot.
Corvetele sunt construite în Franța și Emirate
Abu Dhabi Ship Building a subcontractat compania franceză CMN Naval pentru construcția primei și celei de-a treia corvete. Lucrările pentru aceste nave se desfășoară la șantierul naval din Cherbourg, Franța.
A doua corvetă este construită în Abu Dhabi, în cadrul capacităților industriale ale companiei emirateze.
Compania urmărește extinderea pe piețele externe
Angola nu este singura piață vizată de Abu Dhabi Ship Building. Conducerea companiei a anunțat planuri de extindere în Asia, Africa de Vest și de Est, precum și în Brazilia.
Pentru următorii ani, compania estimează că peste jumătate din portofoliul său de comenzi va proveni din contracte internaționale.
Actualitate
General Atomics dezvăluie „Wildfire”, drona concepută să înlocuiască MQ-9A Reaper
Un aparat fără pilot destinat misiunilor de recunoaștere și atac
General Atomics Aeronautical Systems, unul dintre principalii producători americani de drone militare, a prezentat oficial Wildfire, un aparat fără pilot proiectat de la zero pentru a înlocui MQ-9A Reaper.
Compania susține că noua dronă poate fi fabricată într-un ritm accelerat și că este capabilă să depășească obiectivele stabilite de Departamentul american al Apărării pentru viitoarea platformă aeriană.
Wildfire este destinat misiunilor îndeplinite în mod tradițional de Reaper, inclusiv recunoașterii de lungă durată și atacurilor de precizie. În afara operațiunilor militare, producătorul ia în calcul și utilizări civile, inclusiv transportul de mărfuri comerciale.
Capacitate de transport sporită și noi roluri operaționale
Potrivit General Atomics, drona dispune de o capacitate de încărcare mai mare și de puncte de acroșare consolidate. Aceste caracteristici ar putea permite folosirea aparatului într-o gamă mai largă de misiuni, inclusiv pentru transportul aerian de încărcături comerciale.
Președintele GA-ASI, David Alexander, a descris Wildfire drept o platformă concepută pentru misiuni solicitante și clienți preocupați de costuri. El a subliniat că aparatul combină performanțele ridicate asociate produselor companiei cu flexibilitatea și posibilitatea de a fi fabricat la scară largă.
Wildfire intră în cursa pentru programul Massed Modular Aircraft
General Atomics propune Wildfire pentru programul Massed Modular Aircraft, lansat în luna iulie de Forțele Aeriene ale SUA și Defense Innovation Unit. Inițiativa urmărește identificarea unui succesor pentru MQ-9A Reaper.
Generalul-locotenent Christopher Niemi, responsabil de modernizarea Forțelor Aeriene americane, a declarat recent că programul a fost accelerat după pierderile considerate îngrijorătoare suferite de Reaper în operațiuni împotriva Iranului.
Obiectivul Pentagonului este dezvoltarea unei platforme mai ieftine și concepute să poată fi pierdută în luptă fără costurile extrem de ridicate asociate sistemelor sofisticate.
Pentagonul vizează un preț de aproximativ 10 milioane de dolari
În funcție de configurație, un MQ-9 Reaper poate costa până la 50 de milioane de dolari. Producția modelului a fost oprită anul trecut, însă versiunea modernizată MQ-9B SkyGuardian continuă să fie fabricată.
Pentagonul urmărește ca prețul aparatului destinat programului Massed Modular Aircraft să fie de aproximativ 10 milioane de dolari pe unitate, fără echipamentele de misiune.
Documentația oficială a programului stabilește, printre altele, ca viitoarea platformă să poată efectua o redislocare autonomă pe o distanță de 8.000 de mile marine și să transporte o încărcătură de cel puțin 2.800 de livre.
General Atomics afirmă că Wildfire îndeplinește sau depășește toate cerințele, oferind o rază de ferry de peste 8.000 de mile marine și capacitatea de a transporta simultan două rachete antinavă cu rază lungă de acțiune.
O platformă pregătită pentru arme, senzori și sisteme autonome
Potrivit producătorului, Wildfire poate transporta combinații variate de muniții, efecte lansate, senzori și alte echipamente de misiune.
Drona este proiectată de la început pentru un grad ridicat de autonomie și pentru operațiuni colaborative cu alte platforme aeriene. Această abordare ar permite integrarea aparatului în rețele de luptă distribuite și în misiuni desfășurate de grupuri mixte de drone și aeronave pilotate.
General Atomics promite livrări înainte de 2031
Planul inițial al Pentagonului prevedea ca sistemul Massed Modular Aircraft să devină operațional până în anul fiscal 2031, cu cel puțin 20 de drone pregătite pentru misiuni.
General Atomics afirmă însă că Wildfire ar putea fi livrat cu mai mulți ani înainte de acest termen. Compania susține, de asemenea, că în același interval ar putea produce de peste două ori mai multe aparate decât obiectivul minim stabilit inițial.
Programul ar putea urma modelul „wingmanilor” autonomi
Oficialii americani se așteaptă ca programul Massed Modular Aircraft să adopte o structură asemănătoare celei utilizate în cadrul inițiativei Collaborative Combat Aircraft, dedicată dezvoltării unor drone capabile să opereze alături de aeronave pilotate.
În acest model, platformele sunt construite pe arhitecturi deschise și dezvoltate succesiv prin mai multe „incrementuri”, care permit introducerea treptată a unor noi capabilități.
Christopher Niemi a sugerat că viitoarea aeronavă nu va integra neapărat tehnologii de ultimă generație. Cel mai probabil, aceasta va utiliza un motor turbopropulsor și o aripă cu alungire mare, soluții menite să reducă prețul și să sporească autonomia.
-
Exclusivacum 2 zile„IPJ Prahova – Grădinița de cadre” – Episodul 59 – Flagrant de carton, anticorupție de mucava și lăutari cu epoleți la comanda Sistemului
-
Exclusivacum 4 zile„IPJ Prahova – Grădinița de cadre care-și mănâncă propriile grade” – Episodul 58: Cum a dispărut, peste noapte, „subcomisarul-șef” din Băicoi
-
Exclusivacum 18 oreOrganigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc
-
Exclusivacum 2 zileMAREA TĂCERE DE LA TCE PLOIEȘTI. „Organigrama cu chiloți”, sindicatele de buzunar și frica la normă
-
Exclusivacum 5 zileCum se prăjește dreptatea între DNA Ploiești, executorii „de casă” și culoarele serviciilor – De la microferma procurorului Lefter la justiția cu epoleți în dosarul Ivanof
-
Exclusivacum 4 zileBâlbâiala de stat cu ștampilă «Strict Secret». Cum a jucat România telefonul fără fir pe securitatea națională
-
Exclusivacum 18 ore„Grădinița de Cadre” de la IPJ Prahova: defilează cu stopul ars, dar dau lecții de lege la fraieri
-
Featuredacum 4 zileCând sindicatul tace și muncește: de ce au apărut ‘misterios’ cursurile de cercetare disciplinară în MAI



