Actualitate
ALDE, din lac în puț
Câteva evenimente politice atrag din nou atenția asupra piruetelor pe care le face ALDE în marea politică. Și pentru a deschide abrupt această analiză, voi pune o întrebare în bună măsură retorică. PNL s-a opus din răsputeri în Parlament legii privind dublarea alocațiilor pentru copii. Dar a fost înfrânt la vot. Ar fi fost posibil acest lucru fără aportul ALDE? Înfrângerea este usturătoare. Și rușinoasă. Iar jocul ALDE din Parlament, rău prevestitor pentru liberali. De ce se întâmplă asta? Mai are sau nu mai are ALDE un orizont?
ALDE este la guvernare. Nu este un simplu aliat al PNL. Nu are cu PNL doar un acord de susținere. Cum se întâmplă în cazul USR. Pur și simplu și-a împins oamenii și o face în continuare în eșaloanele doi și trei ale administrației publice centrale. Este deci un aliat, care are obligația să-și asume atât reușitele, cât și eșecurile partidului condus de Ludovic Orban. ALDE nu este și spectator și jucător. Este doar jucător. Și în mod normal nu poate juca și într-o echipă și în cealaltă. Și de partea PNL și de partea PSD. Dar totuși o face.
Miercuri, la votul pentru dublarea alocațiilor pentru copii, un proiect promovat de liberali atunci când se aflau în opoziție, dar renegat câteva luni mai târziu, când au ajuns la putere, s-a demonstrat încă o dată că liberalii nu dețin în Parlament decât o majoritate artificială. Acest proiect ar fi căzut dacă parlamentarii ALDE ar fi fost solidari cu cei ai PNL. Parlamentarii PNL și-au scos cartelele din aparate, refuzând în mod ostentativ să voteze pentru dublarea alocațiilor pentru copii. În timp ce parlamentarii ALDE și-au păstrat cartelele în aparate. Și mulți dintre ei au votat pentru dublarea alocațiilor. Deci împotriva PNL. Și împotriva Guvernului din care ei fac parte. Este un semnal că această alianță scârțâie. Și urmează să se rupă.
Dublarea alocațiilor pentru copii este însă floare la ureche. Greul de abia de acum încolo urmează. Cât erau în opoziție, parlamentarii PNL au semnat la grămadă o inițiativă legislativă privind reducerea TVA la 16%. Nu au mai retras acest proiect din circuitul parlamentar. Dar acum, că sunt la putere, nu mai vor nici în ruptul capului scăderea TVA. Puțin a lipsit ca acest proiect să treacă. Practic, un singur vot i-a salvat pe liberali. Și doar parțial. În sensul că proiectul a fost retrimis la comisie pentru o dezbatere suplimentară. Ceea ce nu însemnă nicidecum că e îngropat. Am să o spun pe șleau. Și acest proiect depinde de ALDE. Cum va vota ALDE? Dacă este consecvent cu propriile principii, susținute constant de-a lungul anilor, de când a fost inițiat acest partid, ca alternativă la liberalismul PNL, care și-a pierdut substanța liberala și națională, ALDE va vota fără să clipească pentru scăderea TVA. Ceea ce va înseamnă o înfrângere usturătoare pentru PNL și implicit pentru Guvern. Pentru un Guvern din care ALDE face parte.
Una dintre condițiile puse de ALDE în termeni lipsiți de orice fel de echivoc pentru a contribui cu voturi la căderea Guvernului Dăncilă și la instalarea Guvernului Orban a fost ca liberalii să nu se atingă de secția Secția de investigare a infracțiunilor din Justiție. Iar Ludovic Orban i-a promis lui Tăriceanu în mod ferm acest lucru. Dar ce ne facem? Același Ludovic Orban i-a promis contrariul și lui Dan Barna. Iar acum declară – s-a întâmplat chiar miercuri – cu fermitate, că SIIJ va fi desființată. De îndată ce PNL va avea această posibilitate în plan legislativ. Dar acestă posibilitate nu poate exista fără susținerea ALDE. Ceea ce înseamnă că Orban va încerca să forțeze nota. Probabil tot printr-o asumare de răspundere. Cum va proceda ALDE în această situație? Ce va face ALDE dacă PSD va introduce o moțiune de cenzură?
Încă un important teren de dispută este legea bugetului de stat. Și, la pachet, legea asigurărilor de stat. Călin Popescu Tăriceanu a avut la acest capitol o intervenție publică. Din nou extrem de fermă. El a cerut ca bugetul de stat să fie adoptat în Parlament la capătul unor dezbateri, printr-o procedură obișnuită. Așa cum s-a întâmplat în toți ceilalți ani de la căderea lui Ceaușescu până în prezent. Prin urmare, ALDE este împotriva asumării de răspundere pe legea bugetului de stat. Ce vor face parlamentarii ALDE peste câteva zile, confruntați cu decizia PNL de a recurge la asumarea de răspundere și cu eventuala decizie PSD de a introduce în contrapartidă o moțiune de cenzură? Cu cine va vota ALDE, care se află la guvernare? Cu cine va fi solidar ALDE? Cu puterea sau cu opoziția?
În logica de mai sus, putem continua. Mult și bine. Dar nu înainte de a observa alte două fenomene legate de ALDE. Amândouă de domeniul evidenței.
1). PSD nu se mai află la guvernare. Doamna Viorica Dăncilă, cu care Tăriceanu nu se mai înțelegea în niciun fel, nu mai conduce PSD. PSD s-a reorientat din punct de vedere politic. Pozițiile de astăzi ale PSD sunt mai apropiate de pozițiile de ieri ale ALDE, în timp ce pozițiile de ieri ale ALDE sunt mai departe decât oricând de politicile promovate azi. În principiu, nu ar mai exista niciun motiv, altul decât cașcavalul puterii, ca ALDE să-și refacă alianța cu PSD. Pentru că PSD încă, chiar șchiopătând, promovează politici naționale și susține drepturile și libertățile fundamentale ale omului. Așa cum pretinde că face și ALDE, chiar din momentul în care a luat ființă acest proiect politic, cândva extrem de atrăgător. Chiar și oamenii dizlocați cu viclenie de către PSD din ALDE, imediat după declararea divorțului de către Tăriceanu, cei mai mulți dintre ei semnalează intenția de a reveni într-o formă sau alta la nava mamă. Mai ales că PSD nu mai are niciun interes să tragă de ei.
2). La Timișoara, zilele trecute a avut loc un eveniment cu semnificații profunde, ce puțin din perspectiva ALDE. Institutul pentru Libertate și Democrație, condus de liberalul Cristian David, a organizat o amplă dezbatere politică. La această dezbatere politică au participat răzvrătiții din ALDE, cei care nu au acceptat sub nicio formă alianța cu Pro România, sesizând din capul locului jocul duplicitar al lui Victor Ponta, membrii de vază ALDE, care pe ultima sută de metri fuseseră deturnați de Viorica Dăncilă și propuși să facă parte din Guvernul remaniat, dar și reprezentanți ALDE tot foarte cunoscuți, care formal încă fac parte din staff-ul condus de Călin Popescu Tăriceanu. Ei bine, toți aceștia au constituit sub pălăria Institutului pentru Libertate și Democrație un grup de reflecție, care la nevoie se poate transforma cât ai zice pește într-un partid politic. Acțiune care i-ar pune cruce lui Călin Popescu Tăriceanu, căzut din lac în puț și buimăcit în relația sa nepotrivită cu Ludovic Orban.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 13 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 13 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



