Actualitate
Exploziv/Răspunsul ING Bank Romania legat de câteva dintre afirmațiile fostului trezorier, Florin Cîțu

În urmă cu aproxmativ o lună, Florin Cîțu, fostul trezorier al ING Bank România făcea câteva afirmații extrem de neobișnuite pentru un fost angajat al sistemului bancar. Printre altele se referea la modul în care ING Bank România înțelesese să îi plătească bonusurile de performanță (potrivit lui Cîțu, printr-o companie înregistrată off-shore), modul în care funcționa ING Bank fără trezorier, dar și alte chestiuni extrem de delicate.
Declarațiile lui Florin Cîțu le găsiți aici: https://soviani.com/2012/08/14/dezvaluirile-senzationale-ale-fostului-sef-al-trezoreriei-ing-bank-romania-florin-citu/
La 3 săptămâni de la aceste declarații (am fost în concediu), am solicitat punctul de vedere al ING Bank România asupra a doua aspecte: primul – legat de afirmațiile domnului Florin Cîțu în privința neînțelegerilor personale cu ING Bank Romania, unele dintre răspunsuri considerându-le de interes public (cum ar fi plata bonusurilor în zone off-shore) și al doilea legat de posibila implicare a ING Bank Romania în neregulile constatate de Departamentul de Stat al SUA în privința încălcărilor reglementărilor SUA în relații comerciale cu state precum Cuba sau Iran.
Prin urmare, am trimis câteva întrebări lămuritoare băncii ING Bank România.
Întrebările au fost următoarele:
- In privinta bonusurilor unora dintre angajati, este adevarat ca plata unora dintre ele sa facea prin societati inmatriculate in zone off-shore?
2. In acest moment exista un trezorier al bancii care sa aiba avizul BNR?
3. Care este implicarea ING Romania in privinta procesului prin care ING BANK a fost de acord sa plateasca suma de 619 milioane de dolari pentru incalcarea reglementarilor SUA in privinta unor state precum IRAN, Cuba, etc.
4. Care este pozitia ING Bank Romania vis-a-vis de afirmatiile in spatiul public ale domnului Florin Citu.
Răspunsul foarte prompt al Departamentului de Comunicare al ING Bank România a fost următorul:
”Gasim destul de neobisnuit ca o televiziune de stiri sa revina dupa 3 saptamani pentru a verifica niste declaratii care au fost deja difuzate si postate on-line.
In prezent, ne abtinem de la orice declaratii. ING Bank nu poate comenta si nici demonta afirmatiile lui Florin Citu, atata timp cat asupra lor urmeaza sa se pronunte instanta de judecata.
Reamintim ca, ulterior deciziei ING Bank de a desfiinta pozitia ocupata de Florin Citu si incetarii relatiei contractuale (in martie 2011), acesta a inaintat o cerere de chemare in judecata. Tribunalul Bucuresti a comunicat in iulie 2012 decizia definitiva in favoarea ING Bank prin care solicitarile lui Florin Citu au fost respinse. Florin Citu a facut recurs si, in prezent, aceasta cauza este in curs de solutionare la Curtea de Apel.
Insa, dorim sa precizam ca ING Bank pune mare accent pe respectarea principiilor de business, pe integritate si conformitate. Integritatea institutiei si a angajatilor sai nu este ceva negociabil.
Aceste asertiuni au fost verificate de nenumarate ori. In cadrul bancii exista o serie intreaga de mecanisme de control care functioneaza foarte bine si care asigura integritatea si conformitatea la toate nivelurile organizatiei.”
Nu am regăsit niciun cuvânt legat de faptele blamate inițial de SUA: ”ING Bank NV a fost făcută responsabilă pentru transferul a mai mult de 2 miliarde de dolari prin sistemul financiar american, în numele unor entități din Cuba și Iran care fac obiectul unor sancțiuni economice ale SUA”, declara directorul adjunct al FBI, James McJunkin. Detalii găsiți aici: http://www.justice.gov/opa/pr/2012/June/12-crm-742.html
Vom continua să urmărim subiectul, precizeaza cunoscutul journalist si analist economic, Radu Soviani pe blogul sau personal. (Irinel I.).
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 14 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 4 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!