Actualitate
EXPLOZIV/Concern german a cumparat #rezist!
Dupa cum dezvaluiam cu doar cateva zile in urma, procurorii DIICOT si-au pierdut subit curajul dupa ce Felix Banila apucase sa se impauneze ca structura de Parchet pe care o conduce din vara anului trecut ar fi declansat o ampla ancheta privind finantarea ilegala a miscarilor de strada #rezist din Romania. Mai mult chiar, dupa ce probabil s-au uitat la prea multe filme americane de actiune, cei de la DIICOT chiar au avut grija sa scape ”pe surse” si ca ar fi vorba de ”sponsorizari virtuale”, efectuate printr-un ONG din Polonia prin criptomenede. Si cand toata lumea politica luase de buna ”operatiunea Bitcoin”, iata ca DIICOT-ul nu mai indrazneste nici macar sa mai pomeneasca in soapta despre aceasta afacere, dar sa mai si efectueze vreun act procedural. Pentru ca, da, or fi si niscai elemente care sa cuprinda si indicii despre plata prin bitcoin… Dar pana acolo exista barem ”caseria” din Piata Unirii unde se efectuau plati saptamanale catre unii lideri ai miscarii si care a fost deja ”documentata” de catre structurile informative.
Iata insa ca informatii de ultima ora intrate in posesia noastra arata adevaratul motiv pentru care procurorii romani, fie ei de la DIICOT, DNA sau Parchetul General sunt pur si simplu paralizati de frica si nu mai indraznesc sa inainteze cu aceasta ancheta. Iar blocajul cvasitotal al dosarului #rezist a intervenit dupa identificarea, intr-o nota contrainformativa exploziva a noului ”proprietar” al miscarii #rezist. Iar socul este cu atat mai mare cu cat este vorba despre un urias concern german care, in vara anului trecut a cumparat compania prin care se faceau sponsorizarile pana atunci. Companie multinationala la randul sau extrem de puternica si care, avand principalul domeniu de activitate in agricultura, nu avea cum sa nu-i ramana recunoscatoare lui Dacian Ciolos. Inca de pe vremea cand acesta era inalt comisar al Uniunii Europene iar finantatoarea de mai tarziu a #rezist era inghesuita in corzile unui mega-scandal international cu privire la comercializarea unui produs cancerigen. Numai ca, fie ca Dacian Ciolos si-o mai aduce sau nu aminte, tocmai in mandatul sau de comisar pentru agricultura respectivul dosar pare sa fi fost ”ingropat” la nivelul Uniunii Europene. Oricum, dupa cum sustin sursele noastre, procurorii romani risca nu doar sa fie catalogati niste ”motanei” care isi arata ghearele doar in fata investitorilor romani, dar pot chiar raspunde penal pentru ca refuza sa efectueze procedurile judiciare legale dupa primirea notelor informative in care sunt anuntati despre identificarea circuitului financiar prin care se asigura plata miscarii #rezist, chiar sub nasul unor structuri precum Parchetul General, DIICOT, DNA, ANAF si Oficiul National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor!
Sponsorii lui Ciolos!
Dupa ce o instanta din Statele Unite ale Americii a decis ca produsele erbicide produse de un colos din domeniul l-au imbolnavit de cancer pe un barbat, judecatorii dispunand inclusiv plati record de sute de milioane de dolari pentru victima, compania vizata de aceste dezvaluiri a suferit un soc financiar previzibil. Si cum practic aproape ca a fost ”zburata” de pe piata americana, normal ca s-a agatat de cealalta mare piata de desfacere a produselor sale, cea europeana. Insa si aici scandalul era in floare, numai ca, dupa cum isi amintesc inca si acum unii dintre initiatii sistemului, aceasta ancheta nu a mai reprezentat o prioritate pentru mandatul comisarului european de atunci pentru agricultura, nimeni altul decat Dacian Ciolos. Cel care, readus in fruntea Guvernarii direct de la Bruxelles, pare sa fi beneficiat si de lobby-ul unor giganti europeni precum compania a carei filiala din Romania are sediul social in Voluntari, Ilfov. Mai mult chiar, iata ca in timp ce, in ceea ce il priveste pe ”somerul de lux” Dacian Ciolos, toti ochii erau atintiti spre spatele logistic ”sorosist” asigurat proiectelor politice ale acestuia, o atenta monitorizare a identificat si o alta posibila conexiune financiara stabila, tocmai cu compania cu scandalul cancerigen. Companie care, de altfel, dupa cum sustin sursele noastre, ar fi fost identificata drept unul dintre cei mai mari sustinatori ai miscarilor de strada #rezist. Dupa cum ar reiesi de altfel si din rapoartele informative care le-au deschis ochii procurorilor care au preluat cazurile de finantare ilegala ale unora dintre liderii miscarii #rezist.
I-au luat cu totul!
Iata insa ca o miscare geo-globala a facut ca multinationala sustinatoare ferventa a proiectelor politice ale lui Dacian Ciolos sa fi fost ”inghitita”, in vara anului trecut, de un urias concern german. Ceea ce, chiar daca este posibil sa-i mai taie acum din ”craca” financiara lui Dacian Ciolos, fiind clar ca noii sponsori germani prefera sa mearga totusi pe o mana ”nemteasca”, au renascut totusi sperantele celor care asteapta inca ”restauratia” unei guvernari tehnocrate. Una precum cea precedenta, a carei sefie oficiala a fost asigurata de catre Dacian Ciolos, ce-i drept, dar in care sa nu uitam ca, dpa cum dezvaluiam pe atunci, preluarea de catre Vlad Voiculescu a Ministerului Sanatatii era cunoscuta cu multe luni inainte de numirea sa oficiala. Si chiar inainte de producerea incendiului de la ”Colectiv”, desi puterea politica de atunci dispunea de o majoritate zdrobitoare in Parlament… Oricum, mandatul lui ”Vladut” Voiculescu a fost o adevarata ”mana cereasca” pentru atotinfluenta industrie pharma, inclusiv financiar vorbind. Si cum noul ”proprietar” al miscarii #rezist are un cuvant greu de spus inclusiv pe piata globala de trilioane a productiei si distributiei de medicamente este foarte probabil ca Ministerul Sanatatii sa devina din nou un ”obiectiv” prioritar al celor care se joaca nu doar cu bugete care rivalizeaza cu cele ale statelor est-europene, dar chiar si cu vietile oamenilor. Ca si Ministerul Agriculturii de altfel…
Procurorii vor plati!
Insa marea problema a statului roman ramane timorarea fara justificare a organelor de ancheta atunci cand intervin astfel de nume mari in anchetele lor. Pentru ca, dupa ce a fost identificat concernul german care a preluat compania suspectata a afectuat plati catre miscarea #rezist, niciun procuror roman nu a mai avut ”cojones” sa mearga mai departe cu ancheta. Sau barem sa o inchida si sa recunoasca barem astfel ca ”Republica Procurorilor” nu este decat o colonie pe care multinationalele occidentale o storc ca pe o ”lamaie” economica. Problema este insa ca, daca procurorii condusi de Augustin Lazar, Felix Banila sau Calin Nistor nu merg mai departe cu ancheta si nu-si arunca barem ochii pe notele informative ale altor structuri, atunci este foarte posibil ca, la un moment dat, iuresul unei alte anchete sa-i ”mature” si pe ei … Ca doar nu-si pot justifica oficial pasivitatea prin cifra de afaceri a suspectilor implicati in acest circuit financiar considerat de unii ca depasind de mult limitele sigurantei nationale a stabilitatii statului roman…(Catalin Tache).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 16 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 16 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



