Administratie
”Poate că nici într’un Stat, din Europa cel puțin, nu există atâta extravagantă deosebire între realitate și aparență, între ființă și mască”
Începutul secolului XIX a fost marcat de una din cele mai grave probleme din istoria României: lipsa pământului pentru țărani. Recensământul din 1905 a relevat că 0,5% din gospodăriile rurale(5000) dețineau 60% din terenul arabil adică 6.450.000 de ha., în timp ce 921.000 aveau 4.150.00 de ha., 24% dintre gospodăriile țărănești erau complet lipsite de pământ, iar 34% aveau sub 3 ha., neputându-și asigura traiul zilnic.
Oamenii politici, obsedați de ideea ”propietății sacre și inviolabile” au ignorat în mare parte această problemă. În toamna lui 1905 regele Carol a făcut o vizită la Dorohoi unde ”primirea de acolo a fost emoționantă și pitorească, deoarece 6000 de țărani și tărănci în frumoasele și bogatele lor costume populare au format un șir neîntrerupt și după aceea au defilat în fața mea”. Aparent totul era bine, dar Nicolae Iorga îi descrie pe participați ca pe niște ”tărani de operetă”, aduși de autorități pentru a face pe plac bătrânului suveran. Datorită situației grave deseori izbucneau răscoale, însă regele considera că erau doar manevre ale partidelor din opoziție care doreau puterea. Răscoalele ajunseseră să fie chiar banale în ochii autorităților.

Pe 8 februarie 1907, în satul Flămânzi din județul Botoșani se produce o astfel de răscoală. În acea atmosferă tensionată, când țăranilor le ajunsese cuțitul la os, prezența unor agitatori în lumea satelor sau doar ideea că ar exista îndemnul de ridicare la luptă, a avut un mare impact psihologic. Acești agitatori erau ”studenți”, care în 1906 manifestaseră pentru apărarea limbii române și erau luminătorii satelor. Nicolae Iorga remarca: ”într-o mentalitate stăpânită de superstiții (studentul) începu să apară ca mântuitorul revoluționar real sau închipuit… care umbla țara călare în toiul nopții ca să aducă noul crez de mântuire”. O bună parte a intelectualilor: Iorga, Caragiale, Coșbuc, Ioan Cantacuzino, Vasile M. Kogălniceanu, se solidarizează cu răsculații și cer să li se facă dreptate.

Când răscoala începe să se extindă, Austro-Ungaria a concentrat trupe în Transilvania, la granița cu România, iar ministrul de externe austriac a transmis Legației acestei țări la București o telegramnă în care se aprecia că țara sa nu poate rămâne indiferentă la aceste mișcări țărănești din România. În primăvara lui 1907 țara noastră era amenințată de o intervenție militară străină care se putea solda cu desființarea statului român. În fața tăvălugului devastator, guvernul conservator și-a depus demisia, iar Carol I i-a chemat la putere pe liberali. Pe 12 martie 1907 guvernul D.A. Sturdza depune jurământul. Generalul Averescu era ministru de război. Pe 13 martie majoritatea parlamentară conservatoare a primit cu aplauze noul guvern. Cu toții se temeau de situația din țară. Se fac promisiuni de reformă, dar principala problemă, lipsa pământului pentru țărani, rămâne fără soluție.
Peste ani Averescu avea să-și amintească: ”A început în nordul Moldovei, având un caracter antisemit. Cu cât se întindea mai la sud, cu cât pierdea acest caracter și lua pe cel agrar, alimentat de agitatori străini, iar aceștia se slujeau de agenți tineri pe care țăranii îi numeau studenți… Mi-am întocmit numaidecât planul de acțiune și în cursul unei singure săptămâni după punerea lui în aplicațiune, ordinea era restabilită. Prințul moștenitor de atunci, regretatul Ferdinand, era comandantul corpului 2 armată. Pentru ca familia regală să nu aibă niciun amestec cu acțiunea de potolire, am pus diviziile direct sub ordinele mele. Comunicam personal prin poștă, telegraf și telefon cu comandanții de divizie. Au fost incendieri, omoruri, schingiuiri, violuri de femei și fete, în sfârșit orori. Cum am aflat de acest lucru, am dat ordin prin telegraf a pune capăt oricărei acțiuni de reprimare fără aprobarea mea personală. Am putut, găsindu-mă în mijlocul unei răzvrătiri de fapt și generale să ordon și să restabilesc ordinea repede și fără vărsări de sânge. Cu toate ororile din Oltenia, au pierit în aceste răscoale numai 2500 în toată țara, cuprinzând și militarii asasinați”.
Asupra numărului victimelor nu s-a putut conveni nici până azi. Ziarele vremii clamau 11.000 de morți. În 1912 când la putere erau conservatorii, s-a descoperit că circa 30 de dosare din 1907 dispăruseră de la Ministerul de Interne. Alexandru Marghiloman, minstrul de resort și Nicolae Filipescu, ministrul de Război i-au denunțat public pe liberali că în timpul guvernării lor din 1907-1910 au sustras dosarele privind instigațiile la răscoală ale liberalilor sau poruncile de măcelărire în masă a țăranilor. După cinci săptămâni de agitații, Marghiloman l-a chestionat pe rege despre situație. Carol I i-a răspuns: ”Dosarele sunt la mine”. Imediat conservatorii au renunțat la dezbaterile privind represiunea de la 1907.
O foarte acidă analiză a societății românești a fost făcută de I.L. Caragiale care a publicat broșura ”1907 din primăvară până în toamnă”. El nu a aprobat formele violente pe care le-a luat răscoala țăranilor, dar găsea unele explicații plauzibile: ” poate că nici într’un Stat, din Europa cel puțin, nu există atâta extravagantă deosebire între realitate și aparență, între ființă și mască”. Rădăcina răului se afla în faptul că țăranii nu aveau pământ și erau crunt exploatați de arendași. Din ”stoarcerea” muncii țăranilor ”a resultat și luxul nechibzuit al proprietarilor, și înavuțirea nemăsurată a arendașilor, și câștigurile enorme ale băncilor, și bacșișurile administrației publice și, mai încă, ridicarea mereu crescândă a veniturilor statului”. Lumea politică era redată astfel: „Administrația e compusă din două mari armate. Una stă la putere și se hrănește; alta așteaptă flămânzind în opoziție. Când cei hrăniți au devenit impotenți prin nutrire excesivă, iar cei flămânzi au ajuns la completă famină, încep tulburările de stradă… Plebea, clienții, cu studenții universitari și școlarii din licee, conduși uneori de profesori universitari, cer numaidecât răsturnarea guvernului.
Facțiunea de la putere, supranutrită, este incapabilă a mai ține pept torentului popular, adică facțiunii răsbite de foame; iar Regele, gelos de reputația europeană de liniște și ordine a Statului său, este silit să congedieze, avec force compliments, cabinetul, care avea aproape unanimități în Parlament, pentru a însărcina pe capul opoziției cu formarea unui nou cabinet, cu disolvarea Parlamentului și a tuturor consiliilor județene, urbane și rurale, cu convocarea colegiilor electorale pentru constituirea unui nou Parlament și unor noi consilii, – care toate, după bunele obiceiuri consacrate, sunt firește aproape unanime partizane ale noului guvern. Care va să zică, în loc să derive guvernul din majoritatea reprezentației naționale, derivă unanimitatea acesteia de la guvern”. Țara era dominată de corupție: „cu un zâmbet plin de amărăciune, românul numește țara lui patria bacșișului și hatârului”. Clasa politică, ruptă de realitățile din țară, s-a străduit după răscoală să găsească instigatori: ”Nu le vine politicienilor noștri să crează că dezastrul este urmarea fatală a sistemei lor politice, și’i caută explicația la chilometri departe, când, dacă ar fi în stare să se uite mai bine, ar putea-o găsi sub vârful nasului”
Problema agrară va rămâne fără rezolvare până la primul război mondial…
Administratie
Aproape 25.000 de bunuri, descoperite într-un container sosit din China în Portul Constanța
Mii de produse erau nedeclarate, iar aproximativ 1.000 dintre ele sunt suspectate că ar încălca drepturile de proprietate intelectuală ale unor mărci cunoscute. Valoarea totală estimată a mărfurilor depășește 1,5 milioane de lei.
O amplă verificare desfășurată în Portul Constanța s-a încheiat cu descoperirea a aproximativ 25.000 de bunuri într-un container sosit din China. Containerul era destinat unei societăți comerciale din Ucraina, iar controlul a fost efectuat de o echipă comună formată din polițiști de frontieră, inspectori vamali și ofițeri Frontex.
Potrivit autorităților, aproximativ 24.000 dintre produsele găsite nu fuseseră declarate. Alte circa 1.000 de bunuri sunt susceptibile să aducă atingere drepturilor de proprietate intelectuală ale unor mărci cunoscute.
Control comun în Portul Constanța
Controlul fizic al containerului a fost realizat de polițiști de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă și ai Punctului de Trecere a Frontierei Constanța, alături de inspectori vamali ai Biroului Vamal de Frontieră Constanța și ofițeri Frontex.
Verificările amănunțite au vizat mărfurile transportate în container, care a ajuns în România din China și avea ca destinație o societate comercială din Ucraina. În urma controlului, echipa a identificat mai multe categorii de produse.
Accesorii auto, jucării și componente IT, printre bunurile găsite
În container se aflau accesorii auto, jucării, componente IT, accesorii pentru telefoane, articole de marochinărie, încălțăminte și ceasuri.
Din totalul de aproximativ 25.000 de bunuri, circa 24.000 erau nedeclarate. Alte aproximativ 1.000 sunt suspectate că poartă mărci identice sau similare cu mărci înregistrate pentru produse identice ori similare.
Valoarea totală estimată a bunurilor descoperite este de peste 1,5 milioane de lei.
Cercetări pentru produse cu mărci suspecte și acte nereale
Polițiștii de frontieră au deschis cercetări cu privire la posibila punere în circulație a unor produse care poartă mărci identice sau similare cu mărci înregistrate. Sunt verificate, de asemenea, suspiciuni privind folosirea de acte nereale.
Bunurile au fost ridicate pentru expertizare și pentru continuarea cercetărilor. După finalizarea acestora, autoritățile urmează să stabilească măsurile legale care se impun. (Sava N.).
Administratie
Patru cetățeni străini, depistați cu documente false sau care aparțineau altor persoane pe aeroporturile Otopeni și Cluj-Napoca
Polițiștii de frontieră au depistat patru cetățeni străini care ar fi încercat să părăsească România prezentând documente false sau pașapoarte emise pe numele altor persoane. Cazurile au fost înregistrate în timpul controalelor efectuate pe sensul de ieșire din țară, la aeroporturile Henri Coandă–Otopeni și Cluj-Napoca.
Potrivit informațiilor comunicate de polițiștii de frontieră, două dintre cazuri au fost descoperite la Otopeni, iar celelalte două la Cluj-Napoca. Persoanele vizate urmau să călătorească spre Dublin sau Istanbul.
Pașaport fals cu însemnele autorităților din Hong Kong, prezentat la Otopeni
Primul caz a fost înregistrat în zona de plecări non-Schengen a Aeroportului Henri Coandă, în timpul procedurilor de îmbarcare pentru o cursă cu destinația Dublin.
O femeie a fost selectată pentru un control suplimentar după ce a prezentat la îmbarcare un pașaport fals, care purta însemnele autorităților din Hong Kong. În urma verificărilor, polițiștii au găsit într-un coș de gunoi dintr-un grup sanitar aflat în apropierea porții de îmbarcare un pașaport vietnamez autentic, valabil și prevăzut cu o viză de lungă ședere eliberată de autoritățile slovace.
Documentul găsit aparținea femeii, potrivit verificărilor efectuate de polițiștii de frontieră.
Un bărbat a prezentat pașaportul altei persoane
Într-un alt caz de la Otopeni, un bărbat care urma să călătorească spre Istanbul a prezentat la control un pașaport vietnamez care nu îi aparținea. Acesta nu deținea o viză sau un permis de ședere valabil.
Verificările realizate inclusiv prin Sistemul de Intrare/Ieșire al Uniunii Europene (EES) au confirmat suspiciunile polițiștilor. În urma controlului corporal și al bagajelor, a fost descoperit și un pașaport fals cu însemnele autorităților din Coreea de Sud, pe care era aplicată fotografia bărbatului.
Două cazuri similare, depistate la Aeroportul Cluj-Napoca
La Aeroportul Cluj-Napoca, doi bărbați care intenționau să călătorească spre Istanbul au prezentat la control pașapoarte cu însemnele autorităților din Vietnam, care nu le aparțineau.
În urma verificării persoanelor și a bagajelor, polițiștii au găsit două pașapoarte cu însemnele autorităților din Hong Kong. Documentele nu îndeplineau condițiile de formă și de fond ale unor acte autentice.
Unul dintre bărbați deținea și un document de ședere expirat. Verificările efectuate prin sistemul EES au confirmat, de asemenea, suspiciunea de substituire de persoană: fotografia din pașaportul prezentat la control nu corespundea persoanei care îl folosea.
Cercetările continuă
Polițiștii de frontieră continuă cercetările pentru stabilirea identității persoanelor și clarificarea tuturor împrejurărilor. La finalul verificărilor urmează să fie dispuse măsurile legale care se impun. (Paul D.).
Administratie
Înscrierea în clasa pregătitoare 2027–2028: proiectul calendarului, lansat în consultare publică
Ministerul Educației și Cercetării a pus în consultare publică proiectul calendarului pentru înscrierea copiilor în clasa pregătitoare, pentru anul școlar 2027–2028. Documentul stabilește regulile de bază privind vârsta la care copiii trebuie înscriși și situațiile în care pot fi primiți în clasa pregătitoare copiii care împlinesc 6 ani spre sfârșitul anului 2027.
Calendarul se află, deocamdată, în faza de proiect. Forma finală va fi aprobată după analizarea observațiilor și propunerilor primite în cadrul consultării publice și după discutarea documentului în Comisia de Dialog Social de la nivelul ministerului.
Copiii care împlinesc 6 ani până la 31 august trebuie înscriși
Potrivit proiectului, părinții ai căror copii împlinesc vârsta de 6 ani până la 31 august 2027 inclusiv au obligația de a-i înscrie în clasa pregătitoare în anul școlar 2027–2028.
Acesta este criteriul general prevăzut pentru înscrierea în învățământul primar. Pentru copiii care împlinesc 6 ani până la termenul menționat, părinții trebuie să urmeze procedura și etapele care vor fi stabilite prin calendarul final.
Înscrierea copiilor care împlinesc 6 ani în toamnă
Proiectul prevede și posibilitatea înscrierii copiilor care împlinesc 6 ani în perioada 1 septembrie–31 decembrie 2027 inclusiv. Înscrierea acestora nu este automată: este necesară o recomandare de înscriere în învățământul primar, iar nivelul de dezvoltare al copilului trebuie să fie corespunzător pentru începerea clasei pregătitoare.
Recomandarea are rolul de a sprijini decizia privind pregătirea copilului pentru școală. Detaliile referitoare la obținerea acesteia și la etapele concrete de înscriere vor trebui urmărite în calendarul final și în metodologia aferentă.
Proiectul poate fi modificat după consultare
Părinții și celelalte persoane interesate pot transmite feedback asupra proiectului, potrivit modalității indicate în anunțul Ministerului Educației și Cercetării. Documentul supus consultării, precum și informațiile despre transmiterea propunerilor, sunt disponibile prin linkul publicat în comentariile anunțului.
Observațiile primite vor fi analizate înainte de aprobarea formei finale. Calendarul urmează să fie discutat și în cadrul Comisiei de Dialog Social de la nivelul ministerului.
Calendarul final va stabili etapele înscrierii
Până la aprobarea documentului, datele și etapele concrete ale înscrierii trebuie considerate provizorii. Proiectul comunicat stabilește, în principal, categoriile de copii vizate și condițiile generale de înscriere în funcție de data nașterii.
Părinții sunt îndemnați să consulte forma finală a calendarului atunci când va fi publicată, pentru a verifica termenele, procedurile și documentele necesare.
-
Exclusivacum 3 zile„Cascadorii girofarului”: IPJ Prahova mai face praf o autospecială, iar Biroul Rutier Ploiești își anchetează propriul „erou accidentat”
-
Exclusivacum o ziBatman (procurorul Eduard Stasie), creta dispărută și placa de OSB ruptă: cum a ajuns IPJ Prahova să explice cu „drafturi”/FALSURI dispariția probelor chiar din Camera de Corpuri Delicte (I)
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă: cum i-a prins Parchetul pe polițiștii din Boldești-Scăeni cu memoria varză și spray-ul la vedere! – Episodul 1 din noua investigație Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum 2 zileDosarul antigrindină, partea a XII‑a: Florin Diaconu, APM Prahova și Garda de Mediu Prahova – când paznicii mediului dau cu iodură în aer
-
Featuredacum 4 zilePrimele mega-secrete ale României: M.A.I. – cine ia sporuri de 50% și de ce e atât de grav să afle prostimea
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova, campion la recursuri pierdute: concediul polițistului nu e pauză de drepturi
-
Exclusivacum o ziRepublica Mocirlei Penitenciare: ANP se scufundă, MJ numără broaștele, iar unii își lustruiesc epoletul de „chestor de carton”
-
Exclusivacum 4 zileGuvern demis, USR decis: austeritate la MEDAT, lux la IAR Brașov




