Actualitate
EXPLOZIV/ Se pregatesc deja primele dosare vizand politisti, procurori si judecatori care au constituit sau aderat la grupuri infractionale organizate care ar fi actionat in justitie!
Asa cum religia crestina imparte lumea in „inainte de Cristos” si „dupa Cristos”, cam la fel stau lucrurile si in justitia de la noi, dupa „virusarea” Codului penal cu articolul privind constituirea sau apartenenta la un „grup infractional organizat (GIO)”. Pentru ca, din acel moment, in mana magistratilor a fost data o sabie cu doua taisuri prin care, ce-i drept, oamenii legii au putut decapita, in sfarsit, temutele clanuri interlope care ajunsesera sa nu se mai teama de nimeni si de nimic. Si in fata carora vechile prevederi legale erau deja „frectie la picior de lemn”, intrucat era aproape imposibil de a se delimita gravitatea „feliei” de fapta comisa separat de fiecare membru al vreunui clan. De altfel, urgenta luptei cu lumea interlopa a si fost motivatia prin care alesii au fost convinsi sa ridice manutele si sa voteze articolul respectiv de lege.
Numai ca, in paralel cu caderea unul cate unul a clanurilor interlope, care erau acum judecate si condamnate la ani grei de puscarie ca si grupuri infractionale organizate, politistii, procurorii si judecatorii din statul paralel au profitat din plin de aceasta „usita” legislativa lasata parca dinadins intredeschisa de un legiuitor atat de usor de dus de nas. Astfel ca deja toti cei intrati in „malaxorul” justitiei au ajuns sa fie cercetati, acuzati si judecati ca si „grupuri infractionale organizate”, pentru care pedepsele se majoreaza automat la maxim, mai ales ca modalitatea de definire a acestora lasa totala mana libera acuzatorilor. Caci „GIO” este un „grup structurat, format din trei sau mai multe persoane, care exista pentru o perioada si actioneaza in mod coordonat in scopul comiterii uneia sau mai multor infractiuni grave, pentru a obtine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material”.
Parlamentarii au votat „legea GIO” pacaliti ca asa vor scapa de clanurile interlope
Astfel ca, decat sa se chinuie sa demonstreze vinovatia unui inculpat, de multe ori procurorii si politistii judiciari „din dotare” se multumeau sa o puna de un grup infractional organizat, nefiind chiar atat de greu sa asocieze trei persoane…
Si astfel au fost obtinute condamnari record pentru „palmaresul” magistratilor care au promovat apoi vertiginos in urma acestor dosare „GIO”, mai ales a celor strecurate pe deja celebrele „campuri tactice”. Iata insa ca roata se intoarce, indiferent de „hamsterii” pusi sa alerge in interiorul ei si magistratii specializati in dosarele „GIO” tremura deja serios de acum. Pentru ca un zvon care bantuie deja la varful sistemului da ca sigura o „lectie de neuitat” pe care urmeaza sa o primeasca magistratii identificati ca „stalpi” ai statului paralel.
Procurorii audiau doar cu autobuzul…
Pentru ca, in afara sanctiunilor pecuniare prevazute in noua lege a raspunderii magistratilor, care va intra cat de curand in vigoare, informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra arata ca se pregatesc deja primele dosare vizand politisti, procurori si judecatori care au constituit sau aderat la grupuri infractionale organizate care ar fi actionat in justitie! Astfel ca „GIO” se intoarce acum impotriva propriilor inventatori…
La pachet cu spalarea de bani
Aproape ca nu este inculpat din ultimii ani care sa nu fi aflat, de multe ori cu stupefactie, ca face parte dintr-un „GIO”… Pentru ca, pur si simplu, procurorii nu mai se ocupau decat de dosare care vizau „grupuri infractionale organizate”. Pentru ca una este sa anchetezi mai multi suspecti in parte, fiind nevoie sa-i demonstrezi fiecaruia in parte vinovatia si alta sa lucrezi „la oala”, cu grupul infractional organizat. Mai ales ca in acest sens era suficient sa ai un singur suspect, de multe ori restul fiind „victime colaterale”, prinse in itele respectivelor dosare doar pentru a se putea merge astfel pe prevederile legale privind constituirea unui grup infractional organizat sau aderarea la acesta. Iar la cum socializeaza romanii in ziua de azi, nici nu era greu pentru un politist sau procuror sa o puna de un „GIO”, fiind suficiente niscai dovezi ca respectivii se cunosteau si erau in legatura. Mai ales atunci cand stiai ca „ai verde” pentru ca dosarul sa intre pe unul dintre „culoarele” din justitie unde condamnarea era asigurata din start. Si pedepsele prevazute pentru un inculpat gasit vinovat „explodau” din start daca respectivul fusese „incadrat” de catre anchetator ca facand parte dintr-un „GIO”. De altfel, pedeapsa majorata la extrem pentru membrii grupurilor infractionale organizate este gaselnita de care s-au folosit structurile statului paralel pentru a-i anihila pe cei indezirabili pentru mult mai multa vreme decat ar fi putut-o face pentru stricta comitere a unor fapte penale. Exact ca si in cazul „spalarii de bani”, acuza care nu lipseste, din nou, in niciunul din dosarele spectaculoase din ultimii ani, indiferent de natura faptei comise. Si asta pentru ca, exact ca in cazul aderarii la un grup infractional organizat, si „spalarea de bani” aducea „agravanta” care sa permita majorarea pedepsei. Asa ca, in cam toate cazurile inculpatilor „cu nume” s-au bifat automat si „GIO” si „spalarea”…
Se pregatesc „autobuzele”…
Si astfel s-a ajuns la situatiile aberante in care procurorii dornici sa promoveze urgent, „arzand” clasicele etape profesionale urlau excitati la politistii judiciari „pregatiti autobuzele” atunci cand instrumentau dosare in care grupul infractional organizat crestea intr-o zi cat alte clanuri interlope in zece ani ! Iar judecatorilor care „cultivau” idealurile statului paralel pe „campurile tactice” din Justitie le era suficient sa vada mentiunea „GIO” pentru a judeca „pe repede inainte”, pronuntand cele mai aspre pedepse cu putinta. Mai ales daca erau si instruiti de „ofiterii de legatura” ai SRI-ului ca inculpatii fac parte dintr-un „GIO” mult mai mare, prin care s-ar putea ajunge astfel si la alte „decapari”… Si iata ca acum, dupa ce in ultima vreme, speriati de „noile realitati” din justitie, procurorii au cam evitat sa faca ad-hoc grupuri infractionale organizate din orice speta, se pare ca se pregatesc din nou „autobuzele”… Care insa, de aceasta data vor face drumul invers, daca planul soc al actualei Puteri va fi in cele din urma pus in practica…
Politist + Procuror + Judecator = GIO !
Ceea ce se pare ca se va si intampla dupa esuarea ultimelor negocieri privind o capitulare conditionata a ultimilor „stalpi” ai statului paralel, care ar fi urmat sa nu se mai opuna zgomotos la inlocuirea lor, in schimb avand asigurata imunitatea penala de dupa retragerea din sistem. Insa dupa cum sustin sursele noastre, liderii actualei Puteri, dupa ce mai mult ca sigur au primit OK-ul necesar au decis sa joace totul pe o singura carte si sa forteze punerea definitiva „cu botul pe labe” a ceea ce a mai ramas din statul paralel, mai ales prin „campurile tactice” din justitie. Desigur, o decizie riscanta, dar pe care nucleul dur din jurul lui Liviu Dragnea si-a asumat-o in cunostinta de cauza… Asa ca ultimii opozanti din sistem ai planului celor „sapte ani de liniste in Romania” s-ar putea trezi, la randul lor, acuzati ca au constituit sau au aderat la grupuri infractionale organizate, odata cu declansarea Operatiunii „GIO”, prevazuta a zgudui din temelii „justitia paralela”. Iar in loc ca magistratii suspectati ca au facut parte din „campurile tactice” sa fie cercetati separat, ar urma ca acestia sa fie la randul lor „infierati” public in grup, chiar daca nu se va mai ajunge la „catusiada” de altadata. Sau, mai stii, la ce sete de razbunare au chiar unii magistrati care au fost la randul lor „vanati” in anii de glorie ai statului paralel… Iar promovarile peste rand obtinute de cei din „campurile tactice” redefinite de acum „GIO” vor fi considerate, la randul lor, drept „obtinerea indirecta a unui beneficiu financiar”, tinand cont de sporurile halucinante acordate celor de la structurile de Politie, Parchete sau instantele de judecata superioare…(Catalin Tache).
Actualitate
Noua arhitectură a apărării SUA: De la scutul „Golden Dome” la revoluția sistemelor autonome
Modernizarea arsenalului defensiv american trece printr-o fază de transformare profundă, în care noile tehnologii digitale și tacticile de război cibernetic sunt integrate rapid în structurile de comandă. Eforturile actuale vizează atât securizarea infrastructurilor critice existente, cât și crearea unei noi forțe dedicate războiului autonom, cu scopul de a menține superioritatea pe câmpul de luptă al viitorului.
Scutul „Golden Dome” își securizează perimetrul cibernetic
Forța operativă JTF-Gold, creată de Comandamentul de Nord al SUA (NORTHCOM), a primit misiuni critice extinse pentru a gestiona complexitatea apărării aeriene și antirachetă „Golden Dome”. Recent, această structură a fost însărcinată cu dezvoltarea unor capabilități robuste de apărare cibernetică. Această nouă direcție strategică este concepută exclusiv pentru a proteja activele „Golden Dome” împotriva atacurilor inamice, eliminând orice componentă ofensivă din spectrul acțiunilor sale.
Înființată la începutul acestui an pentru a prelua și optimiza responsabilitățile fostului Comandament Component pentru Apărare Antirachetă Integrată, JTF-Gold se află în plin proces de definire a rolurilor. Cu un personal de aproximativ 100 de membri, unitatea supraveghează deja siturile operaționale, precum cel de la Fort Story, și organizează sesiuni intense de planificare pentru a delimita clar responsabilitățile operaționale între centrele de comandă din Colorado și Florida.
AUTOWARCOM: Pasul către supremația autonomă
În paralel cu întărirea scutului antirachetă, Pentagonul accelerează implementarea unei strategii ambițioase de integrare a sistemelor autonome și robotice. În cadrul recentei conferințe anuale a Asociației Armatei SUA, liderii militari și civili au prezentat planurile pentru înființarea „Autonomous Warfare Command” (AUTOWARCOM). Această nouă structură este concepută să opereze cu autorități extinse, similare celor ale forțelor armate tradiționale, pentru a scala rapid tehnologiile autonome în rândul tuturor forțelor întrunite.
Pentru a facilita această tranziție, Departamentul Apărării a demarat deja „Proiectul Agincourt”, o inițiativă umbrelă menită să coordoneze eforturile tehnologice în domeniu. De asemenea, Grupul de Lucru Autonom de Apărare (DAWG), creat inițial pentru stimularea producției de drone, a fost integrat sub o nouă forță operativă specializată în cadrul Comandamentului pentru Operațiuni Speciale (SOCOM), asigurând astfel continuitatea inovației.
Investiții masive și provocări legislative
Transformarea radicală a capabilităților militare necesită resurse financiare considerabile. Pentagonul a avansat planuri de alocare a aproape 55 de miliarde de dolari pentru eforturile de dezvoltare a sistemelor autonome. Această investiție, descrisă drept una generațională, este văzută ca un element esențial pentru a schimba paradigma tehnologică a departamentului.
Cu toate acestea, succesul acestui proiect depinde critic de aprobarea Congresului SUA. Deși climatul politic complică procesul legislativ, liderii apărării insistă că finanțarea este imperativă pentru a reacționa la schimbările rapide din mediul global de securitate. Într-un context în care inovația trebuie să țină pasul cu necesitățile combatanților, oficialii militari subliniază că investițiile făcute acum vor avea un impact decisiv pentru deceniile care vor urma.
Israel Aerospace Industries (IAI) a prezentat la conferința anuală AUSA trei sisteme noi, construite în jurul unor tehnologii existente, dar adaptate la amenințările emergente. Printre acestea se numără un radar mobil montat pe un aerostat, un interceptor antidronă fără încărcătură explozivă și o dronă înarmată cu o mitralieră M250, dezvoltată împreună cu Sig Sauer.
Radarul Point@Air: un aerostat care nu rămâne pe loc
Sistemul Point@Air combină un aerostat — o platformă de tip balon sau dirijabil — cu un radar cu antenă activă cu baleiaj electronic. Potrivit lui Dror Bar, vicepreședinte executiv al IAI și director general al Elta Systems, radarul poate detecta o gamă largă de ținte: de la avioane de vânătoare și drone de mari dimensiuni până la rachete de croazieră și ținte maritime.
Aerostatele sunt folosite de multă vreme pentru supraveghere, însă infrastructura lor statică le poate face vulnerabile la atacuri cu drone. Point@Air este conceput să funcționeze fără infrastructură fixă și să poată fi mutat într-o nouă locație în câteva ore. Platforma are aproximativ 70 de metri lungime.
Mobilitatea ar putea reduce riscul ca adversarii să localizeze aerostatul și să-l atace cu drone kamikaze. Bar a invocat experiența recentă a Israelului, unde Hezbollah a vizat un aerostat de mari dimensiuni din nordul țării. El a descris un scenariu în care sistemul este strâns la lăsarea serii și mutat pe un alt deal, astfel încât să nu mai fie în aceeași poziție dimineața.
IAI vede posibile utilizări ale sistemului atât în misiuni de securitate internă, cât și pentru Comandamentul Central al SUA și alte comandamente militare. Tehnologia de bază este dezvoltată, însă Point@Air se află încă în faza de demonstrație. IAI lucrează cu compania americană TCOM pentru ajustarea dimensiunilor și configurației platformei. TCOM este principalul contractant pentru platformele aerostatice ale Armatei SUA.
HawkGuard: interceptare fără explozibili
IAI a prezentat la AUSA și sistemul HawkGuard, destinat combaterii dronelor. Bar a descris apărarea antidronă drept una dintre cele mai dificile provocări pentru companiile din domeniul apărării, aflate în căutarea unor interceptori cu costuri foarte reduse.
HawkGuard folosește un interceptor inert, echipat cu o plasă în locul unui focos exploziv. Radarul și senzorii optici contribuie la ghidarea interceptorului către țintă, într-un sistem pe care Bar l-a descris drept unul cu buclă închisă. Absența explozibililor ar putea face soluția potrivită pentru zone populate sau pentru protejarea unor obiective sensibile, precum instalațiile care depozitează combustibil ori materiale explozive.
Potrivit lui Bar, sistemul a fost testat pe scară largă împotriva mai multor tipuri de amenințări și este deja utilizat de câțiva clienți. El poate intercepta mai multe categorii de drone, inclusiv aparate care nu folosesc legături de comunicații. Sistemul combină radarul, senzorii electro-optici și tehnologia de comandă și control pentru detectarea, urmărirea și ghidarea interceptorului.
HawkGuard are o rază de acțiune relativ scurtă, însă IAI nu a făcut publică distanța exactă. Compania îl consideră un nivel suplimentar de apărare, nu o soluție independentă. Bar a subliniat că experiența războiului din Ucraina arată că nu există un singur sistem capabil să neutralizeze toate dronele. IAI estimează că HawkGuard ar putea avea potențial și în America de Nord, inclusiv pentru protejarea bazelor militare americane.
Fire Storm 250: dronă echipată cu mitralieră
Al treilea sistem, Fire Storm 250, a fost dezvoltat de IAI împreună cu Sig Sauer. Este o configurație tactică a dronei APUS, echipată cu o stație de armament telecomandată Microlight (RCWS) produsă de Sig Sauer și cu o mitralieră M250.
Companiile au anunțat finalizarea unui test de tragere în care drona a rămas în zbor deasupra unui câmp de luptă simulat și a deschis focul asupra unor ținte. Potrivit comunicatului comun, tragerile au fost efectuate de la distanțe și altitudini diferite, pentru a demonstra flexibilitatea operațională, siguranța integrată și precizia sistemului în condiții variate.
Nu a fost precizată cantitatea de muniție pe care drona o poate transporta. Sistemul folosește un motor cu ardere internă, compatibil cu mai multe tipuri de combustibil și realimentabil în teren cu combustibili disponibili în mod obișnuit. Astfel, el nu depinde de cicluri îndelungate de încărcare a bateriilor sau de infrastructură specializată.
Potrivit companiilor, testul a demonstrat capacitatea dronei de a combina supravegherea aeriană, identificarea țintelor și utilizarea precisă a armamentului într-un scenariu realist. Reprezentanții IAI au prezentat integrarea armelor cu aeronavele fără echipaj drept o direcție cu potențial operațional, iar viitoarele sisteme fără pilot ar urma să îmbine mai eficient senzorii, luarea deciziilor și acțiunea în mediul de luptă.
Sig Sauer a evidențiat, la rândul său, caracterul alimentat cu bandă al mitralierei M250 și avantajele sale în privința razei de acțiune și a greutății față de sisteme mai vechi. Potrivit companiei, reducerea greutății poate aduce beneficii la nivelul echipei de infanterie și poate facilita integrarea armamentului pe drone.
Actualitate
Drone, sisteme antiaeriene și vehicule electrice: imagini din prima zi a expoziției AUSA 2026
Companii internaționale din industria de apărare au adus la Centrul de Convenții Walter E. Washington, din centrul capitalei americane, o gamă variată de vehicule aeriene și terestre pentru ediția din acest an a conferinței Asociației Armatei SUA.
Cel mai mare târg anual de profil din Statele Unite atrage mii de participanți. La ediția din 2026, exponatele includ numeroase drone și tehnologii anti-drone, alături de echipamente militare de mari dimensiuni. Iată câteva dintre momentele surprinse în prima zi a expoziției.
Un câine de asistență întâmpină vizitatorii
Patriot, câine aflat în pregătire pentru a fi repartizat unui veteran rănit după încheierea antrenamentului, îi întâmpină pe participanți în fața standului Shield AI.
Brawlr: lansator reconfigurabil pentru apărare antiaeriană
Sierra Nevada a prezentat sistemul de apărare antiaeriană Brawlr — lansator reconfigurabil de armament, cu mecanism rotativ pe baterii. Expoziția a inclus atât sistemul, cât și o muniție prezentată în detaliu.
Vehicule electrice și muniție de artilerie
Oshkosh a expus un vehicul electric Joint Light Tactical Vehicle. Hanwha Defense USA a prezentat, la rândul său, proiectile de artilerie de 155 mm.
Supraveghere și drone cu decolare verticală
AEO Night Hawk Systems a adus un ansamblu de supraveghere ale cărui senzori urmăreau persoanele aflate în apropiere pe podeaua expoziției.
Deasupra vizitatorilor a fost suspendată și aeronava fără pilot VAPOR, produsă de AeroVironment. Sistemul este un elicopter fără pilot, cu un singur rotor, propulsie complet electrică și decolare și aterizare verticală.
Anvelope pentru Lună și optică pentru arme
Goodyear a expus o anvelopă robustă, cu un design neobișnuit, destinată explorării lunare.
Standul Colt Optics a atras numeroși participanți, care au privit un panou cu zeci de puști de asalt echipate cu sisteme optice specializate.
Dosarul antigrindină, partea a XIII‑a. CSAT spune: siguranță națională! Garda de Mediu și APM Prahova spun: ascundeți gunoiul sub preș
Republica Antigrindină: cum a tras statul Român cu rachete în cer, cu iodură în câmp și cu legea în gard...
I.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă (Episodul 2). Agentul „Spray-Picioruș” versus propriul body-cam: când te dă pe mâna Parchetului chiar filmarea ta
În manualele de poliție scrie că body-cam-ul e pentru „protejarea agentului”. La Boldești-Scăeni, body-cam-ul lui Picior Florin-Alexandru pare să fie...
Urbanismul din Ploiești, între control și „salvare” privată: cine pune piedica și cine oferă firma? Arhitectura dezmatului (II)
Revenirea Veronicăi Rădună în urma procesului câștigat cu municipalitatea readuce în atenție funcționarea Urbanismului ploieștean. Incisiv de Prahova continuă prezentarea...
IPJ Prahova, „filiala” Băicoi: Agresorul lovește, poliția ridică tonul, victima strânge traume
Republicii 296 – Academia de bătaie, umilință și like-uri Lecții de parcare aplicată: „Dau cu palma, deci exist” Ora 10...
Specialiști în destituire după o ședință și un proces-verbal. Manualul secret al Poliției Române: cum să judeci un coleg fără să fi învățat nimic
Justiție disciplinară în regim fast-food Intră polițistul pe ușă, iese cariera pe ușă În România, polițistul care poate fi dat...
„Solidaritatea” lor, factura noastră. Pamflet dur despre programul de guvernare al cabinetului Luca Marinescu
„Consolidare solidară”: când statul își pune cagula pe față A apărut, în fine, și programul de guvernare 2026–2026, cu ștampilă...
I.P.J. Prahova – „Cascadorii girofarului” – episodul „mita uitată până a doua zi”: cum devine Poliția Rutieră Ploiești propriul serial de comedie neagră
În timp ce autospecialele IPJ Prahova se fac praf pe șosele și dosarele se plimbă între colegi anchetatori ai propriilor...
Arhitectura dezmatului: Cum a daramat Curtea de Apel castelul ARBY & CO din Primaria Ploiesti (I)
Justitia bate combinatiile: Veronica Raduna revine, recursul Primariei cade in cap Cronica unui abuz administrativ se incheie spectaculos la Curtea...
IPJ Neamț, regulament pentru epoca de piatră: „Nu vă mai omorâți psihic colegii. restul, vedem noi”
Hărțuirea sexuală nu există în regulamentul IPJ Neamț. Există doar în lege, în metodologia Guvernului și, eventual, în realitate. În...
ÎCCJ inventează „poșta zombie”: scrisorile mor, dar obligațiile șoferilor bântuie mai departe
Când nu ridici plicul, plicul te ridică pe tine Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a hotărât, prin Decizia...
Batman (procurorul Eduard Stasie), creta dispărută și placa de OSB ruptă: cum a ajuns IPJ Prahova să explice cu „drafturi”/FALSURI dispariția probelor chiar din Camera de Corpuri Delicte (I)
Investigatie propie Incisiv de Prahova – bazată pe documente judiciare. Un dosar cu patru expertize și nicio probă “întreagă” În...
IPJ Prahova, campion la recursuri pierdute: concediul polițistului nu e pauză de drepturi
IPJ Prahova, campion la procese pierdute: cum a aflat Poliția că și polițiștii au drepturi în concediu IPJ Prahova, din...
Republica Mocirlei Penitenciare: ANP se scufundă, MJ numără broaștele, iar unii își lustruiesc epoletul de „chestor de carton”
Poliția Penitenciară, de la gardieni ai legii la subiect de bârfă online Poliția Penitenciară nu mai e de mult o...
ANI le dă voie „combatanților în concediu”: polițiștii pot dispărea în misiuni externe, dar cu Statutul la purtător
Legea 180/2026, bau-baul inventat de birocrați speriați de Europa În timp ce unii visează să blocheze polițiștii în birouri prăfuite...
Dosarul antigrindină, partea a XII‑a: Florin Diaconu, APM Prahova și Garda de Mediu Prahova – când paznicii mediului dau cu iodură în aer
Există un moment, în orice anchetă serioasă, când îți dai seama că nu grindina e problema, ci „apărătorii mediului” care...
-
Exclusivacum 4 zile„Cascadorii girofarului”: IPJ Prahova mai face praf o autospecială, iar Biroul Rutier Ploiești își anchetează propriul „erou accidentat”
-
Exclusivacum 2 zile
Batman (procurorul Eduard Stasie), creta dispărută și placa de OSB ruptă: cum a ajuns IPJ Prahova să explice cu „drafturi”/FALSURI dispariția probelor chiar din Camera de Corpuri Delicte (I)
-
Exclusivacum o zi
I.P.J. Prahova – „Cascadorii girofarului” – episodul „mita uitată până a doua zi”: cum devine Poliția Rutieră Ploiești propriul serial de comedie neagră
-
Exclusivacum 3 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă: cum i-a prins Parchetul pe polițiștii din Boldești-Scăeni cu memoria varză și spray-ul la vedere! – Episodul 1 din noua investigație Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Dosarul antigrindină, partea a XII‑a: Florin Diaconu, APM Prahova și Garda de Mediu Prahova – când paznicii mediului dau cu iodură în aer
-
Exclusivacum 2 zile
Republica Mocirlei Penitenciare: ANP se scufundă, MJ numără broaștele, iar unii își lustruiesc epoletul de „chestor de carton”
-
Exclusivacum 2 zile
IPJ Prahova, campion la recursuri pierdute: concediul polițistului nu e pauză de drepturi
-
Exclusivacum 4 zileDosarul Antigrindină – Partea a XI‑a –„ANTI-GRINDINĂ” CU DOSAR PENAL. Când norii sunt proști, îi păcălește… SNACP-ul. Când sunt deștepți, se duce DNA-ul peste ei.