Anchete
EXPLOZIV/ Dan Mihalache nu a renuntat la visul de a veni in fruntea SIE/Gata, Dragnea muta la SIE! – Comisarul de Prahova
Pe tabla de sah pe care se joaca inca viitorul lider al Romaniei si soarta intregii tari deopotriva, Liviu Dragnea face o mutare spectaculoasa, desi la prima vedere pare un pas inapoi. Si inca pe fondul unei „dezmorteli” politice de ultima ora a lui Klaus Iohannis, „neamtul” hotarand sa-si joace al doilea mandat pe o singura carte, cea a intrarii la rupere la actuala putere pesedista. Iar strategia defensiva a lui Liviu Dragnea nu are cum sa fie salutata nici macar pe plan intern, acolo unde atat „fundamentalistii” din aparatul de partid, cat mai ales oamenii din sistem care l-au sprijinit intens din umbra, cu riscurile de rigoare, bineinteles, aratandu-se deja satui de„jocul de glezne” al liderului pesedist. Pentru ca, intr-adevar, desi instalata de mai bine de un an la butoanele Palatului Victoria si cu o larga majoritate in Parlament, actuala Putere pare incapabila de a clinti macar un singur fir de par din capul statului paralel. Astfel ca doar „amusineaza” perimetrul sistemului, neindraznind inca sa calce imaginara linie rosie care ii desparte de preluarea controlului asupra barem a unei singure structuri informative.
Iata insa ca, dupa cum reiese din informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra, Liviu Dragnea s-ar fi decis sa mute exact acolo unde rivalii sai se asteptau mai putin , la varful SIE, punand deja presiune pe seful statului pentru a stopa „interimatul” fara de sfarsit al generalului Silviu Predoiu. Astfel ca, stiind foarte bine ca Eduard Hellvig ramane totusi singurul sef de serviciu secret girat de Iohannis iar Pahontu se agata inca de bruma de sprijin pe care o mai are peste Ocean, liderul PSD si-a instrumentat oamenii de incredere sa comunice, pe toate canalele mai mult sau mai putin oficiale deschise catre marile cancelarii occidentale ca Iohannis trebuie sa demonstreze ca nu este captivul statului paralel prin nominalizarea unui nou sef al Serviciului de Informatii Externe. Post care este vacant, sa nu uitam, inca din data de 26 septembrie 2016, cand orgoliosul Mihai Razvan Ungureanu a fost nevoit sa-si dea demisia ca sa nu-i bata mascatii dimineata la usa… Iar cum ambii conducatori operativi ai SIE, atat Silviu Predoiu cat si Vasilica Sarca tocmai ce implinesc „baremul” de pensionare de 60 de ani, Dragnea vrea sa profite la maxim de aceasta oportunitate, astfel ca a si declansat, prin intermediul ministrului de Externe, Teodor Melescanu o ampla operatiune de evaluare a personalului din ambasadele si consulatele romanesti din strainatate. Si desi multi s-au trezit urland ca vor fi retrasi de la posturi ambasadorii care nu au pupat papucul noului sultan politic, in fapt operatiunea priveste strict readucerea in tara a „acoperitilor” din vechea garda a SIE, oamenii generalului Predoiu urmand a fi inlocuiti cu cadrele de nadejde ale liderului pesedist.
Pactul de la Intercontinental
In aceste zile, la Hotelul Intercontinental din centrul Capitalei au avut loc runde decisive de negocieri neoficiale privind viitoarea strategie de politica externa a Romaniei. Iar dincolo de pasarea „cartofului fierbinte” al Ambasadei Romaniei in Israel s-a decis ca in mainile presedintelui Klaus Iohannis sa ajunga si decizia nominalizarii unui nou sef al Serviciului de Informatii Externe. Pentru ca, dupa cum sustin sursele noastre, una dintre principalele vederi ale „pactului de la Intercontinental” priveste tocmai scoaterea lui Iohannis din „carapacea” de la Cotroceni inainte de intrarea Romaniei in „Troica Europeana”, moment din care orice miscare brusca de strategie nu va mai fi posibila. Si cum „neamtul” deja a gafat de la prima iesire publica pe aceasta tema, strategii din umbra ai liderului pesedist Liviu Dragnea spera ca Iohannis „sa o ia prin balarii” si in continuare, mai ales atunci cand se va strange surubul asupra lui. Caci un Serviciu de Informatii Externe fara sef oficial inca din 2016 nu poate fi in niciun caz un semnal pozitiv ca sistemul din Romania nu sta pe un butoi de pulbere. Astfel ca, pozand in „impaciuitorul” neamului, Dragnea deja transmite pe toate canalele ca seful statului trebuie sa se pronunte cat mai rapid pe tema noului sef al SIE, mai ales ca implinirea varstei de pensionare de catre actualii conducatori va fi exploatata la maxim.
Experimentul Hellvig
Mai mult, Dragnea stie foarte bine ca daca ar face el primul pas pentru o numire politica la SIE, influentii generali de aici s-ar plange imediat partenerilor externi ca li se baga pe gat o marioneta care sa vina cu propriul „bagaj” de pile si cunostinte, ceea ce ar putea afecta grav buna activitate a serviciului. Unul care, totusi, sa nu uitam, a fost singura structura care a reusit sa se tina departe de tentatiile statului paralel aflat la apogeul sau… Insa cum generalul Silviu Predoiu este vazut totusi drept un „vanator de pesedisti”, fiind acuzat de „falanga stanga” a sistemului ca si-a „devorat” tocmai „creatorul”, generalul Adrian Isac, actuala Putere va face tot posibilul pentru a-i scurta interimatul. Mai ales ca „marota” revenirii lui Catalin Harnagea in fruntea serviciului pe care l-a mai condus intre 30 iulie 1997 si 1 iulie 2001 pare sa fi fost deja muscata de liderii ALDE, care agita deja, la randul lor, apele in acest sens… Si uite cum Iohannis, a carui pepiniera de cadre o fi ea sublima, dar lipseste cu desavarsire este impins de la spate sa repete experimentul numirii politicianului Eduard Hellvig in fruntea Serviciului Roman de Informatii. Numai ca, de aceasta data, fiind vorba de SIE, partenerii strategici vor fi si mai atenti pe propunerea pe care Iohannis va fi presat sa o faca. Si cum Dan Mihalache nu a renuntat la visul de a veni in fruntea SIE, barem din spirit de vendetta pentru „episodul Belgrad”, avansarea numelui sau, fie si una bagata expres la inaintare, poate fi lovitura cu manta de care Dragnea are atata nevoie pentru a repurta apoi prima victorie de etapa in preluarea controlului sistemului pentru urmatorii sapte ani… (Catalin Tache).
Articolul EXPLOZIV/ Dan Mihalache nu a renuntat la visul de a veni in fruntea SIE/Gata, Dragnea muta la SIE! apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.
Anchete
Omar Hayssam, în libertate deplină. Curtea de Apel București i-a ridicat și măsura custodiei publice
Omar Hayssam beneficiază, începând din 18 septembrie 2026, de libertate deplină, după ce Curtea de Apel București a dispus anularea măsurii custodiei publice. Informația este relatată de publicația Lumea Justiției, care precizează că afaceristul sirian nu mai este obligat să fie însoțit sau supravegheat de autorități atunci când se deplasează.
Decizia vine la o săptămână după ce Tribunalul Ilfov a admis definitiv cererea de liberare condiționată formulată de Hayssam.
Liberat condiționat după executarea a 13 ani de închisoare
La 11 septembrie 2026, judecătoarele Diana-Andreea Iacomir și Cristina Gabor, de la Tribunalul Ilfov, au admis cererea de liberare condiționată a lui Omar Hayssam.
Sirianul executase aproximativ 13 ani din pedeapsa de 24 de ani și patru luni de închisoare, primită în dosarul privind terorismul și răpirea jurnaliștilor români în Irak, în anul 2005.
Hotărârea Tribunalului Ilfov a fost definitivă, astfel că Hayssam a fost pus în libertate condiționată.
Curtea de Apel a anulat măsura custodiei publice
Ulterior, cauza privind custodia publică a ajuns la Curtea de Apel București. Judecătoarea Andreea-Cecilia Mihai a admis plângerea formulată de Omar Hayssam și a anulat ordonanța emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București – Secția de Proceduri Speciale.
Potrivit minutei hotărârii CAB nr. 1465/2026, pronunțată în dosarul nr. 5855/2/2026, instanța a decis:
„Admite plângerea. Anulează ordonanța nr. 6456/III-11/2026 emisă la data de 12.09.2026 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București – Secția de Proceduri Speciale. Definitivă.”
Prin această decizie, măsura custodiei publice a fost înlăturată. În consecință, Omar Hayssam nu mai este obligat să locuiască într-un centru specializat al statului și nici să fie permanent sub pază.
Avocatul explică ce înseamnă custodia publică
Avocatul Mihai Baicu, apărătorul lui Omar Hayssam, a explicat pentru Lumea Justiției că măsura custodiei publice este una administrativă, nu o pedeapsă penală.
„Custodia publică reprezintă o măsură administrativă de restrângere a libertății de circulație, prin care un cetățean străin este cazat obligatoriu într-un centru specializat al statului, cum ar fi cele aflate în subordinea Inspectoratului General pentru Imigrări”, a declarat avocatul.
Potrivit acestuia, măsura este aplicată, în principal, străinilor care nu respectă regimul șederii sau procedurile privind îndepărtarea de pe teritoriul României.
Deși nu reprezintă o sancțiune penală propriu-zisă, custodia publică implică privarea de libertate și supravegherea permanentă. Persoanele plasate în astfel de centre beneficiază de asistență medicală, medicamente și materiale sanitare gratuite, însă nu au libertate de mișcare.
Hayssam nu mai este supus niciunei forme de custodie publică
Prin hotărârea Curții de Apel București, Omar Hayssam a scăpat și de această măsură administrativă. Astfel, după liberarea condiționată și anularea custodiei publice, afaceristul sirian se află în libertate deplină, notează Lumea Justiției. (Irinel I.).
Anchete
Judecătoarea Lavinia Curelea, de la Înalta Curte, iese la pensie. CSM a aprobat pensionarea altor șase magistrați
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat eliberarea din funcție prin pensionare a șapte judecători
Judecătoarea Lavinia Curelea, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, se pensionează, după ce Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat ieșirea sa din magistratură.
Informația a fost dezvăluită de publicația Lumea Justiției, care anunțase încă de zilele trecute că magistrata de la instanța supremă urma să se pensioneze.
Șase judecători de la instanțe din țară, incluși pe lista pensionărilor
În aceeași procedură, Secția pentru judecători a CSM a aprobat pensionarea altor șase magistrați care activează la instanțe din București și din mai multe județe ale țării.
Pe lista judecătorilor cărora le-a fost aprobată ieșirea la pensie se află:
- Carmen-Nicoleta Anton, judecătoare la Curtea de Apel Pitești;
- Nicoleta Dogariu, judecătoare la Tribunalul București;
- Mariana Adam, judecătoare la Tribunalul Brașov;
- Petronela Cîșlariu, judecătoare la Judecătoria Vaslui;
- Ionel Alexandru, președintele Judecătoriei Oltenița;
- Andreia-Irina Stavarache, judecătoare la Judecătoria Pașcani.
Deciziile trebuie urmate de procedurile legale
Aprobarea pensionării de către Secția pentru judecători a CSM reprezintă etapa instituțională prin care este avizată eliberarea din funcție ca urmare a pensionării. Pentru încetarea efectivă a mandatelor sunt necesare parcurgerea procedurilor legale și emiterea actelor corespunzătoare.
Pensionarea judecătoarei Lavinia Curelea se înscrie într-o serie de plecări din magistratură care afectează atât instanța supremă, cât și instanțele de apel, tribunalele și judecătoriile din țară. Aceste vacantări de posturi pot impune ulterior demararea unor proceduri de ocupare a funcțiilor rămase libere. (Irinel I.).
Anchete
Procurorul cu vis de Procuror General și prietenii lui de la CSM: război personal ambalat în „independența justiției”
„Visul frânt” al lui Claudiu Sandu: eu cu cine mai visez Procuror General?
Că procurorul CSM Claudiu Sandu are o obsesie constantă față de șefa Parchetului General, Cristina Chiriac, nu mai surprinde pe nimeni din sistem. Potrivit relatărilor apărute în publicația Lumea Justiției, adversitatea lui Sandu față de Procurorul General al României este deja folclor intern.
Prin culisele magistraturii se șușotește de mult că, în spatele acestei atitudini belicoase, s-ar afla o frustrare veche: visul – neîmplinit – al lui Claudiu Sandu de a se vedea instalat chiar el în fotoliul de Procuror General. Doar că, în loc de „domnul Procuror General”, a rămas, în percepția unora, doar „domnul nemulțumit de Procurorul General”.
Alianța „independenței”: Sandu, Staicu și Ion, trei procurori într-o barcă… cu fix altă destinație
Dacă până acum conflictul părea mai degrabă un duel personal Sandu–Chiriac, potrivit Lumea Justiției, tabloul s-a mai „îmbogățit” cu două nume din CSM: vicepreședintele Consiliului, Bogdan Staicu, și procuroarea Emilia Ion.
Cei doi ar fi votat, umăr la umăr cu Claudiu Sandu, în ședința CSM din 16 septembrie 2026, pentru sesizarea Inspecției Judiciare, pe motiv de „posibilă încălcare a independenței justiției”.
Motivul? Procurorul General, Cristina Chiriac, a îndrăznit, ce sacrilegiu!, să-și exercite atribuțiile legale și să ceară strămutarea unui dosar în care judecătoarea Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova a ridicat problema sesizării CJUE în două chestiuni fierbinți:
- lipsa de competență a DNA de a ancheta magistrați;
- incompatibilitatea judecătorilor care sesizează CJUE pentru a nu aplica deciziile CCR și ÎCCJ privind prescripția.
Cu alte cuvinte: Procurorul General își face treaba, iar o parte din CSM, în loc să se ocupe de sănătatea sistemului, sare direct să invoce „independența justiției” ca paravan pentru un război politic-instituțional ambalat juridic.
Egalitate la vot, inegalitate la logică: independența procurorilor, folosită ca scut de nervi personali
Deocamdată, decizia finală nu a fost luată: votul a ieșit egal și urmează să fie reluat vineri, 18 septembrie 2026. Însă, dincolo de rezultat, întrebarea care bântuie prin sistem este alta: cum a ajuns procuroarea Emilia Ion – percepută ani la rând drept un profesionist serios, cu carte și coloană – să se așeze, la vot, fix în aceeași tabără cu Claudiu Sandu?
Potrivit interpretării critice prezentate de Lumea Justiției, teoria „încălcării independenței procurorilor” în acest caz pare complet ruptă de realitate. Procurorul General cere strămutarea unui dosar – un demers legal și prevăzut de competențele funcției – iar o parte din CSM răspunde ca și cum ar fi vorba de un atentat la democrația mondială.
Independența procurorilor devine, astfel, un fel de umbrelă universală: se deschide ori de câte ori cineva din sistem are un deranj personal, o ambiție neconsumată sau o antipatie instituțională.
Pamfletul zilei: când „independența justiției” devine alibi pentru reglări de conturi
Privind din exterior, întregul episod arată mai degrabă a scenetă de teatru absurd decât a dezbatere serioasă într-un organism care ar trebui să vegheze la buna funcționare a justiției:
- Un procuror CSM, despre care se spune că s-a visat Procuror General, conduce corul acuzațiilor.
- Alți doi procurori, în loc să fie filtru de rațiune, par să devină ecou.
- Procurorul General, care își folosește atribuțiile legale, este transformat, peste noapte, în suspect de „atingere la independență”.
Dacă n-ar fi vorba despre sistemul de justiție al unei țări, ar putea fi trecut la rubrica divertisment. Așa însă, rămâne doar un trist exemplu de cum concepte serioase – precum independența justiției – pot fi folosite, după cum notează Lumea Justiției, ca pretext într-un joc de orgolii, frustrări și calcule de culise.
Concluzie: independența justiției nu e jucărie de CSM
În loc ca independența justiției să fie scut pentru protejarea magistraților de influențe reale, ea riscă să devină, dacă astfel de episoade se generalizează, un slogan gol, folosit ori de câte ori cineva din interiorul sistemului vrea să lovească, nu să apere.
Iar când jocurile personale sunt îmbrăcate în robe de principiu, nu mai vorbim doar despre un conflict între persoane, ci despre o decredibilizare lentă, dar constantă, a întregii justiții.
Acest text este un pamflet și reflectă o interpretare satirică și critică a informațiilor relatate în special de publicația Lumea Justiției, nu o constatare judiciară de vinovăție sau nevinovăție a persoanelor menționate. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 4 zile„Polițiști de penitenciare cu apucături de infractori” – sau cum a ajuns Facebook noul gard al pușcăriei
-
Exclusivacum 2 zileREPUBLICA T.C.E. PLOIESTI – FEUDA LUI NAE COMISIONARU’, FEMEIA-ORCHESTRĂ ȘI ORGANIGRAMA CU CHILOȚI
-
Featuredacum 3 zileM.A.I. – Stăpânul de pe „WhatsApp”: epopeea lui Giugariu, adjunctul cu permis suspendat și nervi pe apa plată
-
Exclusivacum 2 zileLovitura Curții de Conturi în „Mafia Antigrindină” – Fermierii din Prahova și Vrancea nu mai sunt „nebunii” din câmp, ci martorii-cheie (DOCUMENTE)
-
Exclusivacum 21 de oreRepublica T.C.E. PLOIEȘTI: CV-ul cu 16 vieți, fina tuturor banilor și Raportul care nu există
-
Exclusivacum 4 zile113 polițiști, salvați în ultimele 14 zile de la „destituire cu acte în regulă”. Statul român, specialist în oameni cu termen de expirare
-
Exclusivacum 4 zileSanatate, frate! Politia Română descoperă, după trei ani de basme, că sediile chiar au nevoie de autorizație sanitară
-
Ancheteacum 4 zileProcurorul cu vis de Procuror General și prietenii lui de la CSM: război personal ambalat în „independența justiției”



