Anchete
EXPLOZIV/ Dan Mihalache nu a renuntat la visul de a veni in fruntea SIE/Gata, Dragnea muta la SIE! – Comisarul de Prahova
Pe tabla de sah pe care se joaca inca viitorul lider al Romaniei si soarta intregii tari deopotriva, Liviu Dragnea face o mutare spectaculoasa, desi la prima vedere pare un pas inapoi. Si inca pe fondul unei „dezmorteli” politice de ultima ora a lui Klaus Iohannis, „neamtul” hotarand sa-si joace al doilea mandat pe o singura carte, cea a intrarii la rupere la actuala putere pesedista. Iar strategia defensiva a lui Liviu Dragnea nu are cum sa fie salutata nici macar pe plan intern, acolo unde atat „fundamentalistii” din aparatul de partid, cat mai ales oamenii din sistem care l-au sprijinit intens din umbra, cu riscurile de rigoare, bineinteles, aratandu-se deja satui de„jocul de glezne” al liderului pesedist. Pentru ca, intr-adevar, desi instalata de mai bine de un an la butoanele Palatului Victoria si cu o larga majoritate in Parlament, actuala Putere pare incapabila de a clinti macar un singur fir de par din capul statului paralel. Astfel ca doar „amusineaza” perimetrul sistemului, neindraznind inca sa calce imaginara linie rosie care ii desparte de preluarea controlului asupra barem a unei singure structuri informative.
Iata insa ca, dupa cum reiese din informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra, Liviu Dragnea s-ar fi decis sa mute exact acolo unde rivalii sai se asteptau mai putin , la varful SIE, punand deja presiune pe seful statului pentru a stopa „interimatul” fara de sfarsit al generalului Silviu Predoiu. Astfel ca, stiind foarte bine ca Eduard Hellvig ramane totusi singurul sef de serviciu secret girat de Iohannis iar Pahontu se agata inca de bruma de sprijin pe care o mai are peste Ocean, liderul PSD si-a instrumentat oamenii de incredere sa comunice, pe toate canalele mai mult sau mai putin oficiale deschise catre marile cancelarii occidentale ca Iohannis trebuie sa demonstreze ca nu este captivul statului paralel prin nominalizarea unui nou sef al Serviciului de Informatii Externe. Post care este vacant, sa nu uitam, inca din data de 26 septembrie 2016, cand orgoliosul Mihai Razvan Ungureanu a fost nevoit sa-si dea demisia ca sa nu-i bata mascatii dimineata la usa… Iar cum ambii conducatori operativi ai SIE, atat Silviu Predoiu cat si Vasilica Sarca tocmai ce implinesc „baremul” de pensionare de 60 de ani, Dragnea vrea sa profite la maxim de aceasta oportunitate, astfel ca a si declansat, prin intermediul ministrului de Externe, Teodor Melescanu o ampla operatiune de evaluare a personalului din ambasadele si consulatele romanesti din strainatate. Si desi multi s-au trezit urland ca vor fi retrasi de la posturi ambasadorii care nu au pupat papucul noului sultan politic, in fapt operatiunea priveste strict readucerea in tara a „acoperitilor” din vechea garda a SIE, oamenii generalului Predoiu urmand a fi inlocuiti cu cadrele de nadejde ale liderului pesedist.
Pactul de la Intercontinental
In aceste zile, la Hotelul Intercontinental din centrul Capitalei au avut loc runde decisive de negocieri neoficiale privind viitoarea strategie de politica externa a Romaniei. Iar dincolo de pasarea „cartofului fierbinte” al Ambasadei Romaniei in Israel s-a decis ca in mainile presedintelui Klaus Iohannis sa ajunga si decizia nominalizarii unui nou sef al Serviciului de Informatii Externe. Pentru ca, dupa cum sustin sursele noastre, una dintre principalele vederi ale „pactului de la Intercontinental” priveste tocmai scoaterea lui Iohannis din „carapacea” de la Cotroceni inainte de intrarea Romaniei in „Troica Europeana”, moment din care orice miscare brusca de strategie nu va mai fi posibila. Si cum „neamtul” deja a gafat de la prima iesire publica pe aceasta tema, strategii din umbra ai liderului pesedist Liviu Dragnea spera ca Iohannis „sa o ia prin balarii” si in continuare, mai ales atunci cand se va strange surubul asupra lui. Caci un Serviciu de Informatii Externe fara sef oficial inca din 2016 nu poate fi in niciun caz un semnal pozitiv ca sistemul din Romania nu sta pe un butoi de pulbere. Astfel ca, pozand in „impaciuitorul” neamului, Dragnea deja transmite pe toate canalele ca seful statului trebuie sa se pronunte cat mai rapid pe tema noului sef al SIE, mai ales ca implinirea varstei de pensionare de catre actualii conducatori va fi exploatata la maxim.
Experimentul Hellvig
Mai mult, Dragnea stie foarte bine ca daca ar face el primul pas pentru o numire politica la SIE, influentii generali de aici s-ar plange imediat partenerilor externi ca li se baga pe gat o marioneta care sa vina cu propriul „bagaj” de pile si cunostinte, ceea ce ar putea afecta grav buna activitate a serviciului. Unul care, totusi, sa nu uitam, a fost singura structura care a reusit sa se tina departe de tentatiile statului paralel aflat la apogeul sau… Insa cum generalul Silviu Predoiu este vazut totusi drept un „vanator de pesedisti”, fiind acuzat de „falanga stanga” a sistemului ca si-a „devorat” tocmai „creatorul”, generalul Adrian Isac, actuala Putere va face tot posibilul pentru a-i scurta interimatul. Mai ales ca „marota” revenirii lui Catalin Harnagea in fruntea serviciului pe care l-a mai condus intre 30 iulie 1997 si 1 iulie 2001 pare sa fi fost deja muscata de liderii ALDE, care agita deja, la randul lor, apele in acest sens… Si uite cum Iohannis, a carui pepiniera de cadre o fi ea sublima, dar lipseste cu desavarsire este impins de la spate sa repete experimentul numirii politicianului Eduard Hellvig in fruntea Serviciului Roman de Informatii. Numai ca, de aceasta data, fiind vorba de SIE, partenerii strategici vor fi si mai atenti pe propunerea pe care Iohannis va fi presat sa o faca. Si cum Dan Mihalache nu a renuntat la visul de a veni in fruntea SIE, barem din spirit de vendetta pentru „episodul Belgrad”, avansarea numelui sau, fie si una bagata expres la inaintare, poate fi lovitura cu manta de care Dragnea are atata nevoie pentru a repurta apoi prima victorie de etapa in preluarea controlului sistemului pentru urmatorii sapte ani… (Catalin Tache).
Articolul EXPLOZIV/ Dan Mihalache nu a renuntat la visul de a veni in fruntea SIE/Gata, Dragnea muta la SIE! apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.
Anchete
Dominic Fritz își află verdictul la Înalta Curte pe 18 iunie în dosarul de incompatibilitate ANI
Ultimul termen la ICCJ în procesul primarului Timișoarei
Primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, urmează să afle pe 18 iunie 2026 dacă va rămâne sau nu în funcție, în urma contestației depuse împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a declarat în stare de incompatibilitate.
Potrivit publicației Lumea Justiției, la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc vineri, 5 iunie 2026, ultimul termen în procesul în care Fritz contestă sentința Curții de Apel Timișoara, instanță care a menținut raportul ANI.
Fritz, prezent la Înalta Curte
Conform aceleiași surse, Dominic Fritz s-a prezentat personal la ICCJ, încercând să-i convingă pe judecătorii instanței supreme să îi admită recursul și să obțină o soluție favorabilă care să infirme constatările Agenției Naționale de Integritate.
Dosarul poartă numărul 699/1/2026 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Magistrații ICCJ au rămas în pronunțare
Completul de judecată format din magistrații Alexandru-Răzvan-George Popescu, Ionel Barbă și Vasile Bîcu a rămas în pronunțare, stabilind data de 18 iunie pentru anunțarea deciziei finale în acest dosar.
Hotărârea ICCJ va avea un impact direct asupra mandatului lui Dominic Fritz la Primăria Timișoara, în condițiile în care o confirmare definitivă a stării de incompatibilitate ar putea atrage pierderea funcției. (irinel I.).
Anchete
Decizie crucială la Curtea Constituțională: OUG 21/2026 privind programul SAFE și reforma administrativă a fost declarată constituțională
Într-un context politic tensionat, magistrații de la București au oferit o victorie neașteptată executivului condus de Ilie Bolojan. Hotărârea validează un pachet masiv de investiții în industria de apărare și modificări administrative profunde, respingând criticile conform cărora un guvern demis nu ar avea legitimitatea de a emite ordonanțe de urgență.
Magistrații CCR resping obiecțiile opoziției și validează pachetul de măsuri pentru securitatea Europei
Joi, 4 iunie 2026, Curtea Constituțională a României (CCR) a tranșat una dintre cele mai disputate spețe juridice ale anului. Cu o majoritate de voturi, judecătorii au respins obiecția de neconstituționalitate formulată de un grup de 53 de deputați împotriva Ordonanței de urgență nr. 21/2026. Această reglementare vizează implementarea instrumentului european „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) și consolidarea industriei de apărare, oferind cadrul legal pentru contracte de înarmare și achiziții publice de anvergură. Conform comunicatului oficial, instanța supremă a constatat că actul normativ respectă legea fundamentală, în ciuda suspiciunilor privind forțarea limitelor constituționale.
Argumentele Curții pentru evitarea blocajelor: Prioritatea maximizării absorbției fondurilor PNRR în anul 2026
Pentru a-și justifica decizia, Curtea a invocat necesitatea imperioasă de a evita pierderea fondurilor europene. Magistrații au stabilit că obiectivele OUG 21/2026 se subsumează unui interes public major: prevenirea blocajelor administrative într-un interval de timp limitat. În motivarea sa, CCR subliniază că sincronizarea calendarului național cu reglementările Uniunii Europene și maximizarea absorbției prin PNRR reprezintă „scopuri legitime” care justifică urgența legiferării. Mai mult, instanța a considerat că măsurile de întărire a capacității administrative la nivel local sunt esențiale pentru implementarea proiectelor de infrastructură și securitate asumate de România pentru anul 2026.
Critici dure din partea publicației Lumea Justiției privind competențele unui executiv demis
În ciuda verdictului favorabil de la Palatul Parlamentului, decizia a stârnit un val de reacții virulente în spațiul public. Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, hotărârea CCR ar ignora propria jurisprudență și prevederile Codului administrativ, care restricționează dreptul unui guvern demis de a adopta ordonanțe de urgență. Publicația citată acuză Curtea că a făcut abstracție de statutul precar al cabinetului Bolojan în momentul emiterii actului normativ, generând un precedent periculos pentru separarea puterilor în stat. Criticii susțin că invocarea „urgenței” pentru a valida cheltuieli de miliarde de euro în domeniul înarmării reprezintă o deraiere de la rigorile constituționale.
Controlul parlamentar și integrarea europeană: Pilonii validării juridice a programului SAFE
Dincolo de controversele politice, CCR a punctat faptul că instituirea unui control parlamentar prin comisiile reunite asigură celeritatea necesară proiectelor din domeniul apărării, fără a diminua rolul legislativului. Decizia, care este definitivă și general obligatorie, subliniază că adaptarea legislației naționale la Regulamentul (UE) 2025/1106 este în deplin acord cu obligațiile României rezultate din procesul de integrare europeană. Astfel, drumul pentru investițiile masive în securitate rămâne deschis, sub protecția juridică oferită de magistrații constituționali, chiar dacă legitimitatea politică a demersului rămâne un subiect aprins de dezbatere. (Irinel I.).
Anchete
Justiția la terapie intensivă: Al șaptelea strigăt de disperare al CSM către un executiv „surd” la colapsul sistemului
Într-un gest de o gravitate fără precedent, Consiliul Superior al Magistraturii a lansat miercuri, 3 iunie 2026, cel de-al șaptelea apel de urgență din acest an către Guvernul României. Mesajul este unul de o duritate extremă: sistemul judiciar se află în pragul unui „colaps sistemic”, în timp ce puterea executivă este acuzată de politici iresponsabile care subminează statul de drept.
Conform informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, forul suprem al magistraturii somează Palatul Victoria să deblocheze imediat mecanismele de supraviețuire ale instanțelor și parchetelor. CSM solicită imperativ reluarea concursurilor de admitere în magistratură, suplimentarea schemei de grefieri și înființarea posturilor de asistent al judecătorului, măsuri vitale fără de care actul de justiție riscă să devină o simplă formalitate pe hârtie.
Hemoragia de personal: Magistratura între un deficit istoric și blocaje birocratice
Situația resurselor umane a atins cote alarmante. Din cauza blocajelor legislative impuse în ultimii doi ani, recrutarea directă a judecătorilor a fost practic anihilată. În prezent, instanțele românești se confruntă cu un vacuum de peste 800 de judecători, deficitul național apropiindu-se periculos de pragul de 16%.
Deși CSM a transmis încă din luna aprilie un memorandum pentru deblocarea concursurilor, Guvernul refuză sistematic avizarea acestuia. Această pasivitate a executivului este văzută de Consiliu ca o formă de destabilizare directă a puterii judecătorești, lăsând instanțele să lupte cu un val de dosare fără precedent, în timp ce porțile de intrare în sistem rămân ferecate.
Sufocați de dosare: România rămâne campioană la litigii, dar codașă la resurse
Statisticile prezentate în apelul CSM sunt de-a dreptul îngrijorătoare pentru orice cetățean care așteaptă dreptate în instanță. România ocupă primul loc în Uniunea Europeană la numărul de cauze înregistrate, volumul de muncă crescând cu 11% față de aceeași perioadă a anului trecut.
Cu aproximativ 2,4 milioane de dosare aflate în diverse faze procesuale, judecătorii sunt lăsați fără sprijin logistic. Deși există o nevoie acută de aproape 5.000 de grefieri, promisiunile guvernamentale din ultimii șase ani au rămas la stadiul de vorbe goale: niciun post din cele 600 asumate pentru perioada 2021-2023 nu a fost alocat în realitate. Mai mult, solicitarea pentru înființarea a 712 posturi de asistenți ai judecătorului este ignorată cu desăvârșire, deși legea prevede clar existența acestora.
Executivul vs. statul de drept: O ofensivă sistemică împotriva independenței justiției
Dincolo de criza de personal, CSM acuză Guvernul de un atac frontal asupra independenței financiare a magistraților. Noua lege a salarizării, aflată în pregătire, este privită ca un instrument de subminare a statutului magistratului, perpetuând o tendință de marginalizare a puterii judecătorești observată în ultimii doi ani.
Refuzul dialogului constructiv și lipsa de asumare instituțională a executivului transformă accesul cetățenilor la o justiție eficientă într-o iluzie. Prin acest al șaptelea apel, Consiliul Superior al Magistraturii nu cere doar posturi și bugete, ci reclamă respectarea echilibrului constituțional. Mesajul este clar: fără măsuri imediate și încetarea atacurilor legislative „iresponsabile”, justiția din România se îndreaptă rapid către un punct din care întoarcerea va fi aproape imposibilă. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileDuster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)
-
Exclusivacum 2 zilePata neagră a sponsorului la Boldești-Scăeni: cum un „golan corporatist” și un primar de provincie transformă fotbalul într-o republică a pilelor
-
Exclusivacum 2 zilePermis cu pile, justiție la mișto: Pîrvu Leonard, examinatorul cu ‘prieteni procurori’, IPJ Prahova și noua miliție care vrea să bage presa în gard. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (V)
-
Exclusivacum 4 zileBMW-urile în gard, legea la fereastră: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova și SRPCIV, fabrica de haos pe roți (III)
-
Exclusivacum 4 zilePATA NEAGRĂ PE OBRAZUL CORPORATIST: CUM UN „AMOREZ” DE PUTERE FACE DE RÂS O COMPANIE SERIOASĂ ÎN MLAȘTINA NEPOTISMULUI DIN BOLDEȘTI-SCĂENI!
-
Administratieacum 3 zileSărbătoare în comunitate: Festivalul Cireșelor revine la Păulești cu un regal folcloric și voie bună
-
Exclusivacum 3 zileMarele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție
-
Exclusivacum 4 zileEXPORTATORII DE TEROARE: DE LA „COLONIA PENALĂ” A LUI NAN DE LA COCA – COLA DIN PLOIEȘTI, LA JOCURILE DE CULISE ALE LUI MOLDOVAN ÎN REPUBLICA MOLDOVA



