Acționarul majoritar al SC Astra Asigurări SA,  patron printre altele și al cotidianului România liberă, a fost inculpat pentru o bagatelă de mită de 20.000 de euro oferită unor judecători. Câțiva magistrați ai Tribunalului București, ajunși în „Beciul domnesc“, au favorizat unele dintre societățile pe care acesta le controla, pentru a-l scăpa de datoria de 93,93 milioane de lei către CNADNR, dar și de altele la fel de substanțiale.

DNA s-a grăbit să-l rețină pe acest patron și pe judecători pentru mita respectivă, când de fapt dedesubturile afacerii în care aceștia sunt implicați sunt mult mai complicate, iar consecințele cu mult mai grave. Ce se ascunde în spatele acestor mașinații?

Creanță certă, lichidă și exigibilă

Astra Asigurări – cea mai mare companie de asigurări din România – a emis firmei Romstrade, deținută de omul de afaceri Nelu Iordache, două polițe de asigurare în valoare de 151 de milioane de lei, în favoarea Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, pentru construirea șoselei Transalpina. Cum lucrările n-au fost nici pe departe finalizate la termenul stabilit, în decembrie 2013 Tribunalul București a admis cererea CNADNR pentru constituirea sechestrului asigurător pe bunuri mobile și imobile ale Astra, până la concurența sumei de 93,9 milioane de lei. Recursul declarat a fost respins de justiție ca nefondat, hotărârea rămânând definitivă. În februarie 2014 Astra Asigurări a fost plasată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară în procedura de redresare financiară, lovitură pe care Adamescu a considerat-o la vreme respectivă de tip mafiot, orchestrată de către directorul Dan Radu Rușanu, inculpat și el, înlocuit de fostul premier Victor Ponta cu nu mai puțin controversatul Mișu Negrițoiu. Care Rușanu – de ce să n-o spunem – se afla în arest la domiciliu, din cauza scandalului „Carpatica“, dar asta este o altă problemă.

BNR sesizează DNA, dar Kovesi tace

Astra Asigurări a intrat în administrare specială, în acest scop fiind desemnată firma KPMG, iar CNADNR a solicitat executarea silită a societății de asigurare. Cum oamenii lui Dan Adamescu au subevaluat în mod intenționat daunele pe care ar fi trebuit să le plătească, acestea ridicându-se la suma de 1,08 miliarde lei în 2.886 de dosare, iar rezervele constituite în acest scop au fost cu 40% mai mici decât necesarul, BNR a sesizat DNA, deoarece onorarea obligațiilor asumate față de creditori era pusă în pericol. Tot la începutul lui 2014, CNADNR s-a adresat executorului judecătoresc Dorina Gonț – nimeni alta decât președinta Camerei Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel București – în scopul punerii în aplicare a Încheierii Tribunalului București, în dosarul 40220/3/2013. Prin aceasta s-a dispus „înființarea sechestrului asigurător împotriva debitoarei SC Asigurare și Reasigurare – Astra SA (…), iar executorul judecătoresc Dorina Gonț, care a instrumentat, în parte, dosarul (…) prin încheiere a admis cererea creditoarei, înregistrarea acesteia în registrul general de dosare și deschiderea dosarului de executare silită nr. (…)“, după cum relevă un raport al Corpului de control al Ministerului Justiție.

Practiciana s-a aruncat la conturi

Deși executorul judecătoresc, Dorina Gonț, a fost investită prin cererea creditoarei CNADNR „să înființeze sechestru asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale debitoarei SC Asigurare și Reasigurare – Astra SA, potrivit titlului executoriu“, după cum au constatat inspectorii MJ, duduia a înființat poprire asigurătorie asupra „tuturor sumelor de bani, titluri de valoare și bunuri incorporale urmăribile datorate debitoarei, până la concurența sumei de 93.930.037,02 lei la 29 de unități bancare.“ De ce a procedat Gonț în acest mod? Din două motive și anume:

1. pentru a ajunge cât mai repede la bani, ca să-și poată deduce onorariile și cheltuielile pe care singură și le-a stabilit și
2. pentru a-l favoriza pe Dan Adamescu, astfel încât Astra să nu plătească nimic CNADNR, sau măcar să blocheze pentru moment plata stabilită de către instanța de judecată.

Executare silită mimată

Cu alte cuvinte, în mod nelegal, executorul judecătoresc Dorina Gonț, împreună cu soțul-asociat Lucian Gonț, au schimbat natura măsurii asigurătorii din „poprire asigurătorie“ – astfel cum instanța a dispus prin titlul executoriu – în „poprire asigurătorie“, cu consecința juridică a blocării tuturor conturilor debitoarei, o eroare materială fiind absolut exclusă în acest caz.

În esență, prin faptele sale – după cum au constatat inspectorii MJ – acest lider al executorilor judecătorești bucureșteni a urmărit ca adresele remise băncilor să nu producă niciun efect, din moment ce întocmirea lor era nelegală. Așadar, „în cauză există indicii cu privire la conivența dintre societatea debitoare și executorii judecătorești Dorina Gonț și Lucian Gonț, care au instrumentat dosarul de executare silită“, mai spune raportul MJ.

Deocamdată, DNA protejează instituția executorului judecătoresc

În urma acestei inginerii pusă la cale așa cum am arătat, lichiditățile aflate în conturile Astra Asigurări au fost redirecționate cu abilitate, iar astăzi creditoarea CNADNR nu mai are din ce se îndestula, ceea ce miroase de la o poștă a delapidare, fiindcă banii aparțin statului. Soții Gonț sunt cercetați de către DNA pentru această mașinație, dar deocamdată totul este ținut la secret.

Despre laborioasa activitate a șefei Camerei Executorilor București mai avem încă multe de spus, dar deocamdată ne oprim aici, pentru a nu plictisii cititorul, pe care-l rugăm să ne semnaleze dacă a avut neplăceri îndreptățite de pe urma Biroului Executorilor Judecătorești Dorina Gonț, Lucian Gonț și Marian Panait. Sau a altor practicieni de aceeași factură, care se cred Dumnezei în ceea ce privește executarea silită a debitorilor ce sunt aruncați în stradă și jecmăniți de bunurile pentru care au muncit o viață. Și n-o facem ca să ne răzbunăm pe aceștia – că probabil există și executori judecătorești cinstiți, despre care, însă, noi n-am prea auzit -, ci pentru a veni în sprijinul celor ajunși în situații disperate, amărâți și bătuți de soartă. (D.C).