Exclusiv
Mafia deșeurilor și Statul Paralel: corupție prin abonarea la banii publici din Prahova (II)
Corupție și abuz în sistemul de salubritate: afaceri și legături murdare în Prahova (aici)
Problema tarifelor impuse de operatorul de salubritate UWS/Rosal în Ploiești
Teapa oferită de operatorul de salubritate UWS/Rosal Ploiesti: Impasibilitatea autorităților ADI și CJ Prahova și legăturile cu foști ofițeri SRI (II)
Recent, sumele exorbitante solicitate de operatorul de salubritate UWS (fost Rosal) pentru gestionarea deșeurilor menajere au fost caracterizate ca o adevărată „țeapă”, desfășurată sub ochii autorităților, sprijinită de o parte din media locală. Tariful pentru serviciile de salubritate a crescut semnificativ, atingând 25,98 lei/persoană în mediul urban (Ploiești, Boldești-Scăeni) și 14,29 lei/persoană în mediul rural.
Începând cu ianuarie 2023, Rosal Grup a fost rebranduit ca United Waste Solutions (UWS), modificare ce va fi reflectată pe toate documentele emise. UWS va continua prestarea serviciilor contractate, fără a afecta utilizatorul final.
Un document al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „Parteneriatul pentru Managementul Deșeurilor – Prahova” arată că tarifele includ sume pentru colectarea separată a deșeurilor, activitățile de sortare și tratare. Astfel, tariful total în mediul urban se ridică la 25,98 lei/persoană/lună, TVA inclus.
Operatorul UWS/Rosal a promis investiții în colectarea selectivă, inclusiv achiziționarea de mașini și pubele. Cu toate acestea, realitatea demonstrează că aceste promisiuni nu s-au materializat, fiind realizate sub 10% din investițiile planificate. Această situație a stârnit nemulțumirea cetățenilor, care observă cum, sub pretextul îmbunătățirii serviciilor, se fură sume considerabile din bugetul local.
Comportamentul pasiv al autorităților ADI și CJ Prahova în fața acestor abuzuri este alarmant. Aceste instituții nu au notificat operatorul de salubritate și nu au luat măsuri pentru rezilierea contractului, permițând ceea ce mulți consideră a fi un furt flagrant. Această pasivitate ridică întrebări legate de motivațiile din spatele acesteia, având în vedere conducerea UWS/Rosal Ploiești, care include un fost ofițer SRI (Ciobanu D.).
Prejudicii și corupție în afacerile lui Niculescu
În centrul unei controverse majore se află Bogdan Niculescu, patronul companiilor de salubritate din Prahova, care a fost trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupție. Niculescu locuiește într-o vilă impresionantă, ce a fost deținută anterior de fondatorul primului canal de știri din România, Prigoană. Deși în fața numeroaselor plângeri și dosare penale, Niculescu reușește să păstreze o serie de contracte de salubritate extrem de profitabile și controversate, beneficiind de suportul unor funcționari publici.
Afacerea sa este considerată de mulți o adevărată structură de putere, deși lasă în urmă mirosuri insuportabile. La Ploiești, Niculescu este asociat cu grupul Coldea, care a reușit recent să își mențină contractele cu Consiliul Județean Prahova, în contextul unei game ample de nereguli. Direcția Națională Anticorupție derulează o anchetă în acest caz, având în vedere legăturile lui Niculescu cu generalul Florian Coldea, o figură centrală în rețelele de crimă organizată.
Conflictul și manipularea ilegală
Trimis în judecată într-un dosar de corupție, Niculescu deține atât contractul pentru colectarea deșeurilor, cât și pe cel de sortare. Această situație a generat un război deschis cu implicarea autorităților locale, însă, paradoxal, în favoarea celui acuzat că prejudiciază comunitatea.
Contractele lui Niculescu sunt pline de nereguli și, chiar dacă UWS SRL nu a avut licență de operare timp de aproape o lună, ADI Prahova nu a inițiat procedura de reziliere a contractului. Neplata redevenței de către companie a generat o restanță de circa 8 milioane de lei, dar Consiliul Județean nu reușește să recupereze aceste sume, subliniind complicitățile la nivel local.
Conexiuni și afaceri opace: Grupul Coldea
Grupul lui Coldea s-a conectat la bugetul județean, iar veniturile obținute de UWS SRL din contractele de salubritate sunt cesionate către Toyo Motors Center SRL, o companie deținută de Tarek. O astfel de practică ridică suspiciuni de fraudă financiară, mai ales într-un caz în care UWS a cesionat o sumă semnificativă pentru servicii prestate.
Se evidențiază legături profunde între mafia deșeurilor din Prahova și stilul extravagant de viață al lui Niculescu, care a fost observat conducând un Bentley Bentayga de aproximativ 300.000 de euro. Sursele indică faptul că Niculescu petrece frecvent la cazinouri și restaurante de lux, alimentând astfel speculațiile legate de obținerea ilicită a averii.
Corupție și influențe în instituțiile de forță
În martie 2022, Bogdan Niculescu a intrat în vizorul DNA pentru abuz în serviciu și compania sa, Rosal, a fost acuzată ca persoană juridică pentru complicități în abuzuri. În ciuda acestor acuzații, stilul său de viață extravagant continuă să atragă atenția și ridică semne de întrebare despre integritatea și legitimitatea afacerilor sale.
Legăturile dintre gruparea lui Coldea și operatorii din sectorul de salubritate sugerează un sistem bine organizat, capabil să submineze ordinea constituțională. Aceste conexiuni indică nu doar corupția din afacerile de salubritate, ci și cum figure cheie din instituțiile de forță românești au adoptat comportamente interlope, în contradicție clară cu responsabilitățile lor oficiale.
Concluzia
Prejudiciile estimate aduse de Bogdan Niculescu și rețelele sale se ridică la aproximativ 30 milioane de euro, subliniind gravitatea problemelor de transparență și legalitate în administrarea contractelor de salubritate din București și Prahova. Această situație alarmantă reflectă o rețea bine organizată de interese economice și politice, consolidată de statul paralel creat de generalul Florian Coldea, care continuă să exercite un impact considerabil asupra justiției și economiei locale.
Impasibilitatea autorităților ADI și Consiliul Județean Prahova în fața abuzurilor este alarmantă și evidențiază puterea Statului Paralel creat de generalul Florian Coldea. Aceste instituții nu au notificat operatorul de salubritate și nu au inițiat măsuri pentru rezilierea contractului, acceptând astfel ceea ce mulți consideră a fi un furt flagrant. Pasivitatea autorităților ridică întrebări serioase cu privire la motivațiile din spatele acesteia, având în vedere conducerea UWS/Rosal Ploiești, care include un fost ofițer SRI, Ciobanu D., un fost ofiter SRI – obscur, slab pregatit si cu mari probleme de caracter si comportamentale.
De ce tremură „chiloții” instituțiilor Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „Parteneriatul pentru Managementul Deșeurilor – Prahova” și ale CJ Prahova în fața conducerii UWS/Rosal Ploiești, care include un fost ofițer SRI, Ciobanu D., un ofițer obscur, slab pregătit și cu grave probleme de caracter și comportament?
Motivul este pentru ca acest ofițer obscur si slab pregatit, pe când activa în SRI, a fost subalternul și „sclavul” unui șef de la Sectorul A, „Apărarea Constituției”.
Acest șef a devenit, ulterior, „directorul”/comandantul Direcției A din cadrul SRI, „Apărarea Constituției” din SRI, direcție care controla activitatea justiției în România, ceea ce se traduce, pe înțelesul cititorilor, în Statul Paralel creat de generalii Coldea și Dumbrava, precum și de fostul procuror „Portocala”, la nivel local.
Acum poate înțelege anumite persoane din afaceri și șefi din PNL care au fost țintiți cu dosare penale, unii pentru a li se fura afacerile, iar alții pentru a fi îndepărtați din funcții prin intermediul culoarelor justiției create de Statul Paralel. Fostul șef al actualului director al UWS/Rosal Ploiești, Ciobanu D., in speta, generalul penal care a ajuns ditamai seful Directiei A, condamnat cu suspendare, beneficiază si de avantajul de a avea doi copii, unul în funcție la SRI Prahova, iar celălalt fiind, si in prezent, șef suprem la DGIPI din cadrul M.A.I.
Cu sprijinul acestora s-au comis toate ilegalitățile în Prahova.
Reamintim că generalul (r) SRI (tatal bosului suprem de la DGIPI din cadrul M.A.I) a fost trimis în judecată de DNA ca fiind samsar de informatii si pentru mai multe fapte de corupție și cercetat pentru încercarea de a tranzacționa informații secrete de stat cu persoanele monitorizate de instituția sa.
Potrivit rechizitoriului, generalul mentionat, tatal celui de la DGIPI i-a propus lui Ovidiu Tender să obțină de la Administrația Prezidențială avansarea tatălui său (fost colonel de Militie), oferindu-i în schimb informațiile monitorizate de SRI despre el. De asemenea, acesta a beneficiat de culoarele justiției, primind doar 3 ani cu suspendare.
Mai mult, „nu știm” care dintre cei doi copii ai generalului a fost dat afară de la Academia de Informații a SRI pentru consum de droguri, dar probabil această ghicitoare este ușor de înțeles pentru cititori, având în vedere că un copil este cadru activ al SRI, iar celălalt este șeful suprem al DGIPI, cu o avere impresionantă, aceste aspecte le vom descoperi impreuna in articolele urmatoare din acest serial.
Aceste fapte din Prahova, împotriva unor oameni de afaceri cărora li s-au „furat” afacerile și a unor șefi din PNL Prahova cărora li s-au înscenat dosare penale, au fost posibile prin trădarea din interiorul PNL Prahova, având la baza, un personaj care întotdeauna a tradat, caracterizat prin faptul că tatăl său a fost în securitate. Acest personaj este prieten și ajută afacerile lui Anastasecu Mihai de la Câmpina și pe cele ale lui Mihai Tufan, partenerul lui Anastasecu Mihai. Detalii noi despre practicile neetice promise de gruparea lui Coldea ies la iveală, în special în legătură cu controversatul om de afaceri Mihai Tufan. Doru Trăilă, avocatul intermediar, ar fi facilitat transferurile de fonduri între cei care doreau să scape de condamnări și generalii implicați. Deși a fost deschisă o anchetă majoră, indivizii asociați lui Coldea continuă să activeze în afaceri.
Corupție și șantaj: Grupul criminal din spatele afacerilor lui Niculescu și Coldea
Generalul în rezervă al statului român, împreună cu un alt general provenit de la SRI, Dumitru Dumbravă, a fost implicat în constituirea unui grup criminal organizat, care a recurs la șantajul unor oameni de afaceri pentru a le extorca bani. Activitățile acestora au avut loc chiar în zilele noastre. Un caz de notorietate este cel al omului de afaceri Cătălin Hideg, care, după ce a fost condamnat la închisoare, a fost obligat să achite suma de 600.000 de euro pentru a beneficia de o soluție favorabilă la apel. Disperat, Hideg s-a adresat Ambasadei Statelor Unite, care l-a denunțat pe generalul Florian Coldea. Victima și-a îndreptat apoi speranțele către DNA, aducând dovezi sub formă de înregistrări audio ale șantajului. Aceasta reprezintă doar vârful icebergului unui scandal de amploare!
După ce generalul Florian Coldea a fost chemat la DNA și inculpat, alături de generalul Dumitru Dumbravă, avocatul Doru Trăilă și omul de afaceri Dan Tocaci, mulți au început să vorbească. Dosarul examinează modul în care aceștia ar fi încercat să obțină fonduri de la Cătălin Hideg, promițându-i o soluție mai favorabilă la Curtea de Apel București, grație influenței lor asupra judecătorilor.
Influența extinsă a grupării Coldista
Detalii noi despre practicile neetice promisiune ale grupării lui Coldea ies la iveală, în special în legătură cu controversatul om de afaceri Mihai Tufan. Doru Trăilă, avocatul intermediar, ar fi facilitat transferurile de fonduri între cei care doreau să scape de condamnări și generalii implicați. Deși a fost deschisă o anchetă majoră, indivizii asociați lui Coldea continuă să activeze în afaceri.
La doar șapte zile după ce a fost pus sub acuzare de DNA, Doru Trăilă ar fi obținut o sumă considerabilă, peste 10 milioane de euro, dintr-un contract cu Mihai Tufan. Acesta a activat o clauză dintr-un contract de fiducie, încheiat la câteva luni după eliberarea condiționată a lui Tufan din închisoare, unde ispășise pedeapsa pentru tentativă de omor.
Controlul asupra afacerilor
Prin contractul de fiducie, Trăilă a dobândit puterea de a acționa în numele lui Tufan pe o perioadă de șapte ani, pentru trei firme în care Tufan era acționar: Vektor Elements, Elsid și Electrocarbon. Acest contract îi asigura lui Trăilă un onorariu lunar de 15.000 de euro, precum și un comision de 3,5% din profitul net anual. Anul trecut, Trăilă a încasat astfel peste 571.000 de euro.
Pe 29 mai, la câteva zile după ce grupul lui Coldea a fost audiat, a avut loc o întâlnire a acționarilor firmei SC Vektor Elements SRL. În acest context, Trăilă a decis ca profitul obținut de companie, respectiv 50.054.239,20 lei, să rămână nerepartizat, acționând împotriva intereselor lui Mihai Tufan. Semnarea contractului de fiducie ar putea fi interpretată ca o plată pentru „optimizarea judiciară” ce l-a ajutat pe Tufan să fie eliberat din închisoare. Tufan, care avea de ispășit 3 ani și jumătate pentru înjunghierea repetată a unei angajate, a fost eliberat condiționat în octombrie 2023 și, la doar patru luni distanță, a cedat controlul asupra afacerilor sale lui Trăilă.
Ziarul Incisiv de Prahova a investigat și va aduce la lumină legăturile dintre oamenii politici de la vârful PNL Prahova și eliberarea lui Mihai Tufan, precum și conexiunile acestora cu Penitenciarul Ploiești.
Misterul din spatele consilierului „personal” al lui Bogdan Niculescu: Corupție și conexiuni ocultate în Prahova
Cine este misteriosul consilier personal al lui Bogdan Niculescu, patronul companiilor de salubritate din Prahova, care a fost trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupție?
Este important de menționat că întreaga grupare, incluzând toate persoanele implicate, a beneficiat de protecție din partea SRI, DGIPI, DNA, precum și a polițiștilor corupți din IPJ Prahova, procurorilor și magistraților. Toți aceștia nu au fost deranjați nici măcar cu o condamnare, făcând parte din ceea ce se numește Statul Paralel și beneficiind de „culoarele justiției” elaborate la nivel local de Gruparea generalului Florian Coldea și fostul procuror Negulescu Mircea de la DNA ST Ploiești.
Controversatul colonel Claudiu Croitoru ar fi fost pus sub urmărire penală în cadrul Direcției de Informații Regionale Prahova. Acesta si finul consilierului fostului primar Adrian Dobre, Dumitru Răzvan, suspectat de primirea unor sume de bani și utilizarea necorespunzătoare a acestora de la libanezi.
Mircea Eliade spunea: „Mediocritatea este cu atât mai impresionantă cu cât o descoperi într-o structură ce se consideră deasupra mediocrității.”
Reorganizarea SRI a generat o stare de nemulțumire printre cunoscători
Astfel, Direcțiile de Informații din județele Prahova, Brașov, Dâmbovița, Argeș și Teleorman s-au reunit pentru a forma Direcția Regională de Informații Prahova. La conducerea acestei entități a fost numit controversatul colonel Claudiu Croitoru, care anterior a fost șef la DJI Brașov și a fost investigat penal pentru falsificarea unor probe în cazul Paltin Sturdza.
Pe 31 iulie 2018, Tribunalul Militar Cluj a decis ca 12 ofițeri SRI de la Brașov, inclusiv colonelul Croitoru, să fie urmăriți penal pentru constituirea unui grup infracțional organizat, fals intelectual și abuz în serviciu, conform unei știri din 10 septembrie publicată de Evenimentul Zilei. Aceștia sunt bănuiți că au modificat în mod semnificativ transcrierea unor convorbiri purtate de Paltin Sturdza, care erau probatorii într-un dosar de la DNA Brașov.
Cei 12 ofițeri au fost audiați ca martori de procurorul militar Gheorghe Stanciu, care a decis, în final, să închidă dosarul, susținând că actele acestora se încadrează în legalitate. Nemulțumit de această concluzie, Paltin Sturdza a depus o plângere la Tribunalul Militar Cluj, iar judecătorii au hotărât ca ofițerii să fie investigați pentru infracțiunile menționate.
În urma cercetărilor SRI, s-a ajuns la concluzia că majoritatea ofițerilor sunt nevinovați, în afară de colonelul Claudiu Croitoru, colonelul Lucian Enache și căpitanul Mariana Chițuc, care aveau cunoștință despre dosarul Sturdza. SRI a declarat că procurorul de caz a acționat de unul singur solicitând asistența ofițerilor de informații.
Un alt nume controversat asociat cu noua Direcție este Dumitru Răzvan, finul lui Eugen Prună, actual consilier al primarului din Câmpina, fost colonel SRI și fost consilier al primarului PNL din Ploiești, Adrian Dobre, coleg de camera la studii cu actualul primar al Ploiestiului, Andrei Volosevici.
Dumitru Răzvan a fost avansat în mod surprinzător în funcția de șef al Serviciului Antitero, având responsabilități pentru toate județele menționate anterior.
Legăturile strânse dintre operatorul de salubritate și foști ofițeri de informații sugerează o complicitate îngrijorătoare, lăsând populația județului Prahova să suporte consecințele și confirmând conexiunea cu Statul Paralel. Această situație ilustrează nu doar tarifele exorbitante impuse de UWS/Rosal, ci și complicitatea și inactivitatea instituțiilor responsabile. Prejudiciile suferite de cetățeni trebuie să fie tratate cu seriozitate, iar operatorii care nu își respectă angajamentele asumate trebuie să fie trași la răspundere.
În concluzie, prin aceste acțiuni, operatorul de salubritate, cu ajutorul autorităților, încasează ilegal, lunar, aproximativ 22 milioane de lei, fără a efectua investițiile promise. Acceptarea acestei situații de către Asociația de Dezvoltare Intercomunitară și Consiliul Județean Prahova contribuie la sărăcirea locuitorilor județului. Sa nu mai aducem vorba de redeventa care trebuie achitata in aceasta saptamana… Este evident că cei de la IPJ Prahova aleg să nu observe aceste abuzuri, sub „motivul” că Ginel Preda a fost „uns” interimar la conducerea instituției tocmai pentru a proteja aceste grupări de criminalitate economico-financiară organizată, caci face parte si acesta din Statul Paralel inca de pe vremea procurorului „Portocala”(vom reveni si cu declaratiile date de acesta la DNA ST PLoiesti, pe vremea cand procurorul „Portocala” – „taia si spanzura” in unele Statului Paralel).
Recent, informațiile obținute de noi sugerează că primarul PSD-ist în funcție, Andrei Volosevici, criticat pentru activitățile sale, își îndreaptă atenția către „fostul si actualul” Rosal și grupările asociate, chiar și în perioada concediului. Scopul său ar fi acela de a asigura continuarea contractelor cu această firmă, care este parte a rețelei controlată de generalul Florian Coldea. Se pare că Volosevici „aleargă” în interesul Rosal pentru a facilita câștigarea unui nou contract cu autoritățile locale, consolidând astfel influența și beneficiile acestei afaceri controversate.Vom reveni cu dezvaluiri socante. (Cristina T.).
Exclusiv
O feuda numită MEDAT: cumetrie, falsuri și caracatița bugetarilor de lux sub mantia lui Irineu Darău (USR)
Caracatița bugetarilor de lux din MEDAT: cum „biblioteca” USR s-a transformat în manual de feudalism digital
În seria „Prezentul fără perdea”, istoricul și jurnalistul Marius Oprea a avertizat, în articolul publicat pe Mediafax (https://www.mediafax.ro/politic/prezentul-fara-perdea-marius-oprea-biblioteca-bunelor-practici-de-la-usr-plus-si-bazele-muncii-de-securitate-de-la-sri-19955126), că discursul reformist al noului val politic e, de fapt, doar o spoială de PR peste reflexe vechi, de tip feudal. Ce se petrece astăzi în Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) pare o demonstrație matematică a acestei teze.
Sub paravanul „Bibliotecii bunelor practici” fluturate doctrinar de USR, în spatele ușilor se pun în aplicare „Bazele muncii de securitate”:
– epurări brutale de personal,
– filaj și control instituțional sufocant,
– suspiciuni puternice de fals prin substituire de semnătură,
– conectarea unei caste de bugetari de lux la multiple bugete și consilii de administrație.
Totul se derulează sub privirea complice – sau, convenabil, „neștiutoare” – a ministrului Ambrozie‑Irineu (Irinel) Darău, care predică integritatea în public și patronează, în fapt, un mic feud politico-familial.
Bilanțul cu parfum de Facebook: când cântecul de lebădă se cântă cu infografice
Ministrul Darău a marcat împlinirea a șase luni de mandat printr-un bilanț emfatic pe Facebook. Nu a fost o declarație de forță, ci mai degrabă un cântec de lebădă disperat, menit să ascundă sub covor mizeria administrativă care se vede cu ochiul liber.
În același timp, în comisiile parlamentare are loc audierea lui Marian Aurelian Bârgău (vicepreședinte PMP, om de încredere al lui Nicușor Dan), propus ca ministru în Cabinetul Adrian Veștea. În stânga sa, la marele moment, tronează Adrian Viorel Dragomir, Directorul General al Direcției Digitalizare și Comunicații din MEDAT – funcționar public cu reflexe de om de campanie.
Dacă urmăriți înregistrarea audierii (link identificat prin căutare Bing: https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a9a29ceda759b72b6bc046e8c9f6cbaeea59a626d0a4f7db5945222053209f88JmltdHM9MTc4MjI1OTIwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2111a36b-fe1f-6344-3828-b77cff0f62d7&psq=audieri+guvernul+psd+marian+aurelian+bargau+youtube&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cueW91dHViZS5jb20vd2F0Y2g_dj16YjV3bWY2bmNibw), în jurul minutului 51 un parlamentar întreabă, foarte sec, dacă Adrian Dragomir și-a luat zi de concediu sau liberă de la minister ca să stea de „consilier de onoare” lângă Bârgău.
Întrebările firești:
– A văzut Irineu Darău această înregistrare?
– A fost prezent la audiere sau era plecat în alt „turneu extern” de imagine?
– L-a întrebat vreodată pe Dragomir ce interese l-au propulsat lângă viitorul (și până la urmă neînvestitul) ministru al economiei?
La final, bilanțul real al celor șase luni nu înseamnă reformă, ci directori care fug nemotivat din minister pentru a susține numiri politice și un aparat birocratic folosit ca escortă pentru ambiții de partid.
Sinapsa de la Galați: universitatea „Dunărea de Jos” ca rampă pentru cumetrie și influență
Lucrurile devin și mai clare când ajungem la Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați, unde, pe lista profesorilor asociați, figurează două nume‑cheie: Cornel Vișoianu și Oana Marie Arat.
În spatele acestei catedre se conturează nodul gordian al capturii de la MEDAT:
– Daniela Vișoianu, șefa de Cabinet a ministrului Irineu Darău, este soția lui Cornel Vișoianu. Din poziția de șefă de Cabinet, ea controlează strict agenda ministrului, filtrează documentele, hotărăște cine intră și, mai ales, ce plângeri n‑au voie să ajungă în fața lui. Practic, îi blochează câmpul vizual în punctele sensibile.
– Oana Marie Arat, soția Directorului General Adrian Viorel Dragomir, este colega lui Vișoianu la aceeași universitate din Galați. Ea reprezintă veriga financiară și politică prin care interesele din minister sunt legate direct de zona marilor fonduri, de la POIM la PNRR.
Cercul complicității se închide în familie:
– ministrul Irinel Darău afișează imaginea de „garant al integrității”,
– Adriana‑Laura Miron, Secretarul General al MEDAT, acționează ca scut administrativ și îl susține pe Dragomir în toate demersurile,
– soții Dragomir–Arat și cuplul Vișoianu–Vișoianu coordonează tacit interesele unui grup de cumetrie politică foarte bine așezat.
Certificarea politică la Meteo România: de la „depolitizare” la carnet USR pe site oficial
Cât timp liderii USR clamau sus și tare „depolitizarea totală”, documentele oficiale spuneau altceva.
În Registrele publice ale Administrației Naționale de Meteorologie (Meteo România), la rubrica Consiliul de Administrație (https://www.meteoromania.ro/guvernanta-corporativa/consiliul-de-administratie/componenta-consiliului-de-administratie/), Oana Marie Arat figurează ca membru provizoriu în Consiliul de Administrație până la data de 08.08.2025. În dreptul numelui său este consemnată explicit afilierea politică USR.
Presa a descris-o astfel: „pupila lui Dan Barna și noul vătaf financiar din ministere” (sursa: https://www.puterea.ro/pupila-lui-dan-barna-noul-vataf-al-ministerului-finantelor/). Cu alte cuvinte, carnetul de partid USR a fost folosit ca bilet de acces la resurse publice, nu ca garanție de moralitate.
Pe scurt, fișa pamfletară a Oanei Arat arată așa:
- Controlul miliardelor din fonduri europene
– fost consilier de stat în aparatul vicepremierului Dan Barna,
– promovată Director General al Autorității de Management pentru Programul Operațional Infrastructură Mare (POIM) din cadrul MIPE,
– implicată în coordonarea unor componente de PNRR la Ministerul Mediului. - Multi‑indemnizațiile din consilii de administrație
Documente oficiale o arată conectată concomitent la marile companii de stat:
– membru în CA la ROMATSA RA,
– membru în CA la Filiala de Întreținere și Servicii Energetice Electrica Serv SA,
– membru în CA la ANM (Meteo România). - Simbioza familială în MEDAT
– în timp ce Oana Arat strânge funcții și indemnizații pe filieră politică,
– soțul ei, Adrian Viorel Dragomir, securizează rețelele de comunicații și proiectele digitale din MEDAT,
– totul, cu sprijinul explicit al Adrianei‑Laura Miron și sub tăcerea convenabilă a lui Darău.
Rezultatul: nu un minister modern al economiei și digitalizării, ci o platformă de extracție de rente pentru un grup restrâns.
Blitzkrieg‑ul epurărilor: cum juriștii incomozi devin „elemente destabilizatoare”
Ca „mașinăria de tocat bugete” în familie să nu se gripeze, rețeaua din MEDAT – coordonată administrativ de Adriana‑Laura Miron (Secretar General) și Marian Niculescu (secretar general adjunct) – ar fi declanșat, potrivit informațiilor și sesizărilor existente, o epurare internă de proporții.
Profitând de perioadele în care ministrul Irineu Darău se afla în vizite externe – inclusiv deplasarea nefinanțată la Kiev, din 22–26 aprilie 2026 – tandemul Miron–Niculescu ar fi operat o curățare brutală:
– juriști,
– funcționari publici de carieră,
– angajați care refuzau să semneze sau să valideze acte discutabile,
au fost îndepărtați, făcuți dispăruți din organigramă, pentru ca niciun semn de întrebare să nu mai stea în calea „planurilor de dezvoltare” ale rețelei.
Două semnături, un singur ministru: suspiciunea de fals prin substituire
Miza acestei epurări capătă o dimensiune penală atunci când analizăm semnăturile ministrului pe ordinele MEDAT din 2026.
Pe actele de rutină, semnătura lui Irineu Darău este:
– fluidă,
– cu linii rotunjite,
– numele „Darău” apare clar, cursiv, lizibil.
Pe actele strategice, în schimb – cum ar fi:
– numirea Adrianei‑Laura Miron ca administrator special la uzina de armament CARFIL S.A. (filială ROMARM),
– actul prin care ministerul este, practic, lăsat pe mâna lui Marian Niculescu –
semnătura devine cu totul alta:
– parafă agresivă, în zigzag, de tip „săgeată”,
– fără să se distingă numele „Darău”,
– cu aspect de semn complet diferit față de cel de pe documentele uzuale.
Această discrepanță flagrantă alimentează suspiciunea de fals prin substituire de semnătură: adică acte emise în numele ministrului, fără ca acesta să fi semnat efectiv, în timp ce, oficial, „nu știe nimic”.
Dacă un procuror grafoscop ar confirma sau nu, ține de anchetă. Din punct de vedere pamfletar, însă, imaginea este clară: un ministru, două semnături, zero control asupra propriei instituții.
Arat Oana-Marie – CV ARAT-OANA-MARIE-declaratie-de-avere-2025-incetare CV-Arat Oana DA-DRAGOMIR-V.-ADRIAN-VIOREL-rectificativa Declaratie (5)
De la „fără compromisuri” la „fără rușine”: MEDAT ca feudă a rețelei Arat–Dragomir–Vișoianu–Miron
Sloganul „Fără compromisuri” afișat de Irineu Darău s-a prăbușit, în contextul acestor fapte și suspiciuni, într-o formă de penibil instituționalizat.
Cum a fost posibil ca un ministru al economiei să ignore – sau să pretindă că ignoră – că:
– șefa sa de Cabinet, Daniela Vișoianu,
– Secretarul General, Adriana‑Laura Miron,
– Directorul General de Digitalizare, Adrian Viorel Dragomir,
– și soția acestuia, Oana Marie Arat, conectată la USR și la multiple CA-uri de companii de stat,
au transformat ministerul într-o extensie a intereselor de familie și de partid?
Ignoranța nu mai poate fi tratată ca scuză, ci ca formă de complicitate administrativă.
Bilanțul veritabil al celor șase luni de mandat ale lui Irineu Darău este:
– directori fugiți nemotivat să susțină audieri politice,
– rețele de cumetrie universitară sudate cu carnete de partid USR,
– suspiciuni de fals, epurări și un sindicat al bugetarilor de lux bine conectat la banii publici.
Ora scadenței pentru MEDAT: testul de maturitate pentru DNA și celelalte instituții
În acest context, MEDAT devine un caz‑școală pentru statul român.
Procurorii DNA și toate celelalte organe și autorități ale statului au obligația să descindă de urgență în minister, să verifice:
– legalitatea numirilor,
– autenticitatea semnăturilor,
– traseul fondurilor,
– natura epurărilor de personal,
– posibila folosire a ministerului ca vehicul de interese private și de partid.
Dacă ceea ce rezultă din articolele lui Marius Oprea, din investigațiile de presă (Mediafax, Puterea), din site‑urile oficiale (ANM, ROMATSA, Electrica Serv) și din înregistrările publice (audierea lui Marian Aurelian Bârgău de pe YouTube) se confirmă, atunci MEDAT nu este doar un minister cu probleme, ci un manual viu despre cum arată capturarea instituțională în România.
Iar „prezentul fără perdea” înseamnă, în acest caz, nu doar să tragem draperia la o parte, ci să o smulgem cu tot cu șină – și să trimitem vinovații în fața legii, nu în alte consilii de administrație. (Cristina T.).
Exclusiv
Prahova sub talpa clanurilor: Polițiști cu dosare la comandă, interlopi cu protecție la purtător
Băieți „deștepți” în plină criză: Când interlopii cred că-i doare statul la bască (aici)
Chiar dacă ziarul nostru de investigații, Incisiv de Prahova, deranjează rău prin dezvăluirile sale, mai mulți „băieți deștepți” – în fapt interlopi de duzină cocoțați pe spinarea județului – au început brusc să prindă tupeu.
Unii speră că vor scăpa de dosarele penale ca prin minune, alții își fac curaj pe fondul crizei guvernamentale, convinși că unele instituții ale statului dorm în papuci și nu-i mai monitorizează.
Se înșală amarnic.
Culoarul negru al complicității: Ofițeri, procurori, judecători – toți pe aceeași bandă rulantă
Acești interlopi se cred încă sub protecția unor șefi din conducerea IPJ Prahova și a unei filiere oculte, un adevărat „culoar negru” format din:
– ofițeri,
– procurori,
– judecători,
care s-au obișnuit să facă jocurile mafiei, nu ale legii.
Pe acest culoar negru se plimbă dosare închise, anchete îngropate, oameni speriați și interlopi relaxați, care cred că dacă au „intrare” la doi-trei șefi cu epolet lucios sunt intangibili.
IPJ Prahova sub reflector: Când polițiștii au dosare penale „la comandă” pentru hartuirea altor functionari publici si/sau pentru santaj (ups!)
În prezent, există ofițeri din IPJ Prahova care au dosare penale deschise la comandă, la cererea unora dintre acești mafioți.
Metoda este clasică:
– interlopul se declară „victimă”,
– se activează prieteniile din „culoarul negru”,
– se fabrică dosare la adresa celor incomozi,
– se încearcă intimidarea oricui nu intră în joc.
Doar că vremurile în care IPJ Prahova era perceput ca un scut oficial pentru interlopi se apropie rapid de final. Iar cei care au crezut că uniforma și funcția îi vor salva de răspundere vor avea ocazia să admire instanțele de judecată din postura de inculpați, nu de „prieteni ai sistemului”.
Incisiv de Prahova nu tace: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (aici) intră în episodul XVI
Celor care își freacă mâinile le dăm o veste proastă: abia ne-am încălzit.
Vom reveni cu detalii uluitoare în serialul nostru: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova – Episodul XVI
Unde vom arăta, cu nume, fapte și conexiuni:
– cum se țin interlopii în brațe din birouri plătite din bani publici,
– cum se folosesc dosarele penale ca instrument de răfuială la comandă,
– cine sunt protectorii din instituțiile statului care cred că pot juca dublu la nesfârșit.
Băieții „deștepți” pot să-și mai facă poze prin cluburi și să se plimbe cu șoferi și bodyguarzi.
Sperietura adevărată abia începe. (Cristina T.).
Exclusiv
Bebe-chestorul și CIRP-ul de buzunar: cum a ajuns Drăgan stăpân pe informarea publică a Poliției Române
Răspunsuri în bătaie de joc de la CIRP
Sindicatul Diamantul aruncă public în aer o situație care, în orice stat normal, ar provoca demiteri în lanț: Centrul de Informare și Relații Publice (CIRP) al Poliției Române a ajuns, potrivit sindicaliștilor, sub controlul direct al „bebe-chestorului” Benone-Marian Drăgan – omul care, deși conduce Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR), pare să-și fi făcut un mic departament personal de propagandă, fix acolo unde ar trebui să existe transparență și respect pentru cetățean.
Documentul făcut public de Sindicatul SPR „Diamantul”, semnat de CIRP în data de 24.06.2026 (Nr. 407.291), arată negru pe alb tipul de „respect” pe care conducerea IGPR îl are față de polițiști și de opinia publică. Răspunsuri formale, seci, menite să acopere nu problemele reale, ci imaginea șefilor.
„Avem dreptate, dar nu schimbăm nimic” – noua doctrină de la vârful Poliției
Scrisoarea, adresată domnului Vitalie Josanu, președintele SPR Diamantul, pornește de la o petiție formulată în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Conducerea Ministerului Afacerilor Interne și redirecționarea către IGPR ar fi trebuit să ducă la claritate și soluții. În schimb, ce primim? Un exemplu perfect de „spălare pe mâini” instituțională.
CIRP admite, fără să clipească, că:
- „La nivelul tuturor funcțiilor de conducere de la nivelul Inspectoratului General al Poliției Române, 59% sunt funcții de chestor de poliție, grad cu o pondere deținută de 74%.”
Cu alte cuvinte, avem:
- Poliția Română plină de șefi,
- șefii plini de grade,
- iar gradele pline de… tăcere și obediență.
În plus, se recunoaște că:
- „Metodologia privind organizarea și dezvoltarea structurilor Poliției Române a fost analizată la nivelul Poliției Române, la momentul supunerii actului normativ spre avizare.”
Traducere din limbaj de lemn: „Da, am văzut problema, știm cum e organizat totul, dar n-am de gând să schimbăm nimic, pentru că exact așa ne convine nouă, șefilor”.
„Delegarea nu poate fi dispusă pentru funcțiile de comandă” – dar realitatea strigă altceva
Cea mai cinică parte a răspunsului CIRP este, probabil, fraza:
- „Referitor la exercitarea atribuțiilor funcțiilor de comandă, operative și/sau neoperative, prin desemnare, menționăm că delegarea nu poate fi dispusă pentru funcțiile de comandă, prin urmare aceste funcții nu pot fi ocupate prin delegare.”
CIRP recită frumos din lege, dar Sindicatul Diamantul și polițiștii din teritoriu știu prea bine cum stau lucrurile:
- „Desemnări” făcute pe prietenii;
- oameni puși temporar, dar ținuți ani de zile în „temporar”;
- șefi aduși pe filieră de birou, nu de merit.
Textul oficial e parfumat, dar realitatea miroase a abuz de putere. În timp ce pe hârtie „nu se poate”, în practică „se poate orice” dacă e în interesul șefilor și al „bebe-chestorului” Drăgan.
Mizeria din spatele procentelor: 1,60% polițiști = toată Poliția Română?

În răspuns, CIRP mai aruncă și o cifră, ca să dea impresia de „transparență” tehnică:
- „Funcțiile nemilitarizate sunt personal contractual, fiind ocupate la nivelul Poliției Române de 1,60% dintre funcțiile de chestor de poliție, grad cu o pondere la nivelul Poliției de 38%.”
Cine înțelege ceva logic din această formulare, primește premiu la „Interpretare avansată a limbajului birocratic”. Ceea ce se întrevede însă clar este altceva:
- sistemul de conducere este sufocat de grade înalte;
- militarii domină structurile-cheie;
- personalul civil este aproape decorativ, menținut la un nivel ridicol, de 1,60%, în timp ce decizia reală rămâne la „casta” de sus.
Cu aceste cifre, CIRP nu face transparență, ci își dă singur cu subsemnatul: Poliția Română a ajuns să fie a chestorilor, pentru chestori și sub comanda unui „bebe-chestor” care controlează inclusiv informarea publicului.
CIRP – de la Centru de Informare la Filiala de Imagine a „Bebe-chestorului”
Răspunsul este semnat frumos, sec și protocolar de:
Centrul de Informare și Relații Publice.
Niciun nume, nicio asumare, doar o „mașină de text” care livrează ce convine șefilor.
Sindicatul Diamantul atrage atenția că CIRP nu mai acționează ca un centru neutru, dedicat adevărului și informării corecte, ci ca o anexă a cabinetului șefului IGPR. Orice problemă serioasă – gradarea excesivă, umflarea structurii de comandă, jocurile cu delegarea și desemnarea – este acoperită cu paragrafe tehnice și formule goale.
În loc să apere imaginea Poliției prin onestitate, CIRP apără imaginea „bebe-chestorului” Drăgan prin limbaj de lemn și ambiguități.
Vitalie Josanu și Sindicatul SPR Diamantul – singurii care mai deranjează liniștea șefilor
Faptul că acest răspuns a fost făcut public de Sindicatul SPR Diamantul și că este adresat direct lui Vitalie Josanu, președintele sindicatului, arată un lucru simplu:
- acolo unde sindicatele apasă, apar fisuri în zidul de tăcere al Ministerului și al IGPR.
Dar tot acolo se vede și reflexul malformat al sistemului: când sunt întrebați ceva legitim, șefii nu răspund cu soluții, ci cu „texte”.
În loc să repare, cosmetizează.
În loc să recunoască problemele reale din sistem, le îngroapă sub procente, metodologii și formulări sterile.
Concluzie: România în epoca „Bebe-chestorului” și a răspunsurilor în bătaie de joc
Din conținutul acestui document, rezultă limpede:
- CIRP este folosit ca scut de imagine pentru conducerea IGPR;
- „bebe-chestorul” Drăgan își ține Poliția la butoane, cu o armată de chestori de hârtie, în timp ce munca reală a polițiștilor este sufocată de jocuri de putere;
- normele legale sunt invocate doar când trebuie să blocheze schimbarea, nu când ar trebui să protejeze corectitudinea.
Răspunsurile oficiale, formulate „în bataie de joc”, sunt exact simptomul unei Poliții în care:
- gradele contează mai mult decât competența,
- imaginea șefilor e mai importantă decât adevărul,
- iar CIRP a devenit, din centru de informare publică, portavocea „Bebe-chestorului” de serviciu. (Cerasela N.).
Sursa datelor: conținutul oficial al răspunsului CIRP, Nr. 407.291 din 24.06.2026, adresat președintelui SPR Diamantul, Vitalie Josanu, făcut public de Sindicatul SPR Diamantul.
-
Exclusivacum 3 zilePensionarul de lux și împăratul șuruburilor: IPJ Prahova, statul care plătește micii de pe DN1 și folia neagră de la Dedeman – «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XV)
-
Exclusivacum 4 zileCatedrala Jmecheriei: IPJ Prahova între doctorul‑Dumnezeu cu TID, școlărița în fundul gol și cămătăria de la CAR. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XIV)
-
Exclusivacum 5 zileINSPECTORATUL DE PROTECȚIE AL JMECHERULUI PRAHOVEAN. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XIII)
-
Exclusivacum 16 ore„Prestij” cu reacție întârziată: după ani de Maneliadă în centru, IPJ Prahova scoate din joben… 4 percheziții
-
Exclusivacum 2 zileFurați la stat, furați la pensie: jaf cu ștampilă oficială în lumea militarilor și polițiștilor
-
Exclusivacum o ziCatedrala ipocriziei reformiste: Cum „reorganizarea către eficiență” ascunde dublă semnătură și epurări la Ministerul Economiei/ Documente
-
Exclusivacum 5 zileComisii de disciplină la mișto și destituiri din concediu medical in M.A.I.: manualul de abuz „made in instituție”
-
Exclusivacum o ziCoca-Cola Ploiești – O nouă eră în reciclarea “transparentă”: cum se reciclează banii, nu doar sticlele



