Connect with us

Featured

Consecințele războiului: cine câștigă?

Publicat

pe

Israelul și-a intensificat din nou atacul asupra Hamas, mai precis asupra regiunii Rafah, ce fusese declarată în mod oficial „safe zone” (zonă sigură unde se pot refugia civilii), iar mass-media vuiește iarăși prezentând imagini cutremurătoare ce arată carnagiul de acolo, în urma bombardării taberei de refugiați, ce a fost totuși declarată „o greșeală”.

Curtea Internațională de Justiție obținuse cu doar o săptămână în urmă o promisiune oficială de la Israel că nu va ataca Rafah, iar Biden declarase că SUA nu va mai trimite arme Israelului dacă acesta va ataca Rafah. Cu toate acestea, SUA a fost din nou umilită de către Israel, care a acționat și bombardat fără aprobarea americanilor, obligând Casa Albă să declare în mod rușinos că ceea ce se întâmplă în Rafah nu este o invazie, deși corespunde precis definițiilor legale, ci ar fi doar o greșeală a statului israelian, respectiv că SUA vor continua să susțină militar Israelul. Fără comentarii!

Pentru multe alte țări, acest atac al Israelului este ilegal, cinic și samavolnic. Patru noi state au început acum demersurile de recunoaștere oficială a statului Palestina, alăturându-se României și celorlalte 144 de țări care deja îl recunosc. Miniștrii de externe ai UE s-au întâlnit pentru a discuta posibile sancțiuni asupra Israelului, sancțiuni ce pot avea mari consecințe având în vedere că 32% din importurile Israelului vin din UE, 25% din exporturile Israelului merg în UE și există 344.000 de israelieni cu cetățenie dublă UE . Adevărul despre această invazie în Rafah este că a fost pregătită în mod meticulos de mai multe luni de către israelieni: problema principală nu este legalitatea acțiunii, căci Netanyahu îi are pe americani drept bodyguarzi ai ilegalităților lor, contractați parcă pe termen nelimitat, ci este ce se va întâmpla cu milioanele de supraviețuitori palestinieni ce vor trebui să fie exilați din ultima lor locație sigură în Gaza. O altă mare problemă internațională este legată de potențiala izolare diplomatică a Israelului și SUA, din cauza acestui carnagiu în formă continuată. În acest articol voi folosi și teoriile realiste ale binecunoscutului John Mearsheimer, pentru a explica ce se urmărește de fapt prin războiul din Gaza, dar și care vor fi consecințele nedorite asupra geopoliticii mondiale.

Scopul războiului din Gaza

Desigur, în declarațiile oficiale, scopul războiului este prezentat ca fiind distrugerea organizației teroriste Hamas. Realitatea contrazice acest lucru, au trecut aproape trei luni de la atacul inițial și majoritatea analiștilor consideră că Hamas nu a suferit pagube semnificative, și-n plus, ostaticii luați de către aceștia nu au fost încă recuperați. De fapt, încă nu ni s-a explicat în mod credibil cum a avut operațiunea inițială Hamas atât de mult succes, având în vedere capabilitățile militare și de intelligence ale Israelului, iar acum reiese clar este că scopul principal al operațiunilor combinate este legat de exodul și epurarea etnică a palestinienilor din fâșia Gaza.

Până la atacul asupra Rafah, cele două opțiuni pentru rezolvarea conflictului erau „one state solution” – opțiunea unui stat unitar atât israelian, cât și palestinian – și respectiv, „two states solution” – opțiunea favorizată anterior de majoritatea demersurilor diplomatice, articulată prima dată acum 77 de ani, care constă în crearea unui stat palestinian de-a lungul granițelor stabilite în 1949, înaintea războiului din 1967 și a extinderii ulterioare a statului israelian. Niciuna dintre soluții nu era foarte agreată înainte de atac: crearea unui stat unitar nu ar fi o soluție fezabilă pentru israelieni, deoarece populația lor este relativ egală cu cea a palestinienilor, dar palestinienii au o rată de natalitate mult mai mare. Astfel, în puțini ani, statul evreu ar deveni un stat dominat de palestinieni. Cea de-a doua soluție, neagreată nici de Netanyahu și nici de Hamas, a fost încurajată din punct de vedere internațional și părea cea mai probabilă opțiune de soluționare pe termen lung a conflictului.

De când a început conflictul, această posibilitate nu mai este viabilă: cum ar putea accepta israelienii ca palestinienii ce au votat gruparea Hamas să aibă un stat propriu, cu o armată la graniță? De aceea, soluția agreată tacit până la momentul de față a fost menținerea palestinienilor sub un sistem de apartheid, definit în convențiile legale internaționale prin trei elemente de bază: intenția menținerii dominației israeliene asupra palestinienilor (majoritatea palestinienilor nu au drepturi egale), opresiune sistematică (palestinienii sunt controlați constant de forțele israeliene) și unul sau mai multe acte inumane la nivel sistematic și răspândit (atacurile regulate de intimidare a populației ce rezultă în numere mari de morți și strămutarea forțată a palestinienilor)

Israelienii au reușit să mențină acest sistem de apartheid stabil în ultimii ani, dar acum, în urma atacului, acesta se vede înlocuit cu epurarea etnică a palestinienilor din zonă și crearea unui stat evreiesc extins, care va mai conține doar o mică populație de palestinieni, ca singur scop posibil al războiului susținut. Prin mai multe atacuri letale asupra populației civile, Israelul a încercat să creeze o migrație organică din Palestina, dar acum este nevoit să recurgă la măsuri mai drastice, halucinante, ce însemană de fapt uciderea unui număr și mai mare de palestinieni. Exodul și epurarea etnică vedem că rămân astfel singura variantă de soluționare a acestui război, cel puțin din punctele comune de vedere ale Israel și SUA.

Devine cumva evident că Israelul și „bodyguard-ul” său american lucrează de mai mult timp la acest proiect de epurare etnică, trimițând din nou ajutor Egiptului la puțin timp după începerea conflictului, deși acest ajutor fusese blocat anterior. Ca dovadă, oficialii egipteni, israelieni și americani tocmai s-au întâlnit pentru a discuta deschiderea graniței către Egipt.

Recent, autoritățile israeliene au declarat că războiul va mai dura cel puțin șapte luni, având nevoie de timp pentru a finaliza exodul planificat al palestinienilor. În ultima lună, aproximativ un milion de palestinieni au evacuat deja Rafah, iar Comisarul ONU pentru Refugiați a declarat că atacul asupra Rafah face ca mutarea palestinienilor din Gaza în Egipt să fie „singura opțiune de siguranță disponibilă” și că este „imposibilă rezolvarea problemei refugiaților palestinieni ca urmare a conflictului israeliano-palestinian”. Deci, scopul războiului apare acum clar: crearea unui „Mare Israel” (Greater Israel), prin care aceștia se vor putea asigura că palestinienii rămân o minoritate mică, nesemnificativă și ușor de controlat.

Consecințele războiului: cine câștigă?

Este evident că atât SUA, cât și Israelul au foarte mult de suferit din cauza acestui război, pe toate planurile geopolitice posibile. S-a demonstrat și că SUA nu poate controla Israelul, ba chiar că relația este taman inversă. Cel mai clar a fost acest control invers atunci când Israelul a atacat, fără înștiințarea americanilor, ambasada iraniană din Siria la 1 aprilie, vrând să provoace astfel extinderea conflictului și introducerea directă a americanilor pe câmpul de luptă. Acest lucru s-a și întâmplat, având în vedere că jumătate din rachetele din atacul iranian de la 14 aprilie au fost doborâte de americani, nu de către israelieni.

În mod consecutiv, americanii au arătat apoi că nu mai dețin controlul asupra relațiilor internaționale globale. La ultimul vot ONU, doar șapte state mici au votat alături de SUA și Israel împotriva conferirii statutului oficial ONU statului palestinian. Conflictul din Gaza este însă împotriva intereselor americanilor, care încearcă de ani buni să se concentreze pe China, de la faimosul anunț „pivot to Asia” al lui Obama de acum 12 ani. Astfel SUA rămân blocate în conflictele din Gaza și Ucraina, războaie care consumă resurse uriașe, fără a oferi însă soluții favorabile și trainice.

În plus, americanii nu mai pot acum nici să concureze pentru influență în lumea arabă cu Rusia și China. Rușii s-au impus de mult timp ca apărători ai palestinienilor, pe lângă armele pe care le trimit de decenii în lumea arabă, tocmai au semnat un acord cu ministerul palestinian de Sănătate pentru a oferi ajutor medical victimelor, în condițiile în care americanii nu reușesc să trimită ajutor sau să evacueze răniții de câteva săptămâni. Chinezii, pe de altă parte, vor să se impună din nou ca pacificatori globali. După ce anul trecut Beijing a mediat un tratat de pace între Iran și Arabia Saudită, a reunit Egiptul și Etiopia în BRICS+ și a propus tratate de pace pentru Rusia și Ucraina, acum se concentrează pe rezolvarea conflictului din Gaza. Luna trecută, Hamas și Fatah, cele două facțiuni rivale palestiniene, s-au întâlnit la Beijing, iar săptămâna aceasta a avut loc forumul Sino-Arab la Beijing, unde Xi Jinping s-a întâlnit cu liderii statelor arabe, iar războiul din Gaza este primul pe agendă. Aceasta este o întâlnire importantă, având în vedere că toate statele arabe (22) sunt parte din BRI, iar China a construit deja mai mult de 200 de proiecte în lumea arabă. Să vedem dacă Beijing se va putea impune din nou ca pacificator al lumii și să mai obțină o victorie în lupta contra americanilor.

În fine, repet că suportul public internațional pentru SUA , dar mai ales pentru Israelul, are extrem de mult de suferit în urma acestui război. Numărul protestatarilor la nivel mondial este în continuă creștere, chiar și în SUA majoritatea cetățenilor au ajuns la o opinie nefavorabilă referitor la Israel și consideră situația din Gaza drept un genocid. Tot mai mulți angajați din Departamentul de Stat își dau demisia din cauza susținerii americane a Israelului. Regimul israelian suferă și pe plan intern, cu jumătate de milion de israelieni părăsind țara în doar două luni de la începutul atacurilor.

La două zile după ce a început acest nou atac asupra Rafah, a apărut o investigație The Guardian care demonstrează că israelienii intimidează oficialii Curții Penale Internaționale de nouă ani, de când aceștia au primit dreptul de a investiga situația din Palestina. Israelul interceptează toate informațiile despre Israel și palestinieni prin Mossad și se coordonează cu administrația americană pentru a pune presiune și sancțiuni pe oficialii Curții. În ciuda acestor presiuni, trei lideri Hamas, dar și Netanyahu și ministrul Apărării Yoav Galant, sunt sub mandat de arestare pentru crime împotriva umanității. Astfel, pe lângă publicitatea negativă a mandatului de arestare, Netanyahu se confruntă și cu acuzația șantajării unei instituții internaționale respectate.

Mai problematică decât opinia publică este faptul că, în strategia militară a statelor din regiune, Israelul pare acum mult mai slab decât înainte de conflict. Faptul că a avut nevoie de aliați pentru a contracara atacul iranian și că nu a reușit să invalideze Hamas în aproape opt luni, este extrem de rușinos pentru o țară ce se prezenta ca una dintre cele mai mari puteri militare ale lumii. Mai mult, prin atacul asupra ambasadei iraniene, israelienii au dat motivul necesar iranienilor pentru a construi arme nucleare și a se pregăti de un posibil război. Iranul continuă să se războiască cu Israelul și indirect, prin Hezbollah, care bombardează constant nordul Israelului, strămutând deja între 60.000 și 100.000 de israelieni, dar și prin rebelii Houthi din Yemen, care recent au lansat prima rachetă pe teritoriul Israelului și atacă constant vasele îndreptate spre Israel. Deci, Iranul are acum un avantaj împotriva SUA și Israel („dracul mare” și „dracul mic” după cum sunt prezentate în comunicatele de politică externă), atât din punct de vedere moral dar și din punctul de vedere militar, fiind cei care au atacat mai trainic în timpul disputei din aprilie.

Așadar, ca să recapitulăm, războiul din Gaza va continua până când epurarea etnică a palestinienilor va fi efectuată, însă acest demers nu îi ajută nici pe israelieni și nici pe americani. Adevărații câștigători ai acestui război, după cum se observă, sunt țările axei Rusia-China-Iran, care în ciuda sancțiunilor au reușit nu doar să se impună ca puteri importante în Orientul Mijlociu, regiunea unde puterea americanilor ar trebui să fie puternic consolidată după decenii de eforturi în această direcție, ci și-au și spălat imaginea la nivel internațional, consolidându-și pozițiile publice ca pacificatori de partea victimelor palestiniene, aliații lor în lupta contra Occidentului, care nu mai ține cont de legi sau tratate internaționale. SUA și Israel și-au dat seama de această consecință nedorită și fatală, dar acum este prea târziu, au rămas blocate într-un război ce va continua să le dărâme forța geopolitică internațională și, mai grav, să le epuizeze resursele.

Daria Gușă

Exclusiv

O feuda numită MEDAT: cumetrie, falsuri și caracatița bugetarilor de lux sub mantia lui Irineu Darău (USR)

Publicat

pe

De

Caracatița bugetarilor de lux din MEDAT: cum „biblioteca” USR s-a transformat în manual de feudalism digital

În seria „Prezentul fără perdea”, istoricul și jurnalistul Marius Oprea a avertizat, în articolul publicat pe Mediafax (https://www.mediafax.ro/politic/prezentul-fara-perdea-marius-oprea-biblioteca-bunelor-practici-de-la-usr-plus-si-bazele-muncii-de-securitate-de-la-sri-19955126), că discursul reformist al noului val politic e, de fapt, doar o spoială de PR peste reflexe vechi, de tip feudal. Ce se petrece astăzi în Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) pare o demonstrație matematică a acestei teze.

Sub paravanul „Bibliotecii bunelor practici” fluturate doctrinar de USR, în spatele ușilor se pun în aplicare „Bazele muncii de securitate”:
– epurări brutale de personal,
– filaj și control instituțional sufocant,
– suspiciuni puternice de fals prin substituire de semnătură,
– conectarea unei caste de bugetari de lux la multiple bugete și consilii de administrație.

Totul se derulează sub privirea complice – sau, convenabil, „neștiutoare” – a ministrului Ambrozie‑Irineu (Irinel) Darău, care predică integritatea în public și patronează, în fapt, un mic feud politico-familial.

Bilanțul cu parfum de Facebook: când cântecul de lebădă se cântă cu infografice

Ministrul Darău a marcat împlinirea a șase luni de mandat printr-un bilanț emfatic pe Facebook. Nu a fost o declarație de forță, ci mai degrabă un cântec de lebădă disperat, menit să ascundă sub covor mizeria administrativă care se vede cu ochiul liber.

În același timp, în comisiile parlamentare are loc audierea lui Marian Aurelian Bârgău (vicepreședinte PMP, om de încredere al lui Nicușor Dan), propus ca ministru în Cabinetul Adrian Veștea. În stânga sa, la marele moment, tronează Adrian Viorel Dragomir, Directorul General al Direcției Digitalizare și Comunicații din MEDAT – funcționar public cu reflexe de om de campanie.

Dacă urmăriți înregistrarea audierii (link identificat prin căutare Bing: https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a9a29ceda759b72b6bc046e8c9f6cbaeea59a626d0a4f7db5945222053209f88JmltdHM9MTc4MjI1OTIwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2111a36b-fe1f-6344-3828-b77cff0f62d7&psq=audieri+guvernul+psd+marian+aurelian+bargau+youtube&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cueW91dHViZS5jb20vd2F0Y2g_dj16YjV3bWY2bmNibw), în jurul minutului 51 un parlamentar întreabă, foarte sec, dacă Adrian Dragomir și-a luat zi de concediu sau liberă de la minister ca să stea de „consilier de onoare” lângă Bârgău.

Întrebările firești:
– A văzut Irineu Darău această înregistrare?
– A fost prezent la audiere sau era plecat în alt „turneu extern” de imagine?
– L-a întrebat vreodată pe Dragomir ce interese l-au propulsat lângă viitorul (și până la urmă neînvestitul) ministru al economiei?

La final, bilanțul real al celor șase luni nu înseamnă reformă, ci directori care fug nemotivat din minister pentru a susține numiri politice și un aparat birocratic folosit ca escortă pentru ambiții de partid.

Sinapsa de la Galați: universitatea „Dunărea de Jos” ca rampă pentru cumetrie și influență

Lucrurile devin și mai clare când ajungem la Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați, unde, pe lista profesorilor asociați, figurează două nume‑cheie: Cornel Vișoianu și Oana Marie Arat.

În spatele acestei catedre se conturează nodul gordian al capturii de la MEDAT:

Daniela Vișoianu, șefa de Cabinet a ministrului Irineu Darău, este soția lui Cornel Vișoianu. Din poziția de șefă de Cabinet, ea controlează strict agenda ministrului, filtrează documentele, hotărăște cine intră și, mai ales, ce plângeri n‑au voie să ajungă în fața lui. Practic, îi blochează câmpul vizual în punctele sensibile.

Oana Marie Arat, soția Directorului General Adrian Viorel Dragomir, este colega lui Vișoianu la aceeași universitate din Galați. Ea reprezintă veriga financiară și politică prin care interesele din minister sunt legate direct de zona marilor fonduri, de la POIM la PNRR.

Cercul complicității se închide în familie:
– ministrul Irinel Darău afișează imaginea de „garant al integrității”,
Adriana‑Laura Miron, Secretarul General al MEDAT, acționează ca scut administrativ și îl susține pe Dragomir în toate demersurile,
– soții Dragomir–Arat și cuplul Vișoianu–Vișoianu coordonează tacit interesele unui grup de cumetrie politică foarte bine așezat.

Certificarea politică la Meteo România: de la „depolitizare” la carnet USR pe site oficial

Cât timp liderii USR clamau sus și tare „depolitizarea totală”, documentele oficiale spuneau altceva.

În Registrele publice ale Administrației Naționale de Meteorologie (Meteo România), la rubrica Consiliul de Administrație (https://www.meteoromania.ro/guvernanta-corporativa/consiliul-de-administratie/componenta-consiliului-de-administratie/), Oana Marie Arat figurează ca membru provizoriu în Consiliul de Administrație până la data de 08.08.2025. În dreptul numelui său este consemnată explicit afilierea politică USR.

Presa a descris-o astfel: „pupila lui Dan Barna și noul vătaf financiar din ministere” (sursa: https://www.puterea.ro/pupila-lui-dan-barna-noul-vataf-al-ministerului-finantelor/). Cu alte cuvinte, carnetul de partid USR a fost folosit ca bilet de acces la resurse publice, nu ca garanție de moralitate.

Pe scurt, fișa pamfletară a Oanei Arat arată așa:

  1. Controlul miliardelor din fonduri europene
    – fost consilier de stat în aparatul vicepremierului Dan Barna,
    – promovată Director General al Autorității de Management pentru Programul Operațional Infrastructură Mare (POIM) din cadrul MIPE,
    – implicată în coordonarea unor componente de PNRR la Ministerul Mediului.
  2. Multi‑indemnizațiile din consilii de administrație
    Documente oficiale o arată conectată concomitent la marile companii de stat:
    – membru în CA la ROMATSA RA,
    – membru în CA la Filiala de Întreținere și Servicii Energetice Electrica Serv SA,
    – membru în CA la ANM (Meteo România).
  3. Simbioza familială în MEDAT
    – în timp ce Oana Arat strânge funcții și indemnizații pe filieră politică,
    – soțul ei, Adrian Viorel Dragomir, securizează rețelele de comunicații și proiectele digitale din MEDAT,
    – totul, cu sprijinul explicit al Adrianei‑Laura Miron și sub tăcerea convenabilă a lui Darău.

Rezultatul: nu un minister modern al economiei și digitalizării, ci o platformă de extracție de rente pentru un grup restrâns.

Blitzkrieg‑ul epurărilor: cum juriștii incomozi devin „elemente destabilizatoare”

Ca „mașinăria de tocat bugete” în familie să nu se gripeze, rețeaua din MEDAT – coordonată administrativ de Adriana‑Laura Miron (Secretar General) și Marian Niculescu (secretar general adjunct) – ar fi declanșat, potrivit informațiilor și sesizărilor existente, o epurare internă de proporții.

Profitând de perioadele în care ministrul Irineu Darău se afla în vizite externe – inclusiv deplasarea nefinanțată la Kiev, din 22–26 aprilie 2026 – tandemul Miron–Niculescu ar fi operat o curățare brutală:
– juriști,
– funcționari publici de carieră,
– angajați care refuzau să semneze sau să valideze acte discutabile,

au fost îndepărtați, făcuți dispăruți din organigramă, pentru ca niciun semn de întrebare să nu mai stea în calea „planurilor de dezvoltare” ale rețelei.

Două semnături, un singur ministru: suspiciunea de fals prin substituire

Miza acestei epurări capătă o dimensiune penală atunci când analizăm semnăturile ministrului pe ordinele MEDAT din 2026.

Pe actele de rutină, semnătura lui Irineu Darău este:
– fluidă,
– cu linii rotunjite,
– numele „Darău” apare clar, cursiv, lizibil.

Pe actele strategice, în schimb – cum ar fi:
– numirea Adrianei‑Laura Miron ca administrator special la uzina de armament CARFIL S.A. (filială ROMARM),
– actul prin care ministerul este, practic, lăsat pe mâna lui Marian Niculescu

semnătura devine cu totul alta:
– parafă agresivă, în zigzag, de tip „săgeată”,
– fără să se distingă numele „Darău”,
– cu aspect de semn complet diferit față de cel de pe documentele uzuale.

Această discrepanță flagrantă alimentează suspiciunea de fals prin substituire de semnătură: adică acte emise în numele ministrului, fără ca acesta să fi semnat efectiv, în timp ce, oficial, „nu știe nimic”.

Dacă un procuror grafoscop ar confirma sau nu, ține de anchetă. Din punct de vedere pamfletar, însă, imaginea este clară: un ministru, două semnături, zero control asupra propriei instituții.

Arat Oana-Marie – CV ARAT-OANA-MARIE-declaratie-de-avere-2025-incetare CV-Arat Oana DA-DRAGOMIR-V.-ADRIAN-VIOREL-rectificativa Declaratie (5)

De la „fără compromisuri” la „fără rușine”: MEDAT ca feudă a rețelei Arat–Dragomir–Vișoianu–Miron

Sloganul „Fără compromisuri” afișat de Irineu Darău s-a prăbușit, în contextul acestor fapte și suspiciuni, într-o formă de penibil instituționalizat.

Cum a fost posibil ca un ministru al economiei să ignore – sau să pretindă că ignoră – că:
șefa sa de Cabinet, Daniela Vișoianu,
Secretarul General, Adriana‑Laura Miron,
Directorul General de Digitalizare, Adrian Viorel Dragomir,
– și soția acestuia, Oana Marie Arat, conectată la USR și la multiple CA-uri de companii de stat,

au transformat ministerul într-o extensie a intereselor de familie și de partid?

Ignoranța nu mai poate fi tratată ca scuză, ci ca formă de complicitate administrativă.

Bilanțul veritabil al celor șase luni de mandat ale lui Irineu Darău este:
– directori fugiți nemotivat să susțină audieri politice,
– rețele de cumetrie universitară sudate cu carnete de partid USR,
– suspiciuni de fals, epurări și un sindicat al bugetarilor de lux bine conectat la banii publici.

Ora scadenței pentru MEDAT: testul de maturitate pentru DNA și celelalte instituții

În acest context, MEDAT devine un caz‑școală pentru statul român.

Procurorii DNA și toate celelalte organe și autorități ale statului au obligația să descindă de urgență în minister, să verifice:
– legalitatea numirilor,
– autenticitatea semnăturilor,
– traseul fondurilor,
– natura epurărilor de personal,
– posibila folosire a ministerului ca vehicul de interese private și de partid.

Dacă ceea ce rezultă din articolele lui Marius Oprea, din investigațiile de presă (Mediafax, Puterea), din site‑urile oficiale (ANM, ROMATSA, Electrica Serv) și din înregistrările publice (audierea lui Marian Aurelian Bârgău de pe YouTube) se confirmă, atunci MEDAT nu este doar un minister cu probleme, ci un manual viu despre cum arată capturarea instituțională în România.

Iar „prezentul fără perdea” înseamnă, în acest caz, nu doar să tragem draperia la o parte, ci să o smulgem cu tot cu șină – și să trimitem vinovații în fața legii, nu în alte consilii de administrație. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Prahova sub talpa clanurilor: Polițiști cu dosare la comandă, interlopi cu protecție la purtător

Publicat

pe

De

Băieți „deștepți” în plină criză: Când interlopii cred că-i doare statul la bască (aici)

Chiar dacă ziarul nostru de investigații, Incisiv de Prahova, deranjează rău prin dezvăluirile sale, mai mulți „băieți deștepți” – în fapt interlopi de duzină cocoțați pe spinarea județului – au început brusc să prindă tupeu.

Unii speră că vor scăpa de dosarele penale ca prin minune, alții își fac curaj pe fondul crizei guvernamentale, convinși că unele instituții ale statului dorm în papuci și nu-i mai monitorizează.

Se înșală amarnic.

Culoarul negru al complicității: Ofițeri, procurori, judecători – toți pe aceeași bandă rulantă

Acești interlopi se cred încă sub protecția unor șefi din conducerea IPJ Prahova și a unei filiere oculte, un adevărat „culoar negru” format din:
– ofițeri,
– procurori,
– judecători,

care s-au obișnuit să facă jocurile mafiei, nu ale legii.

Pe acest culoar negru se plimbă dosare închise, anchete îngropate, oameni speriați și interlopi relaxați, care cred că dacă au „intrare” la doi-trei șefi cu epolet lucios sunt intangibili.

IPJ Prahova sub reflector: Când polițiștii au dosare penale „la comandă” pentru hartuirea altor functionari publici si/sau pentru santaj (ups!)

În prezent, există ofițeri din IPJ Prahova care au dosare penale deschise la comandă, la cererea unora dintre acești mafioți.

Metoda este clasică:
– interlopul se declară „victimă”,
– se activează prieteniile din „culoarul negru”,
– se fabrică dosare la adresa celor incomozi,
– se încearcă intimidarea oricui nu intră în joc.

Doar că vremurile în care IPJ Prahova era perceput ca un scut oficial pentru interlopi se apropie rapid de final. Iar cei care au crezut că uniforma și funcția îi vor salva de răspundere vor avea ocazia să admire instanțele de judecată din postura de inculpați, nu de „prieteni ai sistemului”.

Incisiv de Prahova nu tace: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (aici) intră în episodul XVI

Celor care își freacă mâinile  le dăm o veste proastă: abia ne-am încălzit.

Vom reveni cu detalii uluitoare în serialul nostru: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova – Episodul XVI

Unde vom arăta, cu nume, fapte și conexiuni:
– cum se țin interlopii în brațe din birouri plătite din bani publici,
– cum se folosesc dosarele penale ca instrument de răfuială la comandă,
– cine sunt protectorii din instituțiile statului care cred că pot juca dublu la nesfârșit.

Băieții „deștepți” pot să-și mai facă poze prin cluburi și să se plimbe cu șoferi și bodyguarzi.
Sperietura adevărată abia începe. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Bebe-chestorul și CIRP-ul de buzunar: cum a ajuns Drăgan stăpân pe informarea publică a Poliției Române

Publicat

pe

De

Răspunsuri în bătaie de joc de la CIRP
Sindicatul Diamantul aruncă public în aer o situație care, în orice stat normal, ar provoca demiteri în lanț: Centrul de Informare și Relații Publice (CIRP) al Poliției Române a ajuns, potrivit sindicaliștilor, sub controlul direct al „bebe-chestorului” Benone-Marian Drăgan – omul care, deși conduce Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR), pare să-și fi făcut un mic departament personal de propagandă, fix acolo unde ar trebui să existe transparență și respect pentru cetățean.

Documentul făcut public de Sindicatul SPR „Diamantul”, semnat de CIRP în data de 24.06.2026 (Nr. 407.291), arată negru pe alb tipul de „respect” pe care conducerea IGPR îl are față de polițiști și de opinia publică. Răspunsuri formale, seci, menite să acopere nu problemele reale, ci imaginea șefilor.

„Avem dreptate, dar nu schimbăm nimic” – noua doctrină de la vârful Poliției

Scrisoarea, adresată domnului Vitalie Josanu, președintele SPR Diamantul, pornește de la o petiție formulată în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Conducerea Ministerului Afacerilor Interne și redirecționarea către IGPR ar fi trebuit să ducă la claritate și soluții. În schimb, ce primim? Un exemplu perfect de „spălare pe mâini” instituțională.

CIRP admite, fără să clipească, că:

  • „La nivelul tuturor funcțiilor de conducere de la nivelul Inspectoratului General al Poliției Române, 59% sunt funcții de chestor de poliție, grad cu o pondere deținută de 74%.”

Cu alte cuvinte, avem:

  • Poliția Română plină de șefi,
  • șefii plini de grade,
  • iar gradele pline de… tăcere și obediență.

În plus, se recunoaște că:

  • „Metodologia privind organizarea și dezvoltarea structurilor Poliției Române a fost analizată la nivelul Poliției Române, la momentul supunerii actului normativ spre avizare.”

Traducere din limbaj de lemn: „Da, am văzut problema, știm cum e organizat totul, dar n-am de gând să schimbăm nimic, pentru că exact așa ne convine nouă, șefilor”.

„Delegarea nu poate fi dispusă pentru funcțiile de comandă” – dar realitatea strigă altceva

Cea mai cinică parte a răspunsului CIRP este, probabil, fraza:

  • „Referitor la exercitarea atribuțiilor funcțiilor de comandă, operative și/sau neoperative, prin desemnare, menționăm că delegarea nu poate fi dispusă pentru funcțiile de comandă, prin urmare aceste funcții nu pot fi ocupate prin delegare.”

CIRP recită frumos din lege, dar Sindicatul Diamantul și polițiștii din teritoriu știu prea bine cum stau lucrurile:

  • „Desemnări” făcute pe prietenii;
  • oameni puși temporar, dar ținuți ani de zile în „temporar”;
  • șefi aduși pe filieră de birou, nu de merit.

Textul oficial e parfumat, dar realitatea miroase a abuz de putere. În timp ce pe hârtie „nu se poate”, în practică „se poate orice” dacă e în interesul șefilor și al „bebe-chestorului” Drăgan.

Mizeria din spatele procentelor: 1,60% polițiști = toată Poliția Română?

În răspuns, CIRP mai aruncă și o cifră, ca să dea impresia de „transparență” tehnică:

  • „Funcțiile nemilitarizate sunt personal contractual, fiind ocupate la nivelul Poliției Române de 1,60% dintre funcțiile de chestor de poliție, grad cu o pondere la nivelul Poliției de 38%.”

Cine înțelege ceva logic din această formulare, primește premiu la „Interpretare avansată a limbajului birocratic”. Ceea ce se întrevede însă clar este altceva:

  • sistemul de conducere este sufocat de grade înalte;
  • militarii domină structurile-cheie;
  • personalul civil este aproape decorativ, menținut la un nivel ridicol, de 1,60%, în timp ce decizia reală rămâne la „casta” de sus.

Cu aceste cifre, CIRP nu face transparență, ci își dă singur cu subsemnatul: Poliția Română a ajuns să fie a chestorilor, pentru chestori și sub comanda unui „bebe-chestor” care controlează inclusiv informarea publicului.

CIRP – de la Centru de Informare la Filiala de Imagine a „Bebe-chestorului”

Răspunsul este semnat frumos, sec și protocolar de:
Centrul de Informare și Relații Publice.
Niciun nume, nicio asumare, doar o „mașină de text” care livrează ce convine șefilor.

Sindicatul Diamantul atrage atenția că CIRP nu mai acționează ca un centru neutru, dedicat adevărului și informării corecte, ci ca o anexă a cabinetului șefului IGPR. Orice problemă serioasă – gradarea excesivă, umflarea structurii de comandă, jocurile cu delegarea și desemnarea – este acoperită cu paragrafe tehnice și formule goale.

În loc să apere imaginea Poliției prin onestitate, CIRP apără imaginea „bebe-chestorului” Drăgan prin limbaj de lemn și ambiguități.

Vitalie Josanu și Sindicatul SPR Diamantul – singurii care mai deranjează liniștea șefilor

Faptul că acest răspuns a fost făcut public de Sindicatul SPR Diamantul și că este adresat direct lui Vitalie Josanu, președintele sindicatului, arată un lucru simplu:

  • acolo unde sindicatele apasă, apar fisuri în zidul de tăcere al Ministerului și al IGPR.
    Dar tot acolo se vede și reflexul malformat al sistemului: când sunt întrebați ceva legitim, șefii nu răspund cu soluții, ci cu „texte”.

În loc să repare, cosmetizează.
În loc să recunoască problemele reale din sistem, le îngroapă sub procente, metodologii și formulări sterile.

Concluzie: România în epoca „Bebe-chestorului” și a răspunsurilor în bătaie de joc

Din conținutul acestui document, rezultă limpede:

  • CIRP este folosit ca scut de imagine pentru conducerea IGPR;
  • „bebe-chestorul” Drăgan își ține Poliția la butoane, cu o armată de chestori de hârtie, în timp ce munca reală a polițiștilor este sufocată de jocuri de putere;
  • normele legale sunt invocate doar când trebuie să blocheze schimbarea, nu când ar trebui să protejeze corectitudinea.

Răspunsurile oficiale, formulate „în bataie de joc”, sunt exact simptomul unei Poliții în care:

  • gradele contează mai mult decât competența,
  • imaginea șefilor e mai importantă decât adevărul,
  • iar CIRP a devenit, din centru de informare publică, portavocea „Bebe-chestorului” de serviciu. (Cerasela N.).

Sursa datelor: conținutul oficial al răspunsului CIRP, Nr. 407.291 din 24.06.2026, adresat președintelui SPR Diamantul, Vitalie Josanu, făcut public de Sindicatul SPR Diamantul.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv11 ore ago

O feuda numită MEDAT: cumetrie, falsuri și caracatița bugetarilor de lux sub mantia lui Irineu Darău (USR)

Caracatița bugetarilor de lux din MEDAT: cum „biblioteca” USR s-a transformat în manual de feudalism digital În seria „Prezentul fără...

Exclusiv11 ore ago

Prahova sub talpa clanurilor: Polițiști cu dosare la comandă, interlopi cu protecție la purtător

Băieți „deștepți” în plină criză: Când interlopii cred că-i doare statul la bască (aici) Chiar dacă ziarul nostru de investigații,...

Exclusiv11 ore ago

Bebe-chestorul și CIRP-ul de buzunar: cum a ajuns Drăgan stăpân pe informarea publică a Poliției Române

Răspunsuri în bătaie de joc de la CIRP Sindicatul Diamantul aruncă public în aer o situație care, în orice stat...

Exclusivo zi ago

„Prestij” cu reacție întârziată: după ani de Maneliadă în centru, IPJ Prahova scoate din joben… 4 percheziții

De la restaurant „de fițe” la fief de clan: Prestij, ringul protejat din buricul Ploieștiului În centrul Ploieștiului, la doi...

Exclusivo zi ago

Catedrala ipocriziei reformiste: Cum „reorganizarea către eficiență” ascunde dublă semnătură și epurări la Ministerul Economiei/ Documente

Șase luni de mandat și o postare mesianică: Când PR-ul jubilează, legalitatea șchiopătează – Între discursul despre meritocrație și realitatea...

Exclusivo zi ago

Secret de serviciu la frontieră: cum păzește Poliția de Frontieră hârtiile mai abitir decât granița

„Cultura grănicerului comunist” trăiește bine-mersi în 2026 V-am mai spus: Poliția de Frontieră este mult, mult mai înapoiată decât Poliția...

Exclusivo zi ago

Poliția fără curent: Șefii se ascund în birouri, iar agenții fug de cuțitar prin intersecție

Scenă de groază și comedie neagră în Capitală Conducerea Poliției Române este responsabilă și, în egală măsură, vinovată pentru scenele...

Exclusivo zi ago

Coca-Cola Ploiești – O nouă eră în reciclarea “transparentă”: cum se reciclează banii, nu doar sticlele

O nouă zi, aceeași mizerie: Coca-Cola Ploiești “salvează planeta” pe banii fraierilor Într-o lume în care toți pozează în campioni...

Exclusiv2 zile ago

Furați la stat, furați la pensie: jaf cu ștampilă oficială în lumea militarilor și polițiștilor

„Te-am ciuntit la salariu, hai să-ți ciuntim și pensia!” Statul român, marele iluzionist cu șapcă de „servant al poporului”, lovește...

Exclusiv2 zile ago

OAMENI DINCOLO DE UNIFORMĂ: Gestul impresionant al polițiștilor din Gorj pentru călătorii blocați în „trenul groazei”, pe caniculă

Într-un weekend marcat de temperaturi extreme și de fragilitatea infrastructurii feroviare, o intervenție neașteptată a polițiștilor de la Transporturi a...

Exclusiv3 zile ago

Pensionarul de lux și împăratul șuruburilor: IPJ Prahova, statul care plătește micii de pe DN1 și folia neagră de la Dedeman – «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XV)

  Catedrala Jmecheriei, episod nou: după „doctorii‑Dumnezeu” și „școlărițele” în fundul gol (aici), intră în scenă pensionarul de 130 de...

Exclusiv3 zile ago

Salariul, „Top Secret de Cartier”. Cum a bătut Sindicatul „Diamantul” la poarta Statului până a crăpat lacătul

Când întrebi cât câștigi, ți se răspunde: „Clasificat, tovarășe!” Ani de zile, în România, întrebarea elementară a oricărui polițist –...

Exclusiv4 zile ago

Catedrala Jmecheriei: IPJ Prahova între doctorul‑Dumnezeu cu TID, școlărița în fundul gol și cămătăria de la CAR. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XIV)

  Inspectoratul de Protecție al Jmecherului”: Cum a fost ocupat IPJ Prahova de doctori‑Dumnezeu, școlărițe în fundul gol și cămătari...

Exclusiv4 zile ago

Polițist la ONU, destituit de pe hârtie: cum a încercat IGPR să dea afară România din legalitate

În 2015, un comisar de poliție român aflat de ani de zile în misiuni internaționale ale ONU și UE s‑a...

Exclusiv5 zile ago

INSPECTORATUL DE PROTECȚIE AL JMECHERULUI PRAHOVEAN. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XIII)

Cum calcă IPJ Prahova legea în picioare ca să nu se șifoneze șefii, doctorii‑Dumnezeu și „școlărițele” în fundul gol Prahova,...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv