Featured
Toată lumea și-a amintit de relația suspectă a austriecilor cu rușii
(Preluare Inpolitics):
Sfînta ipocrizie mioritică: de cînd cu Schengenul, toată lumea și-a amintit de relația suspectă a austriecilor cu rușii, în general, și a OMV cu Gazprom, în special. Ceea ce e perfect adevărat. Doar că unii vor fi uitat un mic element: nu doar că relația OMV Petrom cu rușii, de după privatizare, a fost reală, dar ea a fost trîmbițată oficial chiar de către patronii austrieci, cu mîndrie și cu lux de amănunte. Și ce să vezi? În acei ani de euro-atlantism feroce, clasa politică de la noi, cu iubitorul de licurici Băsescu în frunte, nu a părut deranjată de orientarea declarat pro-rusă a celei mai mari companii de la noi. Acum s-a trezit brusc și e sufocată de indignare.
Din multitudinea de materiale de presă legate de Petrom, după ratarea Schengen, a lipsit o poveste interesantă, chiar fascinantă: cea a cumpărătorului companiei de la statul român, în 2004.
Mai precis, povestea de viață a controversatului Wolfgang Ruttenstorfer (îl vom numi WR), directorul OMV la momentul cumpărării Petrom și cel care trăgea sforile încă din anii anteriori, în numele statului austriac, pentru achiziția marii companii românești. Un manager care a fentat în ultima clipă pușcăria pentru șmenuri cu acțiuni petroliere, deși procurorii susțineau că dovezile sunt irefutabile.
CEO-ul OMV din anii 2000, WR, a venit în România în 2002 cu o misiune clară și declarată: să cucerească estul Europei și să folosească Petrom ca rampa de lansare spre Ucraina si Asia Centrala.
„Putini directori executivi occidentali au sesizat oportunitatile de afaceri care s-au ivit odata cu colapsul comunismului din Europa de Est asa cum a facut-o Wolfgang Ruttenstorfer”, scria in iunie 2004 Business Week, într-un reportaj despre „cel mai puternic străin din România”, care lucrase în compania petrolieră austriacă încă din 1976.
Sub conducerea lui WR, OMV a intrat prin Petrom în piețe cum sunt Kazahstan sau Rusia. “Aceasta a fost promisiunea noastra, că vom face din Petrom un lider zonal”, spunea el într-un interviu pentru Business Magazine, în 2008, în care mai dezvăluia că a decis coordonarea prin Petrom a tuturor operatiunilor OMV de la sud-est de Romania sau, mai precis, din afara UE (incepand cu achizitia benzinariilor OMV din Bulgaria si Serbia si pana la achizitia a doua campuri petroliere in Rusia si a unuia in Kazahstan).
În anul anterior, șeful OMV (foto) încheiase un parteneriat cu Gazprom, iar pentru 2008 planul de afaceri includea dezvoltarea puternică în Rusia, Ucraina și Turkmenistan. Era anul în care Rusia măcelărea Georgia, dar austriecii nu păreau interesați de asemenea aspecte.
Cum spuneam, relația dintre austriecii de la OMV și rușii lui Putin era fățișă și chiar trîmbițată cu mîndrie.
Și e foarte important un amănunt: WR începuse să lucreze pentru compania de stat austriacă OMV în 1976, dar la finele anilor 90 devenise secretar de stat în ministerul austriac al Finanțelor. Afaceri împletite strălucit cu politica.
În 2000 revenea la OMV ca șef adjunct, iar în 2002, anul lansării ofertei pentru Petrom, devenea șef plin, pînă în 2011, la finalul mandatului.
După cumpărarea Petrom, și în bună măsură în paralel cu administrarea acesteia, WR a avut o carieră de business fulminantă, activînd în conducerea Roche Holding, firmă elvețiană din domeniul medical și jucător important în pandemie, în cea a Vienna Insurance Group, a Telekom Austria, a Flughafen Wien AG, a RHI AG ori a Naftna Industrija Srbije, compania care deține monopolul petrolului sîrbesc și care aparține Gazprom.
În ultimul an de conducere a Petrom, nori negri au apărut pe cerul lui WR: CEO-ul grupului austriac a fost pus sub acuzare de procurorii austrieci pentru tranzacţii bursiere pe bază de informaţii privilegiate. Ancheta începuse în urmă cu mai multe luni şi viza vânzarea pachetului pe care compania austriacă îl deţinea la grupul maghiar MOL.
WR a respins acuzaţiile, afirmând că nu a făcut nimic incorect. „Eu am acţionat corect mereu. Nu văd niciun motiv să demisionez”, spunea el.
După ce a eşuat în realizarea unei fuziuni cu MOL, OMV vînduse în martie 2009 participaţia de 21% la compania maghiară. WR anunțase, însă, cu o săptămână înainte de publicarea tranzacţiei, că nu se intenţionează vînzarea. Cu toate acestea, el cumpărat ulterior acţiuni OMV în valoare de 620.000 de euro, care au crescut în valoare după anunţul vânzării.
Ancheta parchetului s-a concentrat și pe un interviu pe care WR l-a acordat unei reviste austriece cu câteva zile înainte, în care a spus că OMV va păstra pachetul MOL în acel an. El a fost amendat cu 20.000 de euro în acest caz pentru manipularea pieței.
Procurorii austrieci îl acuzau pe WR inclusiv că ar fi pus în pericol reputația Austriei de centru financiar european. Ancheta fusese declanșată la solicitarea FMA, organul austriac de supraveghere a pieței financiare. „Suntem aici, deoarece problema ține de reputația națională și internațională a bursei din Viena”, a declarat în instanță, la procesul lui WR, oficialul FMA, Andreas Kubicek.
În apărarea lui WR, OMV, dar și alte companii austriece, au cumpărat pagini întregi de publicitate deșănțată în marea presă, în care considerau anchetarea lui ”o urmărire penală nedreaptă”.
Finalmente, WR a cîștigat procesul și a fentat cei cîțiva ani de pușcărie ceruți de procurori.
După achitare, din 2012 până în 2019, WR a fost în conducerea companiei Nis, aparținînd Gazprom.
Ca să fie tacîmul complet, săptămînile trecute WR a revenit în atenție după ce AMIC Energy, o firmă privată austriacă, a amenințat că va da în judecată Ucraina în baza Tratatului Cartei Energiei (ECT), după ce bunurile sale au fost confiscate de Kiev din cauza legăturilor strânse ale companiei cu Rusia. AMIC Energy conduce o rețea de stații de alimentare cu benzină în Europa Centrală și de Est. După ce Moscova a fost sancționată pentru anexarea ilegală a Crimeei, compania de stat rusă Lukoil a fost sub presiune să-și vândă rețeaua de benzinării din țările est-europene. În jurul anului 2015, AMIC Energy a achiziționat un număr dintre acestea, inclusiv în Ucraina, Polonia și Lituania. Fostul secretar de stat austriac Wolfgang Ruttenstorfer a fost cel care a ajutat la negocierea înțelegerii. Anterior, el a pus la cale dependența energetică a Austriei de Rusia, în timp ce era la conducerea gigantului energetic OMV, relatează Euractiv.com.
Rusia a fost de încredere în ultimii 40 de ani și va continua să fie și în următorii 20, a declarat Ruttenstorfer, care a condus mult timp Amic Energy, alături de Johannes Klezl-Norberg, proprietarul unei bănci rusești.
Dincolo de aura personajului, o spunem din nou: managementul companiei Petrom și-a făcut din capul locului cel mai important scop din relația cu Rusia și vasali ai săi de la acea vreme, inclusiv Ucraina. Fără ca euro-atlantiștii noștri să fi părut vreo clipă deranjați. Poate atitudinea lor din acei ani a fost îndreptățită. Erau vremurile cînd Rusia părea o vacă bună de mult pentru Occident.
De aici pînă la sfînta indignare de acum, cînd toți au descoperit brusc, după 8 decembrie, că austriecii sunt ”oamenii rușilor” e o cale lungă. Dar nu și pentru politicienii români, al căror mare regret e mai mereu, probabil, acela de a nu deține o mașină a timpului care să le permită să șteargă propriile poziționări din trecut.
Exclusiv
Dictatura „Contabilului” Grecu: Cum se spală MAI pe picioare cu legea, în timp ce instanțele dau de pământ cu abuzurile
În timp ce țara arde de lipsă de personal și dotări, la Ministerul Afacerilor Interne (MAI) se practică un sport extrem de costisitor: sfidarea legii pe bani publici. Sursa acestui circ administrativ, dezvăluită cu probe zdrobitoare de Sindicatul Diamantul, are un nume propriu și o funcție care, în viziunea sa, pare să bată Constituția: Grecu, contabilul care a transformat cifrele în arme de opresiune și Ministerul în propria moșie.
Oda „pârliului” de articol: Când un ordin de ministru devine Biblia ilegalității
Miza acestui scandal este celebrul OMAI S7/2018, un document care conține un „pârli de articol” ilegal, pe care contabilul Grecu îl apără cu o îndârjire demnă de o cauză mai nobilă. Deși instanțele de judecată au început să „măture” pe jos cu aceste prevederi, recalculând indemnizațiile de concediu pentru polițiști, la vârful MAI încăpățânarea este regină.
O decizie proaspătă, pronunțată chiar astăzi, 18.05.2026 (potrivit informațiilor furnizate de Sindicatul Diamantul), obligă IPJ Arad și ITPF Oradea să scoată banii din buzunar pentru drepturi salariale neacordate. De ce? Pentru că domnul Grecu și cohorta sa de birocrați refuză să modifice o aberație juridică, preferând să piardă proces după proces, consumând resurse umane și financiare într-un delir administrativ fără margini.
Scutul Dorobanțu: Imputerniciri, protecție și tăcere complice
Cum poate un simplu contabil să blocheze bunul mers al unei instituții de forță? Simplu: cu binecuvântarea celor „de sus”. În textul rechizitoriului public semnat de sindicat, este indicată clar doamna Dorobanțu, „împuternicita” care pare să fi uitat că rolul ei este să aplice legea, nu să protejeze orgoliile mărunte ale unor funcționari cu mînecuțe de contabil.
Protecția de care se bucură Grecu sub umbrela conducerii MAI ridică o întrebare legitimă: este vorba de incompetență crasă sau de un sistem de tip „omertà”, unde greșelile colegiale sunt mai sfinte decât drepturile polițiștilor din stradă?
DGPI și Lefterache: Aveți musca pe căciulă sau v-a orbit lumina dreptății?
Cea mai savuroasă (și tristă) parte a acestui spectacol este tăcerea asurzitoare a structurilor de control. Unde este DGPI? Unde este domnul Lefterache? Sindicatul Diamantul îi întreabă direct: vă sesizați din oficiu sau așteptați să treacă „musca” prin fața ochilor ca să aveți pe ce da vina pentru inacțiune?
Este halucinant cum „Anatomia unui dosar” – așa cum este descrisă situația în mediul online – arată un mecanism clar de abuz, iar organele de control par să fie într-o stare de hibernare profundă. Domnilor de la „Doi și-un sfert”, dacă tot monitorizați tot ce mișcă, poate aruncați un ochi și prin cifrele lui Grecu, înainte ca instanțele să declare falimentul moral total al ministerului.
Concluzia unui sistem în derivă: Plătim aroganța, nu competența
Cazul „Contabilului abuziv” este mai mult decât o dispută salarială; este dovada că la MAI, legea este opțională, iar logica este un lux. Cât timp oameni ca Grecu vor continua să dicteze politici ilegale sub protecție înaltă, statul va continua să piardă bani, timp și, cel mai important, demnitatea în fața propriilor angajați. Până la următoarea sentință, rămânem cu o certitudine: în MAI, dacă nu vrea „contabilul”, nici Dumnezeu nu-ți dă dreptatea, chiar dacă instanța o scrie pe hârtie. (Cerasela N.).
Exclusiv
Singurătate la malul mării: Cum a transformat SNPP un Consiliu Național într-o sesiune de plâns colectiv sub fereastra ANP
Pustiul de la malul mării: Cum a ajuns SNPP să vorbească singur în oglindă, sub privirea îngăduitoare a conducerii ANP
E jale mare în rândul „aristocrației” sindicale din Poliția Penitenciară. Recentul Consiliu Național al SNPP, desfășurat cu mare fast la Constanța în perioada 14-15 mai 2026, s-a transformat dintr-o reuniune de forță într-o șuetă între prieteni, unde singurul mare absent a fost tocmai relevanța. Potrivit unui comunicat emis chiar de SNPP după eveniment, se pare că organizația a trăit un șoc de proporții: Directorul General al ANP, Bogdan Burcu, nici măcar n-a catadicsit să le trimită un „bună ziua”, interzicând orice participare oficială la sindrofia lor de la malul mării.
Monologul disperării: Când sindicatul strigă și ecoul e singurul care răspunde
Spectacolul oferit de SNPP este de un comic absolut. Să organizezi o ditamai conferința națională și să te trezești că factorul de decizie te ignoră cu grație este definiția dicționarului pentru cuvântul „irelevanță”. Frustrarea sindicaliștilor a erupt într-un limbaj demn de telenovele ieftine, vorbind despre „pusee de virilitate managerială” și „patimi lăbărțate de tutun”. În realitate, ceea ce SNPP numește „abuz”, restul lumii numește un semnal de alarmă: Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) pare să fi tras cortina peste un dialog care nu mai duce nicăieri, lăsându-i pe sindicaliști să se auto-admire în propriile discursuri prăfuite.
„Forța” de carton și baletul virtual pe trotuare goale

În delirul lor de mărire, cei de la SNPP se laudă că „umplu trotuarele la propriu”, însă realitatea de la Constanța i-a arătat vorbind doar între ei, într-o bulă de izolare totală. Este de-a dreptul duios cum se descriu ca fiind „organizația neaservită” care nu face „schimb de bale” cu șefii, când, în fapt, par doar niște invitați uitați la ușa unei petreceri la care nu mai sunt doriți. Faptul că nicio oficialitate ANP nu a pus piciorul la ședința lor nu este un „semn bun”, așa cum încearcă ei să se amăgească, ci dovada clară că mesajele lor au ajuns într-un fundac comunicativ.
Diagnosticul unui sistem care i-a lăsat în urmă: Dialogul surzilor
Înfrângerea „Dinastiei” Teoroc: Investigațiile Incisiv de Prahova confirmă eșecul lamentabil al jocurilor de culise (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc
În timp ce SNPP se chinuie să pară „incomod”, realitatea descrisă de sursele sindicale arată o organizație care se îndepărtează periculos de mult de scopul ei real. În loc de soluții constructive și dezbateri reale, am asistat la un festival de jigniri la adresa lui Bogdan Burcu, semn că singura lor armă rămasă este invectiva. Atunci când un sindicat ajunge să se plângă că „șeful cel rău” nu vrea să se pozeze cu ei, devine clar că reprezentarea intereselor angajaților a fost înlocuită de un spectacol de frustrare personală.
Administrația Națională a Penitenciarelor a transmis, prin această absență totală, cel mai dureros mesaj posibil: puteți să umpleți toate hotelurile din Constanța, atât timp cât dialogul vostru este un monolog agresiv și lipsit de substanță, veți rămâne exact unde sunteți acum – pe trotuar, strigând la geamuri închise.
Vom reveni cu bucurie despre această caracatiță ale cărei tentacule încep să se sufoce sub greutatea celor 300 de pagini de adevăruri incomode, pe care niciun monolog disperat de la malul mării nu le mai poate acoperi.
Exclusiv
Instinctul de polițist nu ia pauză: Un urmărit general, capturat într-un parc din Călărași de un agent aflat la joacă cu fiul său
O zi obișnuită de relaxare în familie s-a transformat, la sfârșitul săptămânii trecute, într-o misiune operativă de succes pentru un polițist din cadrul IPJ Călărași. Agentul șef Dănuț Vișan, din cadrul Serviciului de Ordine Publică, a demonstrat că datoria de polițist trece dincolo de orele de program și de uniformă. Sâmbătă, 16 mai 2026, în timp ce se afla în parcul din localitatea Borcea alături de fiul său, acesta a reușit să identifice și să imobilizeze un bărbat căutat la nivel național, transformând o ieșire la locul de joacă într-o lecție de profesionalism.
Vigilență între leagăne și tobogane: Memoria vizuală a făcut diferența
Ceea ce trebuia să fie o zi dedicată exclusiv timpului petrecut cu cel mic a luat o turnură neașteptată în momentul în care agentul a observat un trecător ale cărui semnalmente îi erau extrem de familiare din bazele de date operative. Potrivit informațiilor furnizate de Sindicatul Europol, Dănuț Vișan nu a ignorat semnalul de alarmă declanșat de instinctul profesional. După câteva momente de analiză discretă, polițistul a realizat că bărbatul din fața sa este un urmărit general, pe numele căruia fusese emis un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea.
Intervenție promptă: De la spațiul de joacă, direct în spatele gratiilor
Fără a pune în pericol siguranța celorlalți cetățeni prezenți în parc, agentul a acționat imediat. Cu o stăpânire de sine remarcabilă, acesta l-a interceptat și imobilizat pe suspect, solicitând simultan sprijinul echipajelor aflate în serviciu. Individul, care se sustrăgea executării legii, a fost preluat ulterior de colegii polițistului și escortat la unitatea de detenție. Se pare că acesta fusese condamnat definitiv la o pedeapsă de un an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
Lecție de viață pentru cel mic: „Cum mi-am petrecut weekend-ul cu tata”
Finalul misiunii neașteptate a fost unul fără incidente, individul fiind încarcerat în penitenciar pentru a-și ispăși pedeapsa. Sindicatul Europol a salutat gestul agentului șef Dănuț Vișan, punctând cu umor că, deși planurile de joacă au fost întrerupte pentru câteva momente, fiul polițistului va avea cu siguranță cea mai captivantă poveste de împărtășit la școală.
Într-o postare publicată astăzi, 19 mai 2026, reprezentanții sindicatului au subliniat importanța spiritului de observație și a devotamentului: „Îl felicităm pe colegul nostru pentru vigilență și profesionalism. Poate că acum, în spatele gratiilor, condamnatul va avea suficient timp să studieze legislația rutieră pe care a ignorat-o”. Gestul polițistului din Călărași rămâne un exemplu de implicare civică, reconfirmând faptul că siguranța comunității este o prioritate permanentă pentru cei care poartă insigna, indiferent de context. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 3 zileȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum o ziAcademia de Cămătărie „Semnătura Falsă”. Cum se „albesc” milioanele sub uniformele de gală din IPJ Prahova
-
Exclusivacum o ziIPJ PRAHOVA SAU „ACADEMIA DE DICTARE” PORTOCALĂ: Când uniforma de polițist devine costum de scenarist pentru fabricarea de dosare penale-fanteziste
-
Exclusivacum o ziMarea „curățenie” la Coca-Cola PLOIEȘTI: Cum se reciclează șefii controversați în „exilul aurit” de la Grup
-
Exclusivacum o zi„Banana contabilului din MAI” și milioanele dispărute: cum se îngroapă drepturile polițiștilor în hârtogăraie „cu spor de antenă”
-
Exclusivacum 4 zileMAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Ancheteacum 2 zileDe la șefia DNA, la bara martorilor: Mihai Alexandru Stanciu, audiat în dosarul procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță
-
Exclusivacum 4 zileMASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare




