Primele trei episoade ale serialului „Justice leaks”, publicate la finalul lunii martie, au generat dezbateri aprinse în sistemul judiciar, au dus la deschiderea unor dosare de cercetare disciplinară, la pachet cu solicitarea Inspecției Judiciare de suspendare din funcție a unor judecători. La rândul lor, magistrații care au apărut în imaginile publicate de STIRIPESURSE.RO au denunțat un atac la propria libertate de exprimare, înțeleasă de aceștia, se pare, ca un drept de a face politică, de a-și da cu părere despre dosare în curs de soluționare și de a-și jigni colegii. Deși în toată lumea există precedente care arată că grupurile de Facebook, oricât de „secrete” s-ar dori, nu sunt corespondență privată, magistrații vizați nu s-au ferit să lanseze și amenințări la adresa colegilor care au furnizat imaginile și chiar a jurnaliștilor care le-au publicat. În timp ce își susțineau propria libertate de exprimare, magistrații se luptau împotriva libertății presei. Nu au lipsit nici scrisorile „de informare” adresate ambasadelor, nici intervenția ministrului Justiției, „întâmplător” chiar favoritul magistraților cercetați disciplinar.
Caius Marcius recunoaște că este Bogdan Pîrlog
Gabriela Scutea – „duduie cu intelect redus”
Scutea, criticată pentru că a votat pentru apărarea independenței Adinei Florea (SIIJ)
Dezbateri pe marginea unui dosar în curs de soluționare
Valeriu Matei, despre care unii magistrați susțin că ar fi contul folosit de Camelia Bogdan, se arată interesată de interceptarea conversațiilor private. O lămurește Alexandra Lăncrănjan, celebra „procuroare a lui Dragnea”.
